La conexión Irak-Al Qaeda
El mensaje enviado por Osama bin Laden a la emisora Al Yazira, pidiendo al mundo musulmán apoyar a Irak en su lucha contra el Imperialismo norteamericano ha sido considerado por Collin Powell como una prueba de la vinculación entre el grupo terrorista y Sadam Hussein. La verdad es que la actual Administración de EE.UU. sabe menos de política internacional que Doña Rogelia. Si supiesen, comprenderían varias supuestas incógnitas: Para empezar que el Islam tuvo un Imperio que se extendía desde la India hasta la frontera con Castilla. Aquel esplendor desaparecido y la pobreza en la que se hundieron en una decadencia de varios siglos, ha creado un poso de descontento y amargura reforzado por la actitud de Israel que ha servido de catalizador del odio acumulado y que sigue acumulándose.
Los Occidentales, detentores de la modernidad y de la fuerza, apoyan las dictaduras petroleras con el fin de beneficiarse del oro negro a la vez que enriquecen a los monarcas o sultanes, o a los lideres tribales que ocupan el poder en las tierras que encierran el petróleo. Siempre he dicho que bendigo la no existencia de petróleo en España. Nuestro oro negro es el turismo que reparte los beneficios entre hoteleros, taxistas, restaurantes, guías, discotecas, putas, museos, etc… En Arabia o los Emiratos del Golfo, el petróleo produce una riqueza que va directa y exclusivamente a la familia reinante. Estas auténticas dictaduras no nos parecen peligrosas porque comen directamente de la mano de las compañías petroleras occidentales. Pero esos pueblos odian a sus riquísimos líderes que interpretan el desarrollo como caridad y que mantienen un control férreo sobre la religión e imponen leyes coránicas que impiden toda rebelión. Entonces, además de aborrecer a EE.UU. por su apoyo incondicional a Israel, lo odian doblemente por sostener regímenes autoritarios y enemigos del progreso y de los Derechos Humanos que tienen sometidos a esos millones y millones de jóvenes sin dinero ni futuro pero, cada vez con mejores niveles educativos.
Para cualquiera que conozca medianamente Oriente Próximo y los pueblos que lo habitan, no es difícil comprender el por qué de esa animosidad. Se nos llena la boca de palabras como libertad de expresión, democracia, derechos humanos, justicia social, pero sostenemos esos líderes que impiden que sus pueblos disfruten de todas esas conquistas de Occidente. Washington no gusta de entenderse con regímenes democráticos con parlamentos donde se discute todo. Ellos apreciaban un Stroessner, un Somoza, un Trujillo, un Franco, gente que no se ponía guantes blancos para gobernar.
El Servicio Secreto británico, el célebre MI5, ha dicho que no existe ningún indicio de que Bagdad y Al Kaeda tengan alguna relación. Lo que si es cierto es que la simpatía une a todos los movimientos anti-imperialistas, anti-sionistas y, en cierta medida, pro-Islam tradicional. La sharía no es muy apreciada por mujeres y jóvenes educados pero es normal que consideren que la religión les permite mantener una unidad que beneficia la acción común. No es de extrañar si pensamos que Giscard d´Estaing quiere, junto al Papa y bastantes dirigentes de derecha españoles, que en la Constitución europea se haga mención ”a su origen cristiano”. La religión ha sido siempre una excelente argamasa para construir naciones. Doña Isabel la Católica lo sabía muy bien y expulsó a los judíos que tenían los mejores financieros de su época, y a los moriscos que nos habían dado una agricultura desconocida en el resto del continente. La religión construyó la España monolítica que todos hemos conocido y muchos quieren seguir imponiendo. Pretender que el Islam no tiene cabida en la Historia de Europa es un absurdo cuando hasta el siglo XIX los turcos han estado ocupando parte del continente hasta las mismas puertas de Viena y en España permanecieron 8 siglos conviviendo, con la espada o la palabra, con los indígenas de la península. ¿Se puede negar la pertenencia de Turquía, en cierta medida, a Europa? ¿No tuvo Bizancio una influencia importantísima en el espíritu occidental?
Enagenarse un activo tradicional de amistad hacia el mundo árabe y musulmán por alinearse con el más fuerte, no parece algo sensato a largo plazo. Por otro lado, sabemos que la Administración Bush no goza de mucha simpatía entre los pueblos que viven y luchan al sur del río Grande. La Tercera Vía que para ellos representaba Europa en tiempos de la guerra fría, se convirtió en una alternativa tras la caída del Muro de Berlín: Bruselas frente a Washington. Pero descontando a Blair, el menos partidario de Europa de la izquierda de nuestro continente, y a Berlusconi, un hombre de negocios con problemas frente a la justicia, solo nuestro gobierno llama la atención al querer devaluar el peso de Bruselas.
Finalmente, que el señor Trillo no nos tome por tontos ! La petición de ayuda a la OTAN es una forma indirecta, ideada por Washington, para hacernos entrar en la guerra a su lado. Nadie amenaza a Turquía si Turquía no amenaza previamente a Irak. No es un miembro de la OTAN a punto de ser invadido por la que los norteamericanos llamaron cuarta potencia militar del mundo en 1990, lo que se demostró tan falso como otras pruebas que suele fabricar la CIA, como las que tenía en 1961 de que el pueblo de Cuba esperaba ansiosa un desembarco de anti-castristas para sublevarse en armas contra Fidel. La derrota de Bahía de los Cochinos dio al traste con las elucubraciones de la Central de Inteligencia Americana.
