Aznar cruza el Rubicón
La decisión de entrar en guerra contra Irak, sirviendo de escudero al seguro ganador, no reporta ningún beneficio a España, a Europa o al Proximo Oriente cuyo conflicto se agrava de forma exponencial. Los presidentes Fox y Lagos de México y Chile no deben estarle muy agradecidos por haberles dejado solos en un momento en el que se encuentran entre la espada y la pared. Acuerdos de emigración y créditos y, en el caso de Chile, Tratado de Libre Comercio, representan suficientes elementos de presión como para inclinarse del lado del chantajista. Ahí tenían a España, su valedoraante la Unión Europea, abandonándolos frente al gigante del norte. Usted ha conseguido que el peso de Francia en el mundo latinoamericano y árabe haya aumentado en las últimas semanas, que nos encontremos en brazos de un Reino Unido que ya le ha empezado a regatear los euros de la cohesión y que no va a renunciar ni al cheque de Maggieni a Gibraltar.
Quienes van a realizar negocios en Irak, después de la ocupación, son Bush, Blair y, en menor medida Berlusconi. Usted, y Simeón de Bulgaria, a lo más que pueden aspirar es a algún pedido de cítricos y de yogures para el ejército ocupante. Mandaremos a cambio una patrulla de la Guardia Civil del Mar para que vigile las aguas del Tigres y, cada vez que detengamos a alguien, preguntaremos a Washington si hay que soltarlo o entregárselo a sus expertos en interrogatorios. Pero no se ha enajenado solamente a Francia y Alemania sino que ha desairado a Grecia, que ostenta actualmente la presidencia de la UE, ninguneándola en toda esta crisis. No venga diciendo que en Kosovo se actuó en contra de las Naciones Unidas porque lo hizo con el acuerdo de la OTAN, acuerdo que no se ha obtenido ahora salvo en lo referente a la defensa de Turquía ante un posible ataque de Irak.
Desaparecida la URSS, EE.UU. queda como única potencia mundial. No “imperial” porque frente a ella, y como contrapeso, se estaba construyendo la Unión Europea, un bloque tan demócrata o más que el que constituye los EE.UU.. Usted y sus socios Blair y Berlusconi, ha dinamitado este proyecto que ha mantenido en Paz a nuestro viejo continente durante más de cuarenta años. Usted cita a Stephan Zweig, un escritor que huyó de la Alemania nazi y fue a morir a Brasil, como el hombre que nos alertó contra Hitler y su expansionismo. En realidad, la comparación con Sadam Hussein es tan desgraciada como las comparaciones que hacen los nacionalistas vascos con Irlanda del Norte, los Kurdos, el independentismo de Québec o la libre asociación de Puerto Rico. En realidad, Neville Chamberlain reconoció los derechos del fasciode Mussolini sobre Etiopía y la reclamación de Hitler sobre los Sudetes Checoslovacos. Nadie le paró los pies en 1938 y se anexionó Checoslovaquia. En el caso de Irak, cuando 1n 1990 Sadam Hussein invade Kuwait, se constituye una potente coalición con todas las bendiciones de los organismos internacionales y se libera el país ocupado. No hubo el laissez faire, laissez passer de 1937 en que Chamberlain adoptó la no ingenrencia en la guerra civil española favoreciendo a Franco y dejando desamparada a la IIª República.
El ultimátum que se le ha dado al raís de desarmarse antes del día 17, después de que Hans Blix, el jefe de los inspectores haya declarado que necesita unos meses más para cumplir su misión, es un claro intento de decirnos a todos que se pasa la inspección por el arco de triunfo. A quien más daño va a hacer es a Tony Blair si no se aprueba una nueva resolución y empieza la guerra con un tercio de sus diputados en contra del seguidismo que usted ha adoptado con la entusiasta adhesión de su PRI particular. A quienes lo hemos vivido de cerca, las inquebrantables adhesiones al Caudillo nos ponen los pelos de punta. No le extrañe que su amigo Blair sea descabalgado por su propio partido. En Westminster no se andan con chiquitas.
