Hojas (mojadas) de ruta
Se esperaba mucho de Abu Mazen. Y había razones para ello. Sin embargo la Hoja de Ruta de Bush para Oriente Próximo no se pliega a la realidad de los hechos por la sencilla razón que la época de trazar mapas con cartabón, ya se acabó. El realismo tiene que presidir todo intento de buscar soluciones sencillas e imponerlas con el peso de sus autores, creadores de la Solución al problema israelo-palestino.
No se puede exigir a la Autoridad Nacional Palestina que sujete a unos grupos armados que tienen más fuerza que la propia ANP. Hay que hablar con ellos. Lo hizo Abu Mazen y consiguió una tregua pero por parte de Israel siguió la construcción de un muro que causa irritación y graves problemas a las dos poblaciones, árabe y judía al no tener en cuenta cultivos, relaciones familiares o lugares de trabajo. Por otro lado, a los asesinatos selectivos de dos miembros de Hamás, los suicidas de este grupo han respondido con dos atentados que han causado muertos y heridos. Acción-reacción. Es el cuento de nunca acabar. Ambos bandos deberían abstenerse de provocar al otro con actitudes que van en contra del plan urdido por los EE.UU. y que apoyan tanto la UE como Rusia, la ONU y China.
Se partió de premisas que no se iban a respetar. No se iba a detener la construcción del muro (¡otra vez los ghettos!), se desmantelaron dos o tres asentamientos compuestos por unas caravanas deshabitadas. Cuando se ha llegado a asentamientos de verdad, la resistencia de los colonos ha sido bien airada. La muerte de dos importantes activistas de Hamás iba a desencadenar una represalia inmediata. Así ha sido. La reacción israelí ha vuelto a saltarse las proporciones debidas: ha destruido las casas de los familiares de los suicidas. El trabajo de lograr la paz y fronteras seguras es una labor de Sísifo a la que se creía, erróneamente, que ayudaría la ocupación de Irak. Nada más equivocado.
Irak, contrariamente a las mentiras que se nos han dicho, no ha sido nunca un factor importante en la ayuda a los palestinos. Ni siquiera tenía campos de refugiados de la categoría de los de Jordania, Líbano y Siria. Sadam Huseín impuso el laicismo del baaz a sus conciudadanos y siendo un tirano, consiguió mantener unidos los tres grupos dispares que configuran el país: kurdos, suníes y chiíes (los más numerosos). Los primeros al norte han disfrutado de una cierta autonomía gracias a la protección aérea de las fuerzas norteamericanas que han impedido la acción de la Guardia Republicana de Sadam así como las ambiciones militares de Turquía que reivindica la zona petrolífera de Kirkuk. En el centro, los suníes, a los que pertenecía el clan de Tikrit de donde el dictador es oriundo. En el centro-sur, los chiíes que tienen un viejo contencioso con el tirano después de que aplastase cruelmente la revuelta fomentada por George Bush padre y no atendida por las fuerzas norteamericanas cuando se produjo el levantamiento. Su afinidad religiosa con Irán ha sido siempre motivo de inquietud en Bagdad que, sin embargo soñaba con ampliar la franja costera del Golfo Pérsico o Arábigo, primero a expensas de Irán y luego de Kuwait.
La creencia de que, cuando los americanos atrapen a Sadam Huseín, se acabarán los ataques a las fuerzas de ocupación (por ahora las anglosajonas), es lo que los norteamericanos denominan wishful thinking (tomar los deseos por realidades). El ejemplo de Afganistán está ahí mismo para quienes quieran verlo. Bomba en un autobús que deja civiles muertos, incluidos tres niños. Los talibanes ya no están en Kabul pero están del otro lado de las fronteras, afgano-pakistaní y afgano-iraní.fuera de Kabul reinan los Señores de la Guerra que controlan el cultivo y trafico de opio Si EE.UU. va a emprender guerras preventivas y las va a dejar inacabadas, después de poner un indígena obediente a Washington, no acabarán nunca con el problema que origina todo: los Estados de Israel y Palestino. Lucha que se inició hace tres cuartos de siglo y no puede resolverse sin que ambas partes cedan y reciban toda la atención, apoyo y firmeza necesarias por parte de los EE.UU.. ¿Y ya hablan de Siria e Irán? Cualquier estratega militar sabe que avanzar sin haber afianzado lo conquistado es meterse en una trampa mortal. Puede que el Pentágono, convertido en seguidor político de Bush, sin aportar razonamientos de libro, acabe siendo tan culpable como la CIA y el MI6 por haber mentido al mundo entero sobre la peligrosidad de Sadam Huseín.
