20 Febrero 2004

Y el “Goya” ¿es?… ¡para el PP!

Archivado en: General — Enrique Meneses @ 21:41

La pérdida de las elecciones autonómicas en Cataluña fue, para el PP, una ducha de agua helada en pleno invierno. Que el inefable Josep Piqué no fuese el ganador, que ni siquiera CiU obtuviese unos resultados lo bastante importantes como para volver a los viejos tiempos de las derechas unidas jamás serán vencidas, todo ello presentaba un panorama sombrío para el heredero de José María Aznar. Haber cultivado el trato antipático, hosco y soberbio con las demás fuerzas políticas del país, no anticipaba posibles apoyos en caso de necesidad después del 14-M. Es más, el independentismo moderado de Esquerra Republicana de Catalunya había conseguido meter un pié en la Generalitat apoyando a Pasqual Maragall. En ningún momento, los estrategas de la calle Génova se asustaron por la componente independentista. Carod-Rovira era el hombre que había desactivado Terra Lliure en Cataluña. El seny catalán no casa demasiado con la senyera estrellada. Los catalanes son gentes a las que se les queda chico cualquier espacio (lo que también sucede a la mayoría de los vascos, castellanos, andaluces, gallegos o extremeños). Más temible era, para Aznar, el componente izquierdista del Tripartito sobre el que Pasqual Maragall ha asentado su govern.

La cara de Josep Piqué era todo un poema la noche de las elecciones catalanas. Aquella cabeza que con tanta celeridad inclinaba la cerviz ante George W.Bush al pié de la escalinata del Air Force-One, se había convertido en un busto marmóreo de senador romano desangrado. ¡La economía catalana contra Rato! Temblaban las piernas de Montoro y le sudaba la nuca a Ánsar como cuando entraba en el Salón Oval de la Casa Blanca y veía a su amigo, el Texas Ranger.

El PSOE ha empezado la remontada en todas las encuestas y, según algunas, se encontraría a solo 3 puntos de sus rivales mientras Trillo con sus chulerías indignas de un numerario del OPUS, hacía perder unas décimas a su partido tirándole un euro a una periodista de la SER que, por educada, no le devolvió la moneda en el acto. Gabriel Elorriaga se mesaba el cabello buscando medios de dañar al adversario y frenar su avance. Josep Lluis Carod-Rovira, y su cita con ETA del 4 de enero último, le iban a brindar la oportunidad de deshacer o intentar deshacer el Tripartito. El CNI tenía toda la información sobre el encuentro y esta se encontraba en la Moncloa en manos del Presidente del Gobierno y del Secretario General de la Presidencia, Francisco Javier Zarzalejos, hermano del director del ABC, José Antonio Zarzalejos. No fue difícil sacar a la luz pública una información secreta simulando un genial trabajo de investigación de los periodistas del ex-diario monárquico. Un palo fuerte para el recién estrenado President de la Generalitat. No lo he escuchado personalmente pero parece ser que Felipe González ha declarado que ”Carod-Rovira no es más tonto porque no se entrena”. Haber realizado semejante gestión, cuando se sabía que su partido podía ser decisivo a la hora de dar a Cataluña un gobierno de izquierda moderada, no demuestra demasiadas luces. Pero quedaba la posibilidad de que fuese verdad que no había pactado nada con los etarras Mikel Albizu Antza y José Antonio Urrikoetxea Josu Ternera. Si hubiese existido algún acuerdo, el gobierno del PP lo hubiese aireado mediante otra sagaz investigación del ABC. Pero no se contaba con la directiva de la ETA. Ellos si sabían el daño que se podía hacer a España en su proceso electoral de Marzo, simplemente con declarar una tregua en Cataluña, pactada o no con Carod-Rovira, eso es lo de menos. El hombre había dejado suficientes pruebas escritas de su deseo de proteger a los catalanes de los atentados de ETA. Es curioso que retrotraigan el inicio de la tregua al 1 de enero cuando la entrevista de Perpiñán se sitúa el día 4 de ese mes.

Nadie quiere que ETA marque los tempos de la campaña electoral de las fuerzas demócratas de este país. Pero el PP, que firmó los pactos de Toledo y Antiterrorista (este último ofrecido, rechazado y aceptado finalmente por Rajoy cuando era Ministro de Interior) no debían servir para atacar electoralmente al adversario político. Cualquiera que se haya dado cuenta de lo que ha sido la campaña publicitaria de Eduardo Zaplana recordando que el PP cumple con la paga extra, legalmente establecida, a los pensionistas, sabe que era una forma sutil de recordar a los mayores que con el PSOE sus pensiones no están aseguradas. Y si no es utilizar ahora la tregua anunciada por ETA, solopara Cataluña, como ruptura del Pacto Antiterrorista, ¡que venga Dios y lo vea! ¿No hablaba Mayor Oreja, entonces Ministro del Interior de la tregua-trampa? ¿Por qué no se considera esta tregua como otra jugada de los etarras para medrar en las elecciones generales de un país que los tiene acorralados contra las cuerdas? Es bien sencillo: ETA sabe que con gobiernos autoritarios vive mejor que con los democráticos. El PSOE probablemente hablará con el PNV, cosa que el PP no ha hecho desde hace mucho tiempo. Eso es intolerable para quienes pretenden ser el “Ejército Vasco de Liberación”. Los abertzales (patriotas) que combaten un ejército de ocupación como el que actualmente padece Irak. Si gana el PP no mejorará sustancialmente la relación entre Rajoy e Ibarretxe. Si gana el PSOE, Rodríguez Zapatero hablará con el lehendakari como con cualquier otro presidente autonómico y muchos de los obstáculos que enturbian las relaciones del gobierno central con el de Vitoria, pueden allanarse. ¡Horrible perspectiva para ETA!

¿Qué debe hacer el PSOE en las actuales circunstancias? Para empezar, no caer en la histeria que quiere provocarle el PP. Si ERC no decide deshacerse de Carod-Rovira, de verdad, es decir, si considera que la componente Esquerra no vale la pena ser defendida frente a un independentismo testimonial, el PSC de Maragall deberá desmarcarse de esta fuerza política y buscar otros apoyos puntuales. Si deja que sus políticas avanzadas y de desarrollo estatutario salgan o no en función de los intereses del Parlament, recibiendo votos de quien quiera dárselos en cada caso, puede perfectamente ganar un tiempo precioso, máxime si el 14-M José Luis Rodríguez Zapatero llega a la Moncloa.

ULTIMA HORA. La intervención de Mariano Rajoy en Telecinco, ha tenido algunos puntos mal explicados. Habló de 26 millones de iraquíes a los que han liberado las Fuerzas de la Coalición. Se olvidó de mencionar que ni en las Naciones Unidas, ni en las Azores se mencionó este argumento como razón para el ataque. Las fosas comunes, que se han descubierto con dos centenares de millares de chiíes masacrados, se llenaron a raíz de la insurrección de esta mayoría en 1991. El sublevamiento fue alentado por pasquines lanzados desde los aviones americanos prometiendo la intervención aliada si el pueblo se levantaba en armas contra Sadam. Se levantó y el dictador lo aplastó sin que los americanos moviesen un dedo. Igual que sucedió en 1956 en Budapest o en 1968 en Praga. Por lo demás, el candidato Rajoy demostró que es capaz de polemizar ante las cámaras de televisión sin necesidad de ser un clon de Aznar. Cuando confesó que el PSOE no había solicitado oficialmente la reunión de la Comisión de Seguimiento, creíamos que tan pronto estuviese cumplido este trámite, se discutiría si Zapatero y Maragall habían violado sus términos. Pero Eduardo Zaplana ha venido a responder con el Libro de Estilo de Génova: se investigará después de las elecciones del 14-M. Como la comisión de investigación sobre los informes de la CIA cuyos resultados se conocerán después de las elecciones de noviembre próximo, en los EE.UU.

No hay comentarios »

Aún no hay comentarios.

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. TrackBack URI

Deje un comentario

Clicky Web Analytics