Enrique Meneses

George W.Bush ha venido a las playas de Normandía pidiendo que Europa le ayude a él como los Estados Unidos ayudaron a Europa hace 60 años. No acaba de aceptar que es responsable del caos que su corta visión de la política internacional y su credulidad ante los encantadores de serpiente, se trajo en el bolsillo la dimisión de los dos hombres más fuertes de la CIA. George Tenet, su director durante 8 años, informaba al presidente de lo que había pero los filtros traducían los informes a lo que Bush quería escuchar. Para eso estaban los halcones del Pentágono con Donald Rumsfeld y Wolfowitz halagando al hombre más poderoso de la tierra. Alrededor de todo el tinglado de la Casa Blanca, una serie de exiliados iraquíes enriquecidos gracias a la venta de información falsa y jugando con el candor americano para encasquetarles lo que querían oír. Incluso los iraníes se vengaban de Sadam Huseín soplando espeluznantes historias de Las Mil y Una Arma de Destrucción Masiva. El desprecio hacia la ONU y a la Vieja Europa, la que ha construido la mayor área económica del mundo sin abandonar a su suerte a los europeos necesitados y procurando respetar los Derechos Humanos en todas partes, ha llevado a Bush a tomar las decisiones más estúpidas de la Historia Contemporánea. Y hay una serie de políticos europeos que quisieron alcanzar posiciones que no les correspondían, uniéndose a un proyecto de locos. Aznar, Berlusconi, un Blair que tuvo políticamente una brillantísima salida con su Tercera Vía pero va a terminar con un Waterloo semejante al de José maría Aznar o el mismo George W.Bush.

En las playas de Normandía, ayer, se ha conmemorado el 60 aniversario del Desembarco aliado que marcó, según muchos, el inicio de la derrota de Hitler. En realidad, la mayoría de los que están sometidos al bombardeo mediático norteamericano, olvidan la durísima batalla de Stalingrado donde se tuvieron que rendir los 500.000 alemanes de von Paulus. En esa guerra, la URSS perdió 20 millones de hombres y mujeres, los dos tercios de todos los muertos habidos entre 1940 y 1945. No estoy defendiendo un régimen como el comunista que imperaba en la URSS solo reflexionando sobre los que se ponen medallas, ahora que el PP se escandaliza tanto de la que Rodríguez Zapatero otorgó a José Bono por la retirada impecable de nuestras fuerzas de Irak. El general retirado Alberto Piris, en un excelente artículo en Periodista Digital, contaba cómo es mucho más difícil realizar una retirada sin bajas que un avance. En ese sentido, España y sus mandos lo han hecho perfectamente y no siempre con la ayuda de las fuerzas estadounidenses, esas mismas que detenían a un dirigente religioso chií y no avisaban de ello a sus aliados españoles, responsables de la zona. Pero George W.Bush no se preocupaba de los españoles, solo de Aznar, ese gran líder de una gran Nación. Al igual que Chalabi o Alawi, Aznar era el cómplice pelota que no se cansaba de decir a Bush que no se equivocaba y que estábamos en una Cruzada contra el Islam que quiere destruir nuestros valores cristianos. Encaja todo: la Religión obligatoria en los centros de enseñanza, el desprecio al inmigrante marroquí y, por ende, a sus autoridades, considerar que Ariel Sharon está cumpliendo la Hoja de Ruta y frenando el terrorismo islamista, desoír al Papa cuando desaconsejaba intervenir militarmente en Irak a la vez que se reclama que consten los orígenes cristianos en la Constitución Europea, desoír al pueblo ignorante e imponer las líneas maestras de una política consultada directamente con el Altísimo. Todo ello retrata a los dirigentes providenciales cuyo santos patrones son Francisco Franco Bahamonde y Monseñor Escrivá de Balaguer. Hay un sector importante de la sociedad española para quienes la palabra Cruzada les llena de orgullo y retrotrae a unos Reyes Católicos que expulsaron a españoles de fe judía o musulmana para repartir sus bienes entre los de fe cristiana.

Para salir del avispero en que la inexperiencia le metió, Bush utiliza dos argumentos básicos. En primer lugar, confunde el nazismo con la guerra emprendida en Irak contra las Fuerzas del Mal. En el caso anterior, Alemania había invadido media Europa y los EE.UU. venían a liberarla. En el caso de Irak, los invasores son los americanos. En segundo lugar debería recordar que solo intervino en las dos Guerras Mundiales cuando Europa había pagado un alto tributo de sangre. Si la operación del desembarco de Normandía no se hubiese llevado a cabo, Hitler habría logrado la bomba atómica antes que los americanos, Europa, incluida Gran Bretaña, hubiese sido nazi y EE.UU. se hubiesen quedado aislados cuando no atacados en pinza por un Imperio japonés fuertísimo y una Europa dominada por el nazismo. Presentar el desembarco y los muertos angloamericanos como desinteresados actos de altruismo, no es decir toda la verdad. En el frente del Este, un régimen soviético tan odioso como el nazismo, había contenido los ejércitos alemanes al precio de un desgaste humano que no tiene parangón con el angloamericano de Normandía. Pero allí no había un Steven Spielberg para magnificarlo. Un triunfo de la tecnología y la superabundancia en material militar ayudada con una resistencia eficaz sobre el terreno, convirtieron en hazaña el desembarco. Pero en el Este, millones de pechos rusos, descubiertos, derrotaron a la invencible Wehrmacht. Los aliados en aquella guerra, no eran solo británicos, norteamericanos, australianos con fuertes contingentes franceses, polacos, noruegos y hasta una Spanish Company nº1, incrustada en el Ejército británico. También eran aliados los rusos y, en el Pacífico, los chinos, australianos e indonesios. En las fuerzas del Eje se encontraban Alemania, Italia, Japón y una serie de gobiernos títeres como los de Vichy, Oslo, Budapest, etc….Luego los simpatizantes, como el de Franco que tanto debía a la ayuda de Berlín y Roma. En esta conmemoración, Silvio Berlusconi no podía estar convidado. Los franceses siempre consideraron la tardía entrada en guerra de Italia como una puñalada trapera destinada a despojarles de la Saboya y Niza.

Algunos del PP creen que se precipitó Rodríguez Zapatero retirando las tropas de Irak porque creen que antes del 30 de junio (fecha tope que se propuso el líder socialista) habrá una resolución de Naciones Unidas aceptada por Francia, Alemania, Rusia y China. Se olvidan que entre las condiciones puestas por ZP para dar validez a la resolución, está el traspaso de la plena soberanía al pueblo iraquí bajo el mando, civil y militar de la ONU. ¿Creen de verdad que un general nombrado por Kofi Annan dará órdenes a la coalición, especialmente a los norteamericanos? En cada guerra internacional que ha intervenido EE.UU. el país ha salido reforzado haciendo las cosas a su manera. Empezó en 1898 contra España, mejoró muchísimo en 1917 entrando en la Primera Guerra Mundial y acabó convirtiéndose en potencia mundial en 1941 al participar en la Segunda Guerra Mundial. El puesto que ocupa EE.UU., después de la caída del Muro de Berlín, es el de Potencia Hegemónica y no lo va a ceder bajo ninguna circunstancia. Menos con unas elecciones a la vista.