Enrique Meneses

¡“Zapatero ha mentido al Parlamento y al pueblo español!” El educado y fino Mariano Rajoy, exultante, mira con ojos desorbitados a la cámara. ¿Habrase visto? ¡Mentir al pueblo español! Y lo dice el hombre que ha estado todo el tiempo junto a José María Aznar corroborando cuanto decía el Tercer Hombre de las Azores. Que Irak tenía armas de destrucción masiva, que Sadam Huseín y Osama bin Laden eran íntimos amigos (todavía no había dicho Michael Moore que la amistad era entre el Saudí y la familia Bush), que en 45 minutos Bagdad podía poner de rodillas a Europa con un ataque biológico fulminante. Todo era una gran mentira y si alguien cree que me he sumado al carro a posteriori tiene en esta página la posibilidad de leer mis escritos desde el 31 de enero de 2003.

La descarada mentira de Rodríguez Zapatero consiste en haber dicho que retiraba las tropas españolas porque el 30 de Junio no habría resolución que devolviese la soberanía al pueblo iraquí bajo la tutela, civil, económica y militar, de las Naciones Unidas. Pues la resolución 1546, mal que le pese al PP y a sus exegetas, no cumple las condiciones fijadas en su programa electoral por Rodríguez Zapatero. El 60 aniversario del desembarco de Normandía, además de una cifra redonda, era una oportunidad para reexaminar la situación creada en Oriente Medio por un irresponsable George W.Bush y una camarilla de trepas aduladores y relacionados con las industrias del petróleo y del armamento. Mimbres importantes para fabricar un presidente de EE.UU., aunque sea fraudulentamente, como demostró The New York Times revisando los votos de Florida después de que el Tribunal Supremo diese la Casa Blanca a un hombre tan conservador como lo es la mayoría de los altos magistrados de la Corte Suprema. El chico había provocado un desastre invadiendo Irak, basándose en una sarta de mentiras, no equivocaciones sino deliberadas mentiras y después de los reproches habituales de la comunidad internacional, era preciso reparar el mal. Algunos incondicionales de EE.UU. aseguran que Francia ha cedido ante el daño que sufren sus exportaciones al país más rico del mundo. Que revisen las cifras del comercio bilateral entre ambos países para desengañarse de esta tesis. Si la construcción europea está basada en la reconciliación franco-alemana que ensangrentó nuestro continente tres veces en menos de un siglo ¿cómo no se iban a reconciliar Francia y Alemania con los Estados Unidos, a pesar del desastre de Irak, cuando vino el 6 de junio de 1944 a ayudar a liberar el continente del nazismo? Todos los países se deben favores y atribuir siempre a los EE.UU. la liberación de Europa del nazismo es tan estúpido como responsabilizarle de todos los males que se producen en el planeta. La Segunda Guerra Mundial le costó a EE.UU. cerca de 300.000 soldados y 6.000 civiles. Al ReinoUnido cerca de 300.000 soldaos y 100.000 civiles. La URSS perdió 7 millones de soldados y 13 millones de civiles. Finalmente, recordar que el general francés Lafayette ayudó eficazmente a los nacientes EE.UU. en la batalla de Yorktown contra Gran Bretaña, y que el idioma que se adoptó al proclamarse la independencia de aquellos 13 estados primeros, fue el inglés, que ganó en votación al alemán….¡ por un solo voto de ventaja!

Visto que el desastre está ahí, había que buscar una solución. Una nueva resolución de las Naciones Unidas permitirá desbloquear una situación que no tiene visos, ni siquiera con la 1546, de encauzarse. Para empezar, no es una resolución, como dice Rajoy, que legitima la guerra de Irak sino que reconoce que la situación requiere un esfuerzo internacional para paliar el daño producido por unos señores que, en las Azores, decidieron ningunear a las Naciones Unidas (a las que ahora suplican para que les saque las castañas del fuego) y despreciaron a los países de la Vieja Europa que se oponían a la guerra preventiva contra Sadam Huseín. Algunos exegetas del PP afirman que Francia y Alemania se han unido a las tesis de Bush y que Aznar ya estaba donde ahora quieren estar Paris y Berlín. Ni George W.Bush se ha bajado del todo los pantalones, ni mucho menos lo han hecho franceses y alemanes. Lo único es que la Vieja Europa, a la que ya se ha unido Zapatero, quiere echar una mano al pueblo iraquí y a las Naciones Unidas. Todo el mundo es consciente de que el gobierno provisional iraquí está compuesto por hombres de la CIA y exiliados de lujo del régimen de Sadam Huseín, los mismos que engañaron a Washington y Londres y, por no fiarse del CNI, a José María Aznar y Berlusconi.

El actual Primer Ministro, Ayad Alaui, dirigía antes una organización dedicada, bajo supervisión de la CIA, a infiltrar agentes en Bagdad y colocar bombas en instalaciones gubernamentales a principios de la década de los noventa. Se puede uno imaginar la honorabilidad de que se recubre al gobierno soberano del que habla George Bush. Para contentar a los franceses, el Imperator dice que en operaciones militares de envergadura, los americanos consultarán (o simplemente se lo comunicarán a posteriori) al gobierno Quisling que han instaurado y que debe preparar las elecciones del 31 de diciembre de 2004. También piden a Francia que condone la deuda multimillonaria que Irak tiene con ella y Alemania que supone 10 veces más que la deuda de Bagdad con EE.UU.. Por otro lado, Bush pide a la OTAN que intervenga mandando tropas. Pero los miembros europeos de la OTAN siguen insistiendo que el mando debe de estar previamente bajo mando de un general que no sea estadounidense. Zapatero ha dicho que, en ningún caso enviará tropas a Irak y tiene el apoyo del 80 por ciento de los españoles que es para los que gobierna. Para el PP escuchar a la plebe es anti-elitista. Mejor. Defender a España como clama reiteradamente Mayor Oreja, es también defender a sus soldados. Hasta ahora, unos 72 soldados, entre Yak 42 y atentados en Bagdad, el PP ha provocado más bajas militares que el PSOE. Decir que nuestra posición se ha debilitado en Europa es olvidar aquella patética imagen de José María Aznar sentado solo en la reunión de jefes de gobierno con todos los demás haciendo corros y él buscando no se sabe qué en su cartera negra. Estar aislados internacionalmente es culpar a Zapatero de que Bush haya firmado un acuerdo preferencial para la venta de armas a Marruecos cuando todos sabemos el recibimiento que han tenido los nuevos dirigentes españoles por parte del rey Mohamed VI.

Los resultados del domingo no son muy favorables a los dirigentes del PP. Aunque Aznar ha hecho mutis por el foro su equipo sigue reaccionando como los muñecos de Moreno en vez de hacer una autocrítica y un serio análisis de las circunstancias que les han llevado a donde están. Bush y Blair están ya diciendo que han sido engañados y da la casualidad que, en gran parte, lo han sido por la pandilla de golfos iraquíes que George Bush ha colocado en Bagdad para entregarles la soberanía después de haberles liberado. De su plan Amplio Medio-Oriente y Norte de África (AMONA), escribiré otro día. Como se ve, los americanos no se resignan a dejar al mundo tranquilo y jugar al Monopoly entre ellos.