Enrique Meneses

¡Qué escándalo! ¡José Luis Rodríguez Zapatero ha dicho lo que piensa en una visita oficial a Túnez! ¿Habrase visto semejante desvergüenza? ¿Hablar de la política exterior española fuera de España? ¡Si por lo menos lo hubiese hecho ante el Congreso de los EE.UU. trufado de los grupos de colegiales y turistas que visitan Capital Hill! O en Die Welt donde habla de las catástrofes económicas que ya empiezan a erosionar nuestros índice de paro y crecimiento. ¿Y qué ha dicho, Rodríguez Zapatero a los tunecinos? Por supuesto lo que los árabes querían escuchar. ¿No hizo lo mismo Aznar en el Congreso de los EE.UU.? Decir lo que tanto le agrada a George W.Bush. Que otros países miembros de la Coalición deberían retirarse de Irak parece a muchos una tontería o una irresponsabilidad como solución. La idea del buen vaquero que cede al chantaje del forajido, no pasa por la cabeza de ningún amante de las películas del Oeste. Gary Cooper es, en High Noon (Solo ante el peligro), el prototipo del héroe americano en el que se ven retratados una masa cuya Historia se confunde con la de su cinematografía. Nosotros tuvimos veleidades de ese tipo con algunos personajes de nuestra Historia pero nada comparado con la industria de Hollywood.

¿Qué pasa con el Vietnam de hoy en día? Estamos ante un país unificado, apacible, visitado asiduamente por sus antiguos enemigos. En él se pueden contemplar los museos de los horrores donde fetos deformes, monstruosos, están conservados en formol con el fin de que recuerde la Humanidad lo que produjeron las campañas de defoliación intensiva para impedir que la selva sirviese de abrigo al vietcong y el napalm. En 1961, el Presidente Ngo Dinh Diem pidió ayuda a los americanos. Dos años más tarde, en 1963, sus propios oficiales lo desposeyeron. En 1965, EE.UU. empezó a bombardear el norte del paralelo 17 y no cesó de aumentar el número de tropas llegadas al sur. En 1968 había 550.000 soldados estadounidenses. Richard Nixon, viendo que aquella guerra era imposible de ganar, se volcó en la creación de unas fuerzas militares bien equipadas pero con dudosa moral de resistencia al vietcong. La guerra se extendió a Laos y Cambodia complicando la situación hasta el punto de que en 1973, se negoció en Paris un alto-el-fuego y los norteamericanos empezaron a retirarse de Vietnam. En Mayo de 1975, con la caída de la capital sureña, los últimos americanos abandonaban precipitadamente Saigón y lo dejaban en manos del vietcong. Más de 50.000 soldados estadounidenses murieron en aquella guerra y un millón de vietnamitas. ¿Cuántas familias, en Estados Unidos, habrán pensado que si esa retirada se hubiese producido unos años antes, su hijo, su padre, su esposa o su hermano estarían todavía vivo o no andaría en silla de ruedas? Si España se hubiese quedado en Irak y empezásemos a recibir féretros cubiertos con la bandera rojo y gualda ¿Cuántos seguirían aplaudiendo nuestra presencia en Irak? Para empezar, los polacos, situados en la misma zona que los españoles, han perdido 17 soldados desde que nos fuimos. ¿Cuantos españoles hubiésemos perdido desde que Rodríguez Zapatero dio la orden de retirada?

¿Por qué, entre todas las soluciones que se buscan no cabe la de dejar a los iraquíes que, con ayuda de otros países árabes, resuelvan el problema? Sadam Huseín ya no está gobernando. Los títeres puestos por el Pentágono en Bagdad, durarán lo que Ngo Dinh Diem y su sucesor Nguyen van Thieu. Ya hemos visto marchar al primer ministro amigo de la CIA, Ahmed Chalabi y tenemos ahora a Iyad Alauí tan relacionado con los servicios secretos occidentales como el anterior. Ambos son títeres que no aguantarían en el poder si se celebrasen en enero elecciones creíbles y no estuviesen las fuerzas de la Coalición en el país. Para no conseguir nada, los EE.UU. invirtieron millones y millones de dólares, más la sangre de 50.000 soldados suyos para que Vietnam se haya salido con la suya y esa región, después de la marcha de los G.I. recuperase cierto grado de paz y desarrollo. Con China no se atrevió Occidente porque es un gigante que dispone de armas atómicas y una economía que avanza extraordinariamente bien. Pocos años faltan para que nos encontremos con una grandísima potencia a nivel planetario. Cuando Aznar afirma a Die Welt que Europa no se debe de construir como contrapeso de los EE.UU., parte del principio de que los europeos somos anti-norteamericanos por no ser pro-Bush. De todos modos, hace tiempo que venimos hablando de que esa discusión es más académica que real puesto que dentro de pocos años, China y la India serán dos focos de poder económico y militar con los que habrá que contar y EE.UU. y la UE se necesitarán para defenderse comercialmente.

Todo el mundo reconoce que Irak no tiene solución y que si antes no era un peligro inminente para el resto del mundo, ahora es un verdadero campo de batalla donde unos soldados americanos sostienen que están luchando por liberar al pueblo que les combate. Y cuando se han cumplido tres años del atentado de las Torres Gemelas, Osama bin Laden y sus más cercanos colaboradores siguen campando por su respeto en algún lugar del otro lado de la frontera afgano-pakistaní. Pero retirar las fuerzas de la Coalición de Irak ¡hundiría el país en el caos y la guerra civil! ¿Hay alguien sensato que pueda, a estas alturas, decir que Irak no está hundido en el caos y la guerra civil? ¿Hay alguien que duda de que la presencia de esas tropas extranjeras, más que la solución, es el problema? ”Retirarse de Irak es dejar el país convertido en centro de entrenamiento de terroristas islamistas” dicen algunos. Bueno, hace tiempo que los talibanes han sido derrotados, que bin Laden anda huido con el jeque Omar y otros lugartenientes y no ha desaparecido su capacidad de golpear en Yakarta o donde le plazca. Es probable que haya descubierto que ya no necesita un territorio para proseguir su lucha contra el Occidente que apoya a EE.UU. e Israel.Ha descubierto que con un ordenador puede trabajar desde donde le guste más. Lo que si es cierto es que la presencia de 140.000 soldados americanos en Irak le permite asestar golpes diarios, como el vietcong antaño, hasta que los EE.UU. digan, una vez más, ¡Basta!