Los escuderos de Aznar
Lo que ha dicho Mohamed VI a El País es inaceptable para Ángel Acebes y Eduardo Zaplana, los escuderos de Aznar, dos chinitas en el zapato de Mariano Rajoy que está muy satisfecho de lo que ha conseguido con Rodríguez Zapatero en materia de defensa de la unidad de España dentro de la pluralidad de pueblos que constituimos este histórico país.
El monarca alauí ha insultado al ex Presidente Aznar qué fue presidente de todos los españoles, dice el ala dura del PP. Bueno, salvo que no respetó la voluntad del pueblo español que, en abrumadora mayoría, rechazaba su alianza con Bush y la declaración de guerra al Irak de Sadam Huseín. Preguntarse si Aznar ¿es más franquista que Franco? no parece algo tan descabellado cuando el ex presidente suma toda una serie de tomas de posición que denotan inclinaciones autoritarias. Criticó y se pronunció contra la Constitución cuando estuvo de Inspector de Hacienda en La Rioja, dio toda la ayuda posible a la Fundación Francisco Franco sin exigir que la documentación que conserva esté a disposición de todos los historiadores, sean favorables o no a la pasada dictadura. Aznar se ha negado a condenar el sublevamiento de 1936 o a buscar medios, aunque sean solo morales, de resarcir a los antiguos militares de la República. No permitió cambiar nombres de calles que recuerdan a los africanistas sublevados, ni retirar estatuas épicas de un hombre que se sublevó contra la República que juró defender. Todavía en las autonomías del PP no se cambia lo que recuerda al antiguo régimen. Un Franco rodeado de su Guardia Mora, que le inspiraba más confianza que sus propios compatriotas. Muchos viejos recuerdan algunos desmanes gravísimos, por parte de los moros, en Extremadura, durante la guerra incivil.
Mohamed VI se estaba refiriendo en la entrevista al poco caso que hizo Franco cuando algunos soldados marroquíes se instalaron en el islote de Turah (Perejil). El despliegue militar español, ordenado por Aznar, fue resentido como una bofetada por el actual monarca alauí. Todo eso para desalojar a 11 gendarmes y luego correr a pedir ayuda al primo de Zumosol en la figura de Colin Powell.
La última Bitácora que escribí, felicitaba el giro del PP y como Rajoy está deshaciendo de la influencia nefasta de Aznar que le ha colocado unas cuantas minas personales para que no se desvíe. Zaplana y Acebes están ahí para no admitir que con Rodríguez Zapatero, los problemas que creó el aznarísmo se resuelvan. El anterior presidente se ha hartado a denunciar en cátedra de la Georgetown que ZP es el promotor del antiamericanismo en España. Ha denunciado publicamente la cobardía que representaba la retirada de nuestras fuerzas armadas de Irak. No ha pedido perdón por haber engañado al país después de pedirnos, reiteradamente, que le creyésemos. Sus escuderos exigen que en cuatro días el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero reclame del rey de Marruecos una rectificación. La osadía de algunos es increíble. El respeto que pide El Mundo para el que fuera “presidente de todos los españoles”, debería otorgárselo también a Felipe González al que acusa de ir a Marruecos con el hombre de negocios Slim. ¿No puede González ganarse la vida como quiere? ¿No lo hace Aznar dando clases en una Universidad jesuita que fue subvencionada por su gobierno, quizá preparando las bien pagadas lecciones magistrales que imparte y donde ataca al gobierno del PSOE? ¿Debe el ex presidente de todos los españoles abstenerse de hacer daño a España desde las páginas de The Wall Street Journal inspirando artículos o escribiéndolos?
Muchas veces dijimos que el rey estaba arrinconado por Aznar con su famoso y despectivo ”No toca”. Resolver los problemas pendientes con Marruecos, incluso quizá, los de la pesca, sienta a cuerno quemado a la vieja guardia del aznarísmo. Qué dé mejores resultados la nueva actitud de Zapatero con el asunto de Cuba en el bienestar de algunos disidentes del interior de la isla, demuestra que no solo estaba equivocado José María Aznar en la existencia de armas de destrucción masiva en Irak sino que toda la política exterior de España estaba puesta patas arriba desde que el líder carismático del PP rompió con las líneas tradicionales de nuestra política exterior. Se indignan Acebes y Zaplana de que se haya podido decir que Aznar estaba encantado de que un hombre de negocios venezolano hubiese arrebatado el poder a Hugo Chávez pero no recuerdan los esfuerzos que hizo Aznar con Fungairiño por desbaratar el juicio que Garzón quería llevar a cabo en nuestro país contra Augusto Pinochet.
Mariano Rajoy debe dejar a los escuderos de Aznar que digan misa y seguir su propia línea de conducta alrededor del centro. Debe de demostrar –como en su día lo hizo el rey– que las cosas no estaban “atadas y bien atadas”. Por último ¿tiene Mohamed VI derecho a expresar lo que piensa libremente o tiene que decir que Aznar era el mejor aliado que tuvo en España desde que ocupó el trono?
