Enrique Meneses

En el nuevo curso político que se acaba de iniciar, vemos dibujarse las mismas estrategias que en el anterior y por parte de los mismos protagonistas. Un PP que se nutre de las macro ideas de la Fundación FAES y de su insigne gurú. Son grandes brochazos que apelan a todo lo que ya se había inventado hace siglos: la unidad de España, la Iglesia como argamasa de la nacionalidad española y martillo de herejes, conversos y agnósticos o ateos. Hay quien sigue admirando que nuestro país con la Invencible Armada, fuese a devolver Inglaterra al recto camino de Roma. Como dice el cardenal Rouco Varela, España es ahora tierra de misión , después de haber sido misionera durante siglos. La educación católica de toda la vida es otra de las metas de Mariano Rajoy en su personal Reconquista del poder. El mismo Fraga hablaba de Covadonga y muchos españoles de la Vieja Guardia, llaman a rebato contra el moro. La Sanidad Pública tiene un costo insostenible, como las pensiones y la educación universal. Tomemos ejemplo de Estados Unidos donde cada cual se las arregla como puede. Si está usted tetrapléjico y no puede huir de Nueva Orleáns, no le eche la culpa a George W.Bush y sus correligionarios. Bastante hace con pedir a Dios que bendiga a América o a quienes esperan ayuda. El índice de pobreza que había disminuido con Clinton, ha crecido un 17% con Bush. Subir impuestos indirectos ya lo hacía Aznar, incluso pusieron unos céntimos a la gasolina para financiar la sanidad deficitaria. Solo protestan los del PP porque, aunque ellos ya lo hicieron, no consideran que otros estén autorizados a hacerlo. La oposición quiere una Sanidad Privada (SP) que no significa Servicio Público. Acabo de pasar por hospitales como La Paz y la Cruz Roja y puedo asegurar que difícilmente la medicina privada puede ofrecer los servicios y atenciones que recibe cualquier ciudadano, español o extranjero, que los necesite. Una colega me ha señalado que si hubiese ido por nuestro convenio de la prensa, hubiese estado solo en la habitación en vez de compartirla con otro enfermo. ¡Qué adelanto!

Los socialistas, ellos, caminan a tientas. Son el hazmerreír del PP. Como no tienen programas ni ideas, andan a ciegas proponiendo cosas que han de retirar dos días más tarde. Por ejemplo ¿recuerdan la “estupidez” de los pisitos de 30 metros cuadrados? ¿A quien se le ocurre semejante idea? ¿Cómo constituir una familia en semejantes condiciones? Yo siempre he dicho que el salchichón más grande puede comerse entero siempre que sea en lonchas finitas y sin piel. Un número importantísimo de jóvenes permanece en la casa de sus padres hasta casi los cuarenta años. Nuestra natalidad se resiente de forma brutal. ¿Disponen esos jóvenes de 30 m2 en casa de sus padres para ellos solos y con intimidad garantizada? Todo el mundo sabe que la compra del primer automóvil es la que exige el mayor esfuerzo. Luego se adquieren coches mayores con menor esfuerzo al vender de segunda mano el anterior. Lo mismo sucedería con esas “unidades de 30 metros cuadrados”. Servirían para entrada de un piso más grande cuando se tratase de formar una familia. Conozco personalmente corralas de 24 m2 que se han pagado a 11 millones de pesetas y se han revalorizado rápidamente. Encontrar una buhardilla en la Plaza Mayor de Madrid es, prácticamente, imposible. Cualquiera que conozca Paris sabe que las chambres de bonnes (buhardillas para el servicio doméstico) miden en la mayoría de los casos menos de 20 metros cuadrados y tienen los servicios sanitarios al final del pasillo.

Cuesta mucho ver como se escandalizan algunos porque 30 m2 les parecen ridículos pero consideran muy adecuados los 16 m2 de relativa intimidad que disfrutan sus hijos treintañeros en la casa paterna. ¡No lo entiendo! Además, la compra de esos 30 m2 es el inicio de un patrimonio mientras la ocupación del dormitorio juvenil en casa de los papas no tiene valor alguno hasta el día en que se herede el piso, a veces entre varios hermanos.

Por supuesto que son necesarios pisos de mayores dimensiones para parejas con niño o ganas de tenerlo pero una parte del problema se puede resolver con los pisos de 30 m2 que, para empezar, animan a invertir en su mantenimiento y mejora en lugar de permitir una vida menos comprometida con el futuro como es el caso de los eternos estudiantes en casa de los papás.

Si el gobierno de Zapatero ofrece la oportunidad de resolver la deuda sanitaria de las diversas autonomías, el PP pone el grito en el cielo diciendo ¡ya se están subiendo los impuestos!. Durante los ocho años de gobierno de José María Aznar, los impuestos indirectos subieron muchísimo mientras se presumía de que los directos bajaban ”favoreciendo a los sectores más humildes”. El impuesto indirecto grava dolorosamente al trabajador y deja indiferente al patrono. A la inversa, el impuesto proporcional a los ingresos que se tienen, no le hace ninguna gracia a los votantes del PP. Y no crea puestos de trabajo, como sostienen los sofistas. Los recientes acontecimientos de Luisiana han venido a demostrar la perversión de un sistema que rebaja los impuestos a las clases más favorecidas, reduce las inversiones en infraestructuras (especialmente en los diques de Nueva Orleáns) y utiliza esos fondos para alimentar una guerra cada día más impopular y costosa en dinero y vidas para obtener unos resultados inciertos.

Alguno de mis críticos habituales me acusa de responsabilizar,al calentamiento del clima, del huracán Katrina. Nunca he dicho semejante tontería pero si he dicho que los tsunamis son más devastadores que antes, los terremotos más mortíferos y algunas sequías como la que padece España, la mayor desde 1947. Todos los fenómenos climáticos se están viendo exacerbados año tras año. Yo no creo que tengan más peso intelectual los Bush, Rumsfeld, Wolfowich, Pearle o Condolezza Rice que los centenares de científicos de primera fila cuando alertan por el calentamiento del planeta. La disminución de los hielos de los polos o la extensión del agujero de ozono son fenómenos mensurables con precisión. La americanofilia de algunos les impide el recto funcionamiento de sus neuronas.

Una pregunta muy importante: Cuando Mariano Rajoy acudió a la Moncloa, a petición del Presidente Rodríguez Zapatero ¿Traía ya preparada la frase-titular de ”no me he enterado de lo que quería decirme el Presidente del Gobierno” o es que realmente no entiende lo que se le dice?