El fin de ETA
Hay quien se cree que se puede aplastar a ETA y no aceptar ninguna de las condiciones naturales que se barajan en cualquier rendición. Por ejemplo, qué se hace con los presos que no tengan sangre en las manos. En la Segunda Guerra Mundial, la cúpula del nazismo pasó por el Tribunal ad hoc de Nuremberg pero los soldados prisioneros de guerra regresaron a sus casas y se pusieron a reconstruir su país con la ayuda de los vencedores.
El IRA y ETA presentan similitudes a la hora de alcanzar la Paz. Hay un acuerdo que obliga a las dos partes, una retirada de tropas británbicas y la destrucción de las armas del IRA bajo supervisión internacional. ETA no se va a rendir así porque sí sin antes haber buscado una solución para sus etarras presos. Por supuesto, el gobierno español también tiene interés en que desaparezca el problema social y humano que suponen miles de familias afectadas por la lucha armada. Hay que tener en cuenta los votantes de Batasuna como en Irlanda se han tenido en cuenta los del Sinn Fein.
Las recientes bombas de Ávila y de Zaragoza son pruebas de que las finanzas de ETA van mal y necesita volver a la extorsión para que algunos de sus miembros sobrevivan. Ejemplos de esto los hemos tenido con el IRA, despues de los acuerdos de Viernes Santo, y todavía los GRAPO siguen atacando de vez en cuando, furgones de Seguridad para hacerse con dineros que les permitan ir tirando. En todos los finales de contienda se producen estos fenómenos. Son coletazos típicos e inevitables. Lo importante es mostrar inflexibilidad con los responsables de muertes y generoso con colaboradores y simpatizantes. Cada uno de ellos representan amigos y familiares y un final satisfactorio es el que no ceda en lo político pero acepte suavizar lo humano.
Me asusta a veces ese tono imperioso que exige que cada cual se defienda individualmente, cualquiera que sean sus circunstancias vitales, que se acabe despiadadamente con el enemigo como si fuese una cucaracha. Suelen coincidir estos pequeños rambos con fanáticos defensores de un cristianismo que dice lo contrario. Les parece muy bien que 40 millones de estadounidenses no tengan la menor seguridad social. Hay que defender Esparta frante a Atenas. Por desgracia he conocido el costo de la medicina oncológica americana con mi mujer y hasta los médicos del Mount Sinai de Nueva York alabaron el trabajo realizado por nuestros cirujanos de la Seguridad Social.Ni unos ni otros pudieron salvarla. El que se siente bien físicamente y dispone de medios importantes, debería tener la capacidad de ponerse en el lugar de quien no tiene ni salud ni dinero. Lo hemos visto en Nueva Orleans con motivo del huracán Katrina. Viene esto a cuento porque, una vez resuelto el problema de ETA, hay que pensar en los presos sin sangre y sus familias. En la reconstrucción de un País Vasco en paz. Cuando escucho al presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo (ATV)me dan escalofríos.
Reclamar que Zapatero explique a Mariano Rajoy los detalles de posibles contactos con ETA parece una broma cuando sabemos lo comunicativo que era Aznar y su gente a la hora de dar explicaciones sobre los encuentros en Suiza con la organización terrorista. El actual líder de la oposición no admite que ZP le pida tener fe. ¿Recuerdan cuando en Telecinco, José María Aznar, nos pedía esa misma confianza en él al afirmar rotundamente (”Creanme….”) que en Irak había armas de destrucción masiva? Todo lo que el PP no hizo cuando gobernaba, lo reclama ahora a sus sucesores como si fuese un derecho de pernada de la derecha más retrógrada. Han visto cómo ha manejado Rodriguez Zapatero el Plan Ibarretxe permitiéndo que lo expusiese ante todos los españoles en el Congreso de Diputados y no pasó nada. Dejen que el gobierno de la Generalitat presente en la Carrera de San Jerónimo su proyecto de estatut y no anuncien catastrofismos como si fuesemos niños desobedientes.
