Enrique Meneses

En esta profesión, se pasa sin solución de continuidad de la calma chicha a la tormenta tropical. En este momento hay temas importantes que deben discutirse entre los blogueros porque a todos nos atañen: Izquierda Abertzale, Turquía y Sarkozy.

1.- La Izquierda Abertzale Cuando surgió el tema de los GAL, muchos pensaron que, por fin, había una fuerza política (el PP) que ponía el Estado de Derecho por encima de cualquier otra consideración. José María Aznar declaró que no todos los medios son válidos para luchar contra el terrorismo. “No hay que tomar atajos”. Todo debía de hacerse dentro de la más estricta y pulcra legalidad. Pasar la frontera francesa a llevar el terror y la muerte a quienes la cruzaban en dirección contraria para traernos el terror y la muerte, era inadmisible. Los casos del secuestro de Segundo Marey y el asesinato de Lasa y Zabala, ambos en 1983, se propusieron, por parte del PP, como ejemplos odiosos. Hoy, la gente de Herri Batasuna –que se niega una y otra vez a condenar la violencia etarra– pretende ampararse bajo el paraguas de ANV (Acción Nacionalista Vasca), una formación política de tiempos de la República española en cuyos estatutos se condena la violencia como medio de alcanzar la autonomía vasca. Un tercio de la lista que presenta este partido está contaminado por Herri Batasuna, partido ilegalizado, entre otros, por la labor del juez Baltasar Garzón. Este mismo juez, apoyado en la Sala 61, examina las 255 candidaturas de ANV en busca de los tapados de HB o de ETA. Lo que no puede hacer es ilegalizar a un partido que no ha sido previamente excluido del panorama político de nuestro país al no reunir las condiciones especificadas por la Ley de Partidos Políticos que sí ilegalizó a Herri Batasuna y sus diferentes apelaciones.

La meticulosidad con la que se juzgó el Gobierno de Felipe González en materia de lucha anti-terrorista, debe de prevalecer en este momento pese al histerismo que muestra Ángel Acebes lanzado en plena campaña electoral. No presuponer posibilidad de delinquir es respetar la presunción de inocencia. La ideología abertzale no es posible excluirla porque representa un 15% del electorado vasco, unos ciento cincuenta mil personas. A esos votantes no se les puede aplicar ninguna Ley de Partidos Políticos. El PP no puede apuntarse a una guerra sucia electoral preventivamente. Quien se presente bajo las siglas del ANV acepta, implícitamente, el rechazo de la violencia. Los que procedan directamente de HB, se les puede anular su candidatura. A los demás, en nuestro estado de derecho, es muy difícil expulsarles de la pacífica confrontación democrática. El mismo Josu Jon Imaz, Presidente del PNV, invita a la izquierda abertzale a distanciarse de ETA y competir libremente en las próximas elecciones, en contra del interés “peneuvista”.

2.- Turquía: Laicismo ejemplar. Cerca de un millón de turcos se han manifestado en Estambul a favor del laicismo y en contra de la tutela militar. El islamismo suave de Recep Tayyip Erdogan y su ministro de exteriores, Abdulà Gül (a cuya mujer se la reprochó verla el cabello por el velo), ha demostrado una vitalidad ciudadana envidiable. Mientras en España vemos a los Obispos manifestarse junto al PP, inmiscuyéndose en los asuntos de la política cotidiana, en Turquía se aparta de la organización social tanto la sharía como las intervenciones del ejército en los asuntos políticos. Si hay quien sigue sosteniendo que Turquía no debe de entrar en la Unión Europea, tendrá que preguntarse si hay muchos países, entre los actuales 27 miembros, que desean tanto como Turquía estar dentro de la UE. En 1986, el mayor deseo de los españoles de entrar en la Comunidad Económica Europea (CEE, entonces) se debía a querer anclar nuestro país dentro de un organismo que imposibilitase intervenciones militares como las que habíamos padecido durante siglo y medio. Hoy Turquía necesita la misma seguridad de que el islamismo radical no va a penetrar dentro del tejido social que constituyen sus 72 millones de habitantes.

3.- Nicolás Sarkozy sin careta. El candidato mejor situado para obtener la presidencia de Francia el domingo 6 de Mayo, ha declarado que quiere “enterrar el espíritu de Mayo de 1968”. Para muchos, aquella fecha representa el despertar de la conciencia general sobre problemas elementales que lastraban y siguen lastrando la vida social en nuestro mundo desarrollado. “Debajo de los adoquines está la playa” vino a decirnos que estamos destruyendo la naturaleza bajo una edificabilidad salvaje. Véanse las señales de alerta en nuestras costas españolas. “Sed razonables ¡Pedid lo imposible!” reclama apuntar a 100 para quedarnos en 80 porque si apuntamos a 80 solo alcanzaremos 60. “¡La imaginación al Poder!” viene a pedir nuevas fórmulas para acabar con viejos problemas endémicos. El mismo Sarkozy, que denuesta semejante petición, es el primero que anuncia a bombo y platillo que introducirá fórmulas audaces para acabar con los problemas escolares, con los ghettos de inmigrantes en los suburbios, con los frenos de la burocracia francesa que impide el desarrollo del país. Se ampara ante uno de los gurús del Mayo 68, el filósofo Daniel Glucksmann, judío que ciertamente no apoyará ninguna fuerza política que pueda criticar la acción israelí en Oriente Medio o defender a los palestinos. Para Sarkozy, Mayo 68 trajo la falta de respeto a los valores consagrados, la indisciplina, la desobediencia, la desaparición de la laboriosidad silenciosa. Si el capitalismo salvaje estaba en el punto de mira del 68 el corporativismo de la sociedad francesa es, quizá, el mayor obstáculo que encuentra el desarrollo económico de Francia.

Sarkozy quiere, como Blair, una Unión Europea disminuida al nivel de gran mercado libre para los negocios pero regulado para las masas trabajadores, especialmente, los inmigrantes. Es un “neocon”, un calco de George W.Bush que, como todo converso aporta, en materia de inmigración, un radicalismo difícil de aguantar. Descendiente de inmigrantes húngaros y francés de nuevo cuño, guarda el recuerdo de la ocupación turca de su país de origen y desprecia a los recién llegados de piel más oscura o ajena al cristianismo austro-húngaro. Sin embargo, su aristócrata padre abandonó Hungría cuando la URSS invadió su patria. Se casó con Andrée Mallah, una greco-judía. El padre se alistó en la legión para obtener la nacionalidad francesa pero pidió su jubilación cuando iban a mandarlo a luchar a Indochina. En 1955, nació Nicolas. El que puede ser Presidente de Francia este domingo 6 de Mayo de 2007.

Tres temas a los que habría que añadir un debate sobre la Constitución europea en vísperas de su revisión por Ángela Merkel y cuya necesidad se hace sentir viendo la actitud opuesta de Francia y Holanda que aprovechan británicos, daneses y polacos para echar agua al vino de la construcción europea.