De respeto y Concordatos
En ningún país de la Unión Europea existe un documento tan vejatorio como el que mantienen España y el Vaticano. La Religión siempre se ha opuesto a educar a los niños dentro de una ortodoxia estrictamente civil. Para la Iglesia española, mangonear a plena luz o en la sombra, desde la cristianización de nuestro país, ha sido la cosa más natural. En esas erróneas asociaciones de ideas –”el Catolicismo hizo a España”– vemos la mano de una jerarquía eclesiástica que siempre ha bendecido a los mismos. Durante siglos, la única forma de estudiar gratuitamente, era en los conventos. Eran niños pobres, hijos de analfabetos, a los que se les inculcaba una idea mesiánica y “salvífica” del mundo. La Ciencia, en los centros religiosos , católicos o protestantes, siempre ha sido frenada en sus avances. Enseñar el “creacionismo”, como se hace en muchos lugares de EE.UU., es un insulto a la inteligencia. El jesuita PierreTeillard de Chardín intentó conciliar la Ciencia y la Religión pero como otros muchos pensadores cristianos, fue fuertemente criticado.
En la política española, la presencia de la Iglesia ha sido siempre obsesiva. No lo es entre la población actual que cada vez se limita más a lo ceremonial de bautizos, primeras comuniones, bodas y funerales. Los escándalos pedófilos del clero, especialmente en Estados Unidos, pero también en Europa, han desprestigiado una organización religiosa que ha visto disminuir, drásticamente, el número de vocaciones. Cuando llega el momento de hablar de presupuestos, la Iglesia en España cambia momentáneamente de tono y saca a relucir la libertad de los padres para educar a sus hijos, los servicios asistenciales que presta y el mantenimiento de la riqueza cultural que cuida en nuestro país.
Retomando la enumeración al revés, cabe decir que todo monumento religioso español debería de estar protegido por el Patrimonio Nacional, aunque la custodia (mejorada para evitar espolios) estuviese en manos de la Iglesia. Las prestaciones sanitarias, sin fines proselitistas, serían retribuidos por la Sanidad Pública siempre que la titulación correspondiente estuviese homologada. Finalmente, la educación no es de libre elección de los padres, es obligatoria y gratuita hasta los 16 años, para todos los españoles. Si la Conferencia Episcopal se refiere al derecho de recibir educación religiosa en los colegios públicos, ahí debe intervenir enérgicamente el gobierno para que no se produzca el adoctrinamiento de cualquier religión que debe realizarse, voluntariamente, fuera de los recintos escolares públicos y con la financiación propia de la religión correspondiente. Iglesias, Templos, Sinagogas y Mezquitas son lugares idóneos para aportar a los alumnos, cuyos padres lo deseen, la enseñanza religiosa elegida. El Estado no tiene por qué sufragar el importe de las nóminas y si lo hace, tiene la obligación de velar por el respeto de la legislación laboral común a todos los españoles.
Francia tiene el título de “Primogénita de la Iglesia Católica”. No es un Estado Ateo como lo fuera la URSS en su día. En nuestro vecino, no existe un Concordato como el nuestro y el culto se sostiene con los dineros de sus fieles. Yo fui educado en en la Escuela Pública francesa y mi formación religiosa me fue dada en la Iglesia parisina de la rue de Passy, a la vuelta de la esquina de mi cole. Allí hice la primera comunión. Lo mismo sucedía con mis compañeros judíos o musulmanes. Ni un solo símbolo religioso en el interior de la Escuela. Recientemente, aprovechando que cubría las elecciones presidenciales francesas, Rosa Jimenez Cano fotografió la fachada de mi 
Escuela Comunal de la rue Chernoviz (Paris XVI) donde, por cierto, sin signo religioso alguno, el candidato más votado era Nicolas Sarkozy, el nuevo presidente. Ningún partido político francés se atrevería a tocar el laicismo que separa drásticamente, la conciencia de cada individuo de su arraigado sentido de ciudadano.
Alegar cláusulas de conciencia, con el fín de no acatar la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, es impulsar a los españoles a no respetar las leyes. Esperanza Aguirre, como es natural en ella cuando pugna por el liderato más extremista del PP, se suma a la insubordinación. ¿Para cuando la objeción de conciencia de todos los españoles que rechacen un Concordato anacrónico y franquista y una financiación propia de una ONG con ideología subyacente ? “Ninguna fe puede oponerse a la soberanía popular, que reside en el Parlamento ni a las leyes que de la misma dimanan”, ha declarado el presidente Rodríguez Zapatero. Está muy bien pero convendría no edulcorar el texto de Educación para la Ciudadanía, por afán de limar asperezas con Rouco Varela, Martinez Camino y la Conferencia Episcopal. Que recuerden que, además de la moral cristiana existen otras morales, incluida la natural previa a cualquier creencia.
Sr. Meneses, la lectura de su artículo me ha despistado. Empieza por la defensa, clara y decidida, de la separación de la religión y el Estado, al estilo francés, con la que estoy totalmente de acuerdo, para terminar haciendo el panegírico de la asignatura de la Educación para la Ciudadanía. Y creo que, es ahí precisamente, donde usted quería llegar.
Me parece bien la denuncia del Concordato que ni siquiera se ajusta a la Constitución, que como mucho en el Artículo 16.3 dice que “Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones” añadiendo en el articulo 27.3 que “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.
Pues bien, no encuentro ni una sola frase en que se afirme que el estado se compromete a que estas enseñanzas se impartan en la escuela, algo que se viene haciendo. Y no solo la católica, no. También la musulmana, p.e., si hay alumnos que la demanden. Increíble.
Yo comprendo que la Iglesia católica batalle por no perder sus gabelas y que las demás se arrimen por ver si les cae algo en el reparto… ante la imposibilidad (?)del estado de cortar por los sano esta situación
Esto es así, hoy y ahora, diga lo que diga la iglesia, y además, con toda seguridad lo seguirá siendo. Y más cuando se implante la nueva asignatura.
No voy a entrar en el contenido de la EC, que supongo que saldrá en el curso del debate. Pero solo por el conocimiento de sus objetivos, mucho me temo que es una asignatura más sentimental que realmente de educación ciudadana. Mas deudora de valores como la comprensión, solidaridad, respeto a la pluralidad de culturas e incluso el medio ambiente, que del conocimiento de lo que es una sociedad democrática. Un potpurrí entre la buenez a todos los niveles, desde la buena educación a la justicia para el tercer mundo…
¿Usted cree, en serio, que esto es una asignatura? ¿y quién o quienes son los expertos que la van a impartir? ¿de qué ideología? y ¿qué tribunal les dará la venia docendi?…
Me parece absolutamente surrealista.
Por último, nos guste o no, la sociedad occidental, ni mejor ni peor que otras, pero es la nuestra, viene fundamentada tanto en Grecia y Roma como en lo judeo-cristiano.
Comentario por Marian — 23 Julio 2007 @ 20:28
Creo que la nueva asignatura no debe de suponer ninguna sorpresa y que me gustaría que introdujeran una nueva que se denominara : RELIGIONES (Historia de las religiones más importantes),así los niños aprenderían,reflexionarían y eligirían,o no.En cuanto a la asignación a la I. Católica habría que cortarla inmediatamente e intentar que,vendiendo algunas de sus numerosas propiedades pudieran devolver algo al Estado
Comentario por Milenrrama — 23 Julio 2007 @ 20:51
Lo que distingue a la sociedad occidental, la de raíces cristianas, de Africa o Asia es el divorcio, el aborto y la eutanasia. Es extraño (¿?) el retraso de suramérica en estos temas.
Comentario por gabi — 23 Julio 2007 @ 21:50
Esto de la asignatura, como lo de los matrimonios entre homosexuales y otras cosas que han surgido y seguirán surgiendo, gracias a Dios (je, je…) le chocará a la derecha de este país, tan inflexible a los cambios y a rodar a la par de los nuevos tiempos, las nuevas realidades y las nuevas necesidades. Ya se darán chocazos con la pared, les queda el derecho al pataleo, y ya está. Estar en contra de todo esto es ir en contra del tiempo. Me imagino las protestas de los sectores conservadores cuando las sufragistas consiguieron su primer voto y representación. Como todo: tiempo al tiempo.
Comentario por erwillillo — 24 Julio 2007 @ 0:49
Estos son los artículos que más me gusta de Vd. Sr Meneses, al menos pone al descubierto con valentía la enorme hipocresía de la religión católica, y los tiempos que ha vivido y vive como “gorrina “ por los acuerdos sucritos en su día con el estado Español.
Acuerdos que sólo un gobierno con gran personalidad debería anular. Tiempo ha tenido este gobierno para solucionar esa lacra y aberrante concordato. Es decir, un insulto a los agnósticos, ateos y demás creencias religiosas, respetables todos.
Lo más gracioso es que la I..Católica, cree aún, que la mayoría de los ciudadanos somos como ellos proclaman, fieles que practican conscientemente su devoción. Mientras niegan y obstaculizan cualquier tipo de investigación, sondeos, encuestas y demás estudios sociológicos sobre la realidad y los números de los verdaderamente practicantes católicos.
Una falsa que dura ya muchísimos tiempo, y que éste gobierno sigue permitiendo. Ya veremos después quien les vota. Pero los más escénico y esperpénticos, es que las Instituciones del Estado, con la Institución Monárquica a la cabeza, es la que requiere de los servicios eclesiásticos, como colofón a cualquier ceremonia Institucional.
La mayoría de sociedad española, pasa olímpicamente de la I. Católica, a pesar de la importancia vinculante e influencia que ha dominado durante tantos siglos a ésta nación.Es hora ya, que nuestros dirigentes se den cuenta, que este país, no solamente es aconfesional sino que se declara laico. Respecto a nuestra ascendencia de la cultura Greco-romana-judeocristiana… me parece muy bien,, pero la evolución de los tiempos pasa inevitablemente por seguir avanzando con las realidades tangenciales . científicas y la natural evolución y superación de todo lo que nos rodea. ¡¡ Faltaría más!! que encima siguiéramos mirando atrás como otras religiones que todos conocemos.
En síntesis, se hace urgente la denuncia o anulación de dicho Concordato con la I. Católica y sentar las bases de una vez por todas, que las religiones y estado van por separado. Las religiones y sus creencias pertenece al ámbito privado, por tanto la educación religiosa, tiene que ser fuera de la escuela pública, y sin un centavo del estado para tal menester. Todo el mundo es libre de practicar lo que crea conveniente, pero pagando con su bolsillo, No con el dinero de los contribuyentes.
Comentario por Libertché — 24 Julio 2007 @ 1:28
En todos los paises europeos donde se imparte una asignatura similar a la Educacion para la Ciudadania,
el contenido de esta asignatura es el resultado de un consenso entre todos los partidos politicos y los agentes sociales, como las asiciaciones de padres.
En España, la asignatura de la EpC no ha sido consensuada y ha sido impuesta por el partido en el poder; el Psoe.
En esta situacion, es logico que surgan las sospechas que dicha asignatura contiene los elementos del adoctrinamiento politico y social siguiendo la ideologia del partido gobernante.
¿Por que en España el contenido de esta asignatura no puede ser consensuado entre todos los agentes politicos y sociales, como por ejemplo en los paises escandinavos?
Un saludo
Comentario por apatrida — 24 Julio 2007 @ 21:44
Comentario por apatrida — 24 Julio 2007 @ 21:44
Es una pregunta retórica, ¿verdad?
Comentario por Fétido — 25 Julio 2007 @ 12:44
Fetido 25 de Julio de 2007 / 12.44h
No, no es una pregunta retorica.
Que yo sepa, no hubo un intento de consenso al estilo escandinavo en España.
Simplemente, el gobierno impuso su proyecto de ley.
Un saludo
Comentario por apatrida — 25 Julio 2007 @ 17:44
¿Es que se puede actualmente consensuar algo con el PP?
Con la Iglesia si es por dinerito, puede que si
Comentario por isadora — 25 Julio 2007 @ 21:31