Ser presidente de EE.UU.
Existe la creencia de que cualquiera puede ser presidente de los EE.UU. que allí los millonarios empiezan todos vendiendo periódicos y que los discursos electorales deben llevar alguna pincelada de humor para lo que se utilizan especialistas. Las características del candidato con posibilidades son del tipo “macho” (véase el modelo John Wayne), te tiene que gustar el baseball, el football americano y la NBA. El aire campechano debe acompañarse por un curriculum de buena universidad donde se ha destacado más como deportista que como estudiante aplicado. Adlai Stevenson, candidato fracasado a la presidencia de los EE.UU. en los años 60, me dijo en una entrevista que él, habiendo estudiado en Europa y hablando idiomas, no tenía oportunidad de ganar porque el perfil que busca el votante americano, es alguien que tenga su nivel de educación, no más.
La distribución de la prensa a los abonados se suele hacer siguiendo rutas de los colegiales cuando se dirigen a clase. Desde sus bicicletas se les ve tirar los ejemplares doblados y con faja hasta la puerta de los suscriptores. Los céntimos que acumulan por cada ejemplar, constituyen la “paga semanal” de los chavales americanos. No es con lo que sobreviven en la miseria, como algunos se creen.
Una vez llevada una infancia y adolescencia de hamburguesas, juego de bolos, petting con las compañeras de clase y cine al aire libre, aprenderá a disparar armas de fuego e ir de pesca con su padre y entrar a trabajar en una empresa donde no está bien criticar el sueño americano. Recién casado y socio del club de golf de la localidad, dependerá mucho de su mujer y de con quien juega 18 hoyos, para ver cómo asciende en la empresa y en la escala social de la ciudad. Unos primeros cargos electos, militando en Demócratas o Republicanos (cada vez más parecidos), permitirán irse haciendo un hueco en el Who´s Who de la política local, luego estatal y, finalmente, presentándose como candidato a la nominación en una Convención donde se ha trapicheado todo lo trapicheable para obtener los votos de los compromisarios. Detrás de algunos de estos están los recaudadores de fondos para la campaña. En Estados Unidos, quienes más finanzan las campañas electorales son la industria armamentística, las petroleras, hace algunos años estaban las tabacaleras, los magnates de la construcción.
Una vez elegido presidente, y gastado bastantes millones de dólares en la campaña a lo largo del país, llega la hora de retribuir las inversiones de aquellos que apoyaron la candidatura y financiaron toda la publicidad en los medios más caros. Retribuir a Halliburton, la compañía que presidía Dick Cheney antes de alcanzar la vicepresidencia, a los petroleros de Texas que tanto deben a la familia Bush, gastar munición y perder armamento, helicópteros, blindados, etc…. es una forma de pagar esa deuda adquirida para alcanzar la Casa Blanca. Solo Jack Kennedy no necesitó del recorrido habitual de acceso al 1600 de la Avenida Pennsylvania. Su padre era multimillonario. Ahora, George W.Bush -que ha convocado una Conferencia de Paz para Oriente Medio en Septiembre- ofrece 50.000 millones de euros para todos los países de Oriente Medio, de los que 21.000 millones para Israel, 14.000 para Arabia Saudí y 9.000 para Egipto, entre otros, a lo largo de 10 años. Esto hace muy felices a los pueblos de la región que viven bajo dictaduras y ven como se refuerza el poder militar de quienes les subyugan. La simpatía de esos pueblos hacia los EE.UU. y sus gobernantes, está asegurada.
Los escritos de Gore Vidal retratando esa aristocracia en la práctica impermeable de la sociedad estadounidense son excelentes.
En un país que se jacta de no tener clases sociales, la visón desabrida de alguien criado en Washington DC, familia de los Kennedy e incluso cadidato demócrata en su juventud, es de los más esclarecedora de lo que se esconde bajo las alfombras del sistema oligárquico americano.
Buenas noches, Enrique, como siempre encantado de leerle.
Comentario por Rafita — 10 Agosto 2007 @ 0:43
Bunos días, D. Enrique.
Hacía tiempo que no le leía. No le encontraba en El Digital de A. Rojo.
Coincido con usted con la apreciaciòn del viraje del digital en cuestión. Ya sabe, vamos rumbo al bipartidismo en todo. En eso los escépticos jubilados tenemos ciertas ventajas: nos pagamos lo que nos queda de cerebro con lo que nos quedó de lo que trabajamos. Suele ser poco, pero lo es sin fielatos manifiestos más allá de nuestras ideas y los cuatro principios que hemos salvado en mitad de los palos.
Espero, una vez localizado de nuevo, seguir disfrutando con sus textos, a veces coincidiendo, a veces disentiendo y a veces con cabreo. Así es la cosa.
Un saludo afectuoso.
Comentario por Crain — 10 Agosto 2007 @ 13:16
Felicidades Dn.Enrique:Ahora sí coincido con Vd. en todo su artículo;quizá le faltó un detalle;todos,o casi todos los Presidentes de EEUU,deben profesar la Fé Masónica.El futuro seguramente nos depara una Gran Señora en la Casa Blanca;creo y espero que siga el derrotero de sus antecesoras Mundiales:Sra.Golda Meir,Sra Ghandi,Sra Thacher,Sra Merkel y alguna otra que no recuerdo.El Mundo necesita una transfiguración pues la aparición de China,Japón é India en todos los campos,Comerciales,Militares,Sociales obligará a todas las Naciones Occidentales que hasta ahora han “movido el cotarro” a buscar nuevas alternativas que les permita,cuando menos,mantenerse en el círculo de Potencias.
Una sombra en el Firmamento,puede ser la acción de Rusia,asentando su Bandera en el fondo del Océano Artico,reclamando la propiedad de su plataforma Continental,misma que también reclaman EEUU,Canada,Dinamarca( a través de Groenlandia)y algún otro País.
Creo que la Sra.Clinton dará otro “aire”a las Relaciones de EEDUU.con el resto del Mundo.
Un fuerte abrazo.
Comentario por villajo — 10 Agosto 2007 @ 19:44
Estimado Enrique:
tus artículos están escritos de manera excelente, son ágiles, inteligibles, periodismo vivo. Y por añadidura, me imagino que muchos lectores te agradecrán, al igual que yo, la multitud de enlaces que incluyes en ellos y que constituyen por sí mismos otra tarea de rastreo magnífica. Ayudas así a descubrir la red y a quienes en ella depositan sus opiniones y concimientos.
Un saludo cordial.
Comentario por Nearco — 11 Agosto 2007 @ 2:49
genial retrato de la oligocracia por antonomasia y la gracia de dios…. salu2
Comentario por juanlu — 12 Agosto 2007 @ 9:04