<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: De Putas</title>
	<atom:link href="http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:47:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Materia Grix</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-470</link>
		<dc:creator>Materia Grix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 11:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-470</guid>
		<description>La serpiente de verano se viste de puta en mi ciudad. Cierran al tráfico la Casa de Campo y ellas, putas o serpientes según quién las mire, desentierran el hacha de guerra recurrente. Quieren un sitio para trabajar y bla, bla, bla, ya estamos; que si las legalizan, que si les hacen un parque temático ... Que las dejen en paz, dicen ellas. Que les dejen en paz a ellos, dicen los vecinos. Los legisladores, en babia no saben reconducir la cuestión: que yo sepa la venta ambulante no está permitida en las ciudades desde hace muchos años y en cuestiones alimentarias está rigurosamente prohibida. A veces pasa con la fruta, pero nunca he visto a nadie vender chuletones en la acera y tampoco a nadie que los buscara. Dicen que es antihigiénico, los hombres de ciencia también, pero sobre todo el sentido común que al parecer no relaciona el comercio carnal con la industria cárnica. Será por ese concepto de que la higiene sólo tiene que ver con la alimentación aunque el látex de para mucho en manos de un buen manipulador de alimentos. El que sabe disfrutar de la carne lo tiene claro: ambiente agradable, cuchillo, tenedor, se pasa por la piedra [vuelta y vuelta para los viciosillos] y que admitan visa o master card que siempre da seguridad empresarial aunque luego se pague en efectivo. Los legisladores hablan de Amsterdam como si se enteraran de que va la historia. La venta ambulante dije, porque con la carne deambulante no saben ni cómo servirla ni por dónde hincarle el diente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La serpiente de verano se viste de puta en mi ciudad. Cierran al tráfico la Casa de Campo y ellas, putas o serpientes según quién las mire, desentierran el hacha de guerra recurrente. Quieren un sitio para trabajar y bla, bla, bla, ya estamos; que si las legalizan, que si les hacen un parque temático &#8230; Que las dejen en paz, dicen ellas. Que les dejen en paz a ellos, dicen los vecinos. Los legisladores, en babia no saben reconducir la cuestión: que yo sepa la venta ambulante no está permitida en las ciudades desde hace muchos años y en cuestiones alimentarias está rigurosamente prohibida. A veces pasa con la fruta, pero nunca he visto a nadie vender chuletones en la acera y tampoco a nadie que los buscara. Dicen que es antihigiénico, los hombres de ciencia también, pero sobre todo el sentido común que al parecer no relaciona el comercio carnal con la industria cárnica. Será por ese concepto de que la higiene sólo tiene que ver con la alimentación aunque el látex de para mucho en manos de un buen manipulador de alimentos. El que sabe disfrutar de la carne lo tiene claro: ambiente agradable, cuchillo, tenedor, se pasa por la piedra [vuelta y vuelta para los viciosillos] y que admitan visa o master card que siempre da seguridad empresarial aunque luego se pague en efectivo. Los legisladores hablan de Amsterdam como si se enteraran de que va la historia. La venta ambulante dije, porque con la carne deambulante no saben ni cómo servirla ni por dónde hincarle el diente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: migramundo</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-404</link>
		<dc:creator>migramundo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-404</guid>
		<description>Dado que esta cuestión permite mil y una interpretaciones, yo me limitaré a felicitarle por sacar el tema a colación y, de paso, a enlazarlo. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dado que esta cuestión permite mil y una interpretaciones, yo me limitaré a felicitarle por sacar el tema a colación y, de paso, a enlazarlo. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marian</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-403</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 22:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-403</guid>
		<description>Esto no, Libertché. Y además estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto no, Libertché. Y además estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertché</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-402</link>
		<dc:creator>Libertché</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 22:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-402</guid>
		<description>Sr. Meneses:

Decía Vd.: Se considera que hay prostitución si hay sexo por dinero. La verdad es, que el dinero es lo que prostituye. ¿ Por que dígame, acaso por estar casado por lo civil o religioso, no estamos prostituidos todos, o más bien sometidos a una vida de sexo “fijo y seguro”  con la misma persona, a cambio de…... ¿?. Últimamente se oye hablar mucho del  “macho redomado” es decir lo que todo el mundo conoce como el matrimonio tradicional, en  que el varón, sustenta a la dama, pero que al fin y a la postre es un intercambio de “sexo, cariño o. amor por dinero” si además ella o él  no trabaja o no produce. Sin embargo esta situación está bien vista y aceptada  por nuestra cultura y sigue siendo rentable respetable y eterna para  unos y otros que así lo deciden. No obstante las nuevas generaciones tienen otros fundamentos al respecto, como igualmente diferentes conceptos  sobre el sexo y la convivencia entre pareja. No estoy muy seguro de que haya “Putas-Putos” por el mero placer de serlo, creo que lo que prima es la facilidad de obtener dinero rápido y sin mucho esfuerzo. Por ello insistía en mi anterior comentario, la necesidad de que este sector, se legalice y se incluya a sus profesionales como cualquier contribuyente autónomo o dependiente De está forma hasta los proxenetas tendrían que cambiar sus hábitos.-  Marian, no sé si eso se llama, paternalismo o machismo, pero no te sorprenda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Meneses:</p>
<p>Decía Vd.: Se considera que hay prostitución si hay sexo por dinero. La verdad es, que el dinero es lo que prostituye. ¿ Por que dígame, acaso por estar casado por lo civil o religioso, no estamos prostituidos todos, o más bien sometidos a una vida de sexo “fijo y seguro”  con la misma persona, a cambio de…&#8230; ¿?. Últimamente se oye hablar mucho del  “macho redomado” es decir lo que todo el mundo conoce como el matrimonio tradicional, en  que el varón, sustenta a la dama, pero que al fin y a la postre es un intercambio de “sexo, cariño o. amor por dinero” si además ella o él  no trabaja o no produce. Sin embargo esta situación está bien vista y aceptada  por nuestra cultura y sigue siendo rentable respetable y eterna para  unos y otros que así lo deciden. No obstante las nuevas generaciones tienen otros fundamentos al respecto, como igualmente diferentes conceptos  sobre el sexo y la convivencia entre pareja. No estoy muy seguro de que haya “Putas-Putos” por el mero placer de serlo, creo que lo que prima es la facilidad de obtener dinero rápido y sin mucho esfuerzo. Por ello insistía en mi anterior comentario, la necesidad de que este sector, se legalice y se incluya a sus profesionales como cualquier contribuyente autónomo o dependiente De está forma hasta los proxenetas tendrían que cambiar sus hábitos.-  Marian, no sé si eso se llama, paternalismo o machismo, pero no te sorprenda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marian</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-401</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 19:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-401</guid>
		<description>Sobre este tema estamos pasando de puntillas o escudándonos en su perspectiva legal. En mi opinión, frivolizando, en plan diletante. Ni todas las putas son iguales ni todas se caracterizan, por ser víctimas de la explotación. Pero hay algo que han apuntado Sonia&amp;Marite y que me gustaría preguntar:

¿Es cierto que, legalizadas con todas las de le ley, el oficio tendrá siempre un estigma? ¿Y cual es ese estigma? ¿Todas las prostitutas han llegado a ejercer por iguales circunstancias? ¿No es cierto que a muchas, que se les ofrece un trabajo digno, prefieren el dinero fácil y rápido de la prostitución? ¿Sufren ejerciendo el oficio? ¿Y por qué? ¿De qué derechos carecen como seres humanos? ¿Qué obligaciones ejercen como idem?. Y sobre todo ¿qué significa hablar con una prostituta desde una perspectiva psicológica?. 

Y añado por mi cuenta ¿Por qué las que ejercen en la calle habrían de tener derecho instalarse en “mi” portal y que nadie las “acose”? ¿Su presencia no es acoso al vecindario?. Yo protesto. Y al que le parezca mal que las instale en su calle, inscribiéndose voluntariamente como “acogedor” en el Ayuntamiento.

Creo que si hay que buscar una solución (¿acaso es un problema?) no es precisamente haciendo declaraciones tremendistas o cantos a las hetairas del divertimento…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre este tema estamos pasando de puntillas o escudándonos en su perspectiva legal. En mi opinión, frivolizando, en plan diletante. Ni todas las putas son iguales ni todas se caracterizan, por ser víctimas de la explotación. Pero hay algo que han apuntado Sonia&amp;Marite y que me gustaría preguntar:</p>
<p>¿Es cierto que, legalizadas con todas las de le ley, el oficio tendrá siempre un estigma? ¿Y cual es ese estigma? ¿Todas las prostitutas han llegado a ejercer por iguales circunstancias? ¿No es cierto que a muchas, que se les ofrece un trabajo digno, prefieren el dinero fácil y rápido de la prostitución? ¿Sufren ejerciendo el oficio? ¿Y por qué? ¿De qué derechos carecen como seres humanos? ¿Qué obligaciones ejercen como idem?. Y sobre todo ¿qué significa hablar con una prostituta desde una perspectiva psicológica?. </p>
<p>Y añado por mi cuenta ¿Por qué las que ejercen en la calle habrían de tener derecho instalarse en “mi” portal y que nadie las “acose”? ¿Su presencia no es acoso al vecindario?. Yo protesto. Y al que le parezca mal que las instale en su calle, inscribiéndose voluntariamente como “acogedor” en el Ayuntamiento.</p>
<p>Creo que si hay que buscar una solución (¿acaso es un problema?) no es precisamente haciendo declaraciones tremendistas o cantos a las hetairas del divertimento…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Occam</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-400</link>
		<dc:creator>Occam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 16:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-400</guid>
		<description>Hola
¿Cómo no vamos a poder vender el sexo, si cada día tenemos que vender “un poco de algo” para no ser raros o más raros todavía?. Para jugar a ser aceptados. 
El sexo ¿en que difiere?: Nuestro estímulo fundamental para la supervivencia de la especie (dicen, algún estudio, que los varones pensamos en él cada dos horas y las mujeres cada veinticuatro), atrapado en el concepto clásico de familia y captador de curritos, rival invencible de cuerpos perfectos, abismos insondables y gran tentación de la moral judeo-cristiana…, poder también. 
Ni todo es mafia (el ejemplo de Enrique) y ojalá disfruten much@s (disfrutar con, y en el trabajo, es bueno). Sí, como un trabajo más, sin abusos de nigún tipo. Estamos rodeados todos los días de explotaciones, de mafiosos y mafiosillos,pero nos parecen diferentes. Tenemos pendiente la asignatura de ciudadanía, y en la de la sexualidad solemos estar siempre justitos. Bueno, algunos sólo, tranquis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola<br />
¿Cómo no vamos a poder vender el sexo, si cada día tenemos que vender “un poco de algo” para no ser raros o más raros todavía?. Para jugar a ser aceptados.<br />
El sexo ¿en que difiere?: Nuestro estímulo fundamental para la supervivencia de la especie (dicen, algún estudio, que los varones pensamos en él cada dos horas y las mujeres cada veinticuatro), atrapado en el concepto clásico de familia y captador de curritos, rival invencible de cuerpos perfectos, abismos insondables y gran tentación de la moral judeo-cristiana…, poder también.<br />
Ni todo es mafia (el ejemplo de Enrique) y ojalá disfruten much@s (disfrutar con, y en el trabajo, es bueno). Sí, como un trabajo más, sin abusos de nigún tipo. Estamos rodeados todos los días de explotaciones, de mafiosos y mafiosillos,pero nos parecen diferentes. Tenemos pendiente la asignatura de ciudadanía, y en la de la sexualidad solemos estar siempre justitos. Bueno, algunos sólo, tranquis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erwillillo</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-399</link>
		<dc:creator>erwillillo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-399</guid>
		<description>Como decís, el tema es peliagudo. Y diferencias en varios detalles aparte, creo que la legalización les beneficia a ellas. Como dice Marian, implica muchísimas cosas más que se tendrán que tener en cuenta, y me imagino que tendrá que venir todo rodado.
En resumen: seguirá existiendo la prostitución con legalización o sin ella; entonces, cuanto más controlado mejor, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como decís, el tema es peliagudo. Y diferencias en varios detalles aparte, creo que la legalización les beneficia a ellas. Como dice Marian, implica muchísimas cosas más que se tendrán que tener en cuenta, y me imagino que tendrá que venir todo rodado.<br />
En resumen: seguirá existiendo la prostitución con legalización o sin ella; entonces, cuanto más controlado mejor, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gabi</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>gabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 10:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-398</guid>
		<description>Estamos pendientes de las distintas leyes sobre la prostitución y la droga de Suecia, Holanda o Alemania. Mientras, creo que problemas de España son el excesivo consumo de bebidas alcohólicas o el fraude fiscal. Creo que Meneses se olvida de distinguir prostitución forzada de voluntaria. Poder elegir la actividad que se tiene y los servicios que se demandan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos pendientes de las distintas leyes sobre la prostitución y la droga de Suecia, Holanda o Alemania. Mientras, creo que problemas de España son el excesivo consumo de bebidas alcohólicas o el fraude fiscal. Creo que Meneses se olvida de distinguir prostitución forzada de voluntaria. Poder elegir la actividad que se tiene y los servicios que se demandan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marian</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-397</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 10:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-397</guid>
		<description>Cada cual puede vender lo que le pertenece, no faltaba más. Pero ya sea un mueble, comida o su cuerpo, la norma de convivencia que nos hemos dado, prohibe taxativamente vender mercancía averiada o nociva para la salud, como prohibe poner el tenderete donde a cada cual le pete. Que se lo cuenten a los manteros.

Para legalizar la prostitución se impone, de entrada, que la ley reconozca el derecho a este comercio en igualdad de condiciones con cualquier otro.  Y que una vez reconocido se le exija el cumplimiento de los requisitos de cotización por mercancía vendida así como el de rendimiento del negocio. Que se someta al control de calidad exigido y al visto bueno de sanidad y que haga constar su dirección oficial o sede. 

Quizás la singularidad de que el producto en venta coincida, en muchos casos, con el vendedor, obligue a ciertas consideraciones: Si sigue prohibido el proxenetismo, nunca será válido el local de exhibición de la mercancía que abarate los costes de mantenimiento del stock. Pero se puede permitir que esté organizado en cooperativas, que es más progre. Y cuando la oficina de venta radique en el propio vendedor, siempre se puede organizar como venta ambulante respetando los días de feria locales y las zonas de mercadeo. 

Y me parece D. Enrique que se equivoca. Los que pretenden “encerrar a todas las mujeres dentro de un molde de inspìración religiosa que solo ve en ellas, hijas, hermanas, esposas y madres de la siguiente generación ” no son precisamente las feministas, sino el dueño y señor de la naturaleza que es al mismo tiempo el que decide que … “No se puede ignorar hipócritamente a un sector de nuestra sociedad que nos guste o no, crean riqueza, aportan sosiego, ocio y entretenimiento y sobre todo calma la lujuria a los más necesitados de tal menester satisfaciendo sus necesidades”. Porque “Viciosas, lo que se dice viciosas, no llegaban al 1%.”. Hacía tiempo que no leía frases tan paternalista-machistas… se lo aseguro.

De acuerdo con Fétido: “erradicación de mafias, delincuencia y explotación”. Pero no solo en la prostitución ¿estamos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada cual puede vender lo que le pertenece, no faltaba más. Pero ya sea un mueble, comida o su cuerpo, la norma de convivencia que nos hemos dado, prohibe taxativamente vender mercancía averiada o nociva para la salud, como prohibe poner el tenderete donde a cada cual le pete. Que se lo cuenten a los manteros.</p>
<p>Para legalizar la prostitución se impone, de entrada, que la ley reconozca el derecho a este comercio en igualdad de condiciones con cualquier otro.  Y que una vez reconocido se le exija el cumplimiento de los requisitos de cotización por mercancía vendida así como el de rendimiento del negocio. Que se someta al control de calidad exigido y al visto bueno de sanidad y que haga constar su dirección oficial o sede. </p>
<p>Quizás la singularidad de que el producto en venta coincida, en muchos casos, con el vendedor, obligue a ciertas consideraciones: Si sigue prohibido el proxenetismo, nunca será válido el local de exhibición de la mercancía que abarate los costes de mantenimiento del stock. Pero se puede permitir que esté organizado en cooperativas, que es más progre. Y cuando la oficina de venta radique en el propio vendedor, siempre se puede organizar como venta ambulante respetando los días de feria locales y las zonas de mercadeo. </p>
<p>Y me parece D. Enrique que se equivoca. Los que pretenden “encerrar a todas las mujeres dentro de un molde de inspìración religiosa que solo ve en ellas, hijas, hermanas, esposas y madres de la siguiente generación ” no son precisamente las feministas, sino el dueño y señor de la naturaleza que es al mismo tiempo el que decide que … “No se puede ignorar hipócritamente a un sector de nuestra sociedad que nos guste o no, crean riqueza, aportan sosiego, ocio y entretenimiento y sobre todo calma la lujuria a los más necesitados de tal menester satisfaciendo sus necesidades”. Porque “Viciosas, lo que se dice viciosas, no llegaban al 1%.”. Hacía tiempo que no leía frases tan paternalista-machistas… se lo aseguro.</p>
<p>De acuerdo con Fétido: “erradicación de mafias, delincuencia y explotación”. Pero no solo en la prostitución ¿estamos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Fernández</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>Diego Fernández</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/08/19/de-putas/#comment-396</guid>
		<description>Nada más que añadir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada más que añadir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
