¡NO a las bombas de racimo!
Mucho más letales que las bombas anti-persona, las de racimo quedan esparcidas sobre las ruinas que provocaron. Las hostilidades cesan y los niños regresan a jugar a esas mismas ruinas que fueron las casas de su pueblo. Y ahí están agazapadas las bombas de racimo que no explotaron porque, si criminal fue el que las inventó, no puede decirse que su artefacto sea una “bomba inteligente”, “asesina”. En su blog “Cosas de la Diplomacia”, Francisco (Paco) Polo, un joven aspirante a representar a nuestro país cuando acabe la carrera, se ha interesado por el hecho de que España fabrica y almacena este tipo de armas. Yo me adhiero y pido a mis lectores que acudan al blog de Paco y sigan sus consejos. Tiene una carta modelo y os ofrece las direcciones de los representantes de los diversos partidos políticos en el Congreso para hacer presión sobre el gobierno. Aquí no debe de haber competencia partidista. Sencillamente estamos contra unas armas que, cuando acaba una guerra, ellas siguen por su cuenta matando población inocente, especialmente niños o simples agricultores.
Una de las tareas principales de las tropas españolas en el sur del Líbano es limpiar la zona de esas bombas racimo que han quedado activas como recuerdo de la última guerra entre las milicias chiíes e Israel. Por una cuestión moral, sabiendo que ningún país europeo debe fabricar, almacenar y menos aún utilizar, bombas de racimo, debemos pedir a nivel internacional, que estas armas sean eliminadas ¡YA!
Me parece muy bien.
Saludos.
Comentario by erwillillo — 7 septiembre 2007 @ 14:31
[...] un artículo sobre la iniciativa de Polo en la versión digital de El País, y el mismísimo Enrique Meneses se ha sumado a la lucha contra las bombas racimo. Entre todos estamos demostrando que nuestra capacidad de [...]
Pingback by Viento en popa y a toda vela « El niño que soñaba con la revolución — 7 septiembre 2007 @ 14:38
Gracias a tí, Enrique. Por tus artículos, tu gran trayectoria profesional y por sumarte a la campaña. Creo que tenemos una buena oportunidad y hay que exprimirla todo lo que podamos.
Comentario by Diego — 7 septiembre 2007 @ 17:10
[...] su tierna inocencia, desconocedores de cualquier daño colateral, los que lo sufren habitualmente. Mucho más letales que las bombas anti-persona, las bombas de racimo quedan esparcidas sobre las rui…Terrible. Como seres racionales, los seres humanos deberíamos mostrar nuestra más sincera [...]
Pingback by No a las bombas de racimo « — 7 septiembre 2007 @ 20:42
Efectivamente señor Meneses, no deben existir intereses partidistas en un caso como este. Y tampoco intereses económicos, por mucho que en España se fabriquen y vendan a terceros países -algunos de ellos en conflictos armados- muchas de estas bombas.
Comentario by josemanuel — 8 septiembre 2007 @ 0:04
Ni bombas de racimo Ni ninguna otra que se le parezca. Radicalmente NO a cualquier proliferación de arma que constituya amenaza y muerte a la condición humana. Definitivamente NO a todos los gobernantes del mundo que preconizan la guerra y la destrucción. NO a todo lo que significa sufrimiento a la vida.
Comentario by Libertché — 8 septiembre 2007 @ 12:05
Con personajes como el señor Bush al frente de un país tan poderoso como EE.UU. es complicado.
El otro dia vi la película “Lord of War”, de Andrew Niccol (también guionista), con Nicolas Cage. Menudo negocio tienen montado. Difícil de parar.
Comentario by erwillillo — 8 septiembre 2007 @ 16:02
Vamos a dejar un saludo al señor Meneses desde Canarias que parece que no hay muchos post. Mejor sólo que mal acompañado.
Comentario by J.R. — 9 septiembre 2007 @ 11:44
NO A LA PROLIFERACIÓN DE ADM
No a las bombas de racimo ni a las personales. Pero sobre todo NO al rearme con bombas atómicas de los países proscritos, de los países que apoyan el terrorismo, como Irán (pero no volverán), Corea del Norte, Venezuela, Siria y todos aquellos dominados por dictaduras o regímenes fannáticos oligárquicos, sobre cuyos gobiernos su población no tiene ningún control. Países donde el poder de los gobernantes no está limitado por ninguna institución democrática o la prensa libre.
No podemos volver a caer bajo la megalomanía de nuevos fanáticos al estilo de Hitler y Stalin, que no dudaron en sacrificar millones de sus propios súbditos con su afán de dominar el mundo.
Sean realistas amigos. Ustedes no van a morir por causa de una bomba de racimo, es mucho más probable que mueran por efecto de un atentado terrorista, islamista sobre todo, bajo el efecto de la goma dos, como les ocurrió a las víctimas de Atocha del 11M, que, por cierto, pudiera haber sido cualquiera de ustedes, o de una ADM, bien atómica, bien biológica o química, que los países arriba citados pudieran poner en manos de terroristas suicidas.
Que nadie les distraiga, amigos, de cuál es el verdadero peligro de muerte que corren ustedes, sus hijos, nietos y seres queridos. No sean ustedes también suicidas y quieran hacer amistad con los que sólo piensan en cómo asesinarlos.
Si no espabilan les pasará como a los troyanos, que con el caballo metieron dentro de sus murallas a sus destructores, y cuando estaban todos borrachos celebrando el fin de la guerra, salieron de su escondite y degollaron a los hombres, violaron a las mujeres e incediaron su ciudad.
Les deseo a todos que pasen una buena tarde de domingo y que puedan ver en la Swexta como España triunfa hoy a las 21:30 sobre Rusia, ese país que debería ser una gran potencia en todos los órdenes, pero que actualmente es un baurero por efecto de 70 años de nefasta dictadura socialista.
Comentario by Numisio Lupo — 9 septiembre 2007 @ 16:52
Numisio Lupo dice: “…países que apoyan el terrorismo [...] todos aquellos dominados por dictaduras o regímenes fanáticos oligárquicos, sobre cuyos gobiernos su población no tiene ningún control. Países donde el poder de los gobernantes no está limitado por ninguna institución democrática o la prensa libre…”
Y yo me pregunto, (con matices diferenciadores), ¿hasta qué punto no entraría EE.UU. en esa descripción? Ten en cuenta, no ya que la familia Bush ha tenido negocios petrolíferos con la familia Bin Laden, sino que el ENORME negocio armamentístico en el que participan muchos países democráticos, entre ellos decisivamente EE.UU., necesita obligatoriamente de conflictos armados, de tensiones entre distintas culturas (nunca el acercamiento) e incluso de atentados terroristas que justifiquen el enfrentamiento, la invasión, la guerra… ¿De verdad el periodismo en EE.UU. limita la actuación de su gobierno, como exiges de los gobiernos islámicos de que hablas? ¿En España la opinión pública, que se manifestó en contra de la invasión en Irak, cambió la decisión tomada unilateralmente por el señor Aznar, en contra incluso de los demás grupos parlamentarios? ¿Hay mucha diferencia con los ejemplos que pones en tu comentario?
Deberíamos redefinir el concepto de terrorismo (legal o “ilegal”).
Pero la gente que muere no diferencia si es de un tipo u otro… y tampoco la gente que les sobrevive, sus familias. Porque en Irak también hay padres, madres, hijos, hermanos…
Calcula por un momento el número de víctimas civiles en Irak desde la entrada de “EE.UU. & friends” y los fallecidos en los atentados de Nueva York, Madrid y Londres juntos.
Aparte, que digas que la población musulmana está todo el dia pensando en “cómo asesinarnos” es definir a una poblacion de millones de personas cuya principal preocupación será la de vivir lo más dignamente posible (como aquí o en Rusia) justificándote en lo que haga una minoría.
Yo creo que el que vive un poco engañado eres tú, con perdón, y a la hora de hablar de semejante manera de una cultura deberías conocerla un poco mejor antes.
En culaquier caso, no hace falta conocer muy bien a cualquier cultura para darse cuenta de que tus críticas son puramente prejuicios.
P.D: Te recomiendo cambiar de vez en cuando de emisora. Hay gente que se aprende sus opiniones de memoria, no sé en “qué emisora” las escucharán porque son “calcaítos, calcaítos”: “España se está dividiendo, vamos a morir por un atentado de los musulmanes o de E.T.A.”(que aunque nunca ha estado tan organizada como ahora por culpa de Zapatero, y que durante el gobierno del PP estaba casi desmantelada, por lo visto tuvo muchísimo que ver en el atentado del 11-M). En fin…
Comentario by erwillillo — 9 septiembre 2007 @ 22:58