Torres más altas están cayendo
Si Osama bin Laden pretendía destruir los valores sobre los que se asienta la llamada Civilización Occidental, y George W. Bush acabar con el líder de Al Qaeda y su engarce con los talibanes, puede que el que haya tenido más éxito haya sido el saudí. En lugar de echar toda la carne en el asador, toda la capacidad ofensiva de los EE.UU. contra el responsable del atentado de las Torres Gemelas de Nueva York, el presidente americano puso en marcha un plan que ya tenía en mente desde que su padre se detuvo en la frontera iraquí, después de liberar Kuwait de la presencia iraquí en 1991: derribar Sadam Huseín y asegurarse unas valiosas reservas de petróleo.
Osama bin Laden sigue libre, a caballo entre Afganistán y Pakistán, Irak está destruido y la acusación de que era nido de terroristas, se ha demostrado ser falsa, las libertades individuales del mundo occidental se han restringido, se ha resucitado la tortura al estilo dictadura del Cono Sur –que hoy celebra la caída de Salvador Allende– se han creado cárceles secretas, se secuestran ciudadanos sospechosos, se violan las comunicacuiones de cualquiera sin orden judicial, se ignora el “habeas corpus”, Guantánamo convertido en “terra sine lege“. ¿Quien está ganando la batalla?
La primera lección negativa que Estados Unidos ha dado al mundo es: Nosotros somos los fuertes, avanzamos en todos los frentes, la Unión Europea es blanda frente al terrorismo, estamos en guerra, soy un “War President”. El mundo musulmán está convencido de que hablamos de democracia pero que solo la queremos para nosotros, que consideramos que otros pueblos y otros credos no la desean o no están capacitados para disfrutarla. Solo los bienes y tecnologías que podemos venderles, constituyen la máxima democracia que pueden disfrutar. Sus dictaduras, teocráticas o no, son de gran utilidad para que sigamos disponiendo de petróleo y de fuerzas locales de represión. Las compañías petroleras, mayoritáriamente estadounidenses, están tranquilas con los ejércitos de occidente al quite. También agradecen esa fuerza disuasoria las ricas clases gobernantes de la región y se perpetúa la ocupación de territorios palestinos por parte de Israel, nuestro caballo de Troya del mundo desarrollado. Osama bin Laden ha conseguido convertir Al Qaeda en una de las franquicias más provechosas que existen. Atrás quedaron los Kentucky Fried Chiken, los MacDonalds o los Telepizzas.
El miedo, fomentado por George W. Bush y su inmediato entorno, ya ha hecho mella en el tejido democrático de los EE.UU. y en parte de Europa. Los valores, que Osama bin Laden acusa de mantener el Islam atrasado y sometido a las oligarquías teocráticas, están siendo violentados por el presidente estadounidense con gentes que, ahora, se van retirando conforme se acercan las elecciones de noviembre de 2008. Rumsfeld, Wolfowitz, Rove, Gonzáles, Colin Powell, todos se han escaqueado a la hora de que el Líder, con su vice presidente Dick Cheney, escriba la última página de la peor presidencia que los Estados Unidos ha tenido desde su fundación. El niño que soñó con enmendar la plana a su papá, que antes de tener el control de Irak se deshizo de su ejército y de su estructurado partido político baaz, ahora contemplará su juguete destripado y solo reparable cuando salga el último soldado extranjero del país. ¡Y todavía sueña con atacar a Irán….y vencerlo!
La política exterior de la Administración Bush deja mcuho que desear. El presidente norteamericano ha tratado de ejercer una vergonzosa presión armamentística. Pero ello no ha traido más que muertos y malas relaciones con Oriente Próximo. Después de seis años del 11-S,las cosas están igual o peor. Saludos desde Madrid. Muchas gracias por el enlace.
Comentario por josedaze — 11 Septiembre 2007 @ 13:46
“…Cono Sur –que hoy celebra la caída de Salvador Allende– …”
Conmemora, más bien, ¿no?
Ben Laden ya demostró su utilidad a la admistración Bush con su intervención en la última campaña de las presidenciales, dándole probablemente unos cientos de miles de votos del miedo. Pero yo lo veo más por Arabia Saudí, felizmente dializado (se le ve muy mejorado en las últimas imágenes) que en las montañas de Afganistán.
A lo mejor hasta llama a Dubya de vez en cuando para hablar de sus cosas…
Comentario por Fétido — 11 Septiembre 2007 @ 14:28
O lamenta, Fétido…
En fin, es curioso que casi todos recordamos lo que hacíamos en el momento de estrellarse los aviones.
Comentario por Rosa Jiménez Cano — 11 Septiembre 2007 @ 15:55
Yo estaba en México, diciéndole a mis suegros (y demás familia política) que me quería casar con su hija pequeña.
Comentario por erwillillo — 11 Septiembre 2007 @ 16:01
El cine de Hollywood se está volcando en hacer películas contra la guerra. Y nadie dice que sean rojos, como dijeron a los del cine español.
Comentario por gabi — 11 Septiembre 2007 @ 16:34
Gabi, es que “spain is different”.
Comentario por Rosa Jiménez Cano — 11 Septiembre 2007 @ 16:48
Solo incautos pertinaces creen que Bin Laden está libre porque se esconde muy bien. Está libre porque interesa a los Neocom con su tonto útil al frente.
A su sombra viven y cometen las mayores barbaridades de la reciente historia. ¡Qué bien les viene para invadir y rapiñar!.
Con la millonésima parte de lo gastado en las respectivas invasiones, habrían pagado a un grupo lo suficientemente numeroso y preparado de espías y confidentes, que hace tiempo le tendrían detenido o ejecutado en su famosa “cueva”. (Ahora habría 600.000 irakíes, no se cuantos afganos, varios miles de americanos, unos cientos de ingleses…. etc., más).
Además, ni cueva ni nada, está en la mejor clínica o en la suite nupcial del mejor hotel. Desde allí negocia con Jorgito la cantidad de muertos que debe poner encima de la mesa en cada momento para mantener viva la llama de la inseguridad internacional que tanto beneficia a ambos (Ver la última parte del “Mesías judio”).
PD: El Pai ya parió otro Paito.
Comentario por salva — 11 Septiembre 2007 @ 18:10
Hablando de cine antibelicista, me ancantó y me sorprendió muy gratamente la francesa “La hora 25″ (La Vingt-cinquième heure), dirigida por Henri Verneuil y protagonizada por Anthony Quinn, por ahondar en lo absurdo de la guerra y en las consecuencias que tiene sobre la población civil, dejando aparte nacionalidades o bandos. Os la recomiendo.
Comentario por erwillillo — 11 Septiembre 2007 @ 18:48
Gracias por su artículo. Me permito corregirle: ¿”terra sine lege”?
Saludos atentos,
Comentario por Abenyusuf — 11 Septiembre 2007 @ 19:20
Ojalá no ocurra, Don Enrique, pero mucho me temo que no se privarán de atacar Irán. Será de manera distinta, sin invasión. Ataque aéreo por sorpresa con objetivos muy definidos y dos días mas para rematar la operación.
Alguien debería estar de corresponsal “dormido” en la zona a la espera de tal posibilidad. Se apuntaría un tanto.
Mis saludos, maestro.
Comentario por beaugeste — 11 Septiembre 2007 @ 20:12
No sé quien estará más tocado de los dos, si el gringo Jorgecito Bush o el moro Osama Bin Laden, para el caso da lo mismo.
Ambos deben padecer sin lugar a duda delirios de grandeza y la vesania simiesca del mejor king kong de la historia de gorilas.
Lo grave de la situación no son ellos mismos, sino la plebe que le sigue y el fanatismo con que se inculca las acciones políticas dirigidas a crear confusionismos y terror a nivel internacional. En el fondo de toda cuestión lo que subyace son los conceptos religiosos y las formas de vida del mundo Occidental y el mundo Islámicos, con independencia de los intereses petrolíferos y otras cuestiones políticas como el conflicto Judio-Palestino. En medio del tinglado la UE, que ni se identifica ni se moja, ni ejerce como autentico bloque que dirima la justa balanza que posibilite la distensión y el acercamiento entre culturas y civilizaciones muy diferentes que deben entenderse y respetarse. Por tanto, seguirán cayendo torres mucho más altas, mientras dos descerebrados quieran seguir imponiendo por la fuerza de la sin razón, sus mejores neurosis a la humanidad más justa y equilibrada. Me temo que ni el Yanki ni el Moro conozcan o al menos reconozcan el valor intrínseco de la mejor filantropía.
Comentario por Libertché — 11 Septiembre 2007 @ 21:06
Hombre Salva, has alumbrado una querida conspiranoia. Creemos el hotel “O lar do ben” que a buen seguro habrá muchas manos deseosas de tirar de este hilo.
Comentario por masmadera — 11 Septiembre 2007 @ 21:10
Abenyusuf, gracias por la corrección de la expresión latina…..mis años escolares quedan muy lejos y la frase “tierra sin ley” me dio por ponerla en latín en mala hora ya que no es una frase clásica tradicional.
Comentario por Enrique Meneses — 11 Septiembre 2007 @ 21:42
Un saludo muy cordial. Espero que a lo largo de la constante familiarización con más bloggers nos aprovechemos los jóvenes de sabios con tanta experiencia como tú, y podamos de vez en cuando sernos mutuamente enriquecedores.
Atentamente,
Comentario por Abenyusuf — 12 Septiembre 2007 @ 1:02
[...] tiempo pasa y no te puedo olvidar”. Tanto para los de NYC como para los de Chile. Pablo captó la [...]
Pingback por Rosa J.C. » Blog Archive » 11S — 12 Septiembre 2007 @ 9:03
Para destruir los valores sobre los que se asienta la civilización occidental, la misma civilización occidental se basta y se sobra, no necesita ayuda de nadie. Lo irónico de todo esto es que Bin Laden se ha limitado a dar un “pequeño empujón”, sabiendo que Bush y compañia se encargarían de hacer el trabajo por él: la libertad la ha recortado el Gobierno USA, los atropellos contra los derechos humanos en Guantánamo son reponsabilidad del Gobierno USA… Creo que el triunfo de Bin Laden reside precisamente en las acciones de la administración Bush para combatirle a él, a Al Qaeda y al terrorismo internacional. Cada paso que da Estados Unidos en pos de la victoria afianza más su derrota.
Esto demuestra algo que en Washington se niegan a ver: con todo su “ciego fanatismo”, Bin Laden y los suyos tienen una comprensión muchísimo más clara del enemigo que la que pueda tener Estados Unidos. A pesar de adherirse una ideología mucho más “arcaica”, los extremistas de Al Qaeda saben usar las nuevas tecnologías, y las redes que estas posibilitan, de una manera mucho más efectiva que sus enemigos.
No creo que haya ninguna duda, 6 años después del 11 S, de quien está ganando la “guerra contra el terrorismo”.
Comentario por Carlos Sardiña — 12 Septiembre 2007 @ 12:39
Carlos, por charro ya tenías puntos, a este paso vas a terminar teniéndome de fan.
Comentario por Rosa Jiménez Cano — 12 Septiembre 2007 @ 13:35