<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: De los zapatos al piso</title>
	<atom:link href="http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fétido</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-647</link>
		<dc:creator>Fétido</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 11:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-647</guid>
		<description>En el paquete de medidas que contempla el plan, no hay límite de edad para la desgravación por alquiler (la que suprimió Aznar), aunque sí hay límite de renta.
Separados, divorciados, pensionistas, etc. podrán recuperar un 10% aproximadamente (creo) de lo abonado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el paquete de medidas que contempla el plan, no hay límite de edad para la desgravación por alquiler (la que suprimió Aznar), aunque sí hay límite de renta.<br />
Separados, divorciados, pensionistas, etc. podrán recuperar un 10% aproximadamente (creo) de lo abonado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erwillillo</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-640</link>
		<dc:creator>erwillillo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 11:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-640</guid>
		<description>Marian dice algo interesante sobre los separados y jubilados. Habría que valorar la situación económica de cada individuo sin tener en cuenta la edad.
Y mi enhorabuena a Occam. Soy estanquero y me considero bastante cualificado para decir que el tabaco es UNA GRAN MIERDA. De verdad, enhorabuena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marian dice algo interesante sobre los separados y jubilados. Habría que valorar la situación económica de cada individuo sin tener en cuenta la edad.<br />
Y mi enhorabuena a Occam. Soy estanquero y me considero bastante cualificado para decir que el tabaco es UNA GRAN MIERDA. De verdad, enhorabuena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abenyusuf</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-639</link>
		<dc:creator>Abenyusuf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 10:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-639</guid>
		<description>En mi comentario de ayer confundí arrendatarios y arrendadores, pero recapacitando y tras escuchar a la Ministra Carme Chacón en 59&#039;&#039;, parece que el plan prevee ayudar a arrendadores y arrendatarios, y servir de puente. Estuvo bastante convincente, y creo que hay que dejarle un margen de confianza.
Mencionó el aumento del parque público de viviendas destinadas al alquiler, y una próxima cita con el Ministerio de Educación y los rectores de Universidades para crear pisos de estudiantes en los campus universitarios. Ese es el camino, aumentar la oferta por todos los medios.
El movimiento se demuestra andando.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi comentario de ayer confundí arrendatarios y arrendadores, pero recapacitando y tras escuchar a la Ministra Carme Chacón en 59&#8221;, parece que el plan prevee ayudar a arrendadores y arrendatarios, y servir de puente. Estuvo bastante convincente, y creo que hay que dejarle un margen de confianza.<br />
Mencionó el aumento del parque público de viviendas destinadas al alquiler, y una próxima cita con el Ministerio de Educación y los rectores de Universidades para crear pisos de estudiantes en los campus universitarios. Ese es el camino, aumentar la oferta por todos los medios.<br />
El movimiento se demuestra andando.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Occam</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-638</link>
		<dc:creator>Occam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 08:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-638</guid>
		<description>Hola
Cuando el poder político y el económico comparten intereses es poco probable que algo cambie.
Los pisos han subido porque hay más dinero en la calle fruto de la bajada de los tipos de interés (hace unos doce años pagaba una hipoteca al 14%) y el ampliar los plazos de las hipotecas (más ciudadanos pueden disponer de dinero prestado). Automáticamente &quot;el mercado&quot;, cuyo control lo suelen tener en mayor medida &quot;los mercaderes&quot;  favoreció la subida de los precios. Y así andamos.
Medidas sociales, desgravación de alquileres y control de las declaraciones de la renta de los caseros y constructores. Dinero negro que pagan también fiscales y jueces (como la mayoría de los que compramos) denunciable. Político en componendas para el bien propio o de los partidos, a la cárcel. Tenemos que ser un estado de más justicia y de menos  colegueo. 

Sr. Meneses ayer he dejado de fumar. Muy bueno su artículo de hace años al respecto, que recomiendo a todos los fumadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola<br />
Cuando el poder político y el económico comparten intereses es poco probable que algo cambie.<br />
Los pisos han subido porque hay más dinero en la calle fruto de la bajada de los tipos de interés (hace unos doce años pagaba una hipoteca al 14%) y el ampliar los plazos de las hipotecas (más ciudadanos pueden disponer de dinero prestado). Automáticamente &#8220;el mercado&#8221;, cuyo control lo suelen tener en mayor medida &#8220;los mercaderes&#8221;  favoreció la subida de los precios. Y así andamos.<br />
Medidas sociales, desgravación de alquileres y control de las declaraciones de la renta de los caseros y constructores. Dinero negro que pagan también fiscales y jueces (como la mayoría de los que compramos) denunciable. Político en componendas para el bien propio o de los partidos, a la cárcel. Tenemos que ser un estado de más justicia y de menos  colegueo. </p>
<p>Sr. Meneses ayer he dejado de fumar. Muy bueno su artículo de hace años al respecto, que recomiendo a todos los fumadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi Boix</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>Javi Boix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 07:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-637</guid>
		<description>Estimado señor Meneses:

Ojalá le oyera más de uno, o mejor dicho, actuara como usted y un servidor pensamos.
Llevo de alquiler desde los 19 años, ahora tengo 28, cuando me fui a estudiar a Murcia, y por cuestiones de trabajo he vivido en Madrid y en Valencia, también de alquiler. Por la cuestión de los precios de alquiler de la vivienda y de los sueldos te toca compartir piso, en este sentido he tenido mucha suerte, pero y si no hubiese sido así y me compartiera piso con un chalao, o simplemente que quiero una independencia?.
Sólo espero que por un mejor desarrollo de la vida laboral del país, todos nos concienciemos de que alquilar no es el demonio ni tirar dinero a la basura.
Creo que lo he comentado alguna vez, pero me reafirmo en que me encanta su blog.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado señor Meneses:</p>
<p>Ojalá le oyera más de uno, o mejor dicho, actuara como usted y un servidor pensamos.<br />
Llevo de alquiler desde los 19 años, ahora tengo 28, cuando me fui a estudiar a Murcia, y por cuestiones de trabajo he vivido en Madrid y en Valencia, también de alquiler. Por la cuestión de los precios de alquiler de la vivienda y de los sueldos te toca compartir piso, en este sentido he tenido mucha suerte, pero y si no hubiese sido así y me compartiera piso con un chalao, o simplemente que quiero una independencia?.<br />
Sólo espero que por un mejor desarrollo de la vida laboral del país, todos nos concienciemos de que alquilar no es el demonio ni tirar dinero a la basura.<br />
Creo que lo he comentado alguna vez, pero me reafirmo en que me encanta su blog.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marian</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>Marian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 19:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-636</guid>
		<description>Verónica: he dicho lo que he dicho y es cierto. Quizás era eso, un borde. Pero iba con la ley en la mano. En Bruselas, por ejemplo, se exigen las mismas condiciones de conocimiento por el propietario de los que van a ser habitantes habituales, incluida fotocopia del DNI...  Y la casa la tienes que devolver de forma que parezca que allí nunca entró nadie, de modo que los dos meses de garantía que &quot;te devolveran al irte&quot; te las gastas en pintura y reparaciones. Vivido. Y eso siendo funcionario del Parlamento Europeo.

En cuanto a las medidas que ha aportado Zapatero, pues vale. Ya era hora, después de tres años de aventuras, de que se hiciera algo práctico. Solo que resulta bastante incompleto... ¿por qué un límite de edad?. Hay mucho anciano y mucho separado, estos ganan más de lo estipulado pero deben pagar pensiones alimenticias, que se han quedado fuera.

Esta medida junto con la de los 2500 euros para los niños nacidos desde que se anunció, apuntan a una sólida campaña electoral en busca del voto más &quot;pasota&quot;, el de los jóvenes. O lo parece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verónica: he dicho lo que he dicho y es cierto. Quizás era eso, un borde. Pero iba con la ley en la mano. En Bruselas, por ejemplo, se exigen las mismas condiciones de conocimiento por el propietario de los que van a ser habitantes habituales, incluida fotocopia del DNI&#8230;  Y la casa la tienes que devolver de forma que parezca que allí nunca entró nadie, de modo que los dos meses de garantía que &#8220;te devolveran al irte&#8221; te las gastas en pintura y reparaciones. Vivido. Y eso siendo funcionario del Parlamento Europeo.</p>
<p>En cuanto a las medidas que ha aportado Zapatero, pues vale. Ya era hora, después de tres años de aventuras, de que se hiciera algo práctico. Solo que resulta bastante incompleto&#8230; ¿por qué un límite de edad?. Hay mucho anciano y mucho separado, estos ganan más de lo estipulado pero deben pagar pensiones alimenticias, que se han quedado fuera.</p>
<p>Esta medida junto con la de los 2500 euros para los niños nacidos desde que se anunció, apuntan a una sólida campaña electoral en busca del voto más &#8220;pasota&#8221;, el de los jóvenes. O lo parece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertché</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>Libertché</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 19:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-635</guid>
		<description>Nada de erróneo Zaquirrez, tu exposición sobre el tema, es mucho más lógico que el de cualquier profesional versado en la materia. Lo que evidencia el articulo de Enrique, es su conocimiento en otros países donde funciona mucho mas, y mejor los alquileres. La experiencia y sabiduría de nuestro autor, y sobre todo su buena fe  precisamente por los  conocimientos adquiridos en sus viajes por el ancho mundo, al tener que usar su movilidad de trabajo y estancia en alquiler. Sin embargo esas posibilidades es mucho más difícil en España por la legislación  que tenemos en nuestro país y las formas de contratación  de viviendas en alquiler. Pero ello no es óbice que la propuesta que hace Enrique  me parece loable y lo más lógica del mundo.
 
Pero amigo,,  en nuestro país lo queramos entender o no, es un país de “pillos” por nuestra propia idiosincrasia y formas de interpretar y entender el cumplimiento de un contrato en alquiler.
Veras: nuestra sociedad inmobiliaria alquila Aptos a muchos estudiantes que vienen de fueras hacer las carreras universitarias , lo cual el inquilino necesita el Aptos los nueves meses que dura el curso, cuando finalizan el curso y de regreso a sus lugares de origen, dicho Apto o piso queda vacío. Pues bien, no te puede imaginar, en las condiciones que queda la vivienda y el decoro de su habitáculo. Pero esto, no es nada comparable con la morosidad y posterior reclamación judicial. Es aquí donde empieza el calvario y la impotencia de los propietarios antes una Justicia inoperante e ineficaz .Seria muy largo extenderme en otros aspectos y peculiaridades en nuestro país sobre el alquiler, por ello me remito siempre a la eficacia de nuestros juzgados.
En síntesis y para que lo entiendas mejor : Debido al mal funcionamiento de la Justicia, los propietarios a veces jugamos fuera de la ley, es decir abusamos al exigir al inquilinos todos los avales bancarios posible para la contratación de la vivienda. Esto supone que muchos pobres jóvenes estudiantes no lo puedan aportar, y tenga que recurrir al piso compartido como es la mayoría de los casos. Aun así, los juzgados están colapsado de pleitos por la falta de una legislación eficiente como ocurre en otros países. No obstante nuestro amigo y autor Sr Meneses tiene mucha razón en sus planteamientos. Pero,,,, amigo mío, lo primero que debe funciona en un país es la Justicia

Saludos cordiales, a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nada de erróneo Zaquirrez, tu exposición sobre el tema, es mucho más lógico que el de cualquier profesional versado en la materia. Lo que evidencia el articulo de Enrique, es su conocimiento en otros países donde funciona mucho mas, y mejor los alquileres. La experiencia y sabiduría de nuestro autor, y sobre todo su buena fe  precisamente por los  conocimientos adquiridos en sus viajes por el ancho mundo, al tener que usar su movilidad de trabajo y estancia en alquiler. Sin embargo esas posibilidades es mucho más difícil en España por la legislación  que tenemos en nuestro país y las formas de contratación  de viviendas en alquiler. Pero ello no es óbice que la propuesta que hace Enrique  me parece loable y lo más lógica del mundo.</p>
<p>Pero amigo,,  en nuestro país lo queramos entender o no, es un país de “pillos” por nuestra propia idiosincrasia y formas de interpretar y entender el cumplimiento de un contrato en alquiler.<br />
Veras: nuestra sociedad inmobiliaria alquila Aptos a muchos estudiantes que vienen de fueras hacer las carreras universitarias , lo cual el inquilino necesita el Aptos los nueves meses que dura el curso, cuando finalizan el curso y de regreso a sus lugares de origen, dicho Apto o piso queda vacío. Pues bien, no te puede imaginar, en las condiciones que queda la vivienda y el decoro de su habitáculo. Pero esto, no es nada comparable con la morosidad y posterior reclamación judicial. Es aquí donde empieza el calvario y la impotencia de los propietarios antes una Justicia inoperante e ineficaz .Seria muy largo extenderme en otros aspectos y peculiaridades en nuestro país sobre el alquiler, por ello me remito siempre a la eficacia de nuestros juzgados.<br />
En síntesis y para que lo entiendas mejor : Debido al mal funcionamiento de la Justicia, los propietarios a veces jugamos fuera de la ley, es decir abusamos al exigir al inquilinos todos los avales bancarios posible para la contratación de la vivienda. Esto supone que muchos pobres jóvenes estudiantes no lo puedan aportar, y tenga que recurrir al piso compartido como es la mayoría de los casos. Aun así, los juzgados están colapsado de pleitos por la falta de una legislación eficiente como ocurre en otros países. No obstante nuestro amigo y autor Sr Meneses tiene mucha razón en sus planteamientos. Pero,,,, amigo mío, lo primero que debe funciona en un país es la Justicia</p>
<p>Saludos cordiales, a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zaquirrez</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-634</link>
		<dc:creator>zaquirrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-634</guid>
		<description>Me confieso absolutamente profano en el tema, así pues perdonen si mis puntos de vista son  absolutamente erróneos, máxime cuando LIbertché parece estar versado en el tema.
Creo que en la actualidad la inmensa mayoría de los españoles tenemos mentalidad de propietarios, miles de veces habremos oído “con lo que pago de alquiler, poco a poco me hago con la propiedad de la vivienda”.
Sucede que en las mal llamadas economías libres, el mercado obedece con ceguera y sordera a la tiránica ley de la oferta y la demanda, cualquier otro tipo de consideración queda fuera de lugar.
Los ciclos de los precios al alza se repiten sistemáticamente entre 12 y 15 años, de tal forma que el propietario se sentía liberado del ahogo hipotecario pasados los primeros años. Sin embargo tengo la impresión que la subida tan espectacular de los últimos 8 años ,donde el bajo  tipo de interés ha funcionado como un señuelo de compra, sin pararse a pensar los compradores que solamente el principal del préstamo con una inflación controlada resulta difícil de soportar, razón por la cual los bancos que conocían  desde el 2003 (que yo sepa con certeza) que el tipo de interés subiría al 5% como mínimo solo prestasen a tipo variable aumentando el plazo convirtiendo de facto en alquiler ,la vivienda que algún día será propiedad en muchos casos de los herederos de los compradores.
Los gobiernos de la democracia ha fallado estrepitosamente en este problema, y si a ello añadimos que la competencia es de las Comunidades Autónomas, peor que peor.
A mi juicio solo desde una competencia exclusiva del Gobierno de la Nación, con una puesta de un determinado número de viviendas sociales que equilibren  el mercado pudiera paliarse el problema.
Añadir a eso la idea de Meneses de alquileres que promuevan la movilidad, una buena ley de Propiedad Horizontal. Garantías a los propietarios que alquilan, revisión de alquileres y justicia rápida en los contenciosos, pudieran ser herramientas útiles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me confieso absolutamente profano en el tema, así pues perdonen si mis puntos de vista son  absolutamente erróneos, máxime cuando LIbertché parece estar versado en el tema.<br />
Creo que en la actualidad la inmensa mayoría de los españoles tenemos mentalidad de propietarios, miles de veces habremos oído “con lo que pago de alquiler, poco a poco me hago con la propiedad de la vivienda”.<br />
Sucede que en las mal llamadas economías libres, el mercado obedece con ceguera y sordera a la tiránica ley de la oferta y la demanda, cualquier otro tipo de consideración queda fuera de lugar.<br />
Los ciclos de los precios al alza se repiten sistemáticamente entre 12 y 15 años, de tal forma que el propietario se sentía liberado del ahogo hipotecario pasados los primeros años. Sin embargo tengo la impresión que la subida tan espectacular de los últimos 8 años ,donde el bajo  tipo de interés ha funcionado como un señuelo de compra, sin pararse a pensar los compradores que solamente el principal del préstamo con una inflación controlada resulta difícil de soportar, razón por la cual los bancos que conocían  desde el 2003 (que yo sepa con certeza) que el tipo de interés subiría al 5% como mínimo solo prestasen a tipo variable aumentando el plazo convirtiendo de facto en alquiler ,la vivienda que algún día será propiedad en muchos casos de los herederos de los compradores.<br />
Los gobiernos de la democracia ha fallado estrepitosamente en este problema, y si a ello añadimos que la competencia es de las Comunidades Autónomas, peor que peor.<br />
A mi juicio solo desde una competencia exclusiva del Gobierno de la Nación, con una puesta de un determinado número de viviendas sociales que equilibren  el mercado pudiera paliarse el problema.<br />
Añadir a eso la idea de Meneses de alquileres que promuevan la movilidad, una buena ley de Propiedad Horizontal. Garantías a los propietarios que alquilan, revisión de alquileres y justicia rápida en los contenciosos, pudieran ser herramientas útiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erwillillo</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-633</link>
		<dc:creator>erwillillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 12:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-633</guid>
		<description>Libertché: por lo poco que te puedo conocer de leer tus comentarios estoy convencido de que el término no es de tu agrado y que te sorprendiste bastante al escucharlo.
Y en Cádiz también hay bastante &quot;guasa&quot; a la hora de ponerle motes a la gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Libertché: por lo poco que te puedo conocer de leer tus comentarios estoy convencido de que el término no es de tu agrado y que te sorprendiste bastante al escucharlo.<br />
Y en Cádiz también hay bastante &#8220;guasa&#8221; a la hora de ponerle motes a la gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Veronica</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/comment-page-1/#comment-632</link>
		<dc:creator>Veronica</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 12:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2007/09/17/de-los-zapatos-al-piso/#comment-632</guid>
		<description>Marian, yo me acabo de mudar a Londres y no he tenido ningún problema en conseguir un piso, no se necesita un aval, se necesita una carta de tu jefe que certifique que eres quien dices ser (por aquello de que no tienen DNI). Después pagas un mes de depósito y el mes que corresponda y ya puedes entrar a vivir. Y es así también en Suecia, Dinamarca y Finlandia, no conozco el caso del resto de la UE. 

Enrique, lo que dice Libertché es imprescindible para fomentar el alquiler. Nadie se atreve a alquilar sus pisos por el desamaparo que sufren ante la ley. Mi tío, que es un jeta, tenía un piso de renta antigua, le ofrecieron venderselo por tres millones de pesetas y dijo que no. Al final el dueño consiguió echarles, pero les tuvo que pagar una indemnización que fue superior a todo el dinero que habían pagado durante todos los años que habían estado viviendo de alquiler. 

Más facilidad para echar al inquilino, contratos más flexibles y rentas más bajas. Sin estos ingredientes uno no puede hacer política social. Una de cal y otra de arena, como diría Isabelita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marian, yo me acabo de mudar a Londres y no he tenido ningún problema en conseguir un piso, no se necesita un aval, se necesita una carta de tu jefe que certifique que eres quien dices ser (por aquello de que no tienen DNI). Después pagas un mes de depósito y el mes que corresponda y ya puedes entrar a vivir. Y es así también en Suecia, Dinamarca y Finlandia, no conozco el caso del resto de la UE. </p>
<p>Enrique, lo que dice Libertché es imprescindible para fomentar el alquiler. Nadie se atreve a alquilar sus pisos por el desamaparo que sufren ante la ley. Mi tío, que es un jeta, tenía un piso de renta antigua, le ofrecieron venderselo por tres millones de pesetas y dijo que no. Al final el dueño consiguió echarles, pero les tuvo que pagar una indemnización que fue superior a todo el dinero que habían pagado durante todos los años que habían estado viviendo de alquiler. </p>
<p>Más facilidad para echar al inquilino, contratos más flexibles y rentas más bajas. Sin estos ingredientes uno no puede hacer política social. Una de cal y otra de arena, como diría Isabelita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

