Enrique Meneses

Horas antes de que el Juez Bermúdez haga pública la sentencia, Ángel Acebes declara, con rostro impasible de niño que “no ha sido él”, que el PP nunca avaló la teoría de la conspiración sobre el 11-M. Cree que los españoles tenemos la memoria tan corta que no recordaremos el “raca raca raca raca” goebeliano de las 500 preguntas que, sobre la conspiración, lanzó el PP en el Congreso de los Diputados. O el machaqueo de “váyase, señor González”. Con Google al alcance de cualquiera y millones de blogs repartidos por el mundo, los políticos ya no pueden escaquearse después de haber tirado la piedra. Muchos colegas van a tener dificultades en recuperar su credibilidad. Es más fácil reconstruir un himen que esconder los periódicos, los libros, los programas de radio y televisión grabados. Que se lo pregunten a Aznar cuando nos afirmaba solemnemente en Telecinco que sabía personalmente de la existencia de las armas de destrucción masiva. Y ¿qué me dicen de Mariano Rajoy y de su primo catedrático, al que tomó como parapeto para lanzar un puyazo al “rojo” ex-vicepresidente de los Estados Unidos? Ahora resulta que “uno habla mucho y se puede equivocar. Creo que no me expresé bien”. Y hablan mucho Aznar, Acebes, Zaplana, Esperanza Aguirre, Jaime Ignacio del Burgo, Jiménez Losantos, Pedro Jota y otros tantos. Pero tras decir eso, Mariano Rajoy vuelve a las andadas exigiendo, una vez más, que dimita la Ministra de Fomento y quita mérito a la visita de Rodriguez Zapatero “por haber acudido en domingo” a pie de obra en los trabajos del AVE. ¡Ahora dice que debería haber ido en día laborable! Y los españoles que tenemos memoria, recordamos que Aznar apareció en Galicia, para darse cuenta de la magnitud del desastre del “Prestige”, el 15/12/2002. La alerta la dio el petrolero el 13/11/2002. Aznar apareció escondiéndose de la cólera popular mucho más tarde que el vituperado rey. Este se calzó sus botas y se metió en el chapapote de la playa mientras el presidente confesaba que no bajó… “para no molestar a los que limpiaban”. No hablemos de quienes estaban de caza o de pesca como Álvarez Cascos y Fraga.

Muchos piensan que los socavones del trazado del AVE van a representar un cambio de voto del socialismo barcelonés. Qué pobreza de análisis. Los madrileños llevamos años con las incómodas obras de Alberto Ruiz Gallardón en la M-30, que hay que hacer slalom gigante para recorrer medio kilómetro y que ha salido reelegido con el mejor de los resultados de todos los candidatos del PP, incluido Rajoy. Los planos del AVE a Barcelona fueron diseñados y aprobados en contra de opiniones de geólogos catalano-aragoneses, cuando era ministro del ramo Francisco Álvarez Cascos. Él que inauguró los socavones y en ocho años de gobierno del PP, no se prestó la debida atención y diligencia para llegar a la estación central de Barcelona. La Generalitat de Pujol aceptó el trazado. Criticar ahora a quienes están terminando la obra y acusarles de electoralismo, por boca de un partido que tanto quiere a Cataluña y siempre reprocha a los catalanes su victimísmo, parece, como dicen los jóvenes de hoy, “tener mucho morro”.

El Papa no estará presente, es decir, asociado a una ceremonia que recuerda las manifestaciones del PP en las que, entre la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) versión Francisco José Alcaraz y la Conferencia Episcopal española (CEE) versión Antonio María Rouco Varela, pescaban votos descaradamente para Mariano Rajoy. Cuando en la Plaza de San Pedro se escucha decir “esto no va contra nadie, por Dios, somos cristianos”, nos damos cuenta de que sus muertos son más nobles que los del otro bando. Los rojos y los azules, debidamente mezclados, produjeron el negro. Pero una cosa es el asesinato de sacerdotes y monjas en pleno fragor de la guerra civil, con un sublevamiento de militares africanistas , algunos mandando tropas rifeñas y dejándolas cometer desmanes en ciudades y pueblos españoles y cristianos, y otra la fría planificación de fusilamientos de sospechosos, incluidos sacerdotes vascos, cuando el acaloramiento ya había disminuido y la serenidad, para profesionales de las armas, debía haber sido inherente a su profesión. Milicia y ejército son dos cosas bien distintas en cuanto a formación y principios que las guían. La rendición de Breda no ha tenido seguidores en muchos casos.

La Memoria Histórica apreciaría mucho que la actual Conferencia Episcopal condenase el apoyo que la Iglesia española prestó de 1936 hasta 1939 y luego desde 1940 hasta 1975, a la insurrección y posterior dictadura franquista, que reprobase a miembros de la jerarquía, como el cardenal Isidro Gomá, que calificó de “cruzada” un levantamiento militar contra un régimen salido de las urnas, o Pedro Segura que prohibió bailar en … ¡Sevilla! Hubo sacerdotes, e incluso miembros de la jerarquía, en la última década de la dictadura, como Vicente Enrique y Tarancón, José María Díez-Alegría, José María de Llanos y los curas-obreros, que cambiaron el rostro hosco y antipático de aquella otra jerarquía que se beneficiaba del régimen a cambio de sacar bajo palio a “la espada más limpia de Occidente”. Por eso, en el entierro de Carrero Blanco la derecha gritaba “¡Tarancón al Paredón!”

No existe paralelismo entre quienes han tenido sus muertos debidamente identificados e incrustados en las fachadas de las iglesias de España bajo el lema de “Caídos por Dios y por España” y quienes, 70 años después, todavía buscan a los suyos en las cunetas de nuestras carreteras. Ha transcurrido suficiente tiempo como para que no se corra el riesgo de volver a las andadas. Esta es otra España, otras gentes. Simplemente se quiere hacer justicia sin acritud. Quienes se oponen a ello, evidentemente son los que vivieron del privilegio y del infortunio de otros que vagaban por el mundo como exiliados, en su inmensa mayoría, inocentes. Se comprende que Mayor Oreja, Acebes, Zaplana, Rajoy o Aznar consideren que no hay que volver atrás. A Aznar, todos le recordamos como el hombre que escribía contra la Constitución y que dejó escapar a Augusto Pinochet de Londres libremente. Nadie ve mal que exista un Museo del Holocausto, Alemania nunca se ha opuesto a corregir, indemnizar, reconocer los crímenes del nazismo alemán. La exposición de atrocidades en el Cono Sur se ha hecho sin más desgarro que el de los familiares de los torturadores. Aquí no se piden juicios sino que se reconozcan los atropellos de una dictadura de 40 años que creó una casta cívico-religiosa que se aferra a los privilegios heredados y que nadie pretende arrebatarles. Quizá el Papa Benedicto XVI se ha dado cuenta, aunque tarde, del berenjenal en el que se metía el Vaticano acogiendo semejante beatificación de 498 españoles. Pero ha salido al balcón para bendecir lo que sus antecesores no quisieron hacer: Reconocer la dictadura franquísta desde el balcón papal de la Plaza de San Pedro. De paso dijo unas palabras a los familiares de los nuevo beatos, algunos de los cuales ondeaban preciosas banderas españolas pre-constitucionales. ¡Cuanta santidad debía de haber en 1936 en la España republicana!

Radio Nacional de España, Radio 1, ha realizado un Documento sobre Abdel Krim y la guerra del Rif que tanto dolor trajo al pueblo español. He intervenido en los dos capítulos de que se compone el extensivo trabajo. El historiador Juan Pando y el militar retirado Saro aportan también sus conocimientos. Manu Leguineche, mi hermano, escribió  un libro que es un documento imposible de obviar.

Podcast I: La Guerra del Rif.

Podcast II: Del protectorado a la Independencia.

Foto: Abdel Krim a los 77 años, fotografiado en El Cairo.
Copyright: Enrique Meneses 1959

No creí que vería a un futuro Presidente del Gobierno de España, dudar un momento desorientado ante un auditorio para decidirse finalmente a poner en duda lo del calentamiento de la Tierra porque se lo ha dicho un primo suyo catedrático de Física. Eso recuerda los anuncios en los que las amas de casa hablan maravillas de un detergente porque se lo ha dicho Petra a la que antes se lo había contado Rufina que lo sabía por Magda. La ONU ha lanzado una advertencia muy seria al mundo tras años de estudiar la evolución del clima de la Tierra. Dos mil quinientos científicos de primer orden, algunos premios Nobel, han dado la alerta sobre el calentamiento del planeta por culpa de la emisión de dióxido de carbono, CO2, que ya no son capaces de absorber los mares y los bosques.

Los neoconservadores estadounidenses practican el negacionismo (una forma de rechazar también la evolución) sistemático siempre que algún descubrimiento científico les afecte en su cuenta de resultados. Su explotación intensiva y extensiva de las materias primas de la Tierra, requieren grandes cantidades de energías contaminantes. Frenar esa contaminación supone importantes pérdidas económicas para unos capitalistas más interesados en el hoy de sus bolsillos que en el mañana de sus nietos. La parte más desheredada del planeta quiere salir del subdesarrollo, del hambre y la enfermedad y reclama su derecho a contaminar como lo hicieron los ricos del Primer Mundo que hoy disfrutan de la mayoría de las riquezas de la Tierra. China y la India no van a renunciar al desarrollo, ni siquiera frenarlo, cuando los EE.UU. y la UE no se han ceñido al Protocolo de Kioto. China acaba de batir el récord de exportaciones. ¿Quién le va a decir que se contente con lo conseguido y no contamine más con su carbón y su industrialización salvaje?

El Partido Popular se adhiere a las tesis más antipáticas e insostenibles del liberalismo a ultranza. Lo malo es que a la hora de engañar al gran público, nadie tan hábil y persistente como los capitalistas yanquis. Durante años han pagado científicos de primer orden para demostrar que la nicotina era inofensiva, que no era cierto que pusiesen aditivos para crear hábito en los fumadores. Yo tengo 16 horas de oxígeno diario gracias a Tabacalera S.A. que era un monopolio de Estado en mi país. Participó de la Gran Mentira. La destrucción de los bosques para sembrar maíz y producir etanol era una solución que se propuso en EE.UU. y se añadía que así se evitaban los costosísimos incendios en bienes y vidas. En España vemos que es más barata la muerte de un obrero de la construcción que invertir en seguridad para proteger a quienes ejercen una profesión de riesgo. Se produjeron accidentes de ferrocarril (i.e. Albacete) por no desdoblar vías a fin de que el déficit cero se alcanzase en tiempos de Aznar. Los socavones del AVE a Barcelona fueron considerados meros accidentes por Álvarez Cascos. Las chapuzas siguen en la Ciudad Condal con metro, cercanías, el aeropuerto del Prat. La rentabilidad de la industria armamentista americana necesita aumentar el consumo de material bélico para lo cual se mandan carros de combate a Irak que carecen del blindaje adecuado para resistir los atentados yihadistas. Se bombardean núcleos urbanos para gastar munición aunque muera población inocente. La pérdida de helicópteros es más beneficio para su fabricante. Los soldados estadounidenses pueden morir pero vistosas ceremonias vienen a cubrir la vergüenza de haberles engañado diciendo que salvaban la civilización occidental, el mundo, su “american way of life” cuando, en realidad, lo único que cuenta es la pasta, el petróleo.

Y en España, nuestra derecha asilvestrada -no la sensata que trabaja como cualquier españolito- adopta los peculiares modos de razonar. Si no se sabe el tiempo que hará pasado mañana en Sevilla cómo se va a conocer el clima que habrá en la Tierra dentro de 300 años. El sonrojo puede embargar a la mayoría científica de este país. Medir el dióxido de carbono que se encuentra en una cata de hielo de mil metros de profundidad da una información que nada tiene que ver con los meteorólogos y si con el análisis del CO2 o la capa de Ozono desde hace 650.000 años. La estadística se convierte en enemiga del “laissez faire” y se alía con quienes predicen que solo faltan unas décadas para que se derritan los polos y aumenten los desiertos. España es vulnerable y lo sabe todo el mundo pero nadie quiere preocuparse hoy, dejamos eso en herencia a otra generaciones, junto con la hipoteca de la casa que sigue viva después de que hayamos muerto nosotros y, quizá nuestros hijos. Para esa derecha que encuadra a Mariano Rajoy, no hay más preocupación a nivel mundial que el terrorismo. Ahí si hay que meter miedo al ciudadano mientras se acusa de tremendistas a 2.500 científicos, trabajando durante años para la ONU que no tiene nada de empresa capitalista liberal. El ecologismo es una nueva forma de terrorismo, según Rajoy y un Zaplana que tanto ha colaborado en el destrozo de la costa valenciana. Cuando un líder ignora las estadísticas de la Dirección General de Tráfico sobre el número de muertos en carretera diciendo “A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino” Aznar, … insistió en su convencimiento de que como ciudadano sabe cuántas copas de vino puede beber sin poner en riesgo a los demás.. (Europa Press) Un sofisma acompañado de dialéctica jesuita. Nadie se emborracha con el fin de hacer daño a terceros o a uno mismo en accidente.

Para el PP, el Partido Demócrata de EE.UU. es un partido “comunista”, rojo, anticapitalista, “progre”…. lo peor, vamos. ¡Donde se va a comparar con un Partido Republicano que defiende la libre empresa, la cual necesita contaminar para ser rentablee, que considera que unos mercenarios cobrando diez veces más que los simples soldados hacen mejor su trabajo y matan igual número de civiles iraquíes, como es el caso de Blackwater. Al Gore es un hombre peligroso que en lugar de trabajar para Murdoch se dedica a asustar a la gente con el cambio climático, cuando lo que se lleva es asustar con la bomba atómica iraní. Más irresponsabilidad por parte de Mariano Rajoy, al que secunda Esperanza Aguirre sobre este tema, no puede darse.

Última hora

El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, que antes de su elección, al igual que Ségolène Royal, había firmado un compromiso solicitado por el ecologista Nicolas Hulot, acaba de hacerlo suyo con todo su gobierno: la lucha por salvar el planeta. Al Gore será su invitado dentro de unos días en París. Francia liderará ese combate contra el calentamiento terrestre que el ex-vicepresidente de los EE.UU. estaba poniendo en bandeja a España, el país de la UE más amenazado. Sarkozy anunció que se dejan de construir autopistas y se insistirá en que el tráfico de mercancías se haga sobre raíles. Para quienes lo ignoren, Nicolas Sarkozy es de derechas, no un peligroso “progre” y no se ampara detrás ningún primo catedrático de Física.

He conocido a Cecilia Ciganer Albéniz hace mucho años. Era un bebé en 1958 cuando acudí a ver a la familia Ciganer después de mi expulsión de la Cuba de Batista. Su madre, Diana tenía una hermana mayor de la que yo estaba enamorado allá por 1953. Se llamaba como la díscola Cecilia actual, la que acaba de separarse del Presidente de la República francesa, Nicolás Sarkozy. “Mi Cecilia”, era azafata de Iberia. Solíamos vernos en Mansard, un bar a la inglesa que se encontraba en la calle de Alcalá casi esquina a la Plaza. Aquel mes de diciembre nos peleamos porque quería ir a París para pasar la Navidad con su hermana. La llevaba un americano con coche descapotable, algo insólito en una España en la que mis amigos tenían una Vespa como sumo lujo. Tuvimos varios días de enfado porque mis planes navideños se caían al agua. El 22 de diciembre, en el kilómetro 22 de la carretera de Irún, una recta estúpida pero bordeada de plátanos, el americano se fue a estampar contra uno de ellos. Santa Cecilia es la patrona de los músicos y alguna nieta de Isaac Albérniz, tenía que llevar el nombre.

Siempre pensé que André Ciganer era rumano, un poco garrulo pero buena persona. Resulta que era de origen judío y moldavo. Huyó del comunismo y en Francia se fue haciendo un nombre comprando y vendiendo pieles de borrego primero para acabar con la mejor tienda de “fourrures” de Paris, en la rue François-1 er, no lejos de donde yo iba a Paris-Match, a diez metros de “La Belle Ferronière”, el bar donde nos reuníamos los periodistas del semanario y donde se podía ver a Roger Vadim, Daniel Filipacci, la modelo Brigitte Bardot y el propio Jean Roy de cuya muerte hablé en el post anterior. Ciganer, antes de casarse con Diana, me odiaba porque creía que quien me gustaba a mi era justamente la que ha sido más tarde su mujer y madre de tres varones y la niña Cecilia. Ni por padre ni por madre, Cecile Ciganer-Albéniz (ignoro la razón por la que han unido los dos apellidos), puede justificar su caracter rebelde y volátil.

Se dice que Nicolas Sarkozy y su primera mujer, íntimos amigos del presentador de la televisión, Jacques Martin y Cecilia (a los que el primero había casado como alcalde de Neuilly), y que él ya  tenía encuentros secretos con la bella nieta del compositor de la Suite Iberia. Ernesto Halffter, orquestador de Isaac Albéniz, me decía en presencia de Diana que la mejor obra del compositor catalán eran sus nietas. Aquellas orquestaciones permitían a las dos huerfanas, percibir mayores derechos de autor si procedían de orquesta que de piano. La separación de Cecilia Ciganer del Presidente Sarkozy, anunciada el mismo día de la huelga de transportes, es la forma humorística de la inconformista de secundar a los sindicatos. El bisabuelo Albéniz que tiene en común con Alberto Ruiz Gallardón, se ha debido reir en su tumba de Montjuïc donde está enterrado cerca de Lluis Companys y Buenaventura Durruti.

El Congreso de los Estados Unidos pretende que Turquía reconozca el genocidio que llevó a cabo, a principios del siglo XX, contra la minoría armenia que habitaba en su territorio. Los turcos no quisieron hacerlo cuando Francia -con una poderosa comunidad de origen armenio y de la que es destacado miembro el cantante Charles Aznavour(ian)- ya exigió este reconocimiento para permitir la entrada de Turquía en la Unión Europea. Ankara se niega a reconocer que las matanzas de armenios en 1915 estuviesen planificadas por lo que no se considera un genocidio como fuera más tarde la Shoa, el Holocausto. Las deportaciones de armenios que se llevaron a cabo, hasta los desiertos de Siria y lo que luego sería Irak, causaron una gran mortandad por hambre y enfermedades además de las ejecuciones en masa. Cabe preguntarse si algo acaecido hace 92 años puede seguir dificultando relaciones internacionales en nuestros días. Para algunos, la promesa de un hogar para el pueblo judío en Palestina es de 1919 y aún hoy vemos las consecuencias de la Declaración Balfour, ministro de Asuntos Exteriores británico al término de la Primera Guerra Mundial.

George W. Bush necesita el apoyo de Turquía, vieja aliada de EE.UU. desde tiempos de la Guerra de Corea, entre 1950 y 1953. En la actual guerra de Irak, el 70 por ciento de los suministros de petróleo y carros de combate del ejército americano, llegan por carretera desde la base de Inçirlik, en el sudeste de Turquía. Buscar nuevas rutas, si los turcos se vengan de EE.UU. cuando el Congreso exija la aceptación turca del genocidio armenio, sería complicar el ya caótico panorama de la guerra de Irak. Pero, además, los kurdos iraquíes, que viven una independencia de facto en la región noreste de Irak, han lanzado ataques al otro lado de la frontera turca y Ankara ha replicado con operaciones militares sobre Zajo y Dohuk que presagian una ofensiva en toda regla en caso de que Bush no sepa frenar un Congreso de mayoría demócrata empeñado en desbaratarle la logística al testarudo presidente tejano cuando le queda algo más de un año de mandato.

Muchos son los que, tradicionalmente han culpado a los turcos de los problemas de la región. Eso fué válido hasta 1914 cuando Turquía se puso del lado del Imperio Austro-Húngaro y consiguió perder un imperio que llegaba hasta Túnez desde Mesopotamia, Siria, Palestina, Líbano, Egipto y Libia. De aquella derrota, surgió la nueva Turquía levantada por sus oficiales libres que lideraba Kemal Ataturk, el “padre de los turcos” que cambió la escritura, las costumbres islámicas prohibiendo el “tarbuch”o “Fez” en los hombres y el velo en las mujeres, a la vez que impuso constitucionalmente el laicismo mientras invitaba a las mujeres a votar dos décadas antes que lo hicieron las francesas. La implicaciones que podrían derivarse de una Turquía pro-Occidental que se encerrase en sí misma y dejase al islamismo ganar terreno, podrían ser lamentables para la Unión Europea, para EE.UU., para Israel y para la misma Rusia. No digamos el daño que el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), con su líder Abdula Oçalan preso en Turquía) puede sufrir en sus aspiraciones independentistas en la rica región del nordeste de Irak.

Ultima hora 17/10/07 

El parlamento turco autorizó al Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan utilizar ataques estratégicos o invasión en gran escala para atacar a los miembros del PKK refugiados en Irak. El permiso tiene una validez de un año y obtuvo 507 votos a favor y 19 en contra probablemente de los representantes de la minoría kurda.  El jefe del gobierno ha declarado que no hará uso inmediato de la autorización del Parlamento.

Sí, ya tiene canas la veterana Cooperativa de Fotógrafos que ha hecho Historia y la ha retratado. La crearon un grupo de hombres de caracteres bien diferentes pero a los que unía el amor al periodismo, a la fotografía y el descontento con los intermediarios que las vendían a las publicaciones. Hay que recordar que hasta la aparición masiva de la televisión, la actualidad mundial se reflejaba en las grandes revistas como LIFE (USA), Paris-Match (Francia), Stern y Frankfurter Illustrierte (Alemania), Época y Le ORE (Italia), Schweitzer Illustrierte (Suiza), Gaceta Ilustrada y La Actualidad Española (España). Muchas han desaparecido y otras se han reconvertido en “prensa del corazón”.

MAGNUM fué fundada por Robert Capa, David Seymour “Chim”, Henri Cartier-Bresson, George Rodger y Bill Vandivert, además de María Eisner y Rita Vandivert ( primera presidenta de la cooperativa). Cada uno de ellos puso 400 dólares de capital. Cartier-Bresson es el padre indiscutible del fotoperiodismo -el arte de narrar una historia en fotografía(s)-. Robert Capa, nacido en Hungría y cuyo verdadero nombre era Ernest Friedman , no se parecía en nada a Henri Cartier-Bresson cuya Leica procuraba pasar desapercibida, cazar la acción sin que se supiese quien había disparado “el arma”. Los hermanos Capa, Robert y Cornell eran más fotógrafos de acción. Mi Leica M-3, la favorita de Cartier-Bresson, es la cámara más silenciosa que he tenido. En las calles del Moscú soviético, me la querían comprar los profesionales callejeros. No necesita pilas y es muy sólida.

De los fundadores sólo he conocido a David Seymour, “Chim”… en la morgue del Hospital Italiano de Isamelíeh, en Egipto, durante la guerra de Suez, en 1956. Este judío polaco recorrió la Mitt-Europa de la inmediata posguerra fotografiando las pandillas de niños huérfanos de la región. Eran chicos y chicas que vivían sin apoyo de adultos, robando, creando mafias que extorsionaban a los estraperlistas de entonces o engañaban a los soldados aliados.

¿Cómo llegué a conocer este hombre en semejantes circunstancias? Cuando el desembarco de paracaidistas franceses sobre Port-Fuad y británicos sobre Port-Said, ambas ciudades situadas a los dos lados de la entrada mediterránea del Canal de Suez, Jean Roy de Paris-Match, antiguo paracaidista en la batalla de Dien-Bien-Fu (Indochina), se presentó con su uniforme de “paraca” en Port-Saíd. Un minúsculo letrerito en el hombro decía en caracteres latinos “Presse”. Aquello no era protección en el frente egipcio. Encontró un Jeep del ejército egipcio abandonado por fallos de motor. Lo reparó y lo rebautizó con el teléfono de Paris-Match (BALzac 0024). Roy se tropezó con “Chim” Seymour, de Magnum y le ofreció acompañarle… a territorio egipcio. El superviviente del ghetto de Varsovia, junto al loco de Jean Roy, encontraría la muerte en una aventura estúpida de un fotoperiodista irresponsable, corría el 10 de noviembre de 1956. Las circunstancias de estas dos muertes de colegas y mi visita al Hospital Italiano de Ismaelíeh, a petición de Paris-Match, las he narrado en mis memorias (“Hasta Aquí Hemos Llegado”, Ediciones del Viento, La Coruña, 2006).

Entre los jóvenes miembros de Magnum -siempre he pensado que el nombre fue elegido por el tamaño de la botella de champán- conocí a René Burri con quien coincidí trabajando en Oriente Medio. En aquellas fechas se inauguraba el Nile Hilton y Conrad, abuelo de París, trajo un avión lleno de artistas de Hollywood. Entre los varios festejos organizados, uno tenía lugar en el desierto, más allá de las Pirámides. René Burri, mi hermano Augusto y yo, ofrecimos a Martha Haller y Linda Cristal (¿recuerdan la madre de “La Casa de la Pradera”?) llevarlas al lugar del almuerzo pero queríamos hacer fotos de ellas comprando en el Muski y Jan el Jalil. Cuando se acercó la hora de partir hacia el desierto, nos enteramos por la radio que se estaba levantando un “chamsín” (el viento del desierto, un simún en el Magreb). Las pintamos el cuadro con los tintes más negros. Arena en el chich kebab, en las bebidas, saltamontes en la boca… las asustamos tanto que aceptaron dar media vuelta y que las llevásemos a almorzar a Jomais, el mejor restaurante de El Cairo. Si encuentro la foto que nos hicieron allí, os la ofreceré. Más tarde nos enteramos que se había lanzado una orden de busca de las dos actrices por si se hubiesen perdido en el desierto. La tormenta de arena no llegó a suspender la comida pero René Burri, Augusto y yo disfrutamos de lo lindo con las dos encantadoras actrices.

Enlaces de interés:

• Blog de Magnum Photos
• Festival Magnum Photos
• 60 años de fotografía Magnum
• Página web de mi editor

Siete esquimales y un español

durante el desfile del 12 de Octubre 2007

No sé ustedes pero en mi zona, he contabilizado, sobre 15 torres de 17 plantas y cuatro pisos por planta, un total de 1.020 apartamentos, lado parque común dos banderas españolas y un anuncio rojo con el “Se Vende”. Por el lado calle, el principal, en las fachadas de tres torres (204 apartamentos), 5 balcones con la bandera rojo y gualda (¡un 2,45% abanderado!). No es una estadística con mínima seriedad y hay que considerar que 5 millones de vehículos se han movido por España para disfrutar del puente pero esto no explicaría la escasez de banderas, abundantes en el desfile porque, probablemente, las regalaban. Más bien hay españoles que no han querido señalar sus simpatías políticas por si las moscas. Mariano Rajoy ha conseguido que haya mucha menos gente que engalane su balcón, incluida gente de su partido, porque tiene miedo de declarar lo que vota en las elecciones. Hay algunos que esconden el periódico que han comprado para no declarar sus inclinaciones políticas. El voto es secreto. No es necesario colgarlo de los balcones, don Mariano.

Ha elegido un decorado que se asemeja al de la Zarzuela durante el discurso navideño del Rey. No falta ni la foto familiar, ni los colores de la biblioteca con sus uniformados libros, probablemente de attrezzo y, por supuesto, la bandera española. Mariano Rajoy nos mira de frente, sin perder el “cue” para leer igual de pausadamente que Don Juan Carlos, y pedirnos que el Viernes 12 de octubre demostremos nuestro amor a España y a esa bandera que, constitucionalmente, es la española como también la monarquía es la forma de Estado que se adoptó en 1978. Algunos, como José María Aznar, escribían entonces en un diario riojano contra esa Constitución del consenso y de la transición.

La fiesta del 12 de octubre se llamó en tiempos de Franco, “Fiesta de la Raza”. La palabra “raza” le gustaba tanto al dictador como a Javier Arzallus. Es más, el Caudillo fue guionista de la película de ese nombre con Alfredo Mayo de protagonista. No faltaba de nada. El arrojado legionario que lucha por Dios y por España y el hermano misionero que acaba en tierras lejanas convirtiendo paganos y salvando sus almas. “Fiesta de la Raza” se llamaba también el 12 de octubre en tiempos de la República, concretamente, el día 10, mi padre, Enrique Meneses Puertas, Gobernador de Segovia durante el gobierno de don Alejandro Lerroux, publicaba el siguiente bando: (más…)

Un Che como el de Alberto Korda, con rostro de Cristo visionario, nunca ha existido. La imagen redentora fue fruto de la casualidad. Duró un instante: el que estuvo dentro del objetivo de una cámara de 35mm en manos de un hombre cuya foto fue explotada por otros hasta la saciedad. Su autor murió pobre en Cuba, el personaje, en una escuela de adobe en Bolivia. La leyenda creció desde mucho antes de su muerte, cuando el ejército rebelde bajó de la Sierra Maestra para avanzar sobre La Habana. Lo conocí en el curso de los cuatro meses que pasé en las montañas con Fidel Castro y su centenar y medio de hombres. Algunas veces discutimos de política. Los conocimientos en esta materia eran bastante rudimentarios en todos ellos.

El periodista cubano José Guerra Alemán, que subió a la Sierra utilizando mis contactos, cuando yo la abandonaba, publicó años más tarde un libro de su estancia con los rebeldes. En Barro y Cenizas (Fomento Editorial, S.A. 1971) relata una conversación con el Che Guevara alrededor del fuego:

“…alguien menciona a Enrique Meneses, el jóven periodista español. Guevara –implacable, pero admirador de la sinceridad- comenta risueño:

- Meneses tuvo el valor de confesarnos, en estos tiempos de avance social, en esta misma Sierra Maestra, que sus ideas políticas son monárquicas y, para colmo, ¡borbónicas!”

Como se ve, la confusión entre forma de Estado y de Gobierno no estaba muy clara en el célebre revolucionario. En la Sierra Maestra, Ernesto Che Guevara y Raúl Castro, se carteaban enviándose mensajeros que tenían muchas y agotadoras marchas para entregar las misivas. El argentino defendía la revolución china, basada en el campesinado, como la más apropiada para América Latina en tanto Raúl ponía de modelo la soviética que se hizo con los obreros de San Petersburgo. El tiempo ha dado la razón al Che. China sale de un comunismo de origen rural hacia un capitalismo cada vez más clásico. La URSS se ha hundido mientras el cubano se queda como único país gobernado por el marxismo-leninismo. Hasta Corea del Norte está abandonando su rancio comunismo.

El asma que padecía Ernesto Che Gevara, obligaba al argentino a no caminar diariamente como hacía Fidel Castro y su “Comandancia”. Se instaló en media docena de bohíos abandonados junto al río Yara e instaló un hospital de campaña, una panadería, una armería, un taller de costura que fabricaba uniformes y… para cuando la Comandancia de Fidel pasaba unos días en su zona, con él, una extravagancia: Una de las chozas lucía un cartel que decía:”Club de Prensa Extranjera”. Lo estrené yo. Muchos me preguntaron años más tarde por qué no me había pegado más al Che que a Fidel Castro. La verdad es que mi percepción en la Sierra indicaba que el importante era Fidel. Yo no pensaba en los posters del Che que adornarían las habitaciones de toda una generación de jóvenes del mundo entero. Como tampoco sabía que a los dos jóvenes rebeldes a los que, varias veces por semana yo daba clases de francés, acabarían siendo importantes figuras de la Revolución cubana. Uno era Ramiro Valdés, que llegaría a ser Jefe del G-2, el servicio secreto cubano, y el otro, Raúl Castro, hermano de Fidel y actualmente Ministro de Defensa y sustituto de Fidel convaleciente.

En sus memorias, Che Guevara reconoce que hasta que se publicaron mis reportajes en Paris-Match ( primer trimestre de 1958) y merced a la impresionante reventa de mis fotos que se produjo con el secuestro de Juan Manuel Fangio, seis veces campeón de Fórmula 1 y que corría el Grand Prix de La Habana, la revolución castrista no era conocida a nivel internacional, diez meses antes de la victoria. Cuando Fulgencio Batista huye de La Habana el 31 de diciembre de 1958, el ejército rebelde ocupa las últimas posiciones y el Movimiento 26 de Julio, que fundara Fidel Castro cuatro años y medio antes, se encontró con los comunistas dirigiendo el tráfico en la capital. Durante la lucha contra Batista, los comunistas boicotearon al castrismo porque Fidel no aceptaba que le impusiesen condiciones para ese apoyo. Fidel se unió a los comunistas cuando estos ya habían infiltrado todos los estamentos de la sociedad.

La victoria trajo consigo la revancha. En el Fuerte de la Cabaña, cuyo mando estaba en manos de Ernesto Che Guevara, se llevaron a cabo juicios sumarísimos con sentencias que eran inmediatamente ejecutadas. El argentino, erigido en fiscal, interrogaba al público sobre lo que querían hacer con el acusado. “¿Le permitiremos que se rehabilite en la cárcel durante algún tiempo?” “¡Nooooooo!” rugía la muchedumbre. “¿Lo fusilaremos?”… “¡Siiiiiii!”, volvía a gritar el público espectador. Y acto seguido se sacaba al condenado y se le fusilaba en “el paredón” cercano, mientras el siguiente preso se ponía en pie frente al escueto tribunal. No había siquiera defensor. Jon Lee Anderson relata muy bien estos episodios que han empañado siempre la figura del “Cristo Revolucionario”.

Primera reacción a mi post pidiendo apoyo a la población birmana. La fuerza de internet mueve montañas. Ya lo comprobamos con las bombas de racimo y la reacción del gobierno español que se dispone a prohibirlas. Mientras tengamos documentos de lo que sucede en Birmania, podremos poner presión para que se detengan los arrestos y malos tratos a la población que se manifiesta pacíficamente contra la dictadura militar.

El artículo es de Enrico Piovadana. Intentaremos traducirlo pero vaya por delante su relato. La joven periodista que nos ha puesto sobre la pista, se llama Claudia Bellante.

Querido Enrique,

Me llamo Claudia y soy la chica italiana que escribió con Marga el proyecto para el documental sobre los ex reporteros de guerra. Encantada de conocerte. Ahora mismo me encuentro en un curso de periodismo social y delante mio está un buen periodista: Maso Notarianni, es el director de una pagina importante www.peacereporter.net. Ahì encontraras los reportajes de uno de sus periodistas que consiguió entrar en Myanmar. Está en italiano pero me imagino que algo entenderás y si hay algo que no me lo dices y te lo traduzco con placer. Un abrazo muy muy fuerte. espero pasarme pronto por Madrid para encontrarte. Claudia.  Comentario  — 4 Octubre 2007 @ 10:55

Un periodista vio como confiscaban su cámara pero consiguió enviar su crónica y sus fotos con su móvil. Por todos lados, se intenta informar de lo que sucede en la antigua Birmania. Los turistas que regresan traen escasas noticias de lo que pudieron ver. Se sabe que en el campo, se están manifestando los campesinos en apoyo de los monjes y la población de las grandes ciudades. llegan las primeras noticias de que hay soldados y oficiales que se niegan a disparar sobre la muchedumbre en las calles de Rangún pero también en Mandalay. La muerte del fotógrafo japonés, Kenji Nagai, rematado por el mismo soldado que le había herido, ha dado la vuelta al mundo pero son cientos los muertos entre los manifestantes. La brutalidad de la Junta Militar que gobierna el país de la manera más tiránica, se corresponde con la pasividad de Occidente que no ha querido presionar a China y la India, países que sacan pingües beneficios de Myanmar. Bernard Kouchner, ministro francés de exteriores, recomendó a Total, la petrolera francesa, seguir en Yadane extrayendo crudo, mientras se iban Texaco, Coca-Cola, Apple, Carlsberg, Shell, etc…
Una de las esperanzas del país es que la presión internacional obligue a la junta militar a entregar el poder a Ang San Suu Kyi, de 62 años, hija del fundador de la Birmania independiente. Tiene el Premio Nobel de la Paz y está en arresto domiciliario desde hace 4 años. En 1990 había obtenido 85% de los votos en las últimas elecciones libres.
Publicado el Miércoles 3 de Octubre de 2007 en el diario Público.

Hoy, todos los bloggers hemos elegido el 4 de Octubre para exigir el cese de la violencia de la Junta Militar que ejerce una dictadura implacable sobre una población sometida y esclavizada. Si China desea, a pocos meses de su Olimpiada, que el mundo la vea como una potencia con principios y respeto a los Derechos Humanos, debe poner presión sobre el general Than Shwe, el hombre fuerte que obstaculiza la reconciliación nacional. Aung San Suu Kyi debe ser liberada junto con los 4.000 monjes detenidos en los disturbios de la semana pasada. La Premio Nobel de la Paz es la última persona que ganó unas elecciones en 45 años. Lo hizo por el 82% de los votos, abrumadoramente. A ella correspondería formar el gobierno que sustituya a la Junta.

Dentro de la ciencia política el número de fórmulas de asociacionismo entre pueblos no es ilimitado. La formación de entes superiores se ha hecho o voluntaria, por lazos familiares o por alianzas defensivas. Los Estados-Nación son relativamente recientes si exceptuamos tres o cuatro países de la actual Unión Europea. Entre los más antiguos se encuentran España y Portugal. Francia le sigue y Alemania e Italia son Estados desde menos tiempo que los Estados Unidos de América. El antiguo Imperio Austro-Húngaro se desmoronó tras el asesinato del archiduque en Sarajevo, dando lugar a la Primera Guerra Mundial. Puede decirse de la ex Yugoslavia que se mantuvo unida mientras el fuerte puño del Mariscal Tito sujetó a los siete estados rebeldes que tiraban cada cual por su lado. Ya tenemos naciones de nuevo cuño, fabricadas a sangre y fuego, y queda Kosovo, cuna histórica de los serbios que quiere independizarse.

Las Naciones Unidas tienen previsto el derecho de autodeterminación para pueblos que han sido mantenidos bajo tutela colonial por potencias extranjeras a su área. Permitir la independencia de Kosovo se produce como solución a un historial de opresión serbia de tipo colonial y que nunca se dio en España, si hablamos de vascos y catalanes. En ambos casos, se habla de derechos forales que el centralismo de la dinastía Borbón suprimió. Se alega que son autonomías históricas. ¿Se ha pronunciado Castilla en el mismo sentido? ¿Es Castilla y León autonomía histórica? Creo que no cabe la menor duda de que lo son y que Castilla luchó por sus fueros antes que nadie. Los comuneros perdieron la batalla de Villalar y sus propias vidas. Pero aquí no se convierten los aniversarios en auténticas conmemoraciones reivindicativas.

Franco instauró una autarquía en España. En la posguerra, el dictador pretendió que el país fuese autosuficiente y favoreció las inversiones en el País Vasco y en Cataluña para conseguirlo. Así fue como el acero vasco o los textiles catalanes surtieron a todo el resto de los españoles. Era un mercado cautivo. Los empresarios de esas provincias tenían sus ventas aseguradas sin competencia de aceros suecos, alemanes o textiles franceses o escoceses. El desarrollo se centró en esas dos regiones a las que, por otro lado, se prohibía hablar su lengua. Al llegar la democracia, consiguieron ser autonomías importantes gracias al desarrollo que no había alcanzado otras zonas de España. Las quejas de los desfavorecidos nunca han alcanzado el tono de los que, pese a la represión (bastante bien repartida por toda España), vivían mejor que sus compatriotas del resto del país. Andaluces y extremeños acudían a buscar trabajo a los polos industriales con tradición centenaria pero muy desarrollados bajo la dictadura. (más…)