Chávez, nuevo Bolivar para América
Él se ve ya heredero de Fidel Castro. Considera que Cuba está bajo protección venezolana y, siguiendo las costumbres del extinguido COMECON (Mercado Común del ex-bloque soviético), practica el trueque con médicos y docentes de la isla que envía al interior preamazónico a cambio de petróleo. Al mismo tiempo, el populista coronel-presidente interviene en el extranjero intentando demostrar que Simón Bolivar dejó fuertes raíces en la región y que él, Hugo Chávez, ha recogido la antorcha de la libertad. La unificación, que se ha ido haciendo lentamente en Europa a lo largo de 50 años, y que culminaba anoche con el derribo de las últimas fronteras entre 24 países, del área Schengen, ha seguido un ritmo demasiado lento para el criollo. Cuatrocientos millones de europeos pueden moverse libremente sin barreras policiales o aduaneras, desde Portugal hasta el Báltico. Hugo Chávez, con su abundante petróleo y la imágen de un héroe de la Independencia latinoamericana, se apresta a llevar a cabo una revolución tradicional, rápida, antiimperialista, con su propio Banco Latino, con moneda suya, de espaldas a unos Estados Unidos que, desde hace más de un siglo, considera los países al sur del río Grande, como su patio trasero. Álvaro Uribe de Colombia no comparte el mesianismo del coronel ni ve con buenos ojos las intromisiones que lleva a cabo con las FARC que se mueven a sus anchas en la frontera y territorio venezolano.
Pero no toda Iberoamérica comulga con el bolivarismo que pretende resucitar Hugo Chávez. Los tiempos de Ernesto Che Guevara y el propio Fidel Castro, han caducado. Hasta el legendario venezolano Carlos se pudre en una cárcel francesa. Evo Morales está intentando hacer su propia revolución en una Bolivia compartimentada entre zonas ricas y “blancas” y otras pobres, habitadas por aymaras y quechuas que desean resucitar sus ancestrales costumbres e imponerlas a las clases pudientes y latifundistas. Los tira-y-afloja que vive Bolivia desde la heterodoxa presentación de una nueva Constitución, por un lado, y los estatutos de autonomías por otro, están tensando la situación en el país. Lo sensato sería buscar puntos de consenso entre bolivianos y sacar adelante el país hacia un desarrollo que respete todo tipo de legítimas ambiciones. Pero el populista presidente de Venezuela, quiere erigirse en protector de la Cuba de Fidel Castro y la Bolivia de Evo Morales. Tiene la arrogancia de quien posee grandes reservas de petróleo bajo su suelo, de quien no necesita de nada más. La alta tecnología de los países desarrollados, si la necesita, piensa que la comprará. Cree que Argentina, Chile, Brasil, Uruguay y Perú se van a alinear detrás de la bandera bolivariana. La de un hombre que murió… ¡hace 177 años!





La estupidez, no tiene edad.
Comentario por ártabro — 22 Diciembre 2007 @ 0:15
Me has decepcionado con este posteo. Acaso Chavez o Morales surgieron en una nación del centro europeo con las cuestiones básicas resueltas? Acaso no ganaron sus elecciones? No jodamos, para hablar de búsquedas de consenso y respeto de los derechos de las oligarquias todavia hay que abrir más la cancha.
Respecto a la crítica a Bolivar por haberse muerto: acaso en Europa deberían dejar el laicismo porque Voltaire murió hace 229 años?
Comentario por LuKas — 22 Diciembre 2007 @ 3:20
La unión europea nació de un hastío de guerras entre Alemania y Francia que involucraron a muchos más países.El acero y el carbón servían para fabricar cañones. Se firmó el acuerdo de controlar la producción de armas. Las guerras de 1870, 1914 y 1945 obligaron a consensuar la paz entre los dos grandes rivales. De todos cuantos quisieron construir una Europa del Atlántico a los Urales ninguno ha servido de modelo. Se ha hecho uno nuevo, que Mercosur intenta copiar en América Latina. Resucitar la idea bolivariana en nuestros días sería el equivalente de reponer a Napoleón Bonaparte y sus hermanos en los tronos de Europa. Ahí es donde se equivoca usted. Nadie reivindica el laicismo de Voltaire (en realidad era agnóstico). Se debe elevar el indigenismo a un mayor desarrollo,conservar lo valioso de su cultura pero no querer imponer, a una población educada en la modernidad, los niveles tradicionales de aymaras y quechuas válidos hace muchos siglos atrás. Espero que haya comprendido mi razonamiento.
Comentario por Enrique Meneses — 22 Diciembre 2007 @ 4:14
Ud dice que tales cosas han caducado y tales parece que no. Entiendo que no sea este el espacio para ahondar el análisis. Pero lo que creo que Ud debería considerar bien es que quiere decir con “elevar el indigenismo”, una frase, desde ya, bien europea.
Gracias por su respuesta.
Comentario por LuKas — 22 Diciembre 2007 @ 6:27
Hace años, salía yo de una reserva india de Nuevo México hacia Albuquerque después de hablar con un grupo de miembros del Consejo de Ancianos. La nieta de uno de ellos me pidió que la llevase a la capital. Sentada a mi lado se deshizo de sus vaqueros y se puso una falda muy moderna. Me confesó que los jóvenes indios estaban hartos de las imposiciones de la tradición. Aceptaban todo aquello que no les impidiese vivir en el siglo XX.Volver al chamanismo, a los códigos de justicia milenarios, rechazar la modernidad por principio, es llevar un país hacia el oscurantismo. En las reservas indias de Estados Unidos, proliferan casinos y centros de diversión que no agradan a “los indigenistas” pero permiten vivir y prosperar a sus jóvenes. Reclamar los Black Hills de Dakota del Sur por parte de los Siux-Oglala como tierra sagrada de sus antepasados, cuando hay un emporio turístico construido sobre el lugar (y que explotan principalmente indios), es ganas de enfrentarse con los blancos y con Washington sin esperanza alguna.
Comentario por Enrique Meneses — 22 Diciembre 2007 @ 13:17
Le recomiendo TONOLEC http://tonolec.com.ar/
Comentario por LuKas — 22 Diciembre 2007 @ 14:54
Aprovecho un pequeñito hueco para desearte, Enrique, a ti y a todos los que participan en tu siempre interesante blog, a “Jare Crisna an a japi niu mial”.
Abrazos y “best wishkeys” para el próximo año.
Comentario por erwillillo — 22 Diciembre 2007 @ 17:03
Lúcido como siempre;os deseo lo mismo que erwillillo.
Comentario por Milenrrama — 23 Diciembre 2007 @ 16:55
A TODOS LOS QUE DAIS VIDA A ESTE BLOG CON VUESTROS COMENTARIOS A FAVOR O EN CONTRA, OS DESEO UNAS FELICES FIESTAS Y UN AÑO 2008 LLENO DE SALUD Y TRABAJO. eL DINERO SE OS DARÁ POR AÑADIDURA.
ENRIQUE MENSES
Comentario por Enrique Meneses — 23 Diciembre 2007 @ 17:37
Una cosa me ha llamado la atención ultimamente del Sr Chávez, quizá no hayan muchos reparado en ella. Después de lo del Rey, que se ve, le ha dejado por dentro una especie de carcoma. Fue preguntado el otro día por Alvaro Uribe y contestó : - Yo con A.Uribe no tengo que hablar nada, hasta que me muera.-
Yo entendí, que es un hombre rencoroso hasta la muerte. Aunque parezca un charlatán por su pomposo parloteo, creo más bien que es de temer como individuo.
Yo lo del indigenismo lo veo como un nacionalismo rancio y provinciano, que en vez de avanzar, pretende hacer retroceder a la gente.
Conservar valores de tu cultura no significa rechazar lo que otros puedan aportar de enriquecedor.
Comentario por isadora — 23 Diciembre 2007 @ 18:27
Una cosa me ha llamado la atención ultimamente del Sr Chávez, quizá no hayan muchos reparado en ella. Después de lo del Rey, que se ve, le ha dejado por dentro una especie de carcoma. Fue preguntado el otro día por Alvaro Uribe y contestó : - Yo con A.Uribe no tengo que hablar nada, hasta que me muera.-
Yo entendí, que es un hombre rencoroso hasta la muerte. Aunque parezca un charlatán por su pomposo parloteo, creo más bien que es de temer como individuo.
Yo lo del indigenismo lo veo como un nacionalismo rancio y provinciano, que en vez de avanzar, pretende hacer retroceder a la gente.
Conservar valores de tu cultura no significa rechazar lo que otros puedan aportar de enriquecedor.
Comentario por isadora — 23 Diciembre 2007 @ 18:27
Amor y dinero y tiempo para gastarlos.
Comentario por Occam — 23 Diciembre 2007 @ 19:31
Estoy totalmente de acuerdo con las impresiones de Isadora.
Dicho lo cual, también aprovecho para desear felices fiestas a todos, y especialmente a Don Enrique Meneses.
Best whisky sin duda;-)!
Comentario por masmadera — 24 Diciembre 2007 @ 14:14
Que cosas, Boliva, un país donde el 55% de la población es indígena y el 35% mestizo tiene el PRIMER presidente indígena de su historia, ¿quién se impone a quién?
Saludos…
Comentario por Victor Guzmán — 25 Diciembre 2007 @ 22:29