<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Juan Carlos, &#8220;el breve&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:39:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fétido</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2074</link>
		<dc:creator>Fétido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 01:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2074</guid>
		<description>&quot;En otros países se critica a la monarquía, pero no se discute su legitimidad&quot;.
¿Legitimidad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;En otros países se critica a la monarquía, pero no se discute su legitimidad&#8221;.<br />
¿Legitimidad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: isadora</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2072</link>
		<dc:creator>isadora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 22:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2072</guid>
		<description>En otros países se critica a la monarquía, pero no se discute su legitimidad, aquí somos muy especiales y queremos siempre algo distinto de lo que está establecido.
Yo siento aprecio por el Rey, no se si lo sentiré por su hijo, más J. Carlos I cuenta con mi adhesión y lealtad, para mi se la ha ganado a pulso.
Sarkozy es un Chávez a lo fino y gusta mucho a la derecha española, aunque aún no haya probado si hará algo o no, carisma si tiene y eso para un país con muchos memos envidiosos, es algo mega-fantástico.
Lo hace un político español y le empalan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En otros países se critica a la monarquía, pero no se discute su legitimidad, aquí somos muy especiales y queremos siempre algo distinto de lo que está establecido.<br />
Yo siento aprecio por el Rey, no se si lo sentiré por su hijo, más J. Carlos I cuenta con mi adhesión y lealtad, para mi se la ha ganado a pulso.<br />
Sarkozy es un Chávez a lo fino y gusta mucho a la derecha española, aunque aún no haya probado si hará algo o no, carisma si tiene y eso para un país con muchos memos envidiosos, es algo mega-fantástico.<br />
Lo hace un político español y le empalan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2053</link>
		<dc:creator>Pepe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 15:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2053</guid>
		<description>La democracia no la brindó el Rey, sino la gente. 
Ya vale que aquí parece que primero tenemos que agradecer a los reyes católicos a Franco y cualquiera por lo que somos ahora. Somos lo que somos por nosotros no por el cabeza visible. 
EL de la monarquía era un camino (injusto y clasista) pero no el único.
Ya vale de despotismo ilustrado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La democracia no la brindó el Rey, sino la gente.<br />
Ya vale que aquí parece que primero tenemos que agradecer a los reyes católicos a Franco y cualquiera por lo que somos ahora. Somos lo que somos por nosotros no por el cabeza visible.<br />
EL de la monarquía era un camino (injusto y clasista) pero no el único.<br />
Ya vale de despotismo ilustrado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2037</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 21:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2037</guid>
		<description>Excelente articulo y excelente el blog, Enrique. Te he encontrado a traves de tus fotos en Flickr. Un saludo desde Michigan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente articulo y excelente el blog, Enrique. Te he encontrado a traves de tus fotos en Flickr. Un saludo desde Michigan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fétido</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2018</link>
		<dc:creator>Fétido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 23:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2018</guid>
		<description>Pues yo me quedo con Carla. 
Y estoy seguro de que en lugar de 103 usaron Soberano.
Un abrazo, Enrique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo me quedo con Carla.<br />
Y estoy seguro de que en lugar de 103 usaron Soberano.<br />
Un abrazo, Enrique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Meneses</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2015</link>
		<dc:creator>Enrique Meneses</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 18:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2015</guid>
		<description>Salva y otros.

Con este comentario pongo fin a una polémica que me roba mucho tiempo de otros quehaceres.Además rspeto las opiniones ajenas.

Solo decir que La Casa Real no puso querellas por la portada de El Jueves o la quema de fotos. Lo hacen fiscales obsequiosos. De todos modos, dudo que puedieses publicar una portada como la de El Jueves con Ruiz Gallardón y señora por el simple hecho de que cobra de tus impuestos. Lo de los dineros en paraísos fiscales, en España se utiliza para todo el mundo pero jamás se aporta la menor prueba. La lentitud el 23 F, los que trabajábamoss en RTVE sabemos cual fué la razón. ¿Te has preguntado que si el rey hubiese  querido dar un autogolpe de Estado lo podía haber hecho sin montar semejante Belén? Este país disfruta con conspiraciones, misterios esotéricos y &quot;noticias que tengo de primerra mano&quot;. Me imagino al rey con una botella de 103 emborrachando a un oso para abatirlo más fácilmente. Con más de un millón de licencias de caza en España, era buena publicidad para el país ex-soviético. ¿No lo habrán emborrachado los que explotan la cacería?

De verdad, dejo el tema porque no nos vamos a convencer unos a otros. Un abrazo a todos. Además...a mí lo que me mola es Sarkozy y la jeta que tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salva y otros.</p>
<p>Con este comentario pongo fin a una polémica que me roba mucho tiempo de otros quehaceres.Además rspeto las opiniones ajenas.</p>
<p>Solo decir que La Casa Real no puso querellas por la portada de El Jueves o la quema de fotos. Lo hacen fiscales obsequiosos. De todos modos, dudo que puedieses publicar una portada como la de El Jueves con Ruiz Gallardón y señora por el simple hecho de que cobra de tus impuestos. Lo de los dineros en paraísos fiscales, en España se utiliza para todo el mundo pero jamás se aporta la menor prueba. La lentitud el 23 F, los que trabajábamoss en RTVE sabemos cual fué la razón. ¿Te has preguntado que si el rey hubiese  querido dar un autogolpe de Estado lo podía haber hecho sin montar semejante Belén? Este país disfruta con conspiraciones, misterios esotéricos y &#8220;noticias que tengo de primerra mano&#8221;. Me imagino al rey con una botella de 103 emborrachando a un oso para abatirlo más fácilmente. Con más de un millón de licencias de caza en España, era buena publicidad para el país ex-soviético. ¿No lo habrán emborrachado los que explotan la cacería?</p>
<p>De verdad, dejo el tema porque no nos vamos a convencer unos a otros. Un abrazo a todos. Además&#8230;a mí lo que me mola es Sarkozy y la jeta que tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Milenrrama</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Milenrrama</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 18:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2014</guid>
		<description>Yo soy republicano,pero soy juancarlista y estoy dispuesto a esperar la llegada de la república el tiempo que haga falta si Felipe tiene la misma bonhomía,inteligencia,simpatía etc,etc,que su padre,porque la vida es corta y después te mueres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy republicano,pero soy juancarlista y estoy dispuesto a esperar la llegada de la república el tiempo que haga falta si Felipe tiene la misma bonhomía,inteligencia,simpatía etc,etc,que su padre,porque la vida es corta y después te mueres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: salva</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2013</link>
		<dc:creator>salva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 16:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2013</guid>
		<description>Yo creo que éste, más que el 70 aniversario de Juan Carlos, debería denominarse el año del Papanatismo Juancarlista. 
Supongo que para borrar la mala imagen dada ultimamente por la monarquía y principalmente por su máximo representante, hay una competencia entre todos los medios a ver quien es el más monárquico, quien el que más excelencias descubre en nuestro rey, quien le hace más y mejor la pelota. Algunos han descubierto que hasta los pedos regios huelen a rosas.
Se pretende llevar la polémica al coste más o menos oneroso para el erario público entre presidencia republicana, en el caso de ese sistema, o monarquía, y ese no es el debate, más bien pretende enmascarar el verdadero. El debate está en el anacronismo de un sistema totalmente antidemocrático, como es la monarquía, existiendo amparado en la democracia.
¿Quien elige al rey?: El pito del anterior rey.
Ah¡ y además de mantener a él y su familia a cuerpo de idem, ¡no se le puede criticar!, ¡es intocable!.
¿Hasta donde vamos a llegar?: Cualquier institución que viva de nuestros impuestos está bajo el imperio de la ley y de la crítica, con el único límite, igual que cualquier persona, de la ofensa, el insulto, la calumnia.. etc.
Pero que si se quema una foto, o se hace una viñeta es delito porque sea rey o príncipe, o no si soy yo, ¡amos anda!.
Que sus dineros y fortunas no pueden estar bajo el ojo crítico que analice su legitimidad como la de cualquier hijo de vecina, ¿De qué?: Con más razón la suya que se ha iniciado con nuestros impuestos.
Que sus meteduras de pata no se le puedan afear o incluso se deban aplaudir en base a nuestra atávica testiculina, ¿donde se ha visto?.
Y que cuando Franco no se nos oía, ¡nos ha jodido!: Hubo algunos valientes, pero la mayoría gardábamos la viña y cantábamos &quot;pomporrutas imperiales&quot;, (que hace bien poco descubrí que la letra era: &quot;...voy por rutas imperiales ...&quot;). ¿Nos desautoriza para criticar ahora la monarquía, porque no corremos el peligro de cárcel?. ¡A lo mejor todo se andará y, como continúe esta ola de papanatismo, la cárcel puede estar más cerca y las &quot;pomporrutas&quot;, también!.
Otra falsedad es decir que se debe la democracia al rey, cuando es exactamente al revés: Es la monarquía la deudora de la democracia. Una vez que tuvo ocasión de defenderla, fué más bien lentito y no actuó hasta que vió el horizonte despejado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que éste, más que el 70 aniversario de Juan Carlos, debería denominarse el año del Papanatismo Juancarlista.<br />
Supongo que para borrar la mala imagen dada ultimamente por la monarquía y principalmente por su máximo representante, hay una competencia entre todos los medios a ver quien es el más monárquico, quien el que más excelencias descubre en nuestro rey, quien le hace más y mejor la pelota. Algunos han descubierto que hasta los pedos regios huelen a rosas.<br />
Se pretende llevar la polémica al coste más o menos oneroso para el erario público entre presidencia republicana, en el caso de ese sistema, o monarquía, y ese no es el debate, más bien pretende enmascarar el verdadero. El debate está en el anacronismo de un sistema totalmente antidemocrático, como es la monarquía, existiendo amparado en la democracia.<br />
¿Quien elige al rey?: El pito del anterior rey.<br />
Ah¡ y además de mantener a él y su familia a cuerpo de idem, ¡no se le puede criticar!, ¡es intocable!.<br />
¿Hasta donde vamos a llegar?: Cualquier institución que viva de nuestros impuestos está bajo el imperio de la ley y de la crítica, con el único límite, igual que cualquier persona, de la ofensa, el insulto, la calumnia.. etc.<br />
Pero que si se quema una foto, o se hace una viñeta es delito porque sea rey o príncipe, o no si soy yo, ¡amos anda!.<br />
Que sus dineros y fortunas no pueden estar bajo el ojo crítico que analice su legitimidad como la de cualquier hijo de vecina, ¿De qué?: Con más razón la suya que se ha iniciado con nuestros impuestos.<br />
Que sus meteduras de pata no se le puedan afear o incluso se deban aplaudir en base a nuestra atávica testiculina, ¿donde se ha visto?.<br />
Y que cuando Franco no se nos oía, ¡nos ha jodido!: Hubo algunos valientes, pero la mayoría gardábamos la viña y cantábamos &#8220;pomporrutas imperiales&#8221;, (que hace bien poco descubrí que la letra era: &#8220;&#8230;voy por rutas imperiales &#8230;&#8221;). ¿Nos desautoriza para criticar ahora la monarquía, porque no corremos el peligro de cárcel?. ¡A lo mejor todo se andará y, como continúe esta ola de papanatismo, la cárcel puede estar más cerca y las &#8220;pomporrutas&#8221;, también!.<br />
Otra falsedad es decir que se debe la democracia al rey, cuando es exactamente al revés: Es la monarquía la deudora de la democracia. Una vez que tuvo ocasión de defenderla, fué más bien lentito y no actuó hasta que vió el horizonte despejado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertché</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2011</link>
		<dc:creator>Libertché</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 11:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2011</guid>
		<description>Aunque no soy partidario de la monarquía, reconozco que nuestro Rey es un buen demócrata, buen hombre y mejor persona. Ahora bien,de ninguna de las maneras se puede decir, que ha sido elegido directamente por los españoles en referéndum.

Una cosa es, aprobar la constitución del 78, con la integración en el texto de monarquía parlamentaria ya instalada y consolidada y otra muy diferente, que hayamos elegido, única y exclusivamente la monarquía como forma de representar el estado. En síntesis, no nos preguntaron que forma de estado deseábamos, si monarquía, republica, o estado presidencialista o cualquier otro sistema.

Por otra parte, y con independencia de otras valoraciones, este rey llego impuesto por el criminal y más reaccionario fascista que ha tenido la historia de España. También hay que reconocer, que eran tiempos muy peligroso para andar debatiendo o cuestionando si monarquía o republica, ya que no se daba las condiciones para el sosiego y la tolerancia. Las ansías de libertad y democracia, eran los valores por lo que
todos los españoles anhelábamos. Por tanto, todos los movimientos y mecanismos para eludir o cuestionar y presionar de alguna manera a la monarquía ya instalada se hicieron patente en todos los grupos políticos y naturalmente mucho más, los residuos del franquismo. Es decir, la monarquía,la impuso el régimen franquista, con la aceptación de todos los grupos y partidos en la transición. Eran tiempos muy difíciles y había que llegar a consensos irremediablemente. Pero este rey no ha sido elegido, precisamente ni exclusivamente por los ciudadanos, ya digo, se coló y se aprobó en el texto de nuestra carta magna. Lo demás es marear la perdiz.

Sin embargo  VIVA EL REY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque no soy partidario de la monarquía, reconozco que nuestro Rey es un buen demócrata, buen hombre y mejor persona. Ahora bien,de ninguna de las maneras se puede decir, que ha sido elegido directamente por los españoles en referéndum.</p>
<p>Una cosa es, aprobar la constitución del 78, con la integración en el texto de monarquía parlamentaria ya instalada y consolidada y otra muy diferente, que hayamos elegido, única y exclusivamente la monarquía como forma de representar el estado. En síntesis, no nos preguntaron que forma de estado deseábamos, si monarquía, republica, o estado presidencialista o cualquier otro sistema.</p>
<p>Por otra parte, y con independencia de otras valoraciones, este rey llego impuesto por el criminal y más reaccionario fascista que ha tenido la historia de España. También hay que reconocer, que eran tiempos muy peligroso para andar debatiendo o cuestionando si monarquía o republica, ya que no se daba las condiciones para el sosiego y la tolerancia. Las ansías de libertad y democracia, eran los valores por lo que<br />
todos los españoles anhelábamos. Por tanto, todos los movimientos y mecanismos para eludir o cuestionar y presionar de alguna manera a la monarquía ya instalada se hicieron patente en todos los grupos políticos y naturalmente mucho más, los residuos del franquismo. Es decir, la monarquía,la impuso el régimen franquista, con la aceptación de todos los grupos y partidos en la transición. Eran tiempos muy difíciles y había que llegar a consensos irremediablemente. Pero este rey no ha sido elegido, precisamente ni exclusivamente por los ciudadanos, ya digo, se coló y se aprobó en el texto de nuestra carta magna. Lo demás es marear la perdiz.</p>
<p>Sin embargo  VIVA EL REY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fétido</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/comment-page-1/#comment-2004</link>
		<dc:creator>Fétido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 23:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/01/06/juan-carlos-el-breve/#comment-2004</guid>
		<description>Por cierto, Enrique. Ya he manifestado mi admiración y respeto por ti y tu obra en muchas ocasiones. Mi prosa puede parecer borde e incluso agresiva, pero no la consideres insolente o irrespetuosa. Me dirijo a ti como lo haría con un amigo con el que discrepo en algún tema en el entendimiento de que así puedo hacerlo aquí, en tu casa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, Enrique. Ya he manifestado mi admiración y respeto por ti y tu obra en muchas ocasiones. Mi prosa puede parecer borde e incluso agresiva, pero no la consideres insolente o irrespetuosa. Me dirijo a ti como lo haría con un amigo con el que discrepo en algún tema en el entendimiento de que así puedo hacerlo aquí, en tu casa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

