Rajoy prisionero
Un día es la obra maestra de haber elegido a un tiburón de las finanzas como Manuel Pizarro y al otro la “cagada” de rechazar a Alberto Ruiz Gallardón en la lista por Madrid. Curiosa manera de alcanzar el centro sociológico de este país. Bandazo duro a derecha, con alguien que prefería una Endesa “alemana antes que catalana” y que se enriquecía con información privilegiada, y entierro político del alcalde de Madrid que sirvió en las autonómicas de semillero de votantes del PP a pesar de los parquímetros, el subidón del impuesto del IBI y las faraónicas obras de infraestructuras viarias. Cuando la izquierda apuesta por un hombre del PP como Ruiz Gallardón, esa derecha unineuronal dice:”Si gusta a los rojos y progres es porque saben que podrán torearle. ¡Descartémosle!” El Santo Oficio del PP lo dirigen Ángel Acebes y Eduardo Zaplana con la inestimable colaboración de Esperanza Aguirre, la presidenta de la comunidad madrileña.
Los enfrentamientos de “Espe” con el gobierno socialista de España le han valido las medallas necesarias para pertenecer al ala más radical del Partido, la que funciona de la mano de Rouco Varela, Cañizares y García Gascó, la jerarquía eclesiástica de Atapuerca, la que está sintonizada con el peor de los papas posibles que sucedió a Juan Pablo II. Emplazó a los que han dado saltos de alegría ante el fichaje de Manuel Pizarro cuando se hagan públicos los resultados de las elecciones del 9-M. Vermos lo genial que ha sido esa elección. Se habrán ganado algunos votos de empresarios especializados en industrias privatizadas pero se habrán echado para atrás las derechas catalanas. EL PNV tampoco se echará en sus brazos. Los Zaplana y Aguirre se frotan las manos intentando convertir el país en España, S.A. vamos, algo así como Benidorm y Terra Mítica a lo bestia. Muchos recordamos el compañero de pupitre de Aznar, Juan Villalonga y su paso por Telefónica.
Alberto Ruiz Gallardón es un hombre joven, educado en la democracia por su padre José María, y tiene experiencia, talante y capacidad organizativa. No desaparecerá del panorama político español. Tras la previsible derrota del PP, la derecha civilizada tendrá que apelar a él. El giro al centro será inevitable. Rajoy puede hacer bromas sobre su primo físico o sobre la poca importancia de los reunidos en el I Foro de la Alianza de Civilizaciones (despreció a Finlandia y al Secretario General de la ONU) pero eso forma parte del “Arte de hacer amigos” que practica la extrema derecha del PP. Suponiendo que ganasen por poco las elecciones al PSOE ¿se imaginan lo que les iban a costar los pactos con los nacionalistas o IU y Ecologistas? Mariano Rajoy está prisio9nero de la derecha más radical. Le han obligado hacer un equipo para sus primarias de partido, no para atraer a los moderados del PP o los centristas que votan a izquierda o derecha según la coyuntura. En cuanto a Manuel Pizarro, los votantes probablemente crean más a Vicente Solbes que a un Manuel Pizarro, funambulista de la economía.
Hombre, tampoco creo que Gallardón sea una hermanita de la caridad. Educado y con una dialéctica apabullante de acuerdo, lo del talante siempre me ha dado mala espina -opinión personal- pero en lo de organizativo difiero -la M30 careció de la preparación y estudios necesarios-, diría algo megalómano.
Un saludo y mi enhorabuena por su trabajo fotográfico.
Comment por Arconte — 16 Enero 2008 @ 19:06
Lo malo es que con esta gente vamos a seguir teniendo una oposición lamentable. Cuatro años más de lo mismo. Na más pensarlo me canso. Uffff… qué coñazo.
Comment por erwillillo — 16 Enero 2008 @ 19:19
D. Enrique, dice usted:
“Se habrán ganado algunos votos de empresarios especializados en industrias privatizadas pero se habrán echado para atrás las derechas catalanas.”
Usted sabe perfectamente que los catalanes, de izquierda, de derechas y de centro, no van a votar al PP que les niega sus megalómanas peticiones. ¿No ha oido las declaraciones de Artur Más? si, ese con el que Zapatero le puso los cuernos a Maragall…
Gallardón es tan de derechas como Esperanza Aguirre, pero con más glamour. Y además un jugador a dos bandas, por si cae algo…
Este artículo que ha escrito es pura campaña electoral pro-PSOE. Está en su derecho, pero usted vale más. Como análisis político no resiste un asalto.
Comment por Marian — 16 Enero 2008 @ 20:20
Marian,
Por supuesto que estuve en su momento al corriente de la jugada Mas-Zapatero. Pero también se lo que duele a los catalanes que un señor como Aznar pasase de “hablar catalán en la intimidad” a que su partido gritase lo de “Pujol, enano, habla castellano”.Añada los boicots al cava y la elección de Pizarro, el hombre que metió la alemana EON para impedir la OPA de la catalana Gas Natural.
Tiene usted a la derecha de mi página de blog, el archivo de lo que he escrito desde enero 2003 y puede entretenerse en calcular aciertos y errores en mis críticas. Repito que no pertenezco a ningún partido pero que me siento de izquierdas porque prefiero los ciudadanos a las stock options. El padre de Ruiz Gallardón, José María, estuvo en los calabozos franquistas. Era mi abogado hasta que me pelee con Torcuato Luca de Tena que también era su cliente. Era un demócrata y Alberto (que no conozco de nada) ha heredado mucho del padre. Ser razonable no significa ver de qué lado caen las cosas.
La recomiendo que abra un blog y se lance en el análisis político. Quizá entonces descubra yo qué le ha hecho el PSOE o por qué defiende al PP radical. Me parecía usted una intelectual sensata, una profesora universitaria acostumbrada a ponderar los factores independientemente de sus circunstancias personales.
¿Qué le pareció la conferencia de Aznar en Pamplona? ¿Propaganda a favor del PSOE?
Nos vemos el 10 de marzo.
Un abrazo.
Comment por Enrique Meneses — 16 Enero 2008 @ 20:43
¡Por favor Meneses! no haga campaña pro P.S.O.E., que eso duele mucho.
Le haré una confesión, me quedé huérfano de madre a los 6 años y de padre a los 9.
Esto me ha ayudado mucho en la vida,creo que he desarrollado un sexto sentido.
No quisiera ser pedante, sinceramente creo que usted probablemente me supera en todo, pero en el terreno de las premoniciones creo que soy mas perspicaz.
Comment por Zaquirrez — 16 Enero 2008 @ 21:32
Sr. Meneses:
Subscribo su opinión sobre el irreversible error del Sr. Rajoy. Esta concatenación de declaraciones a la que hemos asistido desde hace años, en las que tanto la Sra. Aguirre y el Sr. Ruiz Gallardón mostraban su disposición a ocupar un escaño, ha tenido el peor de los finales para el PP. En primer lugar, porque el Sr. Rajoy ha demostrado ser un líder de poco peso (que no un mal político), incapaz de aflorar entre las presiones del ala dura de su partido. El envite de la Sra. Aguirre no hace sino reforzar una verdad a todos ojos evidente: aspira a la presidencia del partido tras un presumible y deseado por su parte, descalabro del PP. Creo que este anhelo no dista demasiado de la ambición del Sr.Gallardón, quien quizás pueda justificar más aún sus ansias de poder al proceder desde abajo y habiendo conseguido su posición actual por sí mismo. Recordemos que la Sra. Aguirre fue ministra. Una mala ministra que se ganó las mofas del pueblo llano por su incapacidad manifiesta. Se le otrgó la Presidencia del Senado, donde hacía menos ruido pero no mejor labor. Hasta que la varita del Sr. Aznar le otorgó una plaza ganada antes de ser lidiada. Por el Sr. Gallardón, cabe recordar. De ahí que no halle ninguna razón por la que piense que la actual Presidenta de la CAM haya hecho méritos para aspirar a la cúpula del partido.
El PP se enfrenta de nuevo a su propio destino. Al igual que el 14-M de 2.004. En aquella ocasión no supo asumir la responsabilidad que tenía ante sí mismo y no tampoco supo rectificar. Da la sensación de que existe una parte del partido que espera el hundimiento total y no están calros los fines. Un saludo, maestro.
Comment por Kacho — 16 Enero 2008 @ 22:03
Efectivamente Manuel Pizarro, al que conozco desde que estaba en la CAZAR (Caja de Ahorros de Zaragoza Aragón y Rioja) hoy mas conocida con el nombre comercial de Ibercaja, es un autentico tiburón de las finanzas y un hombre de Aznar, que como dice Pedro Solbes siempre ha hecho política entre bambalinas.
Tendrá que demostrar si llega a gobernar, si además es un buen Ministro de Economía, para todos, algo que sinceramente dudo, conociendo sus ideas sobre economía, no es lo mismo dirigir una empresa que un País. Es un hombre listo no cabe duda, los dos mil millones de pts. o para que parezca menos los 12 millones largos de € conseguidos para su bolsillo particular así lo atestiguan.
En cuanto a Gallardón, sabe lo que opino, no le considero de centro derecha, es un hombre de derechas, simplemente, aunque es verdad que esa sensación que quiere dar, le compromete políticamente y parece creíble por comparación con el trío de la bencina, desEsperanza y por supuesto el “jefe de todo” el abominable, aborrecible, impresentable e inefable hombre de las Azores.
Así como en su día manifesté en este blog, que no creía que Rato volviese a la política, tampoco creo que Gallardón la abandone, (está sin duda al acecho de un mas que probable batacazo electoral del guiñol de Aznar).Sin duda una pena para los socialistas que no se vaya, este si que es un rival duro de pelar, ni que le suponga (salvo en los indecisos) pérdida de votos al P.P. su no presentación a diputado.
Los que así opinan parecen no haber sido vacunados después del comportamiento electoral cuasi religioso de sus afines tras la guerra de Irak.
Comment por Zaquirrez — 16 Enero 2008 @ 22:25
D. Enrique: lamento haberle molestado hasta el punto de que descienda usted a términos personales… a los que yo nunca me atrevería. No, no voy a hacer un blog, no soy periodista ni creo que mis pensamientos merezcan una bitácora. Pero usted si. No, no voy a votar PP, me da igual que me crea o no. Prefiero abstenerme o votar en blanco. Pero eso no me nubla los sentidos.
La OPA no se puede despachar como usted lo ha hecho: Gas natural ofertó a Pizarro, a él, una cantidad mareante para que permitiera comprar las acciones de Endesa a 14-16 euros (la mita de su valor real), para poder hacerse con la empresa, algo que le había prometido Zapatero a los catalanes en su manía de disparar con pólvora del rey. Pizarro aguantó y ONO vino a ofrecer 34 euros por acción. Entonces el Gobierno improvisó una ley que prohibía que los sectores estratégicos fueran a manos extranjeras, ley que la UE tiene denunciada en los tribunales europeos. Más tarde permitió la de la compañía estatal italiana… que acabó pagando 45 euros la acción.
Pizarro demostró que era un empresario, de verdad, respetado en toda Europa. Los accionistas encantados y los obreros no perdieron sus puestos de trabajo, algo que pretendía hacer Gas natural. Para la OPA Cataluña si es España. Para el resto, no. Formidable. Y todo esto lo sabe usted perfectamente.
Nunca le he preguntado que ha hecho por usted el PSOE, no creo que venga a cuento, como no viene a cuento si algo hicieron contra mi. Me limito a observar comportamientos y realizaciones. Y no, no me interesa Zapatero, que si no fuera líder del PSOE usted mismo descalificaría como se merece. Entre otras, y no es la más grave, por jugar con España como si fuéramos su “exin” castillo ¿le suena?.
Un cariñoso saludo.
Comment por Marian — 16 Enero 2008 @ 22:31
Por supuesto es EON, no ONO…
Comment por Marian — 17 Enero 2008 @ 1:29
Marian, ni mucho menos hace falta ser periodista para tener un blog. Al contrario, anímate.
Comment por Rosa Jiménez Cano — 17 Enero 2008 @ 3:08
Fidelizar el voto radical. Algo completamente inútil y muy propio de la nula inteligencia política de esta desgracia de derecha. Si podían arañar algún voto moderado con la inclusión de Gallardón en las listas, se han cargado esa posibilidad.
Lo suyo sería que Gallardón, Pimentel y alguno más de esos extraños seres de la derecha española con sentido de la lealtad y capacidad de autocrítica, crearan un partido liberal al que podrían sumarse los chicos de Rosa 10 y Ciutadans tras su más que previsible debacle el 9-M.
Así al menos no daría vergüenza que nuestros convecinos votaran derecha. O sí pero menos.
Comment por Fétido — 17 Enero 2008 @ 10:56
La posibilidad de que Alberto Ruiz-Gallardón abandone la política ha sido valorada, en líneas generales, como negativa para el conjunto de la actividad pública. No obstante, he leído en varios blogs de personas que se identifican con la izquierda, que el alcalde de Madrid es igual que Acebes y el resto de la cúpula del Partido Popular. Discrepo totalmente. Ruiz-Gallardón tiene una preparación -y capacidad- intelectual muy superior a la mayoría, no sólo de su partido, sino de toda la clase política española. Para mí, es éste un valor muy importante, ya que las Cortes no pueden convertirse en una reunión de mediocres, de semianalfabetos, o de enchufados en la confección de las listas de los partidos, con el único mérito de babear al líder o al cacique de turno. Estamos en un país tan degradado políticamente que a Ruiz-Gallardón le acusan de que su educación, su cortesía, es una pose. Sin dudarlo, prefiero conversar con Ruiz-Gallardón a hacerlo con Acebes y, también, prefiero negociar con Ruiz-Gallardón a hacerlo con Rajoy, Zaplana o Martínez Pujalte. Sinceramente.
Desde la COPE y “El Mundo” dicen que el alcalde de Madrid es el candidato favorito de quienes no le votan. Tampoco es cierto. Los ciudadanos quieren candidatos respetuosos e inteligentes en todos los partidos, aunque no los voten, porque eso favorece a a toda la sociedad.
Saludos,
Diego
Comment por Diego Fernández — 17 Enero 2008 @ 13:11
Totalmente de acuerdo con su post Enrique.
Un fortísimo abrazo desde Coslada. Adelante
Comment por Ivan — 17 Enero 2008 @ 13:46
Tiene usted razón. Y no sólo eso. Queremos políticos a los que respetar. Incluso encontrar horizontes en común con los que tienen su ideología en las antípodas de la nuestra. Lo que no beneficia a nadie es que un diga blanco y el otro negro por deporte.
Un saludo
Comment por Kacho — 17 Enero 2008 @ 13:54
Sorprendido estoy de ver enlazado mi exabrupto del día pasado en su último artículo.
Un saludo.
Comment por Samu — 17 Enero 2008 @ 16:17
Rajoy prisionero,Aznar carcelero
Esperanza Directora de prisiones
Gallardón ordenanza.
Comment por Milenrrama — 17 Enero 2008 @ 20:36
No me cansaré de repetirlo: El votante de derecha (o mejor dicho del PP),ni cambiará el voto ni dejará de ir a votar se presente Gallardón o Gallardín, Pizarro o Pizarrín, Espe o la Lideresa, Rouco o Fedegüito…
La izquierda, (mayoritaria en este país), solo ganará si sus simpatizantes no se quedan en casa contemplándose el ombligo y exijiendo no se que pureza de sangre a los suyos, pasando por encima de todo lo que ha ocurrido en esta legislatura con la ultraderecha que gestiona al PP. Debemos saber que quien se abstiene es mayoritariamente de izquierdas, o progre, como se le quiera llamar, y también debemos saber que ese no voto se convertirá en voto de derechas (de esta derecha). Que no tengamos luego que recordar aquello de “contra Franco vivíamos mejor”.
Gallardón, de cara a la galería, siempre tiene gestos; pero cuando toca definirse, de centrista nada, lo que pasa que comparado con sus colegas de ultraderecha siempre nos parecerá de centro.
La Lideresa deberíamos de recordar como llegó a la presidencia de Madrid: “Se repetirán las elecciones hasta que el resultado sea el correcto” (El Roto dixit).
¿A qué suena “jugar con España”?, ¿es la nueva expresión que sustituye “romper España”?
En esta legislatura no hay un solo tema en el que no se haya mejorado en comparación con otra cualquier legislatura anterior, y ahí están los datos para compararlos y analizarlos.
Comment por salva — 17 Enero 2008 @ 21:04
“Sin Gallardón no hay Paraíso”
Comment por andresrguez — 17 Enero 2008 @ 21:50
Los musulmanes ultrareligiosos llevan un estigma en la frente fruto de sus innumerables contactos con el suelo a consecuencia de sus incesantes rezos.
Quebrar, destrozar, desbaratar, romper, jugar… con España, es el estigma de los ultrapeperos.
¿Será que todos los ultras son semejantes, o tal vez que el problema es de la cabeza?
Comment por Zaquirrez — 17 Enero 2008 @ 22:05
En un ejercicio de omnisciencia democrática, nuestro sacerdote Salva atribuye como suyos (esto es, “de izquierdas”), a todos los no-votos (la abstención). Queda sentenciado que España es “de izquierdas”. Desde aquí le insto a que no me cuente en su lista, pero sobre todo le ruego a que se canse de repetirlo.
Comment por masmadera — 18 Enero 2008 @ 14:58
Pues ya veremos, si tiene razón nuestro contertulio Salva, y los progresistas van todos a votar, si así fuera, es obvio que se gana de calle y por mayoría. Aunque no sé yo, si repitiendo con las mismas personas y estilos los socialistas, podrían seguir avanzando a metas de más progreso y bienestar. Pensándolo bien, este gobierno ha dado paso gigantescos en materias sociales, sobre todo en lo que respecta a un segmento tan importante como son los trabajadores autónomos libres, o dependientes, para la mejor marcha de la economía,la redistribución de los medios de producción,la riqueza para todos y consecuentemente el mantenimiento de nuestra calidad de vida.
A,mi personalmente estimados contertulios, me importa o me debería importar un bledo, que gane unos u otros. A principio de está legislatura,no estaba muy de acuerdo en muchos aspectos con este gobierno, incluso había proclamado en muchas ocasiones mi voluntad de votar en blanco… pero vista la reaccionaria actitud de la derecha durante todo este tiempo,debo obligarme a votar izquierda.
Sinceramente, intento cada día ser más independiente, pero a veces la independencia conlleva situaciones de compromiso con uno mismo y con los demás. Y aunque mi voto será uno más, no estoy muy seguro de depositar mi confianza en cualquiera.
Como ciudadano, he observado que se ha gobernado a veces en los abismos de lo razonablemente político, vacilando con dudas sin la certeza de que se avanzaba, sin embargo reconozco hoy, que se han dado importantísimos pasos en libertades y derechos.
No me gusta que me engañen ningún políticos a pesar de tratar con ellos por motivos profesionales a nivel municipal de uno u otro color. No obstante es más importante la voluntad colectiva que el pensamiento personal que yo pueda tener del concepto mismo políticos e ideológico de los contendientes. Lo que si tengo muy claro es, que no me engañan dos veces. Por otra parte, la derecha de este país, me sigue decepcionando, me da la impresión que no avanza,que sigue estática, inmóvil, anclada aún, en su actitud ensimismada de viejos tiempos, que más vale no recordar.
Esta derecha,la he visto, como siempre, egoísta,clerical, oportunista, sin valentía
para acometer los desafíos de una sociedad cada vez más emergente, pluralistas y sobre todo cada día más exigente con demandas que se hacen difícil de cumplir, pero que hay que acometerlas y asumirlas.
No,no veo a la derecha capaz, de afrontar riesgos con la libertad individual, mientras siga influenciada por valores, retrógrados religiosos, morales e hipócritas. Desde luego votar derecha, es volver al pasado.
Comment por Libertché — 19 Enero 2008 @ 2:47