Fraga – Aznar – Rajoy – Gallardón
Cuando Manuel Fraga pasó los trastos a José María Aznar este le entregó una carta de renuncia con fecha abierta. Don Manuel rompió la carta delante de todos los congresistas. El cambio generacional se hacía “sin tutelas ni tu tía”. La transmisión del mando de Aznar a Rajoy ya chirrió por cuanto la mayoría de los afiliados contaban con Rodrigo Rato antes que con Mariano. Incluso cuando el Director Gerente del Fondo Monetario Internacional regresó a Madrid, tras dimitir del FMI, muchos fueron los que consideraron que llegaba un valioso refuerzo al Partido Popular. No fue así. Había que seguir buscando el centro con nuevo peso pesado. Si alguien llenaba ese traje, es Alberto Ruiz Gallardón. Y a ello se preparó el que mostrara su talante desde la oposición, en tiempos del socialista Joaquín Leguina. Era una oposición deportívamente expresada, de dos hombres que, desde sus respectivos campos ideológicos, representaban el centro.
Alberto Ruiz Gallardón se ha postulado para ser el segundo de la candidatura por Madrid en las próximas elecciones del 9-M. Inmediatamente, los elementos más neoconservadores del Partido Popular se pusieron en pie de guerra para impedir el golpe de timón que supondría un centrista en el gobierno o gestionando la posible derrota de la derecha. En un post anterior, dije que sin Ruiz Gallardón el PP había perdido las autonómicas en votos. El gran triunfador fue el Alcalde de Madrid aunque “La Dama de Hierro” española, Esperanza Aguirre, sostenga que obtuvo los mismos votos que su antecesor en la Comunidad. Nadie ha olvidado el “tamayazo” que le regaló la autonomía al impedir que ganasen los socialistas en la primera votación. Ver a la señora que tiene dificultades en llegar a finales de mes junto al hombre que se embolsó 12 millones de euros al abandonar Endesa, que hace un mes fichaba por Telefónica, suena “raro,raro, raro”.
En la línea sucesoria del PP, hay un hombre que fundó Alianza Popular, que luego sería el Partido Popular. Manuel Fraga ha lamentado lo sucedido con Alberto Ruiz Gallardón. Considera que una de las bazas más importantes del partido está en manos de este político que, pese a lo que nos duele, ha puesto Madrid patas arriba queriendo convertir la capital de España en una de las grandes metrópolis europeas. Cuando Espernza Aguirre sostiene que Manuel Pizarro ha venido para servir al partido y no para servirse de este, está insinuando que Ruiz Gallardón se sirve del PP para alcanzar el gobierno de España en una posible alternancia futura. ¿Dónde está la deslealtad o la codicia? En cambio, cabría preguntarse cómo un hombre que ha demostrado servirse de Endesa para abrigarse el riñón va a discutir con los mileuristas que no se pueda aumentar los salarios. Poco bagaje social puede presentar Pizarro frente a un hombre como Pedro Solbes. Mientras, los cuatro hospitales que se están construyendo en Madrid son financiados por todos nosotros pero administrados por empresas privadas. Se desmonta la sanidad pública para regalársela a la privada. Como dijo Luis del Val en una ocasión: “A Manuel Pizarro no le interesa el dinero, pero le apasiona la posibilidad de poner en marcha mecanismos que produzcan dinero”. Por ejemplo, hospitales privados.
Como ciudadano y contribuyente lo que me preocupa realmente Sr. Meneses, son los impuestos que voy a pagar en el próximo ejercicio, y si verdaderamente pagaré más o menos con uno u otro ganador en las urnas. Pero no solamente los impuestos es la atención de mis inquietudes, me interesa también saber, si cuando tenga que ingresar en un hospital no tendré que hacer cola con la consiguiente espera de meses, para que puedan cuidarme o intervenirme de mi posible bronquiti crónica que ya padezco.
Este y otros servicios como la educación, las energías renovables, los contratos mileuristas a precario, el desarrollo real y efectivo de los estatutos de los trabajadores, la financiación de la ley de dependencia, las revisión de las rentas más bajas cronológicamente, las pensiones etc etc.etc. que el estado dice que me garantiza, es lo que debo exigir a los gobernantes políticos después de pagar durante más de 25 años mis cuotas a la ss.ss
Que el Sr Pizarro, tenga proyecto de una sanidad privada, tampoco me quita el sueño siempre y cuando sea en beneficio de todos los ciudadanos como alternativa a la sanidad pública y al alcance de todos los ciudadanos.
Por tanto, lo que debe cuidar, mimar y potenciar, este gobiernos son estos servicios y prestaciones que siguen siendo totalmente insuficiente y que los ciudadanos vienen quejándose desde hace años por la cantidad de población que tenemos en la actualidad y no lo digo por la afluencia inmigratoria.
Ya veremos, en que queda todas las promesas y leyes aprobadas, que todavía no se han resuelto o no se están desarrollando por falta de financiación. Las gentes no son tontas y hoy ya no vale aquello, de cómo son los míos….. pues aquí paz y mañana gloria. No.
Comentario by Libertché — 20 enero 2008 @ 1:22
Libertché: la sanidad privada nunca tendrá como objetivo prioritario nuestro bienestar. Su objetivo serán los beneficios empresariales y punto pelota.
La receta mágica de la derecha (aquí y en Tombuctú) para la rebaja fiscal es aumentar la presión en los impuestos indirectos. A un señor que gane más de 180.000 euros al año va a compensarle que le cobren un tanto más en los artículos de primera necesidad con lo que se ahorra en IRPF; al currito de a pie no. Es un engañabobos con el que no entiendo que la gente siga tragando. Ese fue el milagro económico de Aznar: te rebajo 600 euros en tus impuestos pero incremento tu cesta de la compra en 3.000.
Sobre el post. Pizarro ha demostrado ser un excelente gestor de su dinero en todos aquellos puestos para los que fue designado digitalmente. No es complicado, se hace lo que dice Génova y se pone el cazo, se usa información privilegiada para aumentar la pasta en la buchaca y viva España. Si la OPA sobre Endesa hubiese sido lanzada por Cajamadrid, en lugar de la Caixa, ¿alguien duda que se hubiera entrado?
Ahora viene a usar a las víctimas de ETA como el resto de los peperastas. Dice que no podría mirar a la familia de M.A. Blanco a la cara y bla, bla, bla. Resulta que el señor Blanco lleva unos cuantos años enterrado y a este señor le sudó el escroto su familia mientras llenaba sus arcas con empresas pagadas con dinero de todos en las cuáles, dado su carácter cuasi-monopolístico, sólo se puede esperar beneficio.
Hablando en plata: otro hijo de puta.
El servidor me ha dado error. Disculpas si esto se repite.
Comentario by Fétido — 20 enero 2008 @ 15:42
No diré yo que me produzca pena la defenestración política de Gallardón, no. Ahora en el plano humano, me parece la mayor de las vilezas, como Rajoy ha llevado este asunto.
De Pizarro puedo decir que es muy probable, que busque venganza, ya que ha hablado de su interés en justicia e Interior, que necesitan, según él, una profunda reforma. ¿Reforma o purga? Me fío tanto de este Sr. como de toda la cúpula del PP
Comentario by isadora — 20 enero 2008 @ 21:44
(Perdón por cambiar de tema) Parece que Bush hijo no ha tenido bastante con llevar a la quiebra todas las empresas a las que metió mano antes de ser gobernador en Texas. La mayor máquina de hacer dinero del mundo no es sufiecientemente estable para que este hombre salga airoso de su gestión.
Comentario by erwillillo — 22 enero 2008 @ 12:21
Es una lectura del caso Endesa la mar de curiosa, la verdad. En vez de ver la supuesta OPA de Gas Natural como una operación política desvergonzada, chapucera, engreída (“poner el semen y dentro de 7 meses…”) y un verdadero timo a los accionistas, va a resultar finalmente una operación urdida por Pizarro para enriquecerse… y de la además necesita vengarse. Pero pregunten a sus amiguetes cuánto hubiera podido sacar Pizarro (no los accionistas) de haber hecho mutis por el foro. Algún colega de profesión se llevó un potosí por no hacer nada, que era todo lo que se le pedía.
Comentario by masmadera — 22 enero 2008 @ 17:59
Fetido:
¡Se puede decir más alto, pero no más claro, y encima sin divagar!
Comentario by salva — 24 enero 2008 @ 11:16