Esperanza Aguirre: “¡Yo no he sido!”
En 2005, Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, y su consejero de Sanidad, Manuel Lamela, aceptaron como buena una denuncia anónima que acusaba al servicio de urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid) de haber cometido “400 homicidios”. Quince médicos eran señalados. Se destituyeron cinco jefes de servicio y tres supervisores y se llevó el caso a los tribunales. Las diversas comisiones de expertos fueron reduciendo el número de víctimas de “la eutanasia”, hasta hoy. Hoy, tres años más tarde, no sólo se archiva el caso sino que se declara que no hubo mala práxis. Durante esos 36 meses, los expedientados han vivido un calvario en el que una derecha asilvestrada les gritaba “asesinos” y les acusaba de practicar la eutanasia con los enfermos terminales que les llegaban. El diario El Mundo, bautizó a Luis Montes, el jefe del servicio de urgencias, “Doctor Muerte”. Durante ese tiempo, cientos de enfermos dejaron de recibir los paliativos destinados a hacer menos doloroso su tránsito.
Un grupo de fundamentalistas cristianos se había empeñado en denunciar la intención del PSOE de legalizar la eutanasia. He vivido la muerte de mi mujer Bárbara en 1977 con las restricciones que se practicaban a la hora de mitigar el dolor. No más de una inyección de morfina al día. Recurrí al engaño y ella murió en nuestra cama sin estar rodeada de oscurantismo y con toda la morfina que necesitó para no sufrir. Una conjunción de factores se dieron la mano en el caso del Hospital Severo Ochoa: religiosos (Dios da la vida y la quita, parirás con dolor, el valle de lágrimas etc..), económicos (el Estado no debe de hacer lo que corresponde a la iniciativa privada) y políticos (los neocons aborrecen todo lo que huele a subvencionado). Esto no es óbice para que a los amigos se les empuje a abrir un hospital privado donde no faltarán los paliativos necesarios y que será gratuito para el paciente porque el establecimiento estará concertado. Para la derecha, la educación y la sanidad son propias de su ámbito. Por supuesto, no olvido que Trillo-Figueroa, entonces ministro de Defensa, contrató servicios de seguridad privados … ¡para guardar el edificio de su ministerio!
La presidenta de la Comunidad de Madrid, la que está construyendo 4 hospitales -todos privados- canibalizando los tradicionales de la Seguridad Social (incluido La Paz), ha declarado que ella no tenía nada personal contra Luis Montes y sus compañeros. Se había limitado a dar pie a la denuncia anónima. Por eso, no pedirá perdón a los médicos cuyo honor repone la Justicia con tres años de retraso. Será deseable que esa misma justicia consiga las indemnizaciones pertinentes. Y a Manuel Lamela le cambiaron de Consejería muy oportunamente.
El Severo me sigue doliendo…
Estuve en el Concierto de “El Severo me duele”. Se ha demostrado la inocencia del Doctor Montes, me alegro, pero el dolor no remite. Me duele en el corazón y en la cabeza porque ir al médico de la seguridad social, en Madrid, donde vivo, …
Trackbacks por Rosa J.C. — 29 Enero 2008 @ 0:43
Son tan irresponsables que, son capaces de manchar el buen nombre de cualquiera, con tal de hacer su “santo” antojo.
La hipocresía de unos cuantos, está siendo utilizada, para negar el buen morir a unos muchos.
Comentario por ártabro — 29 Enero 2008 @ 1:14
Yo quisiera saber quien se escondía detrás de la denuncia anónima. ¿Puede la justicia iniciar una instrucción sin saber quien se encuentra detrás de un anónimo? ¿Fue el fiscal el que inició de motu propio la acción? En cualquier caso, el doctor Montes y sus compañeros represaliados pueden atacar a Esperanza Aguirre y Manuel Lamela porque sin su consentimiento, el proceso no hubiese prosperado. Lamela está blindado por deseo de la presidenta de la Comunidad desde el momento en que vieron que la causa estaba perdida, que se iba a volver contra ellos.
Comentario por Enrique Meneses — 29 Enero 2008 @ 14:24
Cuando hace tres años se inventó este desgraciado caso, los medios de comunicación afines a la derechona entraron a saco descalificando hasta extremos inauditos a todos los profesionales implicados artificialmente: Los trataron de homicidas, nazis, terminators, asesinos…, en fin nada diferente de como actuan estos medios habitualmente. Era de esperar que los medios autodenominados independientes y que yo llamo “mediaticamente correctos”, puesto que la mayoría habían detectado que de lo que se trataba era de un ataque a la linea de flotación de la sanidad pública, actuasen como lo harían con políticos de izquierdas por casos de una importancia 10 veces menor: Enganchándose a la yugular y no soltando hasta conseguir dimisiones, ceses y anulaciones de procedimientos, como debe ser. Pero ¡sorpresa!, igual que en otros casos en que estaba implicada la derechona, lo despacharon con una colleja, con un: “Venga, venga, no seais malos dejar a estos doctorcillos tranquilos”. Y así siguieron durante los tres años que duró el suplicio de estos profesionales de la sanidad. Dejando de paso que la piqueta siguiese destruyendo la sanidad pública en Madrid.
Es de esperar que ahora cambiaran su forma de actuar y fuesen lo profesionales que antes no fueron.
¡Ahora sí, ahora se la van a tener tiesa, ahora sí se van a enterar de lo que son unos medios independientes e imparciales!: Además de la colleja les dejaremos sin postre.
Si a esta derechona que gobierna Madrid les concedemos el tiempo que ellos tienen calculado, la sanidad pública desaparecerá en esta comunidad.
Ya vemos lo que han hecho los últimos años: Deteriorar la asistencia en los hospitales públicos por falta de financiación, por descrédito continuo, potenciando continuamente las noticias negativas etc.
Dentro de poco sólo existirán hospitales construidos con nuestros dineros y regalados a los amigos de pupitre correspondientes para que se forren: ¡Y yo aquí como un jilipollas!.
¡Allá nosotros si lo permitimos!
Comentario por salva — 29 Enero 2008 @ 18:33
Creo que habrá que esperar a que el Dr. Montes y otros reciban la sentencia a la querella que van a poner al Sr.Lamela y otros,veremos entonces si se puede esclarecer bien este asunto.Por el momento tenemos una acusación exagerada y sin fundamento que ha perjudicado a los médicos,al hospital de Leganés y a los pacientes,desmantelada.
Comentario por Milenrrama — 29 Enero 2008 @ 19:10
Que se puede esperar de un gobierno autonómico tan reaccionario y tan fascista como el de la comunidad de Madrid. ¿ A caso los ciudadanos madrileños, esperaban menos o más… ?¿ Esperan Vd estimados contertulios que pida perdón, esa individua que va por la vida salvando “almas” con cara de águila imperial y con la “cruz gamada” debajo del escote ? ¡! Vamos por favor, menos lamentos y más coraje de resistencia y rebeldía ciudadana.!!
Me parece que los ciudadanos de Madrid, se han dejado embrujar por una bruja, que repugna a cualquier demócrata, sin tener que ser precisamente progresista.
Pena, me dan esta gentuzas de la derecha más reaccionaria.
Comentario por Libertché — 29 Enero 2008 @ 20:41
Salva expresa con claridad lo que realmente subyace en este tipo de operaciones, DESMANTELAR LA SANIDAD PÚBLICA
Ya , desde el robo de la Comunidad por medio de los truhanes Tamayo y Sáez, conocido como el Tamayazo, confieso me tiene perplejo y sorprendido el comportamiento electoral de los madrileños, que tras este infausto Tamayazo volvieron a conceder el gobierno y por mayoría absoluta a estos tiburones neocón con la complacencia o el pasotismo de miles de trabajadores supuestamente de izquierda a los que están segando la hierba bajo sus pies, y parecen anestesiados.
El caso del Severo Ochoa de Leganés, no es mas que el verdadero rostro de la derecha, que aspira a gobernarnos “sin complejos”aunando fuerzas con la Brunete mediática, el clero de siempre y con el estilo de extrema derecha que jamás abandonaron, aunque durante un tiempo le dieron una mano de pintura para despistar a muchos, confieso que conmigo nunca lo lograron.
Y mientras tanto despintándonos con Gallardón que es mas de lo mismo, haciéndonos creer que perderán votos por no ser candidato a diputado.
¡Pero cuando vamos a espabilar!
Comentario por Zaquirrez — 29 Enero 2008 @ 20:54
Si os vale una opinion diferente yo estoy con Simancas cuando denunciaba lo de las eutanasias masivas (si, fue él http://www.abc.es/Hemeroteca/dia-17-04-2005/Madrid/). En realidad lo que pasó es que el dr. Montes no siguió los protocolos medicos establecidos, sino que se inventó uno que le pareció mejor. Consiguió que las urgencias de Leganes tuvieran la tasa de mortalidad mas alta de España, y posiblemente de Europa lo que hizo saltar todas las alarmas. Logicamente el Colegio de Medicos dictaminó que hubo mala praxis medica. LO que ahora dice la Audiencia es que como no hubo autopsias no se puede dictaminar la causa de muerte, y por tanto no procede hablar de mala praxis en sentido legal, pero si en sentido medico. Es decir, si que hubo mala praxis
Comentario por Acrata — 30 Enero 2008 @ 11:40
Yo veo aquí el problema de las raíces cristianas de Europa y su carta de los derechos fundamentales. Basta mirar al norte, Francia o Inglaterra, y al sur, Marruecos y Argelia. Las raíces cristianas de Europa se llaman hoy Divorcio, Aborto, Eutanasia. Eso sí, familia africana, familia cristiana. Sin Divorcio, aborto ni eutanasia.
Comentario por gab — 30 Enero 2008 @ 14:07
¿Sanidad publica amenazada en Madrid? Sencillo, leña al mono y que aprendan de la sanidad pública andaluza, que esa si que está bien, que para eso la gestiona el PSOE.
Y si alguien no me cree no tiene más que probarla: rómpase usted una cadera el lunes por la tarde, ingrese de urgencias y… espere. Porque con suerte, le operan al viernes. Y es que ya sabe, no es asunto de vida o muerte y hay otra urgencias y solo un anestesista…
Mientras tumbado boca arriba sin poderse cambiar de postura, con la pierna inmovilizada por pesas y dando gracias a la Virgen de la Fuensanta de tener familiares que se ocupan de darle de comer, controlar los goteos o cualquier otra perentoria necesidad, incluida la muy tonta de ir a comprar tarjetilla por ver un rato la tele. Los sábados y domingos todo el mundo tiene derecho a vacaciones. Ni visita médica, ni información, ni atención al usuario, ni nada de nada. Y si se precisa un andador se acerca el pariente a la ortopedia, y si no, a esperar a que alguien pueda hacerlo… Se siente, no hay staff.
¿No me creen? Pues acabo de dejar a mi hermano en el relevo y he vuelto a Madrid. La enferma es mi madre, 90 años. Tiene una depresión de caballo y cuando le he dicho al médico que si podía reconfortarla alguien “con bata” (o sea, que le digan que no se va a morir, que está mejorcilla) me ha contestado que si no ha tenido un ataque de locura que nanay. Y que él quería irse a su casa y yo le estaba entreteniendo con memeces.
¿Denuncia? Si, en cuanto le den el alta… que no me fío. Que van y se enteran de que he dicho que menos cambio de sexo gratis y más personal y me han contestado que si no me gusta que me vuelva a Madrid… Es que mi madre es tan inoportuna que se le antojó que se le partiera la cadera estando en Villanueva del Arzobispo ¡mecachis!
Chaves, bien. Volverá a arrasar entre su subvencionada población.
Comentario por Marian — 30 Enero 2008 @ 14:47
Hola Marian:
Yo también veo mucha crítica interesada en el debate y muchos presupuestos que falsean mi recuerdo de los hechos.
Con respecto a la sanidad pública en Madrid, la gente parece que no quiere recordar que el crecimiento de población de Madrid ha sido muy rápido en los últimos años, dificultando la adaptación de los medios. Un hospital tarda bastante en construirse. Pero creo que hay varios hospitales públicos de próximo estreno.
Con respecto al caso del Dr. Montes, independientemente de la actuación de ciertos medios (Cope, El Mundo) o de que la decisión de apartar (que no suspender) a su equipo de una determinada unidad por parte del señor Lamelas haya podido ser precipitada, habría que recordar:
1. Que el escándalo, como bien recuerda Acrata, fue llevado a la opinión pública por Simancas, quien primero habla de eutanasia generalizada y luego de cacería pública (el muy cínico). Así, una investigación interna (no pública) sobre determinadas actuaciones pasó a convertirse en una noticia escandalosa, concitando el subsiguiente espectáculo de los medios (unos considerando héroe -¿de qué?- al Dr. Montes, y otros villano, cuando no asesino).
2. Que el Dr. Montes no estaba en una unidad de cuidados paliativos a enfermos terminales, por lo que no procede la crítica -infundada, según mi experiencia- de éstos. En los últimos dos años un familiar y un amigo recibieron toda la sedación necesaria en el hospital Ramón y Cajal en la fase terminal de sus enfermedades. Nadie buscó o se recreó en su dolor y no resultó ningún escándalo. Suponía que era práctica habitual pero desconozco si es el caso en todos los hospitales de Madrid.
Comentario por masmadera — 30 Enero 2008 @ 15:25
La Sanidad es en mi tierra, en la que gobierna el PP, bastante mala. Derivación continúa de gente hacia la privada. Listas de espera de un año para una consulta ginecológica, seis meses para el oculista y seis u ocho para el traumatólogo. Llamada a enfermos, ya fallecidos, para efectuar operaciones. Una semana o diez días de espera para el médico de familia, situación de huelga desde hace meses de los médicos, tratados por la administración como si fueran peones de ajedrez y con un horario abusivo a causa de la carencia de profesionales.
Mi médico un joven preocupado por su profesión dice que el tiempo que adjudica la Sanidad Pública a cada enfermo es de 5 min, tiempo en el que es imposible hacer otra cosa que decir - tómese esto y vuelva si no mejora -
Los médicos y enfermeras, un encanto, reconozco que trabajan fabulosamente y en unas condiciones nada envidiables.
Este es lo que busca el PP, el caos para pagar favores a sus amiguetes de la privada, alegando que la Pública no funciona. negocio, negociete.
Lo del Severo Ochoa de vergüenza ajena. Es una auténtica planificación para desacreditar a la Sanidad Pública.
¿Desde cuando una denuncia anónima es motivo de acusación, como hizo Lamela todo el tiempo?
Comentario por isadora — 30 Enero 2008 @ 21:37
Conclusión:
Los jueces son unos prevaricadores. La sanidad gestionada por el PP es una maravilla. El PSOE es un autentico desastre, y los andaluces un ejercito de triperos que viven del cuento.
Ahora ya sé porque gana el PP en Madrid.
Comentario por Zaquirrez — 30 Enero 2008 @ 21:54
Hola Isadora:
Por lo que cuentas, Canarias está todavía peor que Madrid. Pero tu conclusión sobre la causa del problema -que puede ser cierta- no se deriva de la exposición de los hechos. De ser este el caso, lo mismo pasaría en Andalucía -donde gobierna el PSOE- y en Cataluña, donde la situación, por lo que me han contado, también es caótica. (La caída de Cataluña en todo el sector público empieza a ser notable.) Parece que sólo en el País Vasco la sanidad pública funciona muy bien.
Comentario por masmadera — 31 Enero 2008 @ 11:16
Mira masmadera, resulta ahora que tú estás en todo lo que pasa y conoces de donde vienen los problemas.
Si los médicos en mi comunidad llevan meses con paros intermitentes por lo malo de su situación, no es culpa de quien gobierna en la comunidad, sino del Gobierno. El que las competencias estén transferidas, tampoco cuenta.
Que yo haya visto, la sanidad en Cataluña, no tiene los pasillos abarrotados de pacientes como sucede en Madrid y en mi comunidad frecuentemente. Si tiene cataluña derivaciones a la Sanidad privada y eso resta dinero a la Pública. Los que no se pueden pagar seguros y tienen que acudir a la Sanidad Pública lo sufren. Con el agravante de que Espe ha inaugurado varios hospitales y no están todos a pleno funcionamiento. Hospitales, que Madrid se ha asegurado por una porción de riqueza superior a la de otras comunidades, que se ha ido agenciando.
En el caso de la Opa de gas natural, dijo que no iban a permitir que sacaran Endesa del territorio nacional. ¿Recuerdas?
Comentario por isadora — 31 Enero 2008 @ 14:44
Yo vivo en Madrid y utilizo su sanidad pública. No sé la raíz del problema, pero está claro que hay menos camas/paciente y la población ha crecido mucho en los últimos 5-10 años. No es difícil apreciar la correlación. Por otro lado el problema de hospitales abarrotados en Madrid está lejos de ser nuevo, aunque hemos vuelto a empeorar. Ignoro el problema que puede haber en Canarias. Usted parece querer ignorar los problemas en los hospitales de otras comunidades autónomas (¿por qué le preocupa tanto Madrid?). Y honestamente, no entiendo a qué viene el tema Endesa cuando se habla de la sanidad.
Comentario por masmadera — 31 Enero 2008 @ 15:16
Aparte de porque me da la real, Sr mío. Comento sobre lo que me parece oportuno y viene al caso.
Endesa es el vivo ejemplo de lo que Madrid quiere acaparar para si, hasta el punto de preferir que se lo haya llevado una empresa extranjera, antes que una española. -Todo para mi y mis amiguetes - se debe decir para si, la honorable presidenta de la Comunidad.
Es el mismo tipo de gestión del PP en las Islas, no revierte nada en el pueblo en cuestiones como sanidad, ya que el dineral que se está llevando la derivación de pacientes a la privada, hace que no haya dinero para más.
Obras faraónicas parece ser otra de las”manías” peperas. La gran marina, afortunadamente rechazada y que iban a adjudicar a sus amiguitos, sin licitación. En el ayuntamiento la alcaldesa dando los principales servicios a su “noviete” que era delegado de una empresa de idem. Salió hasta en Interviú. Todo ello llevó a que los g.c. votaran masivamente PSOE, claro que el PP, diciendo lo contrario que, p.e. en Navarra, se alió oportunamente con los nacionalistas y gobierna en las Islas.
Comentario por isadora — 31 Enero 2008 @ 20:23
Zaquírrez… ¡pero mira que eres manipulador! es que no te cansas, oye…
—————————
masmadera: ni se moleste. Porque a veces, solo a veces, se debe hablar con cierto conocimiento. Y si, la población de Madrid ha aumentado de tal forma que mi centro de salud, en el que se debía atender a 14.000 cartillas, se ocupa en este momento de 30.000. El staff sanitario bien, gracias, sin novedad.
Pero es que ya se sabe: Madrid, ciudad imperial que avasalla a todos, a Cataluña más ¡of course!. Menos mal que ahora, despues de 4 años, 4 si, de no recibir ni un euro para obra nueva, nos van a regalar 5000 milloncetes para hacer 150 km de cercanías… ¡Que caro está el voto en Madrid!
Comentario por Marian — 31 Enero 2008 @ 21:00
¡Y llegó Marian y mandó apagar!
Comentario por salva — 31 Enero 2008 @ 21:47
Alrededor del 78,5 por ciento de los médicos de atención primaria de Canarias tienen a su cargo a más de 1.500 pacientes, según un informe realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP).
El estudio, que ha sido presentado este viernes en rueda de prensa, revela que el porcentaje de médicos de cabecera que atiende a más de 1.500 pacientes es superior al 85 por ciento en las comunidades de Madrid, (89,7%), Baleares (88,6%) y Murcia (85,6%), y que es superior al 60 por ciento en Canarias (78,5%), la Comunidad Valenciana (71,3%), Asturias (63,2%) y Cataluña (61,6%).
datos publicados por La Provincia el 25.01.08
Datos y no comentarios exagerados y malintencionados, es lo que tienen que manejar los ciudadanos. La pena es que en España, “lo que me contó la vecina o el tendero”, son las veraces informaciones de algunos.
Zaquirrez, a palabras necias…
Comentario por isadora — 31 Enero 2008 @ 23:11
Haya paz, hermanos….que me he reconvertido al catolicismo. Para peleas no conteís conmigo, que me acabo de confesar con el párroco del pueblo y mañana he de comulgar.
Así, pues calma a todos, que Dios e muuu bueno, y no permite peleas entre sus hermanos.
Comentario por Libertché — 31 Enero 2008 @ 23:49
En primer lugar, Isadora, no tiene usted por qué enojarse. Mi opinión no estaba sustentada en datos estadísticos, pero me parece a mi que como paciente (y familiar) de gente que trabaja en el medio, mi información es más de primera mano que la suya. Si hablamos de estadística debe tener en cuenta más datos que el número de médicos de cabecera. Por ejemplo, hace un momento usted se escandalizaba por los servicios de urgencia colapsados. En ese caso un dato de interés es el número de camas por paciente. Otros dirán que el problema son los especialistas. Para ello debe buscar otros datos. Precisamente las quejas a la sanidad pública que yo suelo escuchar (y mi propia crítica) hacen menos referencia a los médicos de cabecera que a la atención de médicos especialistas… pero ya le digo que hablo de oídas y de vividas, no de leídas como usted, aunque ciertamente me parece que no soy el único.
Comentario por masmadera — 1 Febrero 2008 @ 10:51