Nunca lo he desvelado públicamente, pero conozco el Psoe, por haber sido militante unos años. Y te puedo asegurar, que no todo es del color que nos quieren hacer ver las clases dirigentes, Efectivamente Rajoy fue designado a dedo, pero Zp, más de lo mismo aunque más indirectamente elegido por el aparato de militantes posicionados y a falta de otras consideraciones.

Unas primarias, deben ser abiertas, de cara a la ciudadanía en general, no cerradas a la exclusividad del partido, por tanto las primaria de USA, no son las primarias del partido socialista y esto te lo puede corroborar el Sr Meneses.

En cuanto a mis errores de bulto, míos son, pero mi independencia no la cambio por ninguna sigla por mucho que me quieran vender el sexo de los angeles. Además la independencia de ideas y pensamientos conduce inexorablemente, a la misma libertad individual que todo hombre debe aspirar, por tanto también converge con la libertad y solidaridad colectiva.

La razón por la que discrimina la opinión de católicos y musulmanes es absolutamente falaz. Para empezar comienza diciendo que no critica el que den su opinión sino que no pueden justificarla por las razones que dan (lo que resulta realmente absurdo), para luego dar argumentos que inciden en una crítica de fondo a la posibilidad de que den su opinión. Falaz porque los obispos no dependen del obispo de Roma más que en aquellas casos de infalibilidad papal, lo que desde luego excluye la orientación del voto, a no ser en aspectos tan generales que no merecen ser acreedores de tanta inquina, aunque sólo sea por lo reiterativa del caso (al parecer los obispos siempre dan indicaciones antes de cada elección general). Por otro lado, si de influencias de personas extranjeras se habla, los representantes musulmanes no están exentos de ellas, así como los obispos.

Y no solamente con el sistema, y los partidos mayoritarios sino en contra de la ley de partidos y la ley electoral que sigue siendo nuestra asignatura pendiente para perfeccionar más aún nuestro sistema democrático de participación y elección.

Es decir, soy partidarios de primarias, como ocurre en USA, y no en la forma que tienen nuestros partidos políticos con congresos cerrados exclusivamente de sus afiliados ( No todos) para determinar el candidato a la presidencia del gobierno de la nación.

Por tanto, no soy el único como ciudadano que requiere y reclama estas premisas y cambios en nuestra carta magna. Lo que ocurre es que estas propuestas no interesan a ninguno de los dos grandes partidos y quedan en baúl de los recuerdos a pesar que se esta pidiendo a voces en muchos sectores de nuestra sociedad.

Y efectivamente, uno no tiene porque ser fiel a ninguno partido, los tiempos cambian
y las ofertas también, dados que las diferencias actuales de clases, no son tan distante como antaño. Es decir, creo que debe prevalecer, nuestra independencia como ciudadano, antes que vendernos o someternos a dictados de un partido que, sólo consulta con nosotros cuando les convienen, que es precisamente a la hora de una elecciones generales.

En síntesis, sigo manteniendo , que nuestra clase política, deja mucho que desear por los intereses ya expuestos, y repito con mi voto no juega nadie, muy diferente es que mi sentimientos con los más desfavorecidos coincidan con esta izquierda descafeinada y a veces oportunistas con las circunstancias. Pero no estoy al 100%100 de acuerdo en muchos aspectos.

Saludos a todos

Para que veas la entrevista de Iñaki Gabilondo con Rajoy, te mando un enlace para que lo veas. Está troceado pero completo.

http://www.youtube.com/watch?v=xxP9U1KIh7M

erwillillo: No se reprocha a la Conferencia Episcopal que opine sobre su preferencia sino que utilicen como argumento que ZP negocia con ETA, que está destruyendo la familia, que permite el asesinato de fetos de 8 meses,que la Educación para la Ciudadanía es una manera de doctrinar a los niños en el ateísmo, que no se deben utilizar las células madre para la investigación…etc…. Los actores, en todos los países democráticos que conozco, se manifiestan porque son ciudadanos en pleno uso de sus derechos.El arte educa a los pueblos y los libera. Los derechos de la Jerarquía están sujetos a la obediencia a un estado extranjero, el Vaticano. Han hecho votos que les impiden tener libertad de opinión sobre la sexualidad, la familia o la democracia cuando ellos en su religión rechazan la democracia. La Conferencia Musulmana puede opinar, primero porque no votan más que los musulmanes españoles de Ceuta, Melilla o los naturalizados (una cantidad inocua). En segundo lugar, no obedecen a ningún estado extranjero como la jerarquía católica. Los periodistas hacemos menos caso a quien tiene menos relevancia. No es lo mismo la subvencionada iglesia católica que los musulmanes que se abren su mezquita en un garaje y pagan a escote.

De todas formas me quedo con otro momento, cuando sobre el asunto de la muerte sin dolor Rajoy dice que, ante dar cuidados paliativos a un enfermo terminal de su familia o alargarle la vida dijo que prefería la vida. Eso a pesar del sufrimiento del enfermo, lo que indica la baja calidad humana de Rajoy y su poco respeto con el prójimo.