ZP: ¿Gabilondo adulador?
A cada pregunta de Iñaki Gabilondo, José Luis Rodríguez Zapatero ha contestado sin titubear y con argumentos de peso. No fue así con Mariano Rajoy. El aspirante intentaba escabullirse declarando, por ejemplo, que “no legalizaría 1.100.000 inmigrantes sin papeles”. Gabilondo insistía preguntándole, nuevamente, qué haría con ellos: “Los legalizaría de uno en uno”. El funcionariado necesario para hacerlo, en lo que queda de siglo, permitiría reducir el paro drásticamente. Máxime si hay que plantar 500 millones de árboles. Hablando de árboles, en Villanueva de Gómez (Ávila), la Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, autoriza una urbanización que va a pasar de 143 habitantes a una población que ocupe 7.500 chalés. Para ello se prevé sacrificar 200.000 árboles. Otro momento en que Rajoy exacerbó a Gabilondo, fue cuando insistió en que ETA estaba derrotada al llegar los socialistas al poder. El periodista dio el dato de 62 muertos en la última legislatura de Aznar y solo 4 en la presente de ZP. Difícil sostener que la criticada negociación haya reforzado la capacidad de atentar de los etarras.
El presidente estuvo correcto durante toda la entrevista con José Luis Rodríguez Zapatero. Hablaba un hombre que rehuye la crispación en todas las ocasiones. Contestaba directamente a todas las preguntas de Iñaki aunque, cuando dijo que “no hay ninguna expectativa” de volver a dialogar con los terroristas, algunos consideren que la palabra “expectativa” deja la puerta abierta a reabrir posteriormente el diálogo. ZP añadió “ETA solo tiene un camino: abandonar definitivamente la violencia”. Iñaki Gabilondo no es un entrevistador agresivo aunque sus editoriales, que algunos llamamos “homilías”, tienen fuerza argumental y, por ello, persuasiva. Si para algunos no es imparcial es sencillamente por la diferencia existente entre la calidad de las ofertas de cada uno de los dos contrincantes del 9 M. Ello es obvio a la hora de explicar su programa el “challenger” o recordar sus promesas de las elecciones del 14 M 2004, el defensor del título.
Éramos 39,5 millones de habitantes entonces, cuando José María Aznar dejó la Moncloa con un paro del 11,5%. Si ahora ganase Mariano Rajoy las próximas elecciones, se encontraría con más de 44 millones de habitantes en España y un 8,5% de paro en el que se incluye un descenso de la precariedad cercano al millón de contratos. Cuando se habla de microeconomía, de la bolsa de la compra, es preciso considerar las mejoras en pensiones y en el salario mínimo interprofesional.
Cuando Aznar intentó por todos los medios llegar al “déficit 0″, aplazó para ello importantes inversiones, no sólo en Cataluña. Entre Chinchilla y Navajuelos (Albacete) se produjo el choque de un Talgo y un mercancías con 19 muertos como consecuencia. Los sistemas electrónicos que hubiesen impedido la colisión, estaban apalabrados desde hacía dos años en espera de los fondos. Hoy en día hay un suculento superávit que permite dotar muchas promesas de las correspondientes a este programa electoral y aguantar mejor que otros países el vendaval de las hipotecas basura. Francia, en este momento tiene una deuda que necesita renegociar para hacerla aceptable en la zona euro, antes de 2010. Pero el miedo está haciendo mella en la población. Rajoy aprovecha y hace ofertas para tranquilizar a los mismos que asusta. Reducirá los tramos impositvos, impuestos a tres tramos de 20,30 y 40 por ciento. Ofrecerá en 8 años, dentista gratuito a toda la población.
Nadie sabe cómo financiará estas ofertas pero se pasa el día diciendo que Rodríguz Zapatero, que hasta ahora es el que tiene el mayor superavit de la Unión Europea, no puede financiar las suyas.
La Seguridad. José María Aznar, y siendo Mariano Rajoy Ministro del Interior, redujo en 7.000 miembros el número de policías (de 125.000 en 1996 a 118.000 en 2003). En la etapa socialista, se ha aumentado el número de efectivos en 17.000, hasta los 136.000 de 2007. El 0,49% del PIB destinado en 2003 para gastos de seguridad, se ha pado al 0,60% en 2007. Rajoy propone bajar la edad penal de los adolescentes de 14 a 12 años. No hay demanda popular para modificar el tratamiento legal de esos jóvenes y los casos que protagonizan se cuentan con los dedos de la mano pero así se pretende ofrecer una imagen de autoridad implacable. Josef Ratzinger, Papa Benedicto XVI, nos recuerda que el Infierno existe y que está repleto de gente. ¡Más miedo!
Los despectivos comentarios de Arias Cañete sobre los camareros españoles de antes que sabían distinguir entre un cortado largo de café o una tostada untada de manteca roja y no sé cuantas modalidades más de desayuno, ha insultado con su gracia a españoles e inmigrantes mostrando un clasismo insoportable. Solo le faltaba echar de menos el limpia-botas (como si no los hubiese en América Latina) y que le llamasen “Señorito”. En cuanto a las cifras de devolución de inmigrantes a sus países, se llevan a un ritmo satisfactorio mientras en tiempos de Aznar-Rajoy se intentó devolver ecuatorianos a su país para que recogiesen su visado en la Embajada de España y regresasen debidamente documentados a un costo excesivo para las maltrechas arcas españolas de entonces. La operación fracasó. España se juega mucho si el Partido Socialista pierde las elecciones del 9 M. La abstención debe de ser mínima para que ganen las izquierdas y prosigan su política social. Ni se va a meter Rodríguez Zapatero con la Iglesia, como revancha por las actuaciones de esta pidiendo el voto implícitamente, ni piensa cambiar la ley del aborto pero sí castigar a quienes no respeten la actual. Mientras, Mariano Rajoy sigue al pie de la letra todo lo que hace Nicolas Sarkozy sin darse cuenta de que el presidente francés esta cayendo en barrena ante la opinión de sus “chers compatriotes”.
Yo cada vez veo menos periodistas que no hagan campaña política. Lo mejor es ni siquiera intentar justificar lo evidente. El problema no es ese, sino en general la falta de educación, modales y altura de miras de la mayoría de los políticos, incluidas, lamentablemente, las terminales mediáticas. Casi todos los discursos que leo son tan toscos en la mezcla de opinión e información, que resultan difícilmente digeribles para el que no está ya alineado.
Comentario por masmadera — 13 Febrero 2008 @ 10:56
La información aséptica, que relata escuetamente los hechos, la transmiten las agencias de prensa con puntualidad y desde cualquier lugar del mundo.
Los blogs de periodistas, hacen un periodismo de opinión. Unos opinamos desde una posición de centro derecha y otros de centro izquierda, sin militar en ningún partido. Personalmente analizo los dos partidos mayoritarios en función de lo que han hecho durante sus respectivas etapas de gobierno o en las respectivas autonomías.
En el blog proponiendo a Felipe González para presidir la UE:
Sacar a relucir los GAL desde la derecha suena a sarcasmo cuando esa derecha reprocha al socialismo ser demasiado blando con el terrorismo de ETA. El PP solo quiere la exterminación de los terroristas etarras. Lo mismo que pretendían los GAL. Ellos pagaron con cárcel y en las urnas la guerra sucia. Otros no han pagado por otra guerra más que en las urnas. Aguardemos al YAK 42.
Comentario por Enrique Meneses — 13 Febrero 2008 @ 11:24
Hay q ir a votar,hay q ir a votar,hay q ir a votar…
Comentario por Milenrrama — 13 Febrero 2008 @ 12:05
No puedo estar más de acuerdo con todo lo que expones Enrique. Sinceramente me parece un gran ejercicio de pedagogía todo lo que escribes, sigue habiendo demasiado desmemoriado.
Eso sí, lo mejor y lo que no se nos debe olvidar es fomentar la participación: España se juega mucho el 9m.
Saludos.
Comentario por José Carlos — 13 Febrero 2008 @ 15:51
Todo muy bonito y aparentemente muy eficaz los axiomas y explicaciones que Vd. Sr Meneses nos da sobre la efectiva determinación y gestión de este gobierno.
Sin embargo y aunque comparto muchísimos aspectos de su visión,debemos mirar otras cuestiones que afectan a los ciudadanos del día a día. Es decir, me refiero a la
deceleración por no decir “crisis” que ya, en la actualidad lo estamos notando.
Y lo estamos notando con el brutal incremento del paro en el mes de Enero, porque según tengo entendido y por buenas fuentes, el paro seguirá aumentando en el mes de Febrero. Igualmente a y falta de datos a la fecha, la inflación que se prevee para el mes de Febrero, subirá más que el año anterior.El eurobibor de referencia y de interés para los prestamos hipotecario, también se vislumbra al alza, y obviamente los intereses Bancarios en el diferencial que aplica los bancos, será exactamente igual o proporcional. Esto agravado con el parón en la construcción, motor locomotora que tira de otros sectores de bienes y servicios, nos da una escenario,nada positivo.
Y sinceramente, no quiero ser como los neoconservadores que meten miedo a la sociedad para posicionar sus postulados. Lo que si estoy convencido es que la crisis
a mi personalmente ya me está afectando, debido a mi vinculación con el mundo inmobiliario.
Por tanto, no sé yo si la situación debió ser prevista en su justo tiempo, o bien este Gobierno, va de triunfalismos y no quiere ver, o nos oculta la realidad para no crear más alarmismo de lo que realmente está ocurriendo.
No soy economista,ni falta que me hace, pero en mi economía, empiezo a notar un bajón alarmante. Es decir cuando se empieza a recortar gastos, reducir presupuestos estrechar pagos-cash, y tener que recurrir al crédito para mantener el dinamismo productivo, no es una señal, que motive al optimismos, todo lo contrario,a
la prudente limitación y poca alegrías para seguir trabajando.
Y no sé, si esta cosas son de derechas o izquierda, pero lo más lógico de un gobierno responsable, es dar la cara, y decir la verdad, al menos a los sectores y capas de la pequeña y mediana empresa. Porque como es obvio, las grandes empresas y multinacionales de nuestro país les afecta menos que a una empresa de 8-10- trabajadores. Y claro, aparte que les afecta menos, se la trae floja, por cuanto están más cerca del poder, cubren más fácilmente sus déficit y están protegidas por las ayudas que el estado y los gobiernos les subvencionan.
Así, pues no todo es de color de “rosa” amigo Enrique. Ni todo es como algunos desearíamos o nos gustaría que fuese. Ya veremos,lo que nos depara los tres próximos meses. Por de pronto más de uno, tenemos que hace encajes de bolillos.
Saludos a Todos.
Comentario por Libertché — 13 Febrero 2008 @ 15:53
La crisis económica es un fenómeno made in USA y Estados Unidos pagará su paternidad asumiéndola casi en solitario, como castigo por el estallido de las hipotecas subprime. Es el diagnóstico del estadounidense Eric S. Maskin, premio Nobel de Economía en 2007 y autoridad mundial en teoría económica, que asegura que la primera potencia mundial “está ya en una recesión que durará uno o dos años”.
Es verdad sin embargo como dice Libertché que esto afecta a las empresas mas pequeñas con mayor contundencia, y que genera desempleo el parón sufrido, sin embargo estimo que cualquier empresario medianamente avispado, esto lo tenía que haber visto venir con mucha antelación,(no hace falta que te lo diga el Gobierno)por que el comentario vox populi era de incomprensión de la duración del ciclo, y en consecuencia prepararse para el evento diversificando los negocios “no poner todos los huevos en el mismo cesto”,algo que evidentemente Libertché no hace, sin embargo no me negará que en los negocios inmobiliarios se ha hecho mucho dinero en estos años ,y que también muchos de los que han caído eran unos intrusos del negocio. Hace dos veranos estuve en Cambrils y las inmobiliarias surgían como setas en abril.
Creo que el próximo gobierno compensará con obra pública esta desaceleración, al menos si es socialista.
No obstante considero que con ser muy importante el tema, existen muchos mas motivos para apoyar a uno u otro gobierno “no solo de pan vive el hombre”.
Cuando toda la Brunete mediática y eclesial apoya al PP sin complejos, ¿por qué los que apoyamos al PSOE andamos con tantos remilgos?
Con confianza y sin complejos a votar el 9-M y no permitir que ésta retrograda derecha llegue al poder, si llega que “Dios nos pille confesados”.
Comentario por Zaquirrez — 13 Febrero 2008 @ 20:57
Como objeto de reflexión dejo la siguiente pregunta: ¿Si el Gobierno Socialista, según el PP lo ha hecho tan rematadamente mal, con qué dinero piensa llevar a cabo todo lo que está prometiendo?
Doy una pista, ¿se habrá enterado por ventura que las arcas están llenas?
Comentario por Zaquirrez — 13 Febrero 2008 @ 21:03
¿y a usted Don Enrique por que no le podian poner los socialistas a dar mitines y explicar con claridad todo aquello que a muchos nos parece farragoso?
PD: por cierto, felicidades por tu aparición ayer en camara abierta; desde luego no aparentabas ser tan mayor y tambien felicidades por supuesto por la bitácora.
Comentario por po78 — 13 Febrero 2008 @ 23:15
Zaquirrez,
La mayoría de las veces evitas mi comentario: no mejoraria en nada lo que dices y como lo dices. Hoy estás especialmente “sembrao”, ¡enhorabuena!
Comentario por sava — 14 Febrero 2008 @ 16:18
Yo siempre he considerado que las posiciones “ortegianas”, en su faceta en favor de la salud, no se valoran lo suficiente al despreciar las bondades de examinar con una objetividad, aceptable, acciones y profesionales, mientras uno va buscando , lo que realmente importa, su ansiada haba.
Por mucho que mecanicen la labor, Yo que desciendo de pastores, esto ya lo he visto.
Gracias,
Comentario por Lampuzo — 14 Febrero 2008 @ 20:50
Gabilondo fue un periodista ante Rajoy. Intentó poner en apuros a un político, desactivar su retórica y presionarlo para que hablara claro. Con un punto de agresividad.
La pregunta es si su actitud fue la misma con Zapatero. Todos sabemos que no. Ante el presidente fue casi un relaciones públicas.
Su error es más grave si tenemos en cuenta que quien está en el poder ahora es Zapatero.
Comentario por enrique — 25 Febrero 2008 @ 13:18