Se equivocó la gaviota… se equivocó
La euforia con la que Mariano Rajoy presentó por sorpresa la candidatura de Manuel Pizarro como número 2 del PP por Madrid, justo detrás del líder, ha resultado volverse contra los estrategas del partido de la gaviota. El encuentro entre Pedro Solbes y el ex Presidente de Endesa, ha sido de guante blanco. La corrección llegó hasta el punto de contribuir a la derrota del challenger. Manuel Pizarro repitió varias veces su admiración por el ministro al que miraba fijamente mientras le escuchaba. Como alguien que se considera alumno ávido de aprender. En varias ocasiones asintió con la cabeza ante los datos que presentaba su contrincante. Leyó el número 2 del PP por Madrid unos folios a la vez que el ministro rebuscaba en sus papeles para extraer el cuadro que replicaba a las afirmaciones de Pizarro. Excelente la idea de comparar países con columnas abanderadas. Las de simples colores no capturan la atención como las de banderas.
Manuel Pizarro es un hombre de negocios que ha ganado mucho dinero con la ingeniería financiera pero carece del instinto matador del político. El zorro y monocorde ministro valenciano, no salieron a relucir las indemnizaciones que Endesa le otorgó. Dejó que siguiese hablando de “currantes” el multimillonario Pizarro. El mismo error lo hizo Rajoy que nunca reveló en un programa de TVE cuanto ganaba. Para él los actores que se levantan a rodar a las 4 de la madrugada, no son currantes como los deportistas de los que se rodeó. Llevaba Pizarro unos cuantos tópicos del prontuario del PP. Su enumeración de los ahorros que se pueden hacer por parte del gobierno, eliminar el ministerio de la Vivienda, suprimir la asesoría económica que Rodríguez Zapatero tiene en la Moncloa y no hacer obras de reforma en el piso del ministro de Justicia por valor de 200.000 euros parecen, al ciudadano más inculto, el chocolate del loro. La herencia de Aznar que, según el guión, tenía que soltar Pizarro durante el debate, suena a cachondeo cuando todo el mundo sabe que a duras penas, y con mayores recursos de Bruselas y petróleo mucho más barato que los que ha tenido Zapatero, a duras penas se llegó al déficit “0″. Hoy en día pasamos del 2% del PIB de superavit (23.000 millones de euros) con el petroleo alrededor de los 100 dólares/barril y menores ingresos de la UE.
Cuando se quiere zaherir al PSOE sosteniendo que ya era hora que el AVE llegue a Barcelona después de 12 años, el ciudadano de la calle, que sabe contar y no es tonto, separa en dos ese 12: Para él son 8 años de Aznar y 4 de ZP. Nadie olvida la responsabilidad de Cascos a la hora de despreciar a los geólogos aragoneses ni el rechazo de José María Aznar al experimentado equipo que hizo realidad la maravilla del AVE a Sevilla. Las inversiones que no se hicieron a la “traidora Cataluña del enano Pujol”, ahora se pretenden endosar al Partido Socialista y al tripartito de la Generalitat. Eso lo ve hasta un ciego.
Como Rodríguez Zapatero pretende enmendar la injusticia presupuestaria cometida por el hipernacionalista Aznar, los estrategas Zaplana, Acébes y “la Espe” reprochan al gobierno actual depender de los partidos nacionalistas y de vender España por parcelas. Esperanza Aguirre está muy orgullosa de su Comunidad de la que dice que no recibe ni un duro del gobierno central. Se olvida de decir que rechaza mucho de lo que el gobierno de España hace para todas las autonomías. Por ejemplo, hay dinero para la aplicación de la ley de la dependencia, pero se rechaza. Yo recibo, por mi edad, llamadas del Ministerio estatal correspondiente pero Madrid lleva su propia política. Se ha hecho innecesario presentar fotocopias de documeentos que ya están en manos de la administración: “Nosotros los exijimos”, me contestan los servicios Sociales de la Autonomía.
Como se ve, la ruptura de España se produce desde una autonomía del PP, Madrid. Se construyen hospitales privados (puede uno imaginarse que no son benévolos millonarios que desean ayudar al ciudadano de esta comunidad) para que el Estado ponga el personal que pagaremos todos. Hospitales, colegios, autopistas, el invento es la “concertación”. Hasta la Conferencia Episcopal ha descubierto el truco. Ellos meten en la cabeza de los niños sus ideas con profesores elegidos por ellos y nosotros pagamos la factura. El mito de que la iniciativa privada es mejor que la pública no resiste la prueba del algodón. Basta con fichar los mejores especialistas en gestión hospitalaria y traerlos al sector público pagándoles como es debido. Mientras, que doña Espe (de espera, como dice el Roto) deje de llevar incubadoras de un hospital público al privado que quiere inaugurar por tercera vez.
Pero no se desarmen los partidarios de escuela, sanidad públicas y laicas. Por cierto, detengamos la marcha de médicos y enfermeras a Portugal, Francia y Reino Unido, pagándoles mejor. Y que nadie crea que las elecciones están ganadas por unos u otros. Hay que ir a votar el día 9 de Marzo. Nos se crispen ¡ tensiónense! El cambio de España no está ni terminado ni consolidado. Los que tendrán que cambiar de negocio son los especuladores del ladrillo. Los pisos ya no van a ofrecer plusvalías y más de uno tendrá que vender a la baja o alquilar a precio razonable porque muchos tendrán que ponerlos en el mercado del alquiler. Jóvenes e hipotecados, recordad lo que decía Camilo José Cela: “En España, el que aguanta, gana”. Finalmente ¿la familia española está empobrecida? Si se calculan los patrimonios medios en cada país de la UE, ninguno tiene tantos ciudadanos propietarios de su vivienda. Eso es riqueza que el PP no quiere contabilizar porque decir que estamos a la cola de todo favorece sus aspiraciones electorales.
“El que aguanta, gana”. pero, ¿cuánto tendremos que seguir aguantando jóvenes e hipotecados? sinceramente, veo tan pocas posibilidades de un futuro digno en españa, que creo que la emigración o el exilio personal son opciones que todos deberíamos barajar.
emigrar para aprender el máximo posible y desarrollarnos al máximo. exilio porque este sistema político y económico es asfixiante, insoportable que pareciera que tan solo en el exterior o en el interior se pueda vivir con traquilidad.
saludos.
Comment por jake soulinake — 23 Febrero 2008 @ 17:04
Pues no se preocupe Sr, Jake Soulinake, que no es tan asfixiante el asunto como para emigrar. Hay que agudizar el seso para tener la capacidad de aguantar y resistir, que como dijo Camilo J. Cela, el que resiste lo gana todo. Y hombre, en peores situaciones nos hemos visto, y como decía mi abuelo, por hay nadie ata perros con longanizas. Que los especuladores del ladrillos tengamos que cambiar de negocio y profesión como dice nuestro autor Sr Meneses, no es sin duda un obstáculos para los que son osados y capaces de atreverse con las más peligrosas aventuras para ganar confianza y salir del atolladero. La cuestión es que haya, eso…. confianza.
Si antes podíamos “engañar” a más de un bancario que le iba el juego de prestar créditos, ahora podemos seguir haciéndolo, a la manera más sucia que son las subastas de inmuebles que los mismos bancos ponen, a disposición del mejor postor que ya empiezan a correr por los juzgados correspondientes. Claro que para ese estilo de hacer y ganar dinero, hay que tener pocos escrúpulos y menor conciencia. Pero es así como está montada nuestra economía. Lo importante no es cambiar de negocio, lo primordial es tener las ganas de emprenderlo y el espíritu para desarrollarlo.
El quid de la cuestión, es tirar “pa adelante”, pero sin duda, más de uno ha pagado con sus ambiciones por creer que todo el monte era orégano.
Buenas tardes.
Comment por Libertché — 23 Febrero 2008 @ 19:38
Se habla con mucha ligereza de la “especulación del ladrillo”, pero detrás de todo exstem cientos de miles de trabajadores y por ende más cientos de miles de personas dependientes de las anteriores. En la construcción no solo intervienen los “especuladores”, o sea promotoras, inmobiliarias y grandes constructoras. Estas empresas son las menos.
Para hacernos una idea de como funciona la construcción en España, dire que una empresa, Dragados por ejemplo, en una obra de 200 viviendas solo tienen como empleados a un jefe de obras, un encargado, un jefe de producción y un administrativo. En esa obra pueden estar trabajando cien personas de distintos gremios, todos de empresas subcontratadas. Estas subcontratas son las que están pagando los platos rotos. Estas empresas son las que se verán en la necesidad de despedir a trabajadores y arruinar a muchísimas familias, por no hablar de las propias subcontratas.
Los cobros por los trabajos que se realizan, se hacen mediante pagarés que no bajan de 150 dias, el problema es que los bancos ya no negocian estos pagarés y estas empresas que soportan al 98% de todo el que interviene en la obra no puede pagar.
Las subcontratas son las que financia la obra a las grandes constructoras y ahora todas irán a la ruina.
Comment por Pepeprieto — 23 Febrero 2008 @ 20:17
Así es, entre otras muchas más cosa el asunto del ladrillo Sr. Pepeprieto, pero muchos olvida, que el ladrillo, arrastrará a muchos otros sectores que aún no han sido afectados y repercutido y que en breves meses lo notaremos. Al tiempo.
Comment por Libertché — 23 Febrero 2008 @ 20:54
Tiene toda la razón.
PD: A por el Voto útiL
Comment por andresrguez — 23 Febrero 2008 @ 22:39
Dos grandes verdades. España se rompe en Madrid, en mi Madrid, en un Madrid que no se reconoce a sí mismo entre las manos de la derecha. ¿Despertará el Madrid de la conciencia y la consciencia? Después, el voto. Las encuestas van afinando… pero HAY que votar.
Comment por Testigo — 24 Febrero 2008 @ 1:38
Visto en la red:
“ESTA ES LA REALIDAD:
A Rajoy le quedan dos opciones: reconocer que miente –una vez más-, o pedir el voto para el Gobierno actual.
Si no lo hace, todos comprobaremos –una vez más- que su palabra no vale nada; y que todo en él es fraude y si no leed a continuación:
(mariano rajoy, ex vicepresidente del gobierno del PP – Congreso de los Diputados, sesión de investidura del Presidente Rodríguez Zapatero, 15 de abril de 2004)
“Permítame que le recuerde señor Zapatero, que hace unas pocas semanas la Comisión Europea y el Consejo de la Unión señalaban que era realista que España creciera una media del 3 por ciento los próximos cuatro años, creando dos millones de puestos de trabajo, lo que supondría llevar el paro a una tasa del 8 por ciento, y con una estabilidad de precios. Pues bien, ese necesariamente será el contraste y la medida de su gestión, por el cual mi partido y la sociedad española valorarán su gestión. Señor Rodríguez Zapatero, no olvide esto que acabo de decirle.”
Ocurre que:
El crecimiento no es del 3, sino del 3,8 por ciento. Superior al crecimiento de la UE, EE.UU., Canadá y Japón.
No se han creado 2 millones de puestos de trabajo; se han creado 3 millones. Uno de cada tres empleos creados en la UE entre 2004 y 2007, se ha creado en España.
Se recibió del PP, una tasa de paro del 12 por ciento. El paro está en el 8 por ciento. Menor tasa de paro en la historia de España.
Se recibió un diferencial medio (2000-2003) de precios del 1,1 por ciento con la Zona Euro, y estable permanece (2004-2007) en el 1,1 por ciento.
Año 2000 >> diferencial precios con Zona Euro: 1,5 % (a más diferencial, peor comportamiento en precios)
2001 >> 0,5 %
2002 >> 1,7 %
2003 >> 0,7 % (precio del dinero: 2 % ; precio del petróleo: USA $ 31 por barril)
2004 >> 0,9 % (los ciudadanos expulsan al PP del gobierno)
2005 >> 1,5 %
2006 >> 0,8 %
2007 >> 1,2 % (precio del dinero: 4 % ; precio del petróleo: USA $ 98 por barril)
Se recibió del PP, un déficit presupuestario del 0,5 por ciento, que se ha convertido en un superavit del 2,1 por ciento; y un ahorro acumulado en 4 años, de 70.000 millones de euros.
Se recibió del PP una Seguridad Social con 16.800.000 afiliados, y una capitalización de reservas para pago de pensiones de 14.100 millones de euros; que se han convertido en 19.200.000 afiliados, y 59.800 millones de euros de capitalización en reservas.
Se recibió del PP un crecimiento del precio de la vivienda del 22,4 por ciento, que se ha reducido al 4,8 por ciento.
La renta per cápita que dejó el gobierno del PP ascendía a 18.500 euros al finalizar el año 2003. Al finalizar el año 2007 asciende a 23.500 euros.
Se recibió del PP un salario mínimo interprofesional congelado durante tres años, que se ha elevado un 25 por ciento hasta alcanzar los 600 euros.
Se recibieron del PP pensiones mínimas congeladas durante dos años, que se han elevado un 25 por ciento más que la suma de las subidas realizadas entre 1996 y 2004.
La deuda de España, es hoy del 34 por ciento del PIB. Menor deuda en la historia de España, y menor deuda entre las 8 primeras economías del mundo.
Las cotizaciones de los inmigrantes pagan hoy las pensiones de un millón de españoles.
ESTA ES LA REALIDA. ALMENOS YO TENGO RAZONES PARA CREER EN SOLBES Y EL PSOE.
”
Es posible que esto sea “hacer propaganda”, como critiqué a otra persona en un post anterior, en mi descargo diré que en este caso no es trolear mucho si se tiene en cuenta que viene a cuento de las cuentas que le contaba Solbes al Bizarro.
Salut i república.
Domingo.
Comment por Domingo — 24 Febrero 2008 @ 13:30
En el debate quedó bastante clarito quien sabía de economía política y quien era un advenedizo.
Comment por Milenrrama — 24 Febrero 2008 @ 13:31
Claro, en este país las buenas formas y la caballerosidad en la política es sinónimo de blandenguería y por tanto de perder en un debate. A eso nos tienen acostumbrados los políticos: a una guerra constante. A la puñalada trapera y a la falta de educación, formas y cortesía.
El señor Pizarro demostró, a parte de ser un magnífico economista, que tiene educaciòn y que lo cortés no quita lo valiente. Y por eso, en este país se le da la victoria al contrincante.
Saludos.
Comment por Jesús — 24 Febrero 2008 @ 14:28
Perdona que te puntualice.
Pizarro es básicamente íntimo de Aznar, que fue quien le puso al frente de la primer eléctrica y la ha dejado segunda (superada por iberdrola), de la cual se ha ido con un finiquito de 10millones de €.
Así que Cortés o un Pizarro, en economía, no es, lo que es es un pájaro.
Salut i república.
Comment por Domingo — 24 Febrero 2008 @ 21:44
¡Bravo Domingo!.
Los datos son los datos, y las opiniones son las opiniones, en un caso constatables, en el otro… depende del cristal.
A tu comentario añadiría (si me permites) esto: “Vea, compare y si encuentra algo mejor, ¡vótelo!, ¡pero no deje de ir a votar!”.
Comment por salva — 25 Febrero 2008 @ 9:25
A lo de “Las cotizaciones de los inmigrantes pagan hoy las pensiones de un millón de españoles”, del comentario acertado de Domingo, me gustaría añadir que, teniendo en cuenta los índices de natalidad y el problema de envejecimiento de la población, el millón aumentará considerablemente en los próximos años, y que les deberemos a los inmigrantes y sus hijos buena parte de nuestro bienestar futuro.
Comment por erwillillo — 25 Febrero 2008 @ 15:25
Se equivocó la gaviota… se equivocó…
Visto el resultado del debate entre el profesor Solbes y el aspirante a sustituirle, Pizarro, ¿siguen pensando en Génova que la decisión de prescindir de Rato fué la acertada?, ¿Por qué será que no existe en el entorno conservador ningún otro a…
Trackbacks por meneame.net — 25 Febrero 2008 @ 18:59