Enrique Meneses

Hay un esnobismo, por la mayoría de partidarios del PP, que se descubren por muchos puntos coincidentes de lenguaje y apariencia. Es como cuando todos los de Alianza Popular se pusieron de acuerdo para llevar el verde abrigo Loden que tanto popularizó Manuel Fraga. Da la sensación de que ser de derechas es, para ellos, algo así como tener títulos nobiliarios , pertenecer a una aristocracia. Cuando se le llena la boca al líder de la oposición con la palabra “currante”, está subrepticiamente introduciendo en su dialéctica la lucha de clases. Rodríguez Zapatero con el fusilamiento de su abuelo es, para muchos, “un rojo”, un “vendepatrias”. Cuando se habla de crispar, no le importa a Rajoy decir que ZP es ETA, Manuel Pizarro dice que el presidente financia a los etarras pagando sus escaños en el Parlamento vasco. Es una felonía por parte de un hombre que he descrito, en este blog, como educado en mi anterior post. Probablemente Acébes le reprochó su exquisito trato a Pedro Solbes. Lo más curioso, cuando exigen que pida perdón es quee estamos esperando que nos hayan metido en una guerra, que hayan mentido el 11 M, que hayan asgurado que se había entregado Navarra a ETA, que “si no hay atentados es porque ha cedido”, etc… Ellos nunca piden perdón, jamás dimiten …salvo Manuel Pimentel, ex ministro del Trabajo con el PP.

Hace dos noches, el sábado 23 de febrero, vi la tertulia de Telecinco, la “Noria” un debate entre gente de la información. El tema de la discusión era sobre las palabras “tensión” y “dramatizar” que se habían escuchado entre Zapatero y Gabilondo al término de la entrevista del presidente. “¡¡¡ Aaah !!! Esta es la prueba de que ha sido Rodríguez Zapatero quien ha crispado el ambiente durante cuatro años de legislatura”. España salió a las calles de muchas ciudades españolas, en manifestaciones sin autobuses ni bocatas, oponiéndose a que enviásemos soldados a combatir junto a George W. Bush y Tony Blair. Fueron millones de españoles, de todos los partidos, incluidos del PP puesto que se estima que más del 90%, se oponía a la locura que todavía arrastran los países que se cobijaron a la sombra del presidente estadounidense. Pero aquello impresionó a José María Aznar y su partido, pese a que llamaban “pancarteros” a sus oponentes. Estaban descubriendo los instrumentos de la democracia espontánea, distinta de la de la Plaza de Oriente franquista.

El PP, la Conferencia Episcopal Española (CEE), la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Francisco José Alcaraz y, últimamente un grupo de damnificados de Afinsa y Forum Filatélico (estos no se sabe muy bien por qué) se dedicaron toda la legislatura a manifestarse de la misma forma que se hizo con lo de Irak, pero sin espontaneidad, sólo obedeciendo consignas. Los tres primeros han montado manifestaciones pagadas con sus propias finanzas (¡la Iglesia siempre pobre!) y llenaron la plaza de Colón madrileña de gritos contra Zapatero amigo de los etarras, traidor, bobo solemne, frívolo, radical, rojo, cobarde, acomplejado, grotesco, inestable, zafio, maniobrero, etc… De Bambi a malvado, sin transición.

La tertulia de La Noria mantuvo irreconciliables posiciones, acusando al gobierno de haber promovido los ataques a María San Gil en Galicia, a Dolors Nadal en Cataluña y a Rosa Díez en la Universidad Complutense. José Luis Rodríguez Zapatero es, para Carmen Gurruchaga (Onda Cero) y Cristina López Schlichting (COPE), el crispador que incitó a dichos ataques. Sinova fue más cauto y no se pronunció tan tajantemente. Pedro Zerolo, agredido por hordas de signo contrario, en un acto público, defendió al PSOE de las acusaciones de la derecha. Enric Sopena, con María Antonia Iglesias se enzarzaron con los oponentes. A veces pienso que nosotros también crispamos, queriendo o sin querer.

Es curioso que los actores, los que “no curran” según Rajoy, el mundo de la farándula, los “cómicos”, como ha recordado Javier Bardem al agradecer el Oscar ganado como mejor actor secundario, siempre han estado del lado del avance social, de la liberación de costumbres, en contra del inmovilismo y la beatería. Lo mismo sucede con los escritores y los periodistas. Vean en la guerra civil española quiénes estuvieron cubriendo el lado republicano y los que lo hicieron del lado de Franco: Malraux, Dos Passos, Orwell, Koestler, Hemingway, TS Eliot, Ezra Pound, WB Yeats, Paul Claudel, Bernanos, Céline, GH Wells, Robert Capa. Por los hispanos: García Lorca, los Machado, Alberti, Miguel Hernández, Neruda, Vallejo, Guillen. ¿Del lado de Franco? Vintila Horia, el poeta sudafricano Roy Campbell y José María Pemán (no se donde situar a CJ Cela). ¿Extraña esa animosidad entre “la farándula” y el PP? Después de hablar despectivamente de “actores subvencionados con la sopa boba”, los populares se reúnen y rodean de deportistas de élite (muchos de los cuales se consideraron obligados a aceptar la invitación, por razones obvias) que están tan subvencionados como los artistas y disponen de sueldos personalizados. Hay que recordar que éxito del deporte español arranca de las Olimpiadas de Barcelona.

Un doble lenguaje de la política del PP que algunos no comprenden. El día 9 de marzo puede que muchos lamenten la crispación de estos 4 años y cambien de estilo y de personas al frente de la derecha. En EE.UU. , a quién impide el desarrollo de la intervención hablada de los demás políticos, se le llama “filibustero”, pirata caribeño. Algo de eso hemos vivido durante el cuatrienio socialista. “Loyal oposition” es como se denomina al partido que aspira al poder en Gran Bretaña. ¡ Siempre tan deportistas !