Enrique Meneses

Con 24 horas de diferencia, el segundo debate PP-PSOE y la elección del hombre de Ratzinger en España. Con el nombramiento de Antonio María Rouco Varela, Arzobispo de Madrid, llega el refuerzo que necesita el PP para compensar los resultados desfavorables de los dos debates celebrados entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. Los ideólogos de la franja más derechizada (por no llamarla lepenista), Eduardo Zaplana, Ángel Acebes y Esperanza Aguirre han equivocado el cuaderno de ruta, el argumentario. Han apostado por la situación económica que ellos consideran continuidad de la de José María Aznar, por ETA que estaba acabada cuando el atentado de Atocha, por denunciar a ZP de haber dejado entrar en España a todo el que quería. En los tres temas, el PP dio argumentos incongruentes.

La situación económica empezó a enderezarse con Pedro Solbes en 1995 y la siguió Rodrigo Rato con el gobierno de Aznar. Baste observar las cifras de Eurostat para ver que España ha destacado aparatosamente por su crecimiento. Un 3,6% es, para franceses, alemanes o italianos, un sueño. Ni herencia ni inercia. ¿Si ETA estaba acabada en marzo de 2004 cómo es que la acusaban de haber cometido un atentado del calibre de Atocha? ¿Cómo podía Aznar tener a ETA contra las cuerdas y que esta le infligiese 238 muertos durante sus dos mandatos ? Con cuatro muertos que ha tenido Zapatero ¿puede decirse que los socialistas les han dado alas? La ilegalización de ANV, que según el PP, Zapatero ha dejado llegar a ocupar ciertas concejalías y pueblos vascos, fue legalizada por Ángel Acebes cuando éste era ministro del Interior en la etapa de Aznar. ¿Por qué lo hizo? Sencillamente porque hasta que no ha habido pruebas irrefutables de su conexión con Batasuna y ETA no se podía prohibir un partido que fue fundado durante la República y cuyos estatutos condenan la violencia. Ácebes no tiene la culpa de haberlos legalizado ni Zapatero de haber tardado en ilegalizarlos. Faltaban pruebas.

Lo del efecto llamada que ha escandalizado a Europa es una invención de la calle Génova. Los cerca de 4 millones de inmigrantes son, en su mayoría latinoamericanos o de Europa del Este. Entran por las fronteras pirenáicas o por Barajas. Los subsaharianos vienen en cayucos, ya se cortó el flujo de pateras gracias a unas relaciones con Marruecos muy distintas de las de Aznar con Perejil. Los inmigrantes de nuestra lengua se han acomodado en España por afinidad y cultura. Los del Este pertenecen casi todos a países recién incorporados a la Unión Europea y, por tanto, pueden moverse libremente por los 27 países. Es curioso que no se hayan quedado en Frsncia, Italia, Austria o Alemania. No, han acudido a España porque saben más de economía por instinto que nuestros economistas del PP. España ha sido y sigue siendo, un país con un desarrollo en la última década que han destacado todos los medios internacionales como “el milagro español” igual que, hace unos años, se produjo el “milagro irlandés” que nos llevaba ventaja por el idioma inglés, su cercanía con el Reino Unido y ser un país pequeño. Medio millón de marroquíes trabajan en nuestro país pero sabemos que su casa está en Marruecos a donde mandan dinero y se están comprando casa o montando pequeños negocios. Igual que hacen nuestros constructores que ya están todos construyendo pisos o autovías en el extranjero.

El boom de la construcción no ha terminado sino que está desaccelerando. Se sigue construyendo en nuestro país aunque no al mismo ritmo. El paro aumenta, como es natural, y lo hace con gentes del sector, españoles o inmigrantes. ¿No van a poder encontrar trabajo en otros cometidos, como obras públicas por ejemplo ? Tenemos dinero para incrementar el número de kilómetros de autovías, escuelas públicas, hospitales. Mientras, los pisos adquiridos como inversión, tendrán que volverse hacia el sector del arrendamiento, con lo que se abaratará la oferta de alquileres. El paro que se está produciendo estos dos últimos meses lo hace en medio de creación de empleo en otros sectores. El resultado no es tan aparatosa como Rajoy ha querido presentarlo. Es favorable el saldo. La llegada de Semana Santa y poco después el verano, absorberán buen número de parados del sector del turismo y la hostelería. Finalmente, el consumo está reanudándose. Crece la confianza de los consumidores y los inmigrantes tienen bastante que ver con ello.

Finalmente, acusar a Rodríguez Zapatero de haber apoyado en el Consejo de Seguridad el envío de tropas a Irak es delirante.¿ Quien en el PP quiere destruir la carrera del 5 veces ministro y una vice-Presidente del gobierno de Aznar? El día 10, las derechas tendrán que depurar unos cuantos consejeros, como Zaplana que sí se entrevistó con un terrorista de las FARC, Raúl Reyes, que acaba de morir en una operación del ejército colombiano en territorio de Ecuador. Sobre la acusación que Rajoy le hace a Rodríguez Zapatero diciendo que firmó la resolución que pide el envío de tropas a Irak, es de risa. Tan falso como una moneda de corcho. Se refiere probablemente a la 1546/2004, artículos del 13 al 15. En ella se pide ayuda para la creación de un ejército y una policía al servicio de la autoridad iraquí provisional. La ayuda comprende un gran abanico, incluido la donación de dinero y la formación de esas fuerzas de seguridad. Se puede hacer mandando instructores de países que quieran cooperar. ¿Cómo no iba a firmar España un documento de la ONU pidiendo ayuda para restablecer cierto orden en el país recién conquistado por la coalición? Les dejo la resolución en un enlace aunque advierto que está en inglés y es extensa. Finalmente, como no podía faltar, Rajoy volvió a repetir el latiguillo de usted llegó a la Moncloa por el terrorismo y por Irak. Otra cosa: Pregunten al Arzobispo de Madrid si, como promete ahora, fue leal opositor del gobierno cuando iba del brazo del PP y, ellos sí, echaban los muertos y las víctimas a la cara de quienes no eran de los suyos.

Resolución 1546/2004 (art.13-15) de la ONU: http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions04.html