Guerra civil chií por Basora
Los milicianos de Moqtada Al Sadr, el Ejército del Mahdi (chií) combaten en la zona de Basora, segunda ciudad del país, contra el Ejército iraquí, también compuesto principalmente de chiíes. A la vez, se combate en el barrio de Sadr City, territorio del mismo clérigo que apoya Irán. Estuve en la cárcel de Basora en los días que siguieron al 14 de julio de 1958. Había llegado en taxi procedente de la ciudad fronteriza iraní de Khorromshar, junto a Abadán. Estamos hablando de una zona chií en casi su totalidad, a tiro de piedra de Irán cuyo gobierno chií de Mahmud Ahmadinayed apoya a sus correligionarios con armas y dinero. El Primer Ministro iraní controla gran parte de las fuerzas que luchan contra EE.UU. e Israel, financiando y armando grupos como Hamás o Hezbolá. Sin su colaboración difícilmente se solucionarán los problemas de Oriente Medio. ¡Y quieren Bush y Cheney atacarlo!
Por esta estrecha franja de costa, Irak saca al Golfo Pérsico el 90% de su actual producción de petróleo. La guerra de 1991, tras la ocupación de Kuwait por Irak, se debió a que los dirigentes de Bagdad están de siempre angustiados por esa salida angosta al mar que ellos denominan “Arábigo”. La región es pantanosa y en ella viven muchos biduns que se desplazan a veces en barca por las falsas praderas. El contrabando, el petróleo o gasolina de la refinería de Abadan, y la religión de quienes esperan el regreso del profeta Alí, yerno asesinado de Mohamed, hacen que los lazos entre poblaciones de los dos países sean muy fuertes. El Primer Ministro iraquí, Nuri Al Maliki, lleva personalmente la lucha emprendida en Basora contra las bandas de contrabandistas y el ejército del Mahdi. Las tropas británicas se mantienen acuarteladas sin salir de su perímetro de seguridad. Se calcula que ha habido 58 muertos y dos centenares de heridos entre los combatientes.
Al Sadr ha amenazado al gobierno de Bagdad, que se apoya en el ejército americano, con “una huelga en todas las provincias iraquíes”. Advierte que si esas medidas no tienen éxito,recurrirá “a otros métodos“. Desde finales de agosto de 2007, esta poderosa milicia, mantiene un alto el fuego unilateral. En un post anterior, sugerí que Irán entre en conversaciones con EE.UU., el gobierno de Bagdad e incluso con Israel. Estamos hablando de un Imperio que irradió su poder en toda la región y del que ha sido apartado por el deseo de Washington de que Israel sea su brazo armado en el Cercano Oriente. Lo que sucede con Irán es que tiene una población muy educada y pro-occidental, como Turquía, con la que comparte el quebradero de cabeza de los kurdos. El izquierdista Mossadeg que en los cincuenta nacionalizó la industria petrolera, fué descabalgado por la CIA. Washington restableció la monarquía, mejor dicho Imperio (Shainsha significa rey de reyes), en la persona de Reza Pahleví, un juguete en manos de Estados Unidos que lo abandonaron cuando se hizo muy fuerte la presión de los ayatolás. Irán quiere participar en los arreglos de la región. Su antiguo esplendor se exhibió en los festejos de Persépolis, en 1971, a donde acudieron los Principes de España y actuales reyes. Estuve en Persépolis en 1974 filmando para Los Reporteros de TVE los restos de la ciudad que fundara Darío. Impresionantes y, desde 1979 Patrimonio de la Humanidad. El reconocimiento de la que fuera durante siglos una potencia imperial en la región, ligada a las guerras helénicas, como posible colaborador de Occidente en la solución de los problemas regionales, es probablemente la única forma de solucionarlos.
o sea, chiíes matándose entre sí. ¡lo que no consiga Bush & Cia! chiíes luchando contra el gobierno puesto por quien ha derrocado al mayor enemigo de los chiíes.
¡otra brutal incongruencia de esta estúpida guerra que nunca debió de empezar!
Comentario por efeba — 27 Marzo 2008 @ 0:10
El tal Ramiro escribe con falsa dirección electrónica y por ello lo mando al control de Spam.
Comentario por Enrique Meneses — 27 Marzo 2008 @ 17:57
Le acabo de volver a considerar spam después de que me tachase de estalinista. Es un vulgar troll que penetra en casa ajena como un cobarde poniendo dirección electrónica falsa. Yo doy la cara en todos los sentidos y admito la crítica cuando viene de gente que pone su dirección correctamente. En mi casa recibo a quien me apetece. El nick de Ramiro aparece en otros blogs con sus soflamas franquistas.
Comentario por Enrique Meneses — 27 Marzo 2008 @ 21:46
tomada nota.
Comentario por Milenrrama — 27 Marzo 2008 @ 23:04
No vale la pena perder ni un minuto por ese tipo de personajes… no saben lo que es respeto ni valoran las opiniones de los demás.
Comentario por Quel — 27 Marzo 2008 @ 23:38
Vaya, Ramiro. después de todo lo que ha podido escribir Meneses en toda su vida, querer reprocharle que haya cometido una falta ortográfia (que en ocasiones, como a mí me ocurre, se debe a escribir rápidamente y es una errata o un error al teclear, más que una falta ortográfica), es en definitiva una falta de argumentos por tu parte.
Comentario por erwillillo — 28 Marzo 2008 @ 16:26
Corrijo: “Después” con mayúscula, que va después de punto. (Que la gente se ofende…)
Y ya dejo el tema, que no merece la pena, como dice Quel.
Comentario por erwillillo — 28 Marzo 2008 @ 16:30
Gracias erwillillo. Ramiro tiene razón. Mis estudios de bachillerato francés se hicieron en Francia, Portugal y España. La convalidación al español me fué denegada por Ibáñez Martín. Solo me autorizó a examinarme de 7 años de bachillerato español y reválida en el plazo de una semana, empezando el lunes con los más pequeños. Alguna falta de ortografía puedo hacer pero eso no me ha impedido tener 13 libros publicados en España, alguno en Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania y Japón.
En 60 años he escrito millares de artículos en francés, español e inglés. La estadística de mi blog, recogida por wordpress se refiere solo a los 5 últimos años:
“En este momento hay 533 posts y 1,807 comment, contenidos dentro de 46 categories”.
Estas dos líneas son de copia y pega. Utilizan expresiones en inglés, no son mías. He dejado a Ramiro sin echarlo del blog porque tenía razón en lo que decía y lo ha dicho correctamente, sin insultar. No voy a cerrar nunca mi puerta pero no admito ataques ad hominem.
Corrijo mi falta.
Comentario por Enrique Meneses — 28 Marzo 2008 @ 17:03
Fachilla
Comentario por Milenrrama — 29 Marzo 2008 @ 10:00
¡Cómo se parecen entre si estos fachas!, ¿o es que se trata siempre del mismo?.
¡Què cerrazón de mollera!, y lo que se debe sufrir durante 30 años sin claudillo.
Comentario por salva — 30 Marzo 2008 @ 20:33