Comentarios en: Cuando Zimbabwe era Rhodesia del Sur http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/ Sat, 11 Feb 2012 12:56:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Por: Enrique Meneses http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-41507 Enrique Meneses Fri, 21 May 2010 10:24:13 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-41507 No conozco este reportaje. Lo de que un periodista que se subía al avión veía como apresaban a su compañero, lo descuartizaban y se lo comían parece un poco truculento. Son muchas cosas que llevan tiempo realizarse sin que el avión o helicóptero despegase. En mis años de experiencia africana, solo conocí un caso de canibalismo en 1956 cerca de Albertville, junto al lago Tanganyika. RTB, la Radio Televisión Belga es la única que veo como pista para su búsqueda. Lo siento. Un cordial saludo. No conozco este reportaje. Lo de que un periodista que se subía al avión veía como apresaban a su compañero, lo descuartizaban y se lo comían parece un poco truculento. Son muchas cosas que llevan tiempo realizarse sin que el avión o helicóptero despegase. En mis años de experiencia africana, solo conocí un caso de canibalismo en 1956 cerca de Albertville, junto al lago Tanganyika. RTB, la Radio Televisión Belga es la única que veo como pista para su búsqueda. Lo siento. Un cordial saludo.

]]> Por: García http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-41506 García Fri, 21 May 2010 08:34:14 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-41506 Seguramente me podría facilitar la información siguiente. Hace años pude ver un documental sobre el éxodo de los blancos de Rhodesia. Creo recordar que estaba hecho por dos periodistas. Las escenas que vi reflejan la gran tragedia de los blancos. El asalto a sus casas y explotaciones agrarias, etcetera. Uno de los periodistas, al escapar subiendo al avión o al helicóptero, pudo filmar cómo los negros apresaban a su compañero, lo descuartizaban y se lo comían. Este documental ha desaparecido de la circulación. Tengo verdadero interés en encontrarlo. ¿Sería tan amable de facilitarme alguna información al respecto? Gracias.ñ Seguramente me podría facilitar la información siguiente.
Hace años pude ver un documental sobre el éxodo de los blancos de Rhodesia. Creo recordar que estaba hecho por dos periodistas.
Las escenas que vi reflejan la gran tragedia de los blancos. El asalto a sus casas y explotaciones agrarias, etcetera.
Uno de los periodistas, al escapar subiendo al avión o al helicóptero, pudo filmar cómo los negros apresaban a su compañero, lo descuartizaban y se lo comían.
Este documental ha desaparecido de la circulación. Tengo verdadero interés en encontrarlo.
¿Sería tan amable de facilitarme alguna información al respecto?
Gracias.ñ

]]> Por: Bolera http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-5245 Bolera Fri, 11 Apr 2008 19:09:20 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-5245 Tal vez tenemos que acostumbranos a hablar de personas y menos del color del pelo y de la piel de las personas. Es cierto que lo que los ingleses hicieron de por entonces al apoderarse de las mejores tierras de Rhodesia del Sur no fue nada oportuno ni muy fino. Es razonable pensar que los habitantes de Zimbabwe son los que tienen derecho a vivir en su país y estar en posesión de sus tierras. Pero creo que lo que quiso hacer Mugabe en abril del 1980 después de la liberación del paíss con la “Conciliación”, o sea aceptar que los “blancos” o mejor dicho los proprietarios de las fincas se quedasen en Zibabwe fue en un principio un paso inteligente. Así sería posible seguir produciendo y dar tiempo a los habitantes de Zimbabwe a adquirir una edución y un conocimiento parar poder producir con efectividad .. Pero que los habitantes de Zimbabwe mejor dicho los mienbros del partido “ZANU” unos años más tarde se apoderasen de las fincas, se comiesen lo que dió la primera cocecha sin pensar que después había que trabajar eficazmente para el año siguente fue arruinar al país. Así lo trabajadores de las fincas se quedaron sin trabajo, sin tierras y sin comer. Mubabe se ha olvidado de sus primeras buenas intenciones e ideas y ha echado el país a perder. Para mí no hay diferencia sobre el color de piel de un dictator. Un dictador es y se queda un ditator,ya sea blanco o negro o amarillo. Y las elecciones de Zimbabwe parecen ser son tan secretas que incluso los resultados se quedan secretos. Un saludo Bolera Tal vez tenemos que acostumbranos a hablar de personas y menos del color del pelo y de la piel de las personas. Es cierto que lo que los ingleses hicieron de por entonces al apoderarse de las mejores tierras de Rhodesia del Sur no fue nada oportuno ni muy fino. Es razonable pensar que los habitantes de Zimbabwe son los que tienen derecho a vivir en su país y estar en posesión de sus tierras. Pero creo que lo que quiso hacer Mugabe en abril del 1980 después de la liberación del paíss con la “Conciliación”, o sea aceptar que los “blancos” o mejor dicho los proprietarios de las fincas se quedasen en Zibabwe fue en un principio un paso inteligente. Así sería posible seguir produciendo y dar tiempo a los habitantes de Zimbabwe a adquirir una edución y un conocimiento parar poder producir con efectividad .. Pero que los habitantes de Zimbabwe mejor dicho los mienbros del partido “ZANU” unos años más tarde se apoderasen de las fincas, se comiesen lo que dió la primera cocecha sin pensar que después había que trabajar eficazmente para el año siguente fue arruinar al país. Así lo trabajadores de las fincas se quedaron sin trabajo, sin tierras y sin comer. Mubabe se ha olvidado de sus primeras buenas intenciones e ideas y ha echado el país a perder. Para mí no hay diferencia sobre el color de piel de un dictator. Un dictador es y se queda un ditator,ya sea blanco o negro o amarillo. Y las elecciones de Zimbabwe parecen ser son tan secretas que incluso los resultados se quedan secretos.
Un saludo
Bolera

]]> Por: Enrique Meneses http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-5145 Enrique Meneses Tue, 08 Apr 2008 17:06:05 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-5145 Salva, en una fábrica italiana situada a orillas del Lago Tanganyika, a la altura de la antigua Albertville. Almorcé con los blancos que constituían el nivel de mando. Su primer problema era que, después de ganar suficiente dinero para comprar una bicicleta y una máquina de coser manual, desaparecían. No querían más. Se preguntaban los blancos si, para que siguiesen en la fábrica había que bajar los salarios. Lo que era cierto es que teniendo los alimentos al alcance de la mano su radio, bicicleta y máquina de coser, no había medio de motivarles para seguir una vida laboral tal como la entendemos. En Rhodesia del Sur había bofetadas para entrar a trabajar en las fincas de los blancos. Las retribuciones eran muy superiores a lo que ganaba el indígena que trabajaba con un compatriota o por su cuenta. "Salarios de miseria" es un tópico. Cuando Mugabe lanzó la población a ocupar las fincas, muchos trabajadores de esas haciendas murieron defendiendo la propiedad privada. Los blancos producían en función de los precios de materias en la bolsa. Los "okupas" destruyeron las cosechas para sembrar productos drr inmediato consumo por los indígenas. He contado abusos en Africa del Sur pero tampoco era la generalidad. Muchos blancos se han esforzado por ayudar a elevar el nivel de vida de los negros.Entre ellos los Padres Blancos y todos ustedes conocen mi agnosticismo. Salva, en una fábrica italiana situada a orillas del Lago Tanganyika, a la altura de la antigua Albertville. Almorcé con los blancos que constituían el nivel de mando. Su primer problema era que, después de ganar suficiente dinero para comprar una bicicleta y una máquina de coser manual, desaparecían. No querían más. Se preguntaban los blancos si, para que siguiesen en la fábrica había que bajar los salarios. Lo que era cierto es que teniendo los alimentos al alcance de la mano su radio, bicicleta y máquina de coser, no había medio de motivarles para seguir una vida laboral tal como la entendemos.

En Rhodesia del Sur había bofetadas para entrar a trabajar en las fincas de los blancos. Las retribuciones eran muy superiores a lo que ganaba el indígena que trabajaba con un compatriota o por su cuenta. “Salarios de miseria” es un tópico. Cuando Mugabe lanzó la población a ocupar las fincas, muchos trabajadores de esas haciendas murieron defendiendo la propiedad privada. Los blancos producían en función de los precios de materias en la bolsa. Los “okupas” destruyeron las cosechas para sembrar productos drr inmediato consumo por los indígenas. He contado abusos en Africa del Sur pero tampoco era la generalidad. Muchos blancos se han esforzado por ayudar a elevar el nivel de vida de los negros.Entre ellos los Padres Blancos y todos ustedes conocen mi agnosticismo.

]]> Por: salva http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-5104 salva Sun, 06 Apr 2008 19:45:24 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-5104 Los hechos apuntan a que durante tanto tiempo que ha tenido el poder Mugabe algo más ha podido hacer por su pueblo para que mejorase su situiación económica. Dicho esto debo hacer algunas reflexiones: Las granjas que los blancos tenían en Rodhesia funcionaban de maravilla y eran muy rentables gracias a la mano de obra negra a precio de esclavitud (los únicos empleados que tenían que se pudiesen denominar como tales, eran los capataces con sus látigos y los vigilantes con sus fusiles). Con esos costes laborales cualquiera hace rentable su negocio. O sea que poner como ejemplo lo bien que lo hacían los blancos y lo mal que lo hicieron después los negros me parece bastante injusto sin considerar todos estos datos. También los franceses, o belgas, no se muy bien, construyeron un ferrocarril en el Congo del que presumían y estaban muy orgullosos, ¡a costa de 60.000 trabajadores (más bien esclavos) negros muertos!. Imaginen lo "bien pagados", lo "bien alimentados" que estaban, y los "descansos" que les concedían, para que esa masacre se produjese. En Sudáfrica el mismo análisis: Los blancos bien gracias. Los negros malísimos y vagos. Se ignoran miles y miles de hechos como este que relato: Comisaría de policia cuando el aparteid: "He atropellado a una persona negra". Policia: "Compre una botella de Wisky del más barato y rocíe el cadaver, mañana lo recogeremos y el informe dirá: Un negro borracho se tiró encima de un coche que no lo pudo evitar" Todas las naciones que tenían colonias en Africa (y en todos los sitios) actuaron de igual forma: Explotaron a todo el continente y lo único que les dejaron a los nativos fueron hambre, pobreza y enfermedades. Pero en fin la culpa, ¿como no?, de las propias víctimas. ¡Como van a crecer si les montan guerras desde fuera para llevarse las materias primas que tienen, llámense diamentes, ese producto que se emplea en los móviles, petroleo... etc!. Si un cultivador de algodón de Bughina Fasso produce más barato porque se deja la salud trabajando su granja, debería poder vender su algodón sin problemas antes que el de otros países con mayores gastos de producción, lo que le permitiría sacar adelante a su familia y comprar un tractor para ampliar su producción para, en una palabra, progresar. ¡Pues nada de eso!: En USA se prima a sus productores de forma que a pesar que sus costes son como mínimo el doble que los del africano, lo venden más barato que él y ganan sus buenos dólares. El burguino lo tiene que vender por debajo de sus costes y morirse de hambre, abandonar su granja y morir borracho en un polvoriento camino o callejón. ¿No es esto un verdadero atentado?. Pero la culpa seguirá siendo del africano que es un borracho y un vago. ¡Ya vale!. Buenas noches y buena suerte Los hechos apuntan a que durante tanto tiempo que ha tenido el poder Mugabe algo más ha podido hacer por su pueblo para que mejorase su situiación económica.
Dicho esto debo hacer algunas reflexiones:
Las granjas que los blancos tenían en Rodhesia funcionaban de maravilla y eran muy rentables gracias a la mano de obra negra a precio de esclavitud (los únicos empleados que tenían que se pudiesen denominar como tales, eran los capataces con sus látigos y los vigilantes con sus fusiles). Con esos costes laborales cualquiera hace rentable su negocio. O sea que poner como ejemplo lo bien que lo hacían los blancos y lo mal que lo hicieron después los negros me parece bastante injusto sin considerar todos estos datos.
También los franceses, o belgas, no se muy bien, construyeron un ferrocarril en el Congo del que presumían y estaban muy orgullosos, ¡a costa de 60.000 trabajadores (más bien esclavos) negros muertos!. Imaginen lo “bien pagados”, lo “bien alimentados” que estaban, y los “descansos” que les concedían, para que esa masacre se produjese.
En Sudáfrica el mismo análisis: Los blancos bien gracias. Los negros malísimos y vagos. Se ignoran miles y miles de hechos como este que relato:
Comisaría de policia cuando el aparteid: “He atropellado a una persona negra”.
Policia: “Compre una botella de Wisky del más barato y rocíe el cadaver, mañana lo recogeremos y el informe dirá: Un negro borracho se tiró encima de un coche que no lo pudo evitar”
Todas las naciones que tenían colonias en Africa (y en todos los sitios) actuaron de igual forma: Explotaron a todo el continente y lo único que les dejaron a los nativos fueron hambre, pobreza y enfermedades. Pero en fin la culpa, ¿como no?, de las propias víctimas.
¡Como van a crecer si les montan guerras desde fuera para llevarse las materias primas que tienen, llámense diamentes, ese producto que se emplea en los móviles, petroleo… etc!.
Si un cultivador de algodón de Bughina Fasso produce más barato porque se deja la salud trabajando su granja, debería poder vender su algodón sin problemas antes que el de otros países con mayores gastos de producción, lo que le permitiría sacar adelante a su familia y comprar un tractor para ampliar su producción para, en una palabra, progresar. ¡Pues nada de eso!: En USA se prima a sus productores de forma que a pesar que sus costes son como mínimo el doble que los del africano, lo venden más barato que él y ganan sus buenos dólares. El burguino lo tiene que vender por debajo de sus costes y morirse de hambre, abandonar su granja y morir borracho en un polvoriento camino o callejón. ¿No es esto un verdadero atentado?. Pero la culpa seguirá siendo del africano que es un borracho y un vago.
¡Ya vale!.
Buenas noches y buena suerte

]]> Por: Marian Díaz http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-5087 Marian Díaz Sun, 06 Apr 2008 09:34:06 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-5087 Buenos días Enrique, Como ya le dije siento especial interés por el continente africano, me gustaria que me recomendaras algún libro para poder profundizar más en él. No sé si le parecerá correcto que le pregunte sobre su opinión del reportaje que aparece hoy en El País entorno a la figura de Mugabe. Muchas gracias. Un saludo. Marian Buenos días Enrique,

Como ya le dije siento especial interés por el continente africano, me gustaria que me recomendaras algún libro para poder profundizar más en él.

No sé si le parecerá correcto que le pregunte sobre su opinión del reportaje que aparece hoy en El País entorno a la figura de Mugabe.

Muchas gracias.

Un saludo.

Marian

]]> Por: Bolera http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/comment-page-1/#comment-5077 Bolera Sat, 05 Apr 2008 21:31:30 +0000 http://www.enriquemeneses.com/2008/04/05/cuando-zimbabwe-era-rhodesia-del-sur/#comment-5077 Hola Enrique, Te vuelvo a escribir desde Alemanía (como ya lo hice el 2 de marzo )y vuelvo a darte las gracias por tu Blogg. Especialmente me ha encantado hoy saber que tú también sigues con interés el futuro de Zimbabwe y que estuvistes por allí en dos ocasiones. Yo pasé allí tres años y medio .Me marché para Zimbabwe ,desde Berlin donde vivía , en julio del 1982 con muchas ganas de trabajar en un país que acababa de obtener su liberación y participar a su desarrollo. Naturalmente en lo que me parecia lo más eficaz en la edución. Estuve dando clases en una escuela a unos 70 kms de Harare y viviendo sin agua corriente y sin luz. Por entonces la populación estaba muy entusiasmada, muy optimista y los niños y también los jóvenes que habían perdido muchos años de escuela, debido a la prolongada guerra de liberación , tenían muchas ganas de aprender. Venían sin zapatos a las clases incluso en invierno con temperaturas de unos 5 ° . Algunos tenían que andar más de 5 kms para venir a aprender, prometiendose un futuro mejor . Aunque había muchos problemas con obtener cerillas o aceite,o ruedas para los autobuses vivir en Zimbabwe era un luxo debido a la belleza de ese país por entoces muy próspero .Zimbabwe posee un clima muy agradable .Es posible obtener hasta dos cocechas de cereales al año además se produce o mejor dicho se producían grandes cantidades de tabaco así como tee y café, lo que le proporcionaba al gobierno muchas divisas. Desde esa perpectiva se comprende muy mal que desgraciadamente gane quien gane hoy las elecciones , este va a heredar a un país completamente aruinado. Y es que Mugabe en su ansia por el poder ha hechado a perder a este país . Bueno a pesar de todo Zimbabwe sigue siendo para mí muy importante, ya que allí me casé ( con un alemán) y mi matrinonio es el tercero regristrado en la embajada española en Harare. Muy personalmente a tí Enrique, si necesitas información alguna sobre Alemania mandame un E-Mail e intentaré mandar algo. Un saludo muy internacional Bolera Hola Enrique,
Te vuelvo a escribir desde Alemanía (como ya lo hice el 2 de marzo )y vuelvo a darte las gracias por tu Blogg. Especialmente me ha encantado hoy saber que tú también sigues con interés el futuro de Zimbabwe y que estuvistes por allí en dos ocasiones. Yo pasé allí tres años y medio .Me marché para Zimbabwe ,desde Berlin donde vivía , en julio del 1982 con muchas ganas de trabajar en un país que acababa de obtener su liberación y participar a su desarrollo. Naturalmente en lo que me parecia lo más eficaz en la edución. Estuve dando clases en una escuela a unos 70 kms de Harare y viviendo sin agua corriente y sin luz. Por entonces la populación estaba muy entusiasmada, muy optimista y los niños y también los jóvenes que habían perdido muchos años de escuela, debido a la prolongada guerra de liberación , tenían muchas ganas de aprender. Venían sin zapatos a las clases incluso en invierno con temperaturas de unos 5 ° . Algunos tenían que andar más de 5 kms para venir a aprender, prometiendose un futuro mejor . Aunque había muchos problemas con obtener cerillas o aceite,o ruedas para los autobuses vivir en Zimbabwe era un luxo debido a la belleza de ese país por entoces muy próspero .Zimbabwe posee un clima muy agradable .Es posible obtener hasta dos cocechas de cereales al año además se produce o mejor dicho se producían grandes cantidades de tabaco así como tee y café, lo que le proporcionaba al gobierno muchas divisas. Desde esa perpectiva se comprende muy mal que desgraciadamente gane quien gane hoy las elecciones , este va a heredar a un país completamente aruinado. Y es que Mugabe en su ansia por el poder ha hechado a perder a este país .
Bueno a pesar de todo Zimbabwe sigue siendo para mí muy importante, ya que allí me casé ( con un alemán) y mi matrinonio es el tercero regristrado en la embajada española en Harare.

Muy personalmente a tí Enrique, si necesitas información alguna sobre Alemania mandame un E-Mail e intentaré mandar algo.
Un saludo muy internacional
Bolera

]]>