Enrique Meneses

No ha habido la acritud de la Investidura de 2004, con los muertos de Atoche presentes, ni se ha acusado al PSOE, como en todos los Debates de la Nación, haber llegado a la Moncloa “en un tren de cercanías”. El raca raca parece haberse cansado de repetir lo mismo. Solo queda la indefinición del acuerdo PP-PSOE para derrotar a ETA. Dejo de lado el hecho de que Rajoy no quiere negociar con los pequeños, solo quiere que se haga el acuerdo ignorando al 8% de los españoles representados por opciones diferentes a las de ellos dos. Así preparan el terreno para que, en las próximas legislativas de 2012, si tuviesen un resultado insuficiente, no pudiesen pactar con las minorías. La derrota de ETA que se imagina Rodríguez Zapatero es una que pacifique el entorno abertzale y que los presos que no tengan sangre en las manos se reintegren en la sociedad. La de Mariano Rajoy me recuerda la ristra de hititas sujetos con la misma soga que abraza el cuello de cada uno de los presos, encordados todos en fila india. (Templo de Abu Simbel). Bush hizo así la guerra a Sadam Husein y véase en qué merdé se encuentra su ejército.

En economía, cualquiera que tuviese el poder actualmente, tendría que aplicar las mismas soluciones. Franklin D.Roosevelt, con la depresión que siguió el crash de Wall Street, dejó de lado el sistema de libre empresa y convirtió al Estado en el mayor empleador del país. Así se realizaron las gigantescas obras de la Tennessee Valey Authority (TVA). Rodríguez Zapatero no se enfrenta a una depresión, sino que durante un año o dos, el superavit –que iba a servir para financiar mejoras sociales– se va a ir derritiendo conforme aumentan los parados y sube el costo de la vida. En esas circunstancias, bajar los impuestos es una irresponsabilidad. Bien está que no se tengan que subir pero el gobierno necesita hacer inversiones muy fuertes en infraestructuras. Cuando Rajoy dice que Zapatero “se ha pasado cuatro años diciendo que las cosas no podían ir mejor. Hoy nos dice que hay dificultades pero que son turbulencias pasajeras”, es de una mala fe que no escapa al votante. Hace cuatro años, todas las encuestas señalaban bonanza. Ni él se salía de su guión de la “venta de España a los etarras”. Rebajar impuestos, para unos sería desahogar su actual cesta de la compra, para los más pudientes cambiar de coche o de yate o viajar más al extranjero. Lo peor que puede sucederle a nuestra inflación.

La construcción masiva de vivienda protegida, la rehabilitación de edificios, la ampliación de la red de autovías, la de ferrocarriles de alta velocidad, reparación de la red de acéquias de este país, las canalizaciones, todo lo que, por vetusto, produce derroche de agua a gran escala. Una gran parte de la mano de obra que sobra por culpa de la construcción puede reubicarse en un sector muy similar. ¿Que la burbuja iba a estallar? Lo sabía todo el mundo pero todos callaban mientras la gallina de los huevos de oro reportase ingentes beneficios. Y reventó la burbuja por culpa de las hipotecas basura de EE.UU. ¿Y pensar que es el mismo país que echó de la Casa Blanca a Richard Nixon por ordenar ilegales escuchas de sus adversarios políticos en el Watergate? El mismo que llevó a Clinton a juicio por unas felaciones. George Bush ha destrozado Irak pero también lo ha hecho con la economía de su país y la del mundo por lo interconectadas que están las de todos los países del planeta. El deterioro de la economía puede, durante bastantes meses, ser compensado con un superavit que, evidentemente, irá disminuyendo. Peor hubiese sido tener el “cero patatero” de Aznar que difícilmente alcanzó el equilibrio presupuestario necesario para entrar en el euro.

El Fondo Monetario Internacional (FMI), se apunta a los augures que nos pronostican un parón brutal en nuestra economía por culpa de la construcción. Se olvidan de varios factores. Uno es que los españoles son muy solidarios y la familia ha ayudado mucho en el pasado cuando las vacas eran flacas. Que baje nuestro crecimiento hasta el 1,9 no es grave en la medida en que otros países de nuestro entorno han aguantado estos últimos años con crecimientos del 0.9. Pasar del 3,8 al 1,8 es una caída fuerte pero no deja de ser crecimiento. Cuando China reduce su crecimiento de tres o cuatro puntos sigue siendo el país con mayor crecimiento. De 10% en 2003 a 10,4% en 2005 ha sido su crecimiento. Tendrá buen colchón cuando le toque padecer la recesión estadounidense, su principal comprador junto a la UE. En España, con dimensiones más modestas, únicamente hay que refinanciar proyectos o posponerlos. Cambian las prioridades y se dejan para la segunda parte de la legislatura que empieza ahora, reformas previstas para los primeros dos años. Según Charles Collyns, subdirector del departamento de análisis del Fondo, “La corrección en el sector de la vivienda será un freno sustancial para la economía durante un tiempo”, y añadió “hubo un boom inmobiliario insostenible, y los precios deben ajustarse”. Es evidente que el que tenga que vender su piso perderá entre un 20 y un 30% de su valor pero eso es absorbible. Lo importante es que se de trabajo, aunque sea estatal, y mientras dure el temporal, a los que formaban parte del mundo de la construcción. Y que se controle la inflación para que quede en términos razonables. Muchos pisos adquiridos como inversión, tendrán que salir al mercado del alquiler o venderse a la baja.

Apenas celebrada la ceremonia de la investidura, se supo que el Tribunal Constitucional resolvía sus problemas rechazando la exigencia del PP de que dimitiese la presidenta, no ha sucedido y ella, con su voto cualificado, preside un órgano fundamental del estado hasta hace poco en guerra entre “conservadores” y “progresistas”. Así, la demanda de Rajoy a Zapatero de pactar la reforma de la justicia en general antes de fijar los asuntos del Constitucional y del Supremo, ha perdido gas. Tres conservadores y tres progresistas, presididos por una progresista, María Emilia Casas Baamonde. Han descartado el recurso del PP contra la reforma del tribunal. Ahora los que deben de ser renovados son los que negociarán los dos partidos mayoritarios. De eso dependerán los recursos del PP sobre el Estatut y el matrimonio entre homosexuales, en primer lugar. Esperanza Aguirre se ha lanzado sin paracaídas al dar a entender que se postulará para liderar el Partido Popular. Lo ha hecho sin contar con los 600 compromisarios que necesita. En junio se podría dar el fin de su ambición política. La “Dama de Hierro” desafía al gobierno de Rodríguez Zapatero con sus casos de conciencia, su afán de privatizar la sanidad y la educación imponiendo sus ideas religiosas carga sobre el Estado el pago de sus indisciplinas. Cuando en las demás autonomías consideran que Madrid es privilegiada por sus realizaciones, se olvidan de que sus ciudadanos están hasta el gorro de las arbitrariedades de “la rubia”. Una apasionante legislatura se presenta ante nosotros. Con dificultades pero el ingenio y nuestra capacidad de aguante sabrán salvar el bache, por grande que sea. Decía Camilo José Cela que “el que aguanta, gana”.