<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Debate en rosa y negro</title>
	<atom:link href="http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:33:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: José Luis Freire</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/comment-page-1/#comment-5273</link>
		<dc:creator>José Luis Freire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 20:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/#comment-5273</guid>
		<description>Hola, Enrique.

Resulta complicado opinar ante un escrito de tal dimensión, y con tantos matices. Pero no me resisto a intentarlo.

Lo primero que a mi me atrae es que se haya presentado Zapatero sin más recursos que los suyos propios, sin hipotecas, y eso era algo que después de la cesión de las dos mesas, algunos que somos malpensados, no esperábamos.
La diferencia entre líderes que haces en la lucha etarra me resulta muy visual, la comparación con los hititas parece muy acertada. Aunque mucho me temo que por que se hable de acercamientos y diálogos la realidad será distinta.
Lo de Bush no lo comento, soy anti EEUU, y en lugar de algo racional seguro que se me ocurrirían ideas racistas.
A mi, las afirmaciones del FMI no me resultan de especial credibilidad, ya se equivocaron con España en estos últimos años, y hay otros expertos, como el BE que no ven todo tan negro. Pienso que dependemos de muchas cosas, y la primera es cómo fluctue el petróleo y los alimentos, que la inflacción no suba como mucho del 4% porque eso sí va en detrimento de las clases más pobres. Después el paro generado por la construcción, aunque hay muchas VPO por edificar, y sectores que pueden asumir más empleo con un mínimo de cualificación. Supongo que es a ello cuando te refieres a trabajo estatal.
Que la construcción iba a caer en picado ya se sabía, muchas empresas constructoras habían diversificado ya con anterioridad. No se puenden construir 350.000 viviendas más de las que se prevé que se van a necesitar, no hay demanda, y menos a los precios que se pedían. En Madrid tienen un firme apoyo, la lideresa, que sube la VPO un 12% para defender a la empresa privada, por supuesto no voy a insinuar que se deba a que ella y su familia están metidos en el mercado inmobiliario, faltaría mas.
No creo, como dices, que quien tenga que vender su piso perderá un 20 o un 30%. Eso puede ser en inversores, que se le va a hacer, es parte del juego, pero no en quien se hipoteca para la compra porque es su casa y esos no venden.
Estoy muy de acuerdo contigo en el varapalo que ha supuesto el Constitucional para el PP, pero yo me alegro.
Y también estoy contigo en que se avecina una legislatura emocionante. Yo tenía en este caso, más que en otros, especial interés en la victoria socialista, porque realmente creo que no hay alternativa en un momento que puede ser crítico. Y además, me gusta el Gobierno que han formado, aunque no sean muchas las nuevas caras, pero una ministra de Defensa es todo un detalle, y la de Igualdad me parece apta y competente, aunque creo que los medios episcopales ya están a su caza, solo he leído algún comentario. Solo echo de menos Medio Ambiente, que supongo lo rebajarán a nivel de Secretaría de Estado, porque parece la nota discordante con los proyectos del PSOE. Habrá que dar tiempo a que empiecen a gestionar.

Un afectuoso saludo, Enrique.
JLF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Enrique.</p>
<p>Resulta complicado opinar ante un escrito de tal dimensión, y con tantos matices. Pero no me resisto a intentarlo.</p>
<p>Lo primero que a mi me atrae es que se haya presentado Zapatero sin más recursos que los suyos propios, sin hipotecas, y eso era algo que después de la cesión de las dos mesas, algunos que somos malpensados, no esperábamos.<br />
La diferencia entre líderes que haces en la lucha etarra me resulta muy visual, la comparación con los hititas parece muy acertada. Aunque mucho me temo que por que se hable de acercamientos y diálogos la realidad será distinta.<br />
Lo de Bush no lo comento, soy anti EEUU, y en lugar de algo racional seguro que se me ocurrirían ideas racistas.<br />
A mi, las afirmaciones del FMI no me resultan de especial credibilidad, ya se equivocaron con España en estos últimos años, y hay otros expertos, como el BE que no ven todo tan negro. Pienso que dependemos de muchas cosas, y la primera es cómo fluctue el petróleo y los alimentos, que la inflacción no suba como mucho del 4% porque eso sí va en detrimento de las clases más pobres. Después el paro generado por la construcción, aunque hay muchas VPO por edificar, y sectores que pueden asumir más empleo con un mínimo de cualificación. Supongo que es a ello cuando te refieres a trabajo estatal.<br />
Que la construcción iba a caer en picado ya se sabía, muchas empresas constructoras habían diversificado ya con anterioridad. No se puenden construir 350.000 viviendas más de las que se prevé que se van a necesitar, no hay demanda, y menos a los precios que se pedían. En Madrid tienen un firme apoyo, la lideresa, que sube la VPO un 12% para defender a la empresa privada, por supuesto no voy a insinuar que se deba a que ella y su familia están metidos en el mercado inmobiliario, faltaría mas.<br />
No creo, como dices, que quien tenga que vender su piso perderá un 20 o un 30%. Eso puede ser en inversores, que se le va a hacer, es parte del juego, pero no en quien se hipoteca para la compra porque es su casa y esos no venden.<br />
Estoy muy de acuerdo contigo en el varapalo que ha supuesto el Constitucional para el PP, pero yo me alegro.<br />
Y también estoy contigo en que se avecina una legislatura emocionante. Yo tenía en este caso, más que en otros, especial interés en la victoria socialista, porque realmente creo que no hay alternativa en un momento que puede ser crítico. Y además, me gusta el Gobierno que han formado, aunque no sean muchas las nuevas caras, pero una ministra de Defensa es todo un detalle, y la de Igualdad me parece apta y competente, aunque creo que los medios episcopales ya están a su caza, solo he leído algún comentario. Solo echo de menos Medio Ambiente, que supongo lo rebajarán a nivel de Secretaría de Estado, porque parece la nota discordante con los proyectos del PSOE. Habrá que dar tiempo a que empiecen a gestionar.</p>
<p>Un afectuoso saludo, Enrique.<br />
JLF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dotrifaldi</title>
		<link>http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/comment-page-1/#comment-5216</link>
		<dc:creator>dotrifaldi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 18:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enriquemeneses.com/2008/04/10/el-debate-en-rosa-y-negro/#comment-5216</guid>
		<description>"... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Esta iglesia tardará doscientos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía.&#8221; Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Esta iglesia tardará doscientos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
