Cuba cambia EE.UU. no
He vaticinado muchas veces en este blog, que Raúl Castro iba a llevar a cabo su propia revolución. Su pragmatismo, que durante los años de las guerras antiimperialistas en África, se demostró con el potente ejército cubano que intervino en Angola, fue luego reformado en la cúpula para dirigir la economía del país. El 68% de los ingresos, antes de la ayuda de Hugo Chávez de Venezuela, procede del sector turístico, de la explotación minera así como del ron, el café, el tabaco y el azúcar, lo que Agustín de Foxá llamaba: “los postres del mundo”. El 14 de febrero de 2008, Raúl sustituía a Fidel después de muchos meses gobernando con el asentimiento de su carismático hermano. Empezó escuchando la voz de los estudiantes en un encuentro de la Federación de estos con el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón. El estudiante Eliécer Ávila fue visto en todas las televisiones del mundo preguntando a Alarcón por qué los cubanos no tenían libertad para salir de la isla, mantener dos valores diferentes del peso cuando el no convertible es 25 veces inferior al bueno. Aquello, aunque algunos crean que fue un acto espontáneo de rebeldía, no hubiese salido al aire sin la tácita autorización de Raúl Castro.
Las ollas a presión y los electrodomésticos, fueron los primeros liberalizados. Siguieron los DVD y sus reproductores, los ordenadores, los teléfonos móviles (en Cuba dicen “celulares”), eliminación de trabas para viajar al extranjero y regresar a Cuba sin pérdida de derechos siempre que se haga en el espacio de 24 meses en vez de los 11 de antes. Además, los menores de edad podrán salir con sus padres, ahora sólo en casos excepcionales. También se simplifican trámites de entrada temporal de cubanos residentes en el extranjero. La población puede ya acceder a los hoteles antes reservados para turistas. Se podrán alquilar vehículos y se estudia que quien emigre definitivamente pueda traspasar sus propiedades. La tímida reforma de la agricultura cede en usufruto parte del 50% de tierras cubanas que pertenecen al Estado. El nuevo propietario, privado o cooperativista, podrá vender parte de su cosecha en tiendas particulares, guardando unos y otros los beneficios para ellos mismos. Muchos pasos desde que Raúl Castro fue elegido Presidente de la República presidencialista en lugar de su hermano.
En Estados Unidos se han movido menos a la hora de alentar estos cambios, pequeños pero significativos. La misma Unión Europea no apoya de forma unánime las reformas que se están haciendo. El equilibrio debe de encontrarse entre los impacientes que quieren que mañana haya elecciones libres con partidos políticos homologados y los que, ilusionados, ven como paso a paso, desmontan el tinglado de forma irreversible, Raúl y la mayoría de la población que le apoya. La UE podría ayudar a igualar el peso-dolarizado y su hermano pobre para que sólo haya un valor en la moneda nacional.
Del lado de Estados Unidos, con George W. Bush todavía en la Casa Blanca y los votos republicanos en la Florida, no se ha hecho más que un leve movimiento anunciando que, como contrapartida a las mayores facilidades de salida de Cuba, la Sección de Intereses Americanos (SINA) en La Habana, reducía a 10 semanas el tiempo de espera de un documento denominado “Parole” que permite ir temporalmente a EE.UU. Allí se concede el permiso de residencia. Pero para Washington los cambios habidos en estos dos meses son sólo “maquillaje”. Es evidente que Raúl va a tener que ir liberando a los presos políticos de sus cárceles y es lo bastante valiente para reunirse con ellos y obtener un apoyo real en sus esfuerzos por liberalizar la vida del pueblo cubano pero antes hay que vencer la opinión de la vieja guardia.
Mientras tanto, Bush podría aligerar el embargo paulatinamente y dejar que entren más dólares-USA en Cuba procedente de los familiares residentes en EE.UU. y restablecer el tráfico marítimo entre los dos países. Actualmente, viajar en lancha rápida a Florida cuesta 10.000 dólares. Paso a paso, el cambio puede realizarse con cierta ayuda exterior que aliente a Raúl Castro y sus reformistas. Y en eso, España tiene que jugar un papel importante aunque George W.Bush ha convocado una conferencia sobre Cuba a la que no ha invitado a nuestro país.
Esperemos que el cambio no sea demasiado brusco para que todos puedan ir preparándose y puedan aprovecharse con “igualdad “ de los beneficios. Auque ya estarán preparados los “ buitres” abusadores para tomar la mejor parte de la tarta y aprovecharse de la liberación económica y de toda clase de privatización .
Un saludo
Bolera
Comentario por Bolera — 20 Abril 2008 @ 15:01
Faltaría más que se haga mínimos cambios, lo contrario sería proseguir la línea económica que tantos sufrimientos ha dado y sigue dando a la población cubana. De todas maneras,sigue siendo un maquillaje, de muchos ruidos y pocas nueces,para consolidar el poder en manos del hermanisimo Castro, y seguir perpetuando
la saga de la familia por generación.
No obstante hay que reconocer que existe
voluntad política para ir abriendo con moderada parsimonia, aspectos sustanciales
de los mercados que se derivan de la producción agrícola y ganadera,sin embargo lo que realmente aspiran los ciudadanos cubanos es a la libre circulación,libertad de ideas,expresión,pensamientos etc. etc,y a la legítima apertura a un régimen democráticos en convivencia pacifica.
Entre querer y poder, ambos conceptos son viables, si verdaderamente, existise convicciones democráticas en Raúl Castro, pero mucho me temo que todo sigue
supervisado por su hermano Fidel en la sombra. No se trata de tener prisa, para ir
avanzando a un régimen de libertades, de lo que realmente se trata, es saber si
existe la firme voluntad para llevarlo acabo. Por tanto en este ultimo sentido soy bastante escéptico de que Raúl Castro pueda tener en su agenda,en su pensamiento
o en su determinación las ideas claras que posibiliten una reforma que lleve al país
a un sistema democrático.Creo que mientras vivan los dos hermanos, Cuba seguirá
con los maquillajes superficiales para ir entreteniendo a la opinión pública internacional y mareando e ilusionando falsamente a los cubanos.
Es decir, no se vislumbra, más que parches a la miserias, sin ningún ambiente ni entusiasmo de ánimo que podamos prever cambios que puedan predecir la verdadera voluntad del régimen hacia la apertura y la reforma política. En síntesis y desde mi óptica el régimen con Raúl, sigue siendo tan perverso como lo ha sido hasta ahora con su hermano Fidel. Buscar diferencias entre ambos, es como cambiar de collar al mismo perro.
Comentario por Libertché — 20 Abril 2008 @ 22:43
Libertché,
A los jóvenes periodistas en ciernes, les digo que nuestra profesión es 70% paciencia, 20% profesionalidad y 10% suerte. Desmantelar un régimen no se hace en 24 horas. ¿Cuanto se tardó entre la muerte de Franco y el voto de la Constitución (Diciembre 1978) que disfrutamos? Casi tres años. Y todo salió relativamente bien. El cambio en el campo comunista dominado por la URSS, cayó con el muro. Gorbachov fué incapaz de evitar la salida de las cloacas de toda la mafia rusa antes de tener nuevas instituciones. Bastaba con apoderarte de tu empresa para ser el nuevo dueño. Las estatales (petróleo, gas, medios de comunicación) fueron a parar a manos de aventureros sin escrúpulos. Principalmente ex miembros del KGB.
¿Qué pasaría en Cuba si tu impaciencia se generalizase por darles de la noche a la mañana, la lista de libertades que le pides a Raúl Castro. Los cubanos de Florida más exaltados desembarcarían en Cuba con sus yates y pandilleros a sueldo, como tenía el senador Masferrer cuando yo estaba allí. Conozco lo que había en tiempos de Batista y algunos van a querer repetirlo. Deja tiempo al tiempo. De todos modos creo que vas a perder una paella de marisco si las cosas salen como digo. De lo contrario, pagaré yo.
Comentario por Enrique Meneses — 21 Abril 2008 @ 0:11
Sr Meneses, completamente de acuerdo y además el cambio en Cuba ira produciéndose con el asentimiento tácito de Fidel. Mi opinión es que es el propio Fidel el que está permitiendo la apertura poniendo el país en manos de Raul;tan pragmático en los detalles como el comandante en la Realpolitik.
No soy castrista en absoluto, pero Castro me parece uno de los “grandes” en el manejo político de situaciones. Quizá no esté de acuerdo conmigo en este punto. Creo que Fidel sabe que en su figura hay demasiado simbolismo para ejecutar lo que necesita Cuba y ha decidido hacerlo desde dentro y a través de su hermano. Vamos a ver si se va materializando.
Comentario por surco — 21 Abril 2008 @ 1:17
Sucesión al hermanísimo o perpetuación el régimen de Fidel Castro generación tras generación fueron algunas de las expresiones que hubo que escuchar, y seguimos haciéndolo, tras la designación y posterior elección (con todas las dudas que cualquiera pueda tener) de Raúl Castro como Presidente de la República de Cuba. Comentarios comprensibles en una sociedad en muchas ocasiones tan alejada de la realidad cubana, como cercana al maniqueísmo yankee o de la derecha española.
Pasados los meses, y con medidas que algunos consideran leves, o pasitos, o simbólicas y que yo considero avances (“caminante no hay camino, se hace camino al andar”) volver a utilizar determinadas expresiones, significar cerrar los ojos a la objetividad por culpa de tópicos y resquemores.
Algo está claro. Sin entrar en que todo tiempo pasado fue mejor o peor, con o sin intentos de invasiones, con o sin embargo (que no Bloqueo), con o sin exilio en Miami (en su gran mayoría democrático, pero con terroristas entre ellos). Sin entrar en que se podría hacer más o menos, Raúl Castro ha realizado en pocas semanas más reformas que su hermano Fidel en muchos años. Reformas democráticas y aperturistas que a dan instrumentos tangibles a los y las cubanas para salir, valorar, llamar o informarse. Cambios reales que mejoran realmente la calidad de vida de los cubanos. Se está demostrando lo aquí expuesto en otros post: Raúl es el pragmático y Fidel el ideólogo (sin entrar a debatir los papeles desgraciada, deliberada o fortuitamente cortos del Che y Camilo en la Revolución y su posterior Evolución).
Sinceramente, respeto como no podía ser menos la opinión de todos y cada uno de los aquí escribientes siempre que guarden las normas mínimas de respeto. Lo que no compartiría de tan buen agrado sería que los que aquí se expresan en una determinada dirección sobre el régimen cubano, y se ensañan ante cualquier actitud, incluidas estas medidas aperturistas (que consideraremos más o menos adecuadas, pero que son lo que son) ni siquiera hubieran pisado tierra cubana, o no levantaran la voz ante otras dictaduras por el mero hecho de no defender bandera roja o izquierdista. Lo que no me gustaría es que el que hoy critica a los Castro, Chávez y Morales (con motivos o sin ellos, me da igual, no entro) no criticaran en su momento la decisión española de no extraditar a Pinochet, no critiquen igual la pena de muerte en USA que en China o Cuba, o en su momento defendieran el derecho de España a modelar su Transición sin injerencias de la misma manera que ahora priman al exilio de Miami en la conformación del futuro de la isla más hermosa, como dijera Leguina en su novela homónima.
Justicia y libertad sí. Hipocresía y maniqueísmos los justos.
Un fuerte abrazo desde Coslada don Enrique.
Comentario por Iván — 21 Abril 2008 @ 8:54
Lo que Ivan dice me parecen verdades como puños: comparto totalmente su comentario.
A quien conozca algo de otros paises caribeños con regímenes considerados democráticos, y también algo Cuba, les hago las siguientes preguntas:
Si Ud. no dispusiese de recursos suficientes para acudir a la medicina privada y tuviese que usar la pública, ¿donde preferiría estar, en Cuba o en Dominicana?.
Si no dispone de recursos para pagar a sus hijos un colegio privado, ¿donde preferiría estar, en Cuba o en Honduras?.
Si no dispone de recursos suficientes para adquirir una vivienda, ¿donde preferiría estar, en Cuba o en Guatemala?.
Si es de ideología izquierdista o comunista luchador por los derechos de la mayoría desfavorecida, pongamos por caso, ¿cree que peligraría más su vida en El Salvador o en Cuba si fuese de derechas y luchador anticomunista?.
Quien conozca los grandes poblados chabolistas que rodean las grandes ciudades de esos países caribeños a los que aludo, o de como vive el campesino en el campo, deberían saber de que hablo.
Conozco bastante bien Dominicana y no dudo que lo que allí he visto y comprobado es extrapolable al resto de la mayoría de paises centroamericanos: Una parte de sociedad minoritaria que vive de puta madre. Que desde su burbuja privilegiada observa al resto mayoritario que vive en la miseria y su frase preferida para lavar su conciencia y no hacer nada para que el que vive en la chavola de lata, con suelo de tierra, sin agua… (tanto en la ciudad como en el campo) mejore algo su situación, es: “Ellos son felices así…”.
Al menos ahora se reconoce que el embargo perjudicó y perjudica muchísimo a los cubanos. Que no solo era propaganda del régimen para movilizar a la población y protegerse.
¿Por qué no afojan poco a poco la presión del embargo para ayudar a los cubanos en su camino hacia la homologación democrática (por otra parte, ninguna panacea, salvo para la CNN)?.
No lo harán. Puede que con el nuevo gobierno demócrata se mejore algo. Solo quieren tabla rasa de lo mucho bueno que han conseguido y volver, como dice Meneses, a los tiempos de Batista con las pinceladas del momento actual.
¿No lo hicieron y lo hacen con China?. Claro, allí hay muchos clientes.
¿No permiten otras dictaduras sin mover un dedo contra ellas?. Claro, estos son nuestros hijos de puta.
Este mundo es así: Que lo paren que me bajo.
Comentario por salva — 21 Abril 2008 @ 11:57
Con mucho gusto pagaré la paella de marisco, Sr Meneses, si Vd. acierta con sus predicciones. Claro que habría que determinar un tiempo limitado, por ejemplo
el mismo que en la transición española, es decir, desde la muerte del dictador hasta el referéndum de la Constitución del 78. Por tanto casi 3 años. Pero claro, para eso habrá que esperar, la fecha del fallecimiento de los hermanos Castro. De todas maneras, si las reformas de Raúl, van camino de la apertura, bienvenida sea, por el bien del pueblo cubano. Ganas tengo de volver a la perla del Caribe, después de más de cinco años de mi ultima visita, pero obviamente será cuando exista un régimen de libertades, y la convicción de que la dictadura ya no exista.
Tengo buenos amigos de los que perdí el contacto por culpa de la censura y el control de la correspondencia por parte de ese perverso régimen. Y guste o no, a unos u otros,mantengo, que el régimen Castrista es lo más infame que un pueblo puede padecer en materia de libertad individual y colectiva, por mucha fachada que quieran presentarnos. Conozco muy bien toda Cuba, su vida sus gentes y el mismísimo régimen que le oprime. Las dictaduras de cualquier signo, han fracasado y cualquier pretexto de justificar la Cubana es indigno de cualquier demócrata que ama la libertad y la esperanza de la condición humana.
Hoy, ser de izquierda no significa, tener que comulgar con ninguna dictadura que limita las libertades de los ciudadanos y los pueblos. Ser de izquierda en los tiempos que vivimos, es un compromiso con la libertad. Lo demás es demagogia barata, sin sentido para justificar lo injustificable del fracaso de la dictadura Cubana o de cualquier otra de signo fascista y reaccionaria.
Comentario por Libertché — 21 Abril 2008 @ 12:08
Salva:
Conozco Guatemala , Hondura, Nicaragua, El Salvador, etc etc etc. y por supuesto los pobres de estos países no son comparable a ningún ciudadano cubano. Reconozco la dignidad que ostentan los cubanos impuesta por el régimen. Pero… la libertad es el valor más sublime que la condición humana puede aspirar.
No cambio pues, mi libertad, por ningún acomodo de supuesto bienestar que un régimen me pueda garantizar y en el caso Cubano, ni siquiera presenta esas mínimas garantías. De Sanidad, comparado con los países de su entorno, es obvio los avances conseguidos, pero de ninguna de las maneras justifica todo lo demás.
El socialismo de hoy, debe ser igual a la maxima LIBERTAD,lo demás parafernalias y demagogia barata.
Un saludo
Comentario por Libertché — 21 Abril 2008 @ 12:29