¡Viva la Espe! ¡La Espe al poder!
Es de risa. El Partido Popular que presumía de unido, que se mofaba de las divisiones entre socialistas, ahora resulta ser una casa de vecinos mal avenidos. Esperanza Aguirre, cuyas ambiciones solo son más grandes que su sonrisa de oreja a oreja, ha declarado la guerra a Mariano Rajoy, un gallego que, a veces, abandona al niño zangolotino para resucitar al rebelde gallego. En la larga trayectoria política de Esperanza Aguirre, iniciada con la Unión Liberal de Pedro Schwartz, siempre se ha proclamado “liberal” y ha militado con esas siglas –aunque nunca reconocidas por la Internacional Liberal– y así entró en Coalición Popular, luego Alianza Popular y, finalmente Partido Popular.
Esperanza Aguirre, hace tiempo que se lleva mal con el alcalde Alberto Ruiz Gallardón. En octubre de 2007, ella expulsó a la dirección de la obra del Teatro del Canal, el arquitecto y académico Juan Navarro Baldweg. Era un ilusionante proyecto del edil madrileño. La oposición a esta decisión sublevó a buen número de intelectuales y arquitectos. La animadversión de Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre ha ido en aumento desde entonces hasta el punto de haber sostenido una pugna para que Rajoy nombrase al alcalde en la lista electoral del día 9 de marzo. Ella pidió el mismo trato si se le concedía a Ruiz Gallardón ese privilegio. Finalmente, Rajoy, se deshizo de los dos. Pero desde entonces, cual gatita malvada, Esperanza Aguirre ha vuelto sus baterías contra Mariano Rajoy. Creo necesario subrayar que sin Madrid, ciudad y Comunidad, es decir Alcalde y Presidenta, el Partido Popular se hubiese llevado un batacazo en las últimas elecciones. El número de votos de ambos cambiaron la balanza que era abrumadoramente socialista.
En la reciente reunión de Elche, Mariano Rajoy se ha cansado de ver cómo el séquito de doña Espe la alentaban a postularse en el Congreso del PP de junio. Necesitaría 600 compromisarios a su favor, cosa nada fácil de conseguir, pero a ella, el espejito la dice que es la más guapa. Habilmente, a Alberto Ruiz Gallardón no se le oye ni respirar. Deja que el enfrentamiento que tuvo él con Esperanza, quede atrás, lejano, acatando simplemente la decisión de Mariano Rajoy. A este se le han calentado los cataplines y acaba de decidir que quien no esté contento dentro del PP que se marche “al partido liberal o al conservador” (sic) pero acepta “social-demócratas”. Añade que quiere estar con Sarkozy y con Merkel. Bush, que es neocon, era su amigo y le preocupaba que no tuviesemos mejores relaciones con él. Entonces, como muchos españoles, me he preguntado “¿Y qué es el partido que fundara don Manuel Fraga?” He ido al Diccionario de la Real Academia de la Lengua (Decimonovena edición, 1970). Esto es lo que he encontrado:
Liberalismo
(3) sistema político-religioso que proclama la absoluta independencia del Estado,
en sus organizaciones y funciones, de todas las religiones positivas.Conservador
(3) que profesa las doctrinas políticas que toman en gran consideración la continuidad
del espíritu nacional.
Conservar
Mantener una cosa o cuidar de su permanencia.
(2) Hablando de costumbres, virtudes y cosas semejantes, continuar la práctica de ellas.
Progresista
Aplícase a un partido liberal de España, que tenía por mira liberal el más rápido
desenvolvimiento de las libertades públicas.Progresivo
que avanza, favorece el avance o lo procura
(2) Que progresa o aumenta en cantidad o en perfección.
Se queda uno pensativo sobre lo que le queda a Mariano Rajoy como definición del Partido Popular que preside y se augura un Congreso de Junio bastante más dinámico que los anteriores. Fraga nombró a dedo a José María Aznar, este designó de la misma manera a Mariano Rajoy que, después de dos derrotas, insiste en el tercer intento. Descabalgado Eduardo Zaplana, adversario de Francisco Camps, reaparecido Álvarez Cascos del lado de Aguirre, con El Mundo y la Cope en contra de Rajoy, Telemadrid en manos de la Thatcher española, Mariano Rajoy lo tiene muy crudo. Las teorías de Friedrich Hayek, y Milton Friedman, dos eonomistas Premios Nobel, defensores del libre mercado y de la no ingerencia del Estado en el mundo de los negocios, parecen seducir a Esperanza Aguirre, según ella misma declara. En la Comunidad de Madrid hemos padecido sus ideas neoconservadoras.
Ella está mucho más satisfechaa de su gestión que los sufridos ciudadanos de esta Comunidad de Madrid. Su reducción del tiempo de espera para ser operado es imbatible gracias a la trampa de decir que es de un mes desde que el anestesista ha visto al paciente. Las demás comunidades lo hacen dos meses antes contando desde que el médico de cabecera dice que hay que operarse. Por eso no se la computa con las demás autonomías. Ha construido 8 nuevos hospitales de los que 6 son concertados. Lo mismo sucede con la mayoría de los 87 nuevos colegios públicos. Sanidad y Educación están padeciendo una privatización galopante. Ella construye para empresas americanas lo que luego va a costear el gobierno central y, para ello, retira del sector público médicos, enfermeras y equipamiento sanitario. Mejor consideradas han sido las prolongaciones del metro hasta zonas que carecían de este medio de transporte. Ahí tiene su granero de votos. ¿Durará después del combate con Rajoy? En el programa 59 segundos, Esperanza Aguirre ha felicitado a Rodríguez Zapatero por haber nombrado a Carme Chacón Ministra de Defensa, más aún estando embarazada.
Creo que los madrileños debemos hacer campaña apoyando a Espe para que deje nuestra Comunidad y se presente como candidata a la presidencia del gobierno en 2012. Quitárnosla de encima es urgente. Antes de que acabe con nuestra sanidad y colegios públicos, muchos entregados a ordenes religiosas fundamentalistas. Y que venga alguien que tenga mejores relaciones con el gobierno central y respete las leyes que salen del parlamento. Asignatura de la Educación para la Ciudadanía obligatoria en los colegios, mientras ella preconiza la desobediencia por motivos de conciencia, prohibición de fumar en lugares públicos, para ella mirar para otro lado y ser “liberal”; dejar que las clínicas de aborto trabajen siempre que cumplan las leyes en vez de acosarlas policiálmente. Por favor, colaboren para que Espe sea candidata con su facción liberal-conservadora ¡y que nos deje en paz! Si hay que sacar la Virgen de la Almudena en procesión ¡ saquémosla ! Pero a la Espe ¡saquémosla de la Comunidad!
Ante todo mi agradecimiento por su visita a mi blog.
No soy madrileña y por lo tanto no conozco como usted los dimes y diretes que existen sobre Esperanza Aguirre; la cercanía de los asuntos cotidianos se pierde en los telediarios, pero sí creo que si Aguirre llega a optar a la Presidencia del Gobierno (estoy convencida que más pronto o más tarde lo hará), y con una mayoría absoluta, podemos entrar en una época dictatorial sin precedentes desde hace muchos años.
Hace un par de años que le sigo en el blog, pero nunca pensé que un día vendría usted al mío. Es todo un honor.
Mis mejores saludos.
Comment por Chesana — 22 Abril 2008 @ 0:58
Viva Espe, Espe es la mejor. Gallardón = Corulla = sexo + corrupción
Comment por A Esparza — 22 Abril 2008 @ 1:13
Por mí que se quede allí. Aunque pesnsándolo bien, si fuese candidata a las elecciones del 2012, las políticas de Zapatero podrían tener cuatro años más de continuidad, hasta el 2016.
Me ha gustado el análisis de Enric Sopena sobre la ambigüedad (o falta de sinceridad) de Esperanza, que ha llegado incluso a decir que apoyará la candidatura de Rajoy.
Comment por erwillillo — 22 Abril 2008 @ 1:18
Hola Enrique
Es que cuando se pone a dedo a un líder de plastilina, la farsa dura lo que dura y si como además piensan los populares, Rajoy ha perdido en las dos confrontaciones en las que se le deba como ganador, las reacciones en cadena son lógicas y previsibles.
Yo creo que esto va a terminar con una escisión, entre socialdemócratas y la linea dura de Aznar, qizás eso sería lo mejor.
Salut i €
Comment por Eduard — 22 Abril 2008 @ 10:38
A ver si Espe se presenta a candidata a la presidencia, deja Madrid en paz y se estrella sola con toda la banda.
Saludos.
Comment por Ana Asuero — 22 Abril 2008 @ 11:59
Espe es presidenta de Madrid por accidente. Accidente provocado por la mafia del ladrillo. No olvidemos que tiró por la borda la herencia que Gallardón le dejó en la Comunidad y fué batida limpiamente por la izquierda (IU+PSOE). Luego vino lo que vino, mafia, traiciones, simonía, sobres….., en una palabra: podredumbre, y de ese caldo de cultivo surgió la Espe presidenta.
¿Que culpa tienen el resto de ciudadanos para que los madrileños nos queramos quitar de encima esta pesadilla trasladándosela a ellos?, o más bien repartiendo la carga, pues no nos la quitaríamos del todo.
¿Rajoy ahora representante de la derecha homologable y no retrógrada?, ¡ja, que no me lo creo!. La yenka: pasito p’aquí, pasito p’allá. Mamó el ritmo del dedócrata: De Pujol enano habla castellano, a hablar catalán en famila, para de nuevo boicotear el cava. Por lo menos no ha pecado de tonto y se ha percatado quien es el enemigo: Fedegüito y Pedro José: ¡casi ná!.
Lo tiene crudo.
De lo único que disfruto es que a los seguidores del PP les están haciendo tragar sus dirigentes y sus medios de cabecera la misma hiel que todos ellos juntos repartieron durante 4 años sobre el resto.
Comment por salva — 22 Abril 2008 @ 14:34
Me uno a la petición de que E$$peranza se presente a las elecciones en 2012. Lo que iba a movilizar eso a la izquierda y así matamos dos pajaros de un tiro.
Os librais los madrileños y nos libramos el resto de que la Marquesa gane las elecciones.
Como estoy disfrutando con esta “guerra abierta” entre peperos y sus medios de comunicación afines.
A por palomitas y a disfrutar.
Comment por Moriarty — 22 Abril 2008 @ 17:43
Te juro Enrique que he buscado en el DRAE y esto es lo que encuentro. No sé en que edición se expone esa tercera opción que tu escribes:
liberalismo.
1. m. Actitud que propugna la libertad y la tolerancia en las relaciones humanas.
2. m. Doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural.
Nada más conmovedor que ver como se pasa de dar consejos al PP sobre lo que debe hacer para ganar, a decir ahora que están destruidos. Y hasta es posible que estén en camino.
Claro que parece que nadie recuerda los navajazos, elecciones y “dimisiones” que costó el encontrar el sustituto de Felipe González… durante dos legislaturas. Y cómo, elegido el que se creía de transición para preparar al tapado, pasó lo del 11M y ¡plas! Zapatero presidente. Elección que no perdió Rajoy sino Aznar. Y bien perdida, conste.
Me importa un rábano Esperanza Aguirre, pero aclaremos algo. Llegó a Presidenta de la Comunidad con 300.000 votos más que el PSOE en la 2ª vuelta. Segunda vuelta que se hubo de hacer porque al ganster de Tamayo, conocido espécimen, ¡lo llevaba en sus listas el PSOE!, y al no concederle lo que quería, Urbanismo, los traicionó. ¿Qué esperaban de semejante rata? ¡menos mal que no ganó Simancas, sino ahí que lo teníamos!… Mala memoria la del personal, y mucha manipulación de la historia, con sentencia incluída, de que no hubo el delito del que se acusaba al PP. ¿O esta sentencia no vale?. Y poco respeto al votante madrileño, que es que debemos ser imbéciles.
En Madrid no se vive tan mal Enrique, tu mismo lo has reconocido alguna vez, y se gasta más en lo social que en el conjunto del Estado (siempre que no se contabilice como social la subvención generalizada de algunas comunidades).
Siempre me pasa lo mismo, no soporto que “la izquierda” utilice la manipulación y la amnesia para atacar al contrario. Es que me dejan sin argumentos.
Comment por Marian — 22 Abril 2008 @ 20:35
Si a Esperanza Aguirre no le sale bien la jugada o no sigue “las instrucciones”, le va a pasar como a Rajoy: que los que realmente mandan en el PP (La COPE, El Mundo, FAES y nostálgicos del régimen) la van a descuartizar políticamente… y vete a saber si vuelven a proponer a Aznar o a Fraga como candidatos… tiempo al tiempo.
Comment por Quel — 22 Abril 2008 @ 20:44
Me encuentro como Moriarty, gozando como una enana con este mogollón tan cantoso.
Comment por La condesa de Estraza — 22 Abril 2008 @ 20:50
Marian. He tomado el diccionario que tengo en mi casa, certificado que es de la Real Academia Española. No he pretendido manipular nada como pareces insinuar. Mi grueso volumen es la decimonovena edición de 1970. La verdad, no me pasó por la cabeza que la vigesimotercera, que es la que has consultado en internet o en volumen impreso, cambiase definiciones políticas después de muerto Franco. Liberal (página 801); Conservador (347); Progresista (1070).
En efecto, de todos los lugares que he conocido en mi vida, donde mejor se vive es en Madrid. Ahora bien, olvidas decir que tanto Gallardón como Aguirre, han hipotecado esta autonomía y ciudad. Pactar con empresarios extranjeros la construcción de centros de educación, hospitales, autovias como la R-2 y pasarle los costos operativos al gobierno central, es una manera de dejar endeudados a nuestros nietos y bisnietos…El dinero que circula entre los empresarios y las autoridades autonómicas distribuye tantos dividendos que la cuestión es no detenerse, seguir construyendo, que sea ruta de los pantanos o una autovía que solo sirve para descongestionar en raras oportunidades la de Madrid a Barcelona….no importa, si al que se quedó con la contrata no le salen las cuentas, se le prorroga la concesión dándole 10 años más de explotación y listos. El IBI que se paga en Madrid es exorbitante. En mi calle, sobretodo cerca de Mirasierra hay tres o cuatro negocios y tienen los visitantes que pagar estacionamiento cuando todo el día hay plazas vacías. Sacar dinero de todo, esa es la cuestión. Luego se habla de clientelismo del PSOE y lo que ocurre en la Comunidad de Madrid ¿Qué es?
Yo no solo no tengo amnesia sino que he vivido el franquismo más que muchos de mis lectores, aunque solo sea porque tengo 78 años cumplidos y mi profesión me ha mantenido siempre en la vorágine de la información. También hay mucha gente que dice que con Franco se vivía mejor. Yo lo comprendo, pero diré que eran algunos. Como ahora. Se vive mucho mejor que antaño pero haay gente que no llega a fin de mes. Yo no manipulo, Marian pero me gustaría saber qué te molesta de las realizaciones del PSOE comparadas con las del PP.
Comment por Enrique Meneses — 22 Abril 2008 @ 23:33
Enrique: primero y fundamental: la amnesia y la manipulación se refería al asunto de Tamayazo, no al diccionario que ya suponía no era el actualizado. Nunca he pensado eso de tí, ni leería tu blog ¡porlos dioses! que no es obligatorio.
No voy a explayarme sobre las cosas que ha hecho el PSOE y que no me gustan. Ya te he contado unas cuantas… pero hay y habrá más. No me gusta la forma de gobernar de Zapatero (él) y nunca lo he negado. Y por supuesto no voy a comparar con el PP. No se trata de ver quién es el peor sino de si mi gobierno me complace, creo yo. Y no.
Comment por Marian — 23 Abril 2008 @ 0:42
Cuando alguien de cierta edad me dice “Con Franco se vivía mejor; tú no lo has vivido y no puedes opinar de ello”, siempre les digo que cuando yo tenga cierta edad diré que ahora se vive mejor que dentro de unos años (juventud, divino tesoro: vivo mejor con 33 años que con 60, parece lógico). Y no hace falta haber vivido, por ejemplo, el nazismo para tener una opinión fundada sobre él.
Comment por erwillillo — 23 Abril 2008 @ 0:57
Seamos serios y coherentes al menos intentémoslo. Madrid vista desde algunos lugares de este sur progresistas y desde las tertulias políticas entre amigos, es la capital de “ Fascio “ Joo, yo es que alucino cuando oigo a muchos izquierdosos-as, que la capital del reino es pura y dura fascistas. ¿ Que ocurrió entonces ? Pues muy sencillo. La famosas federación socialista Madrileña, se enfango de mierd… hasta el “TAMAYOSO”. Y claro con esas mimbres,los ciudadanos Madrileños con sentido de conciencia ética, cívica y política y por supuesto con mucha razón… dijeron hace tiempo y en las ultimas autonómicas y municipales que : “nanay que por hay no pasamos”.
Conclusión: Más sencillo aún. La muy reaccionaria Sra ESPE y el “seudo-semi-progre de fachada” el derechón Sr. Gallardón, siguen gobernando la muy noble y leal,y casi siempre progresista villa de Madrid. Al menos desde aquellos tiempos de mi muy admirado Prfesor Tierno Galván.
¿ Culpables, de que Madrid sea ultraconservadoraliberal ? Los “señoritos” socialistas Madrileños,que no han servidor para vender nunca, ni su propia imagen. Y lo que es más grave, no han limpiado la federación de corruptos, vividores y algunos oportunistas que viven del cuento.
Bien, pero de lo que se trata aquí, es el “Show”que está montando para su partido la muy aristocrática pero muy fascistoide Sra ESPE. Y sinceramente amigos contertulios, creo que no debe importarnos mucho,habida cuentas que cada pueblo tiene lo que se merece en función de la capacidad y conciencia de sus ciudadanos. ¿ Que la Sra ESPE, no se presenta en el congreso de los Populares ? Me importa un rábano. ¿ Que la Sra ESPE, dice que hay que debatir las derrotas ? Me importa menos aún. Toda publicidad y protagonismo que esta Sra está buscando y provocando a sus afines es meramente,un esperpento”made in nacionalcatolicafascista”, y la incapacidad de la derecha para tener congresos que posibiliten alternativas de vías programáticas, conceptos ideológicos y personas con sentido de la decencia política.
Mal nos ira, si el partido de la oposición con oportunidades de gobernar, no está centrado, es decir la grandeza de la democracia es precisamente la alternancia. Reírnos, y jactarnos del desbarajuste, del juego de cartas de la incompetente derecha española, es mirarnos al espejo nosotros mismos. Y recordar aquel refrán….. “cuando las barbas de tu vecino veas….”” Pues eso. En síntesis, tenemos la democracia que nos merecemos, por no tener conciencia, de que no existe autenticidad democrática interna en los partidos. Más bien lo que tenemos son “SECTAS de iluminados, oportunistas y vividores”. Más nos vale, reivindiquemos, reformas de la Ley de Partido, Ley Electoral, Circunscripciones y otras muchas cuestiones modificables y viables de nuestra carta magna. ¡¡¡ Pero ay amigos,,,,!!! somos visceralistas todos, porque obviamente las actuales normas benefician a las mayorías.
Saludos a todos.
Comment por Libertché — 23 Abril 2008 @ 1:07
Marian escribió:
“Siempre me pasa lo mismo, no soporto que “la izquierda” utilice la manipulación y la amnesia para atacar al contrario. Es que me dejan sin argumentos.”
Jejeje, sin ánimo de ofender, pero este comentario viniendo de alguien de derechas, es como mínimo gracioso. Cuatro años nos hemos pasado escuchando tantas mentiras y manipulaciones por parte del PP, que llegué a creerme que ETA atentó el 11-M.
¡Pop! otra palomita (la de Fraga, ayer, mandando callar a E$$peranza)
Comment por Moriarty — 23 Abril 2008 @ 8:26
Moriarty: pues yo nunca creí que fuera ETA, excepto el primer día, cuando hasta el PSOE lo creía, aunque cambié cuando la SER supo lo de los terroristas inmolados en los trenes vestidos cual cebollas blancas.
Pero tampoco me he creido el dictamen final, como eso, como final. Y es que han pasadao ¡tantas cosas!… De los muchos implicados solo han sido comdenados justamente los que detuvo el gobierno interino de Aznar…los detenidos después ¡a la calle!
Y desde que la sentencia se parió por aquel señor tan serio al que su mujer quiso convertir en estrella madiática, se han hecho otras detenciones y el principal encausado, el egipcio, ha pasado de una condena de 3000 años por ser el cerebrito de la operación, a simple colaborador y 10 años…
Sentencia impagable aquella, que solo los muy listos conocían desde el pincipio… sentencia que acierta pero no acierta a despejar el por qué ni el quién lo decidió, que es lo importante… Bueno si, quedó muerto en Leganés, claro…
Por cierto ¿dirige usted la oficina que expide los carnets de derecha e izquierda?
Comment por Marian — 23 Abril 2008 @ 11:03
“Moriarty: pues yo nunca creí que fuera ETA, excepto el primer día, cuando hasta el PSOE lo creía, aunque cambié cuando la SER supo lo de los terroristas inmolados en los trenes vestidos cual cebollas blancas.”
Anda mira otro tema manipulado hasta la saciedad, que parece que no te molesta tanto (la SER RECTIFICÓ el mismo día esa información) pero curiosamente “the others” habéis usado al inmolado y sus calzoncillos hasta ser cansinos.
Yo no reparto nada. Pero como leo en tu primer comentario lo “mucho que te molesta la manipulación de la izquierda”. Algo me dice (mi pepito grillo particular) que tu ídolo “sobretodaslascosas” no es el Che precisamente.
Hay que aceptar la sentencia del Tamayazo (que si no es “manipulación de la izquierda) pero está bien pezonear con el tema del 11-M y VUESTRAS dudas razonables, eso no es manipular nada, es “querer saber”. Claro.
Lo dejo. Que me pierdo lo último del culebrón “E$$pe se la pega” y aún no he hecho el café. XD
Comment por Moriarty — 23 Abril 2008 @ 16:38
Verás Moriarty: yo no he escrito
“mucho que te molesta la manipulación de la izquierda”. No comprendo tu entrecomillado, que no responde a una verdad, como se puede leer. Escribí esto:
“no soporto que “la izquierda” utilice la manipulación y la amnesia para atacar al contrario”
… que no es lo mismo.
¿Cómo debo llamar a tu libre uitilización de mi texto?
Sigo estando en la duda ¿Quienes sois nosotros y quienes vosotros?
¡Cuánta iluminación, cuánta prepotencia y cuánto orgullo de ser poseedor de la verdad, el poder y la gloria. Amén.
Comment por Marian — 24 Abril 2008 @ 13:11