Esperanza Aguirre y su poker
Que Esperanza Aguirre es una jugadora, no era necesario que nos lo confirmase en el programa 59 segundos. Otra cosa es que la Presidente de la autonomía madrileña, se crea una gran jugadora. Para muchos, la primera vez que ganó a Rafael Simancas el puesto que ocupa, compró a dos socialistas, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez que traicionaron al PSM so pretexto de que IU, comunista, apoyaba el proyecto de ….. Personalmente, se autodefinió como “Tahur del Manzanares” . Se repitió la elección e, incomprensiblemente, ganó holgadamente después de haberse ciscado en todos nosotros.
Todo el el barullo que ha montado desde que se enfrentó abiertamente con Alberto Ruiz Gallardón, ha sido una hábil maniobra para mantener a los medios en vilo. Por supuesto, Pedro J.Ramirez y Federico Jiménez Losantos, “El Mundo” y la “COPE” junto con la autonómica Telemadrid, están a su disposición. ¿Como no iba a estar “Fedeguico” al lado de la Espe si ella intervino con el rey para que sea bueno con el “pequeño talibán de sacristía”? No me he enterado de lo que pudo hacerle el rey en respuesta a alguna maldad del informador. Si alguien conoce el rifirrafe entre el Jefe del Estado y el ex maoista, me gustaría que me informase. Esos favores se convirtieron en deuda por parte de la radio episcopal. Más gallega que Mariano Rajoy, “la Espe” no confiesa que quiera ser candidata de la derecha en las próximas elecciones sino que se discutan las razones por las que perdieron las recientes del 9 de marzo de 2008. Ella sabe que el electorado del PP está cabreado y dividido en dos bloques: los que tiran hacia el centro y los que piensan que no se dio bastante caña.
El grupo de “las palomas” nombró a Soraya Saenz de Santa María como portavoz en el Congreso. Una muchacha tranquila y de voz suave pero firme. Esto era un signo de la decisión tomada por Rajoy: ser más constructivos en esta legislatura y aportar ideas constructivas. De los 4 años transcurridos desde el 14 de marzo de 2004, solo quedan los repetitivos “busquen donde están los responsables intelectuales de Atocha”, “No están en lejanos desiertos”, “llegaron a la Moncloa en un tren de cercanías”. Hasta el último momento, con el Macro Juicio, que un magistrado supuéstamente del PP, demostró que ETA no tenía nada que ver con el atentado de Atocha. Los muertos y los heridos estuvieron todo el tiempo, durnte cuatro años, manipulados con la ayuda de la AVT de Alcaraz y de la Conferencia Episcopal. “Die gross artillerie” utilizada por el PP pretendía igualar aquel triunfo que le dio a José María Aznar el “¡Váyase señor González!” Lo que consiguieron fue hartar a los españoles y hacer que perdiesen estas últimas elecciones.
Si el bando duro del PP pretende que se haga una oposición todavía más dura, hay un sector blando que considera que se debería hacer una oposición menos vitriólica. Esperanza Aguirre se ha eregido en “lideresa” de los halcones. Rajoy, con sus nombramientos y “descartes” ha marcado su terreno para las eleccioness de 2012. La Presidenta de Madrid solo dispone de 208 compromisarios y necesitará 600 para poder exponer sus tesis a los 3.025 de todos el país. De ellos, 485 son natos — miembros de la Junta Directiva Nacional, a la que pertenece ella– quedando 2.540 para ser elegidos en las asoambleas provinciales. Francisco Álvarez Cascos y Eduardo Zaplana ya están preparando el terreno en sus zonas de influencia. Aunque el voto es secreto, todos se conocen en sus circunscripciones. Ahí es donde la jugadora Esperanza Aguirre piensa cosechar los 392 votos que la faltan. ¿Qué opinará de este asunto José María Aznar ? ¿Y Rodrigo Rato? ¿Los Pujalte y Arias Cañete, Astarloa y, muy calladito, el mismo Ángel Acebes?
En el programa 59 segundos, que ofreció el lunes la Primera cadena de TVE, Esperanza Aguirre se enfrentó con un grupo de periodistas que lo único que sacaron en claro fue el maquiavelismo de la Condesa consorte de Murillo y Grande de España. Nada pudieron sacarla sobre sus intenciones en el Congreso. Deshojó la margarita y se fue. Para ella se debe discutir primero y luego que salga el candidato idóneo para lo que se decida.. Hará todo lo posible para que sea Rajoy:”Yo no tengo ambiciones personales”. ¡Jo!… Solo quiere ser la Thatcher española mientras Mariano Rajoy pretende ganar las próximas elecciones siendo un Jimmy Carter a la española. De ver como dio un puñetazo sobre la mesa en Elche, el Presidente del Partido Popular, le vimos a continuación conciliador y propició un encuentro madrileño con el “delfín in pectore”, Francisco Camps, Presidente de Valencia.
Le seré sincero Meneses, me importa un carajo lo de la señora Aguirre y el problema del P.P.
En realidad aunque no comparto nada de lo que la citada señora dice, me parece normal que haya un debate en los partidos para optar a su Presidencia o Secretaría General en su caso así como el equipo que dirigirá el Partido.
Es cierto que en el partido FranquistaPopular este comportamiento nos sorprende ya que su estilo ¿democratico? es el “digital” o sucesión como las monarquías o los partidos comunistas tipo Korea del Norte y otros.
Dicho esto y puestos a opinar y bajo mi modesto parecer ambos candidatos están invalidados para cualquier persona que sea democrática, Rajoy por ser un pelele en manos de la Cope ,El Mundo, Tele Madrid y toda la purrela de medios de extrema derecha escritos y de el universo de Internet. Por haberse comportado como un miserable aprovechando el terrorismo como medio de confrontación partidaria,por haber insultado continuamente a todo el Mundo y especialmente al Presidente del Gobierno, al que creo que hay que criticar cuanto sea necesario, el insulto es otra cosa.
Por haber perdido dos elecciones seguidas y no tener la dignidad de dimitir,y no sigo para no cansar.
Esperanza Aguirre, por hacerse con la Comunidad de Madrid con malas mañas (nunca comprendí como pudo ganar las elecciones “Tamañas”,sinceramente creía que los madrileños eran mas listos-al menos los de izquierda-) y además por que como se dice coloquialmente les va a dejar un pella y una destrucción del Estado del Bienestar, por el que les pedirán cuentas sus hijos y tal vez nietos,y por que cualquier posible alternativa de gobierno diferente permanecerá cautiva de la Banca y el Gran Empresariado.
Una derecha que empiece condenando a Franco, que esta no lo ha hecho,que sea mas moderna y democrática
Comentario por Zaquirrez — 23 Abril 2008 @ 21:10
donde dice “Tamañas”,quise decir “Tamayas”
Comentario por Zaquirrez — 23 Abril 2008 @ 21:13
Hola Enrique
No alcanzará los 600 compromisarios, pero ¿no partirá de ella la idea de que se reforme el estatuto del PP y voten la totalidad de los afiliados? Ya ha dicho que no sabía nada, pero el barrio de Salamanca de Madrid es uno de sus feudos y allí se cuece la iniciativa. Por si acaso ha dejado caer otras soluciones, como rebajar el número de compromisarios.
En cualquier caso en Madrid somos jilipollas, la seguiremos/seguirán votando por mucha huelga de médicos que se prepare y por muchas promesas que no se cumplan, pero España no es Madrid, y espero que Esperancita, el ala dura del PP, sea como sea se quede en la cuneta, porque es peligrosa.
Un saludo
JLF
Comentario por José Luis Freire — 23 Abril 2008 @ 21:47
Está muy claro. Su baza se llama 2012. Mientras tanto, a poner todas las piedras posibles en el camino, todos los palos posibles en las ruedas… para desprestigiar al líder y conseguir derribarlo.
Comentario por Testigo — 23 Abril 2008 @ 21:49
Esperanza Aguirre es un peligro para los madrileños, es un PELIGRO PARA ESPAÑA. Hay que frenar a Esperanza Aguirre.. http://elenaword.wordpress.com/ 2008/04/24/esperanz a-aguirre-acuerda-con-rouco-varela- para-decidir-so bre-la-muerte-digna/
Comentario por elenaword — 24 Abril 2008 @ 12:54
Es que me encanta comprobar que una mentira, repetida suficientemente, acaba siendo verdad. O sea:
Esperanza Aguirre:
- le ganó a Simancas porque sobornó a dos honestos socialistas.
- cuando dice que primero debate de ideas y luego elección del candidato idóneo para defenderlas, miente.
- cuando afirma que de lealtades incontrovertibles nada de nada, es una desagradecida que no sabe que hay que besar el suelo por dónde pase el líder (de cada uno, of course).
- es un monstruo de maldad, una cacique peligrosa para Madrid y para España que es, en su resto, una encantadora nación de angélicos socialistas.
- es la bruja que los imbéciles de los madrileños se merecen por nacionalfascistas. Algo ya demostrado por la historia.
Pues vale. Unas cuántas repeticiones más y ya estoy convencida.
Por cierto: me importan un bledo Espe, Gallardón, Rajoy y toda su corte celestial. Aunque fíjense si soy facha, que me parece normal que estén en pleno mogollón tras haber perdido (como le pasó al PSOE). Incluso creo que está bien y que lo raro es que no lo hicieran.
Y es que más me preocupan trasvases permanentes que son conducciones de emergencias, censura que son limitaciones, crisis que es ralentización, medidas demagógicas que acabaran con el superavit que son sociales, paridad en el gobierno para la foto que en el escalón segundo es francamente a favor del hombre en proporción 70/30… Más me preocupa la, al parecer insuperable, tendencia a la adoración nocturna y diurna del Líder.
Que no tengo arreglo, vaya.
Comentario por Marian — 24 Abril 2008 @ 13:42
“… esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía.” Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Esta iglesia tardará doscientos.
Comentario por dotri — 24 Abril 2008 @ 16:04
El show de la Aguirre, es de circo, no se si tiene arreglo, ni me importa, pero es la consecuencia global de lo que es nuestra clase política en general y la particular actitud de la derechona rancia y eclesiástica. Demasiado tinta gastada para semejante “fenomena ”. Allá ella y sus electores. Lo que si es evidente, que el Show es de risa. Ya veremos las candidaturas que se presentan en el congreso del Pp. Tampoco me importa mucho, en todo caso me importaría como demócrata, para saber el grado y nivel de democracia interna del/ los partidos. Así nos vamos haciendo a la idea la clase política que tenemos como alternativa.
Atención:
Sras y Sres, con Vds : El GRAN CIRCO del PP
“Animales disfrazados” “Fieras
peligrosisimas “
“Payasos Magias”, y toda una gama de variedades y artistas que deleitaran su presencia en las próximas sesiones que nuestro CIRCO les ofrece. Pasen y disfruten.
Con Vds la muy libertina-liberal-aristocrática la SRA ESPE.
Comentario por Libertché — 24 Abril 2008 @ 16:33
Nada de “honestos socialistas”, eso te lo sacas tu de la manga para desacreditar otro comentario: ¡Traidores y vendidos socialistas!.
Para que álguien se venda es absolutamnete necesaria la figura de los compradores. Aquí estaban meridianamente claros quienes eran: Todos entre los beneficiados de una u otra forma.
Otra cosa es que no se haya podido o no se haya querido descubrir y juzgar (por otra parte nada nuevo cuando es la derecha la que está implicada). Aquí también deberíais aplicar eso de que hay que seguir investigando, como aun lo seguíis haciendo en el caso del 11M ya juzgado y sentenciado, para ser coherentes. Pero claro, en este caso no toca, aquí se respeta la decisión judicial, ¡faltaría más!. ¿Y la doblez moral?: Está en los genes.
Ahora Espe pide (por gente impuesta, claro) primarias, reducciones de cuotas, discusiones programáticas, nada de dedocracia… ¿Donde estaba ella cuando era la beneficiada por el sistema que ahora quiere cambiar porque no le beneficia?: La doble moral haberla hayla.
Me viene a la mente una canción de Rosendo: “El endémico embustero y el incauto pertinaz”:
“Que verguenza, si tuvieras,
que te debiera de dar,
removerle la mollera
al incauto pertinaz…”.
Aunque a muy pocos les serviría de nada, no estaría de más que los votantes de Espe la escucharan unas cuantas veces.
Comentario por salva — 24 Abril 2008 @ 17:51
El problema de la Sra. Esperanza Aguirre es que cuando piensa en España sólo piensa en Madrid. Y eso, al final, terminará por paserle factura, bien en el PP, bien en las elecciones generales si es elegida candidata.
Comentario por DNI — 24 Abril 2008 @ 17:52
Salva, cuando escribes:
“deberíais”, “seguíis”
¿A que plural te estás refiriendo? Yo me había hecho la ilusión de que me contestabas a mí, fíjate. Más que nada porque en otras ocasiones me ha parecido que te gustaba hacerlo, por “machacar” un poquito. Pero no pasa nada. Ya sabes, tus ecuánimes apreciaciones me resbalan.
Y te repito : Me importa un bledo Esperanza Aguirre. Lo único que me preocupa es que, cada vez, parece más
un buen motivo para distraer, para que no se hable más que de sus movidas que, aunque no lo creas, interesan bien poco. Incluso en Madrid. Que hoy el tema es que las hipotecas no dejan de subir y que los famosos 400 euros son una engañifa tan… tonta que da penita. Además de tantas lindas leyes sin presupuesto antes y camino de la nada ahora…
Venga que alguien diga firmes… que de un momento a otro el personal se desmanda.
Comentario por Marian — 24 Abril 2008 @ 18:27
!! Atención pelotón, vista a la izquierda
firrrrrrme arttttttttt !!
¡¡ Descansennn armassssssss innnn !!
Pasaremos revista, a quien no lleve las cosas claras, porque España es algo más que la Sra ESPE.
Pueden fumar….
Comentario por Libertché — 24 Abril 2008 @ 19:34
Hace tiempo que sigo este blog y me encata, pero creo que éste es mi primer comentario.
Supongo que es normal este jaleo que tienen montado en el PP tras haber perdido las elecciones. Lo que no es normal es este exceso de puñales que van volando de aquí para allá mientras nosotros cada día nos sorprendemos de la cantidad de frentes abiertos; que si Espe, que si Rajoy, Gallardón, la Cope, etc. etc.
Todo fruto de una concepción de partido, como dicen ellos mismos en plan moderno,catch-all, donde cabe desde gente moderada cercana a la abstracción que llamamos “centro” hasta el señor con bigotito y gafas oscuras con la bandera preconstitucional. Yo a esto, más que catch-all, lo llamaría Cha-cal.
Comentario por Euphorbia — 25 Abril 2008 @ 9:18
Por muy buena jugadora de cartas que sea, nada tiene que hacer cuando el juego está revuelto, las cartas marcadas y todo se lo lleva la banca, representada por el tahur Mariano.
Me sorprende tremendamente todo el revuelo que se está formando por la ambigüedad mostrada por esta (ciertamente poco recomendable) señora. Si por no definirse claramente está siendo linchada en su propio partido, a saber lo que estaría recibiendo de haberse postulado ya.
Una pena que la democracia orgánica real (no formal) no haya llegado al PP y que se ampute cualquier intento de alternativa al poder tanto a través de los estatutos como de los disciplinados barones.
Y además de una pena es un error estratégico brutal, teniendo como tienen el espejo del psoe, que no alcanzó la tranquilidad y el éxito hasta la elección de Zapatero en las primarias.
Comentario por ANTI BLOG — 25 Abril 2008 @ 10:20