Yo objeto: ¡Si aparece un cura disparo!
Me tragué toda su agonía pero Bárbara, mi mujer, murió en su cama. ¿Paliativos? Se los di yo saltándome la deontología del Opus (uno de los médicos era numerario) que se negaba a darme más de una inyección de morfina. Me deshice del practicante de la Asociación de la Prensa que decía que no podía pinchar morfina más de una vez al día. Convencí a tres amigos médicos y, además de la ración del Opus tuve suficiente morfina para calmar cada queja de mi mujer. Yo fui su médico y su practicante en sus últimos días. Los médicos me dijeron que en el hospital moriría con todo tipo de ayudas, incluidas las del capellán. ¡Lo que me faltaba! Ni Bárbara ni yo queríamos ver un sacerdote rondando su cama. Hasta el último instante, ella se creyó que yo podría salvarla. Me hubiese gustado hablar con ella aquellos días pero iba a ser a cambio de su dolor, con un tumor cerebral. Preferí que no sufriese. Estábamos en agosto de 1977.
Lo que está sucediendo en la Comunidad de Madrid es algo que ignoran en otras partes de España. No sólo entrega colegios a neocons americanos que aceptan ser concertados sino que los invaden fundamentalistas, “Legionarios de Cristo”. Mete a los capellanes de hospitales en los Consejos de Médicos en temas de paliativos, aborto, eutanasia, etc…. ¡Acuerdo alcanzado nada más y nada menos que con el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Atapuerca con Esperanza Aguirre Thatcher! ¿Y por qué no pueden asistir a ese Consejo los mormones, los testigos de Jehová (que no admiten transfusiones de sangre), los musulmanes chiíes, los chamanes de los Andes, etc … ? En la cláusula 3) del convenio firmado, se especifica: 1) “La Atención Religiosa Católica y la atención pastoral correspondiente comprenderán, entre otras, las siguientes actividades: Visitar a los enfermos; celebrar los actos de culto y administrar los Sacramentos; asesorar n las cuestiones religiosas y morales; colaborar en la humanización de la asistencia hospitalaria; 2) El Servicio de Asistencia Religiosa, a través de sus legítimos representantes, formará parte del comité de Ética y del Equipo interdisciplinar de cuidados paliativos.” ¡Más claro, el agua! Y esto finalizaba, salvo revisión, a finales de 2007. Se ha efectuado el 31 de diciembre de ese año. Nos la metieron doblada (perdonen la expresión).
Cuando doña Espe reconoce que hicieron mal no denunciando a los de seguridad que maltrataron en el metro a gente pobre e inmigrante, estaba confesando que a las 6 contratas que había con empresas de seguridad, nadie las controlaba. Ella como la Halliburton de Dick Cheney en Irak, hace negocio enviando mercenarios a luchar en vez de sus soldados. No hay control en esas contratas pero tampoco las hubo en el alquiler del Yak-42 ni en ninguna de las empresas que están entrando a saco en la Comunidad de Madrid. ¿Dónde se van los dineros de las cascadas de contratas? ¿Por qué se han privatizado tres ambulatorios como experimento? Mi ambulatorio de la Ciudad de los Periodistas, no ha sido privatizado. Funciona perfectamente. Obtenemos cita en el mismo día y nos conceden el tiempo que sea necesario para cada paciente. Sólo necesita algunos médicos más para descargar el enorme trabajo de los actuales galenos. No es necesario producir beneficios para terceras personas. Quien sostenga que todo lo privado funciona mejor que lo público, dice sandeces. Hay excelentes gestores en público y privado pero el beneficio de estos últimos, los primeros lo reinvierten en beneficio de todos.
En cuanto al tratamiento paliativo y referido a mi caso, que no se acerque ningún cura a mi lecho de muerte. Y lo digo en pleno tratamiento de cáncer y con 78 años, si lo hace ¡disparo!
Enrique: Es que si tú no quieres, el sacerdote ni asoma… ¿Has estado en algún hospital con alguien en situación terminal? Yo s´, desgraciadamente. Uno católico que exigió la presencia del sacerdote del hospital, otro no católico y ni siquiera se planteó la posibilidad. Nadie impuso nada.
Los comités de ética se regularon en 1993, existen en casi todas la Comunidades y su composición es variada aunque suelen constar de: médicos, enfermeras, abogados, fisioterapeutas, un sacerdote (de los varios vinculados al centro) un trabajador social, un asesor jurídico, personas del servicio de comunicación y atención al usuario, un representante de la dirección asistencial del hospital… Y en el Hospital Virgen de las Nieves de Granada cuentan además con un teólogo y un experto en bioética.
Mira Enrique, a mi también me fastidia la hipocresía de la negación y al mismo tiempo la dependencia que se tiene con la iglesia. Si en España se prescindiera de los/las religiosas que trabajan en la sanidad, habría que cerrar la mitad de los centros públicos.
En otros países también los hay, órdenes hospitalarias se llaman, pero se les paga su salario como a cualquier otro trabajador y que hagan luego con ese dinero lo que les plazca.
Y ahora que lo pienso, echándolos a la calle y el que sea católico que se pague el cura, se podría paliar el paro que no cesa. Estaría bien…
————————-
Y te cuento: una hija mía embarazada y queriendo hacerse una amniocentésis por si el feto tenía anomalías o enfermedad genética. En la Seguridad Social tardaban 4 meses en hacérsela y, por supuesto, se agotaba el tiempo de un posible, aunque no deseable, aborto. Recurrió a la privada y lo resolvió en 10 días. El muchachito perfecto y todos ecantados.
Comentario by Marian — 25 abril 2008 @ 13:13
Y luego Esperanza Aguirre, tan poco respetuosa con la libertad de conciencia de los demás, se le llena la boca con la palabra “liberal”…
Comentario by Cato the Elder — 25 abril 2008 @ 13:28
Hola Enrique.
Es de elogiar que en tu hospital funcionen tan bien. En el Ramón y Cajal, con mi mujer con un cáncer, sólo para que la viese el oncólogo nos daban mes y medio, para operarla no lo sé. Así que tuvimos que sacar el dinero que no teníamos y pagar nosotros todo. Y no es un ataque a la Sanidad Pública, es una falta notoria de medios. Ahora, en ese mismo hospital (ayer lo escribía en mi blog) tienen como jefe de urgencias a un MIR por que la responsable ha cesado por falta de medios.
La Sanidad Pública se viene abajo. Aguirre lo está consiguiendo.
En cuanto a los curas, ni qué decir. Si “Jesús murió sin cuidados paliativos” y si están en contra del aborto por mandato, ¿cómo pueden pertenecer a los comités éticos? Que den a dios lo que es de dios, y a los médicos lo que es de los médicos.
Un cordial saludo
Comentario by José Luis Freire — 25 abril 2008 @ 14:22
Curas fuera de la Sanidad en Madrid…
Si tú tampoco quieres que los curas decidan sobre tu dolor y más aún sobre el final de tu vida, date una vuelta por este blog.
……
Trackback by Rosa J.C. — 25 abril 2008 @ 16:27
Marian, lo que hace falta es más médicos, no obligarles a irse a Gran Bretaña o Portugal al verse en el paro aquí. Tu hablas de consuelo de un cura para católicos: no tenga nada contra eso. No hablo de la reglamentación de 1993 sino de los acuerdos de 31 de diciembre de 2007. En él tienen los designados por Rouco, voz y voto en los Consejos de Ética y Cuidados Paliativos. Nadie habla de las monjas, los mejores cristianos que he conocido son monjas y Padres Blancos en África. Me refiero a un señor cura que puede decir que no se le practique un aborto a una persona que tiene derecho a ello por ley. Esa objeciópn de Conciencia desaparece por la tarde en una clínica privada y con el mismo ginecólogo.Lo mismo con la eutanasia. Habáis algunos de tiempos de espera…eso no se resuelve dándole el hospital o la clínica a un grupo de inversores americanos. Ese dinero se debe invertir en aumentar el número de médicos y enfermeras .
Comentario by Enrique Meneses — 25 abril 2008 @ 16:54
Querido Enrique,
desde que salio la noticia en la prensa, esperaba ansiosa su articulo, y ahi esta. Como siempre magnifico.
Comparto con usted el que nadie puede decidir sobre como debe afrontar su final y menos los curas.Pero ademas, ojeando el convenio firmado con Rouco, veo sorprendida que en el articulo 10 de dicho convenio, en su aprtado 3, el servicio regional de sanidad se compromete a pagar los sueldos a los capellanes de los hospitales. Osea, y en resumen, que con los impuestos de los madrileños, sean o no catolicos, se les paga a estos señores. !Indignante!
Mi hija tambien ha sufrido un tumor cerebral, y la sanidad publica me ha tratado inmejorablemente. No se ha escatimado ningun medio y todo el personal ha estado siempre a nuestro lado. Mi defensa de la sanidad publica es total.
Mi esperanza es enorme, pero si llegara el caso, jamas permitiria que ningun cura decidiera, eso lo tengo muy claro.
Comentario by MªAngeles Rodrigo — 25 abril 2008 @ 17:12
He sido operado en La Paz dos veces en 15 días, casi nada, abierto en canal con cáncer de colon. LA primera vez no se restableció el tráfico intestinal durante el post-operatorio.Por eso, vuelta a abrir 15 días después. Algo sé de la sanidad pública. He conocido la estadounidense en el hospital Mount Sinaí de Nueva York, con el cáncer de mi mujer. Allí hay poca lista de espera. Basta cobrar carísimo a los pacientes para que acudan los que lo puedan. Es el principio que se quiere instalar aquí pero nosotros, en Madrid, lo hacemos más sutil. El dinero se lo damos entre todos a la empresa concertada en vez de invertirlo en aumentar el número de médicos. Así de sencillo.
Comentario by Enrique Meneses — 25 abril 2008 @ 17:33
Enrique: soy de familia de médicos… de la sanidad pública. Sé que en Madrid, y en casi toda España, tenemos unos profesionales reconocidos en Europa como de los mejores. Como sé que dónde faltan profesionales no es solo en los hospitales sino en los centros asistenciales. Faltan profesionales de la Medicina bien pagados y sobran profesionales de la burocracia. Una estúpida burocracia absolutamente inoperante que todo lo enmaraña.
Pero… no olvides. Formar un médico tarda al menos 7 años, en el mejor de los casos, y la población que necesita a ese médico ha aumentado a toda velocidad en un tiempo record. No se improvisa un cardiólogo o un cirujano. Si se improvisa y sin control el aumento de ciudadanos con todo los derechos a la sanidad. Me parece bien, pero eso, guste o no, se nota.
Ultimamente he tenido que visitar con mi madre la sanidad andaluza… Jauja, Enrique. Madrid es Jauja.
Y por cierto: los comités de ética son simplemente consultivos.
Comentario by Marian — 25 abril 2008 @ 19:19
Marian, los médicos que se han ido a Portugal y Gran Bretaña están perfectamente formados. Ya sabemos lo que se tarda en formar un cardiólogo. Lo he dicho en mi anterior comentario que hay que pagarles más que los otros. ¿Sabías que en España se forman muchos médicos estadounidenses, desde el ingreso en la facultad hasta 7 años después? En junio venían tradicionalmente los profesores americanos (no sé si siguen) y en la Embajada se les examinaba y los aprobados salían con todo en regla. Uno de ellos, iraní, es director de Hospitaal en Texas. El otro era negro y perdí su pista pero ninguno de los dos podía costearse los estudios en EE.UU. Nosotros los “criamos” y ellos se los llevaron. Aquí no le pagaban lo que allí. Recupérense todos los cerebros españoles desperdigados pero en condiciones aceptables. Lo mismo con las enfermeras. Tengo una sobrina médico de familia, igual que su marido.Viven en Extremadura y cada uno cubre tres o cuatro puebloss. No paran de trabajar pero viven muy bien. Ya no se paga con gallinas en los pueblos de España.
Comentario by Enrique Meneses — 25 abril 2008 @ 19:57
Interesante!
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Bernat/Soria/critica/privatizaciones/encubiertas/region/elpepuespmad/20080425elpmad_4/Tes
Comentario by Enrique Meneses — 25 abril 2008 @ 20:34
Yo objeto: ¡Si aparece un cura disparo!…
Enrique Meneses dice en referencia a la parcipación de sacerdotes católicos en los Comités de Ética de la Sanidad: "En cuanto al tratamiento paliativo y referido a mi caso, que no se acerque ningún cura a mi lecho de muerte. Y lo digo en plen…
Trackback by meneame.net — 25 abril 2008 @ 23:17
Y si le sobra a Usted alguna bala Sr. Meneses me la presta porfa, para secundarle.
¡Esto es horroroso, como un mal sueño!
Un saludo
Comentario by alucinao — 26 abril 2008 @ 0:01
Menudo tema ha tocado Vd Sr Meneses:
Desde luego la Sra ESPE, os pondrá de rodillas incluido crucifijo en mano a todos los madrileños. Al tiempo. Repugnancia me da, todo lo que esta Sra, puede legislar en su comunidad autónoma. Menos mal que no vivo en Madrid. Pero como dicen los castizos De “Madrid al cielo” a eso si me alistaría, pero sin la Sra ESPE.
Me apunto a su comentario. Ningún cura en mi lecho de muerte, por si me toca morir en Madrid.
Marian: la jauja de los hospitales de Madrid, comparado con los de Andalucía, no se puede tan categóricamente minusvalorar tan a la ligera. Depende de que zonas de Andalucía, capital o provincia. Conozco algunos hospitales de Madrid y la verdad
no son “Hoteles Hilton” ninguno de los que conocí. Acá también tenemos buenos hospitales-clínicas públicos con los mejores medicos.
Comentario by Libertché — 26 abril 2008 @ 1:10
Llevas razón Libertché: no son hoteles 5 estrellas… son hospitales que atienden a más de 6 millones de ciudadanos. Pero ólvídate de los capitalinos andaluces (me consta que en el del Rocío en Sevilla. p.e., hay uno de los mejores departamentos de oncología de España)y paséate por los jienenses, que yo me los he paseado. Y es que Andalucía es muy pero que muy grande. Tan grande que enorme le viene a Chaves, aunque parece que los andaluces están encantadísimos con semejante…
Me parece que voy debería alejarme una temporadita del comentario político. Es repulsivo. En este momento escucho la SER. Mienten, mienten como bellacos y da igual. Da lo mismo que expliques hasta la saciedad que la presencia de un sacerdote en los comités de ética es voluntaria, que estos comités nunca tienen una decisión vinculante, que no son más que una opinión en un extenso comité y que su consulta se hará cuando la familia del enfermo precise o solicite su criterio. También es inútil que se diga que su presencia ni existe en las comisiones de cuidados paliativos, formados en exclusiva por personal médico. Nada vale para nada. Lo dijo Blas, punto redondo.
Si hay algo claro como el agua clara (no la del no-trasvase-delnoEbro) es que se ha dado la orden: hablen de Madrid y si es posible mal, muy mal. El paro y la catástrofe económica que tenemos encima es necesario distraerla mientras se nos ocurre algo.
Y en el interim la oposición en estado catatónico. El día que despierten y se les ocurra criticar algo serán perseguidos al grito de ¡crispadores!. Desde luego si así vamos a empezar lo tenemos claro.
Lo dicho: esta seudoizquierda que nos gobierna no me complace nada. No solo actúa como si fuéramos una república bananera, sino que, para más desconsuelo, no se encuentra ni a uno de los suyos (yo ya sé que estoy fuera) que sea capaz de decirles que se están pasando y mucho. Demagogos, populistas, embusteros e incapaces. Peor que la derechona porque encima con marchamo de progres. Se están cargando a lo que quedaba de la izquierda, ideológicamente hablando.
Y bien que lo siento.
Comentario by Marian — 26 abril 2008 @ 10:20
Y no te engañes Libertché: difíl que encuentres una autonomía menos religiosa que la madrileña. Nosotros ni siquiera tenemos claro quién es la patrona: la Almudena, la Paloma o la de Atocha… y te aseguro que nos da igual, si exceptúas la locura del cristo de Medinaceli a donde van a rezar proletarios a tope. Otras son las tierras de las celebraciones religiosas a ultranza. Que cada cual se mire su ombligo…
Comentario by Marian — 26 abril 2008 @ 10:26
A mi tampoco me complace esta seudoizquierda Marian,¿ pero que izquierda es la realmente justa y ecuánime conforme a los tiempos que vivimos ? ¿ Acaso ha existido alguna vez, una izquierda con valores que proyecte una sociedad más igualitaria ?
No son las doctrinas las que determinan con sus principios la correcta convivencia
la paz y el bienestar de los ciudadanos, sino los hombres con capacidad para saber
llevar, moldear y buscar soluciones a los colectivos y a las individualidades dentro de un orden económico social. Es pues el hombre el que fracasa, es la actitud lo que prevalece para bien o para mal. Sin embargo la evolución y la lucha por descubrir nuevas formulas que posibilite o se acerque a una sociedad más justa e igualitaria esa siempre ha sido la izquierda con todos sus defectos.
Tampoco la llamada “derecha” la tiene todas consigo, el materialismo es lo que hace egoísta e insolidario al hombre sin sentido practico del concepto comunitario, y el respeto que merece todo lo que nos rodea incluido el medio ambiente, la consideración humana con los verdaderamente débiles y otras muchas experiencias que a lo largo de la historia, el hombre se empeña en seguir tropezando con los mismos errores sin aprender que a la postre el materialismo lo dejamos aquí, cuando nos vamos a la tumba.
Desde luego el sistema perfecto no existe, pero no olvides que lo que denomínanos izquierda, es el camino que debemos recorrer para seguir buscando la “perfección” de nuestros comportamientos propios y ajenos, en ese devenir de nuestra existencia por no
saber ciertamente de donde venimos y hasta donde llegaremos como seres racionales.
No te desanimes, mujer, porque tu pensamiento es como el de todos, es la natural y humanamente duda que todos tenemos.
Comentario by Libertché — 26 abril 2008 @ 12:39
04/julio/1976.- Cinco sacerdotes de la Sociedad del Apostolado Católico (Padres Palotinos) son asesinados en la iglesia de San Patricio, Buenos Aires. La iglesia católica argentina crea justificaciones a las torturas y desapariciones. Hasta hoy, que ha iniciado la canonización de los asesinados. Es la película LA MASACRE DE SAN PATRICIO 4 DE JULIO, proyectada ayer en el CGAI de Coruña. Los capellanes castrenses frecuentaban la Escuela de Mecánica de la Armada, pero siguen guardando silencio sobre el destino de los cuerpos de los desaparecidos.
Comentario by dotri — 26 abril 2008 @ 21:17
Hola.
Mi opinión coincide con la suya y con la de la mayoría de los comentarios.
A mi me inquieta el hecho de que a través de distintos problemas (paro, xenofobia, machismo,…) nos manipulen para ostentar el poder y posteriormente hacer los que les salga de los huevos, usando lenguaje castizo.
Si me lo permite, me gustaría decir que entre muchas cosas hace usted algo bastante bien y cuya labor nunca podremos agradecerle lo suficiente: genera debate, que no controversia. Hace que demos una vuelta de tuerca más y nos planteemos el por qué de tantas cosas que nuestro absentismo natural nos haría asimilar como normales.
Y más egoístamente, agradecerle el enlace, sonará estúpido o inocente, pero me ha hecho mucha ilusión, para un ‘donnadie’ más como yo es todo un horno que me haya dedicado un segundo. Gracias.
Saludos.
Comentario by duczen — 27 abril 2008 @ 11:40
La Iglesia y los cuidados paliativos; según algunos obispos, Jesucristo tuvo una muerte digna sin cuidados paliativos y eso de sufrir debe ser bueno para asemejarnos a él.
El que para ellos, un asesinato cruel y torturador sea una muerte digna, hace que me una a la tésis de Meneses.
Hipócritas no gracias, no es cuestión de ideologías, ni de odios como dice algún obispo. Ellos incumplen todo lo que predican y los ejemplos son palpables. Aunque su teoría moral sea perfecte, lamentablemente se queda en eso, simple teoría que no llevan a la práctica. Palabras bellas para ‘engatusar’ gente de buenos sentimientos.
Abre tus ojos y tu mente españolito de a pie
Comentario by isadora — 27 abril 2008 @ 16:27
estos de la iglesia son unos mafiosos, el que les investiga, se da cuenta (que la iglesia alberga sectas y ptrps delincuentes). En mi caso me huelo algo malo, creo que mi carrera (sanitaria) peligra después de haber hecho una pintada contra la iglesia en un sitio público de la calle. ¿es eso democracia?
Comentario by starwars attacks — 27 abril 2008 @ 18:09
por cierto, el sitio era enfrente de un hospital…a ver si va a ser el mismo hospital donde negaron paliaticos a meneses, no sería tan raro.
Comentario by starwars attacks — 27 abril 2008 @ 18:11
La iglesia es una de las mayores lacras que hay en nuestra sociedad. Y en un hospital es más rastrero todavia. Esperanza Aguirre es una mercenaria de la derecha más horrible. Muerte al clero!!!
Comentario by Franek — 27 abril 2008 @ 20:03
En África conocí muchos misioneros en mis 52 años de africanista con repetidas estancias en la mayoría de países, antes y después de sus independencias del colonialismo. En 1983, los Padres Blancos repartían gratuitamente, condones y píldoras anticonceptivas. Muchos, consideran más importante evitar el SIDA que catequizar a los indígenas.El Vaticano va por un lado, los misioneros por otro.Aunque el Papa recomiende una moral y ética, los “católicos de misa dominical”, no hacen caso y viven su sexualidad a su aire.
Comentario by Enrique Meneses — 28 abril 2008 @ 1:33
Realmente por lo que me dices, y viene a confirmar todo lo que he estado leyendo e investigando, es que hay dos iglesias dentro de la iglesia y que una de las dos ha ahogado a la otra. Por eso ahora la iglesia católica empieza a dar problemas más que nunca: por la presión ejercida por el bando vencedor.
Comentario by starwars attacks — 28 abril 2008 @ 13:09
Ni la jerarquía de la iglesia representa a sus feligreses (“gracias a dios”), ni los partidos políticos representan a sus votantes.
Yo paso de tó. Pero eso sí, prefiero que gobierne el psoe a que lo haga el pp.
(Y todos con minúsculas…)
Comentario by erwillillo — 29 abril 2008 @ 19:25
Para sacar estas noticias en radios locales, escribanme al mail q proporciono al webmaster. Si les interesa hacer radio para desmentir algo, también soliciten contactarme.
Comentario by studient — 24 mayo 2008 @ 13:30