Enrique Meneses

Una cámara del tamaño de un botón permite demostrar que, en un matadero californiano, se utilizan las vacas enfermas para picar carne que acaba de hamburguesas. Las sociedades encargadas de la vigilancia de la industria alimentaria, acceden al video y consiguen el cierre del matadero. En Facebook y MySpace los políticos estadounidenses, en plena campaña electoral de sus primarias, tienen amigos o apoyos. Entre los menores de 30 años, Barack Obama alcanza casi el millón de “amigos” como se denominan en las redes sociales, Hillary Rodham Clinton apenas alcanza 330.000 y el senador republicano John McCain tiene algo más de 140.000. Esto viene a ser una mini elección que marca tendencias. El 66% de los usuarios de internet tiene menos de 30 años. Cerca del 20% de los usuarios mayores de esa edad también lo hacen. Estamos ante un fenómeno que en España es incipiente pero avanza rapidísimamente. Una parte de la población en EE.UU. se informa por la televisión, la mayoría de los jóvenes reciben las noticias directamente en su ipod, cuando suceden y les llegan con enlaces directos de vídeo que pueden ver tantas veces como deseen y enviarlo todo a “sus colegas”, si les interesa. Las redes sociales te buscan mientras los que las desconocen siguen aferrados a hora fija con los telediarios. El periodismo ciudadano resulta molesto para mis colegas de cierta edad. Se sienten arrinconados. Yo no.

Cuando casi nadie sabía en España como se contaba en el tenis, apareció, “Manolín” Santana, el recoge pelotas del Club Velázquez que conocí con 10 años. Sus victorias internacionales encandilaron a los españoles y en unos años, este país empezó a tener miles y miles de federados. Sólo porque de un puñado de practicantes, salieron Santana y Orantes, otro recogepelotas. Hoy somos una potencia mundial. De la masa surgen las excepciones. En el golf pasó otro tanto con Ballesteros, de simple caddy a gran figura mundial.

El periodismo ciudadano va a representar el mismo fenómeno del tenis, el golf, el fútbol y el ciclismo. Son las auténticas escuelas de reporterismo. Habrá mucho aficionado, aficionadillo o simplemente chismoso de ambos sexos pero de ahí surgirán buenas plumas, excelentes reporteros y hasta futuros ídolos, como en el deporte o la canción. Y los políticos españoles, tocando el harpa, excepto media docena de ellos como el presidente de la autonomía extremeña, el ministro Moratinos, su embajador en Argentina, Rafael Estrella o la nueva ministra de la Igualdad, Bibiana Aido de 31 años, Patxi López y algunos más. Barack Obama esta financiando su campaña gracias a sus fans. Esto significa que, al contrario de un George W. Bush, está libre de compromisos con los donantes de industrias como la petrolífera, la farmacéutica, la tabacalera o la armamentista a las que ha tenido que recompensar ulteriormente. “Todo ciudadano estadounidense puede ser presidente de los Estados Unidos” pero eso sólo es una leyenda urbana como el millonario que se hizo empezando por vender periódicos…¡Ja! O tienen dinero de la familia como los Kennedy o son apoyados por lobbys y fundaciones que quieren obtener rentabilidad a esas “inversiones”. El discurso de campaña de Obama, convertido en musical con el título de Yes, we can y puesto en la red, ha causado furor entre los menos de 30 años, muchos de ellos votantes y deseosos de cambio. YouTube y Facebook están a la disposición de cualquiera que tenga una idea. (más…)

Siempre dije, y no por ser machista, que la formación de la mujer desde que nace, sigue el camino que la lleva a ser como su madre, parte importante del microcosmos familiar: Ministra de Justicia entre los miembros de la familia, de Sanidad que acalla el llanto del pequeño con salivita y ternura, de Economía, porque más del 80% del gasto del hogar lo controla ella, de Educación ya que ayuda a los peques con los deberes y les enseña organización y buenos modales (ciudadanía), de Alimentación que procura que sea variada, sana y atractiva para la familia, de Defensa porque la mayoría se pone como una leona si se toca a los suyos, lo es de Cultura y de Industria en el hogar. En gran parte del mundo, la mujer carga sobre su persona la Agricultura cultivando el sustento de la familia y la venta de los excedentes. No es ninguna broma lo que digo aunque parezca una boutade pero, como hombre, me ha dolido la frase de Antonio Burgos designando el nuevo gobierno de Zapatero como el de las “modistillas”. En el anterior fue el gobierno del “Vogue”. Para esta casta de gente los chicos de azul y las chicas de rosa.

Si Mariano Rajoy se molestase en repasar las actitudes machistas de sus partidarios, se daría cuenta de que dan la espalda a la sociedad española. Mientras, la izquierda de nuestro país se está poniendo a la cabeza del progresismo europeo con sus políticas de igualdad, que no sólo se refieren a que la mujer ocupe puestos relevantes sino que tenga idénticas retribuciones que los hombres desempeñando las mismas funciones, también igualdad entre homosexuales y para la dependencia. Ellas ocupan ya más del 50% del alumnado en las universidades. En la biotecnología son muchas las investigadoras y como educadoras de hoy, cuando no pertenecen a la derecha, son las que inculcan los valores de la moral laica. Reirse de Carme Chacón, catalana, joven, embarazada por ser nombrada Ministra de Defensa me parece rancio y casposo gracejo de tiempos del embigotado franquismo. Echar de menos los camareros de antaño, que se sabían la denominación de los tipos de desayuno que se ofertaban, tratar de modistillas a universitarias que tienen un historial político de luchadoras, muchas desde la dictadura, es el recurso de quienes sólo pueden sentirse superiores denigrando a los demás, y si son mujeres, ¡mejor! Echarán de menos a Pilar Primo de Rivera, a Lula de Lara y todas las “mandamás” del Servicio Social de la Mujer, de Falange Española y de las JONS, con sus cursos de cocina y costura obligatorios para obtener visado de salida de España o permiso para casarse.

José Luis Rodríguez Zapatero mete la pata diez veces pero acierta mil. Es valiente y está cambiando la faz de la España del siglo XXI como Felipe González lo hiciera en su día durante su presidencia. Está preparando España para que sus mujeres puedan aportar un enorme caudal de sensatez y buenos modales que llamarán la atención frente al machismo imperante en toda la sociedad pero especialmente en la derecha. Los minicréditos a las mujeres son devueltos sin falta por estas. No es necesario reprocharlas experiencia previa. Ya la irán adquiriendo. La Thatcher era una tendera antes de ser Primera Ministra. En una entrevista en la televisión de Rhodesia del Sur, me preguntaron que cómo en 15 días yo podía diagnosticar los problemas de un país. Le respondí que esa tarea era lo propio de un periodista profesional pero que, además, “yo no pongo huevos pero sé cuando están frescos”. Carme Chacón tuvo éxito con el plan de alquileres para jóvenes (aunque lo torpedée en Madrid Esperanza Aguirre Thatcher. No hay razón de que los problemas que tenga el ejército español, no sea capaz la ministra de resolverlos con imaginación y consenso. Los especialistas son necesarios en otro nivel más ejecutivo. Carme no pone huevos pero sabe cuando están frescos. Trazará las lineas generales de las reformas y otros, más expertos, las aplicarán.

Si hay algo que el americano no soporta es la idea de que alguien le pueda vencer. Dos siglos de literatura y Hollywood han creado un imaginario que nos hace sonreír y pensar que son como niños. Ellos siempre son ganadores, ya sea en las praderas de las Dakotas o en las Playas de Normandía. Si un guionista -como le sucedió a un amigo mío francés- les lleva un excelente tema bélico, lo primero que le piden es que el héroe sea estadounidense y no francés. Las docenas de películas, en las que la humanidad está amenazada por extraterrestres, ha mostrado siempre un americano o un grupo de ellos, enfrentándose a la invasión galáctica o a una plaga virulenta que corre el riesgo de acabar con la población del planeta. Se ha incrustado en la mente de los ciudadanos que la Hombría es tan símbolo de los EE.UU. como nuestro Don Quijote de la Mancha o el Toro de Osborne. Todos son John Wayne.

Esta consideración nos lleva al corazón del dilema: ¿abandonar Irak con dignidad o seguir luchando y haciendo creer a la gente que Al Qaeda fue derrotada pero que Irán ha sustituido a la organización de Osaba bin Laden en el escenario iraquí? Los Estados Unidos tienen un viejo contencioso con Irán. Marcaron su política a contrapelo de la población iraní desde los tiempos de Jimmy Carter y su desastrosa expedición militar al desierto de los persas, en tiempos de los rehenes de la embajada de EE.UU.. “Con Al Qaeda derrotada tras los éxitos de la ofensiva de EE.UU. la atención se vuelve hacia la influencia iraní en la región”… “Irán debe dejar de armar y sostener las milicias shiíes en Irak o tendrá que vérselas con nosotros”, dijo Bush. Añadió que no quería una guerra con ese país y preferiría que hubiese una solución diplomática. En la antigua Persia los americanos descabalgaron el régimen de Mohammad Mossadegh que había nacionalizado el petróleo anglo-americano e impusieron el Sha Reza Pahlevi. Cuando no les sirvio, permitieron su derrocamiento y la llegada de los Ayatolás con la República Islámica. Ahora es esta la que les molesta porque ambos se disputan la influencia en Oriente Medio. (más…)

No puede pasar inadvertido el deporte como elemento aglutinador de sentimientos comunes. Cuando se habla de que España se rompe de que muchos españoles no quieren serlo. Los habitantes de esta piel de toro, incluidos los inmigrantes que viven entre nosotros, vibraron con un partido que tuvo todos los ingredientes de un drama-heróico. A los 4 minutos, el Getafe se quedaba con 10 jugadores, por el capricho de un árbitro suizo que incluso no estaba seguro de que hubiese sido justa su decisión. Un fútbol ágil, dinámico, alegre y eficiente permitió poner por delante a un equipo cuyo presupuesto total, anual equivale al contrato de una de las figuras del Bayern de Munich. A los 89 minutos cuando todo el mundo daba el partido por ganado, los alemanes empataron. La reacción del Getafe, que nunca da una situación por perdida, fueron dos goles increíbles e inesperados. Renacía la esperanza cuando se llegó al desempate. El rey y el Principe me habían recordado a Sandro Pertini, Presidente de Italia, saltando de alegría en 1982 con los goles de sus compatriotas ante la sonrisa de un joven monarca que ahora, en el modesto estadio del Getafe se entusiasmaba por las mismas razones que Pertini.

Esto no era un partido de cuartos de final. Durante 118 minutos hubo un modesto equipo de 25 millones de presupuesto, que vivió en la gloria su triunfo como si acabase de ganar la final de la Copa de la UEFA. La mala suerte de su portero, al que se le escapó de las manos un balón que entró en su portería primero, más un cabezazo picado de Toni, que supuso el gol de la derrota del Getafe, dió el extraordinario aire épico al partido, un aire mágico. Pero los dioses del Olimpo no abandonan al Getafe. Le esperan muchos dias de gloria.

No ha habido la acritud de la Investidura de 2004, con los muertos de Atoche presentes, ni se ha acusado al PSOE, como en todos los Debates de la Nación, haber llegado a la Moncloa “en un tren de cercanías”. El raca raca parece haberse cansado de repetir lo mismo. Solo queda la indefinición del acuerdo PP-PSOE para derrotar a ETA. Dejo de lado el hecho de que Rajoy no quiere negociar con los pequeños, solo quiere que se haga el acuerdo ignorando al 8% de los españoles representados por opciones diferentes a las de ellos dos. Así preparan el terreno para que, en las próximas legislativas de 2012, si tuviesen un resultado insuficiente, no pudiesen pactar con las minorías. La derrota de ETA que se imagina Rodríguez Zapatero es una que pacifique el entorno abertzale y que los presos que no tengan sangre en las manos se reintegren en la sociedad. La de Mariano Rajoy me recuerda la ristra de hititas sujetos con la misma soga que abraza el cuello de cada uno de los presos, encordados todos en fila india. (Templo de Abu Simbel). Bush hizo así la guerra a Sadam Husein y véase en qué merdé se encuentra su ejército.

En economía, cualquiera que tuviese el poder actualmente, tendría que aplicar las mismas soluciones. Franklin D.Roosevelt, con la depresión que siguió el crash de Wall Street, dejó de lado el sistema de libre empresa y convirtió al Estado en el mayor empleador del país. Así se realizaron las gigantescas obras de la Tennessee Valey Authority (TVA). Rodríguez Zapatero no se enfrenta a una depresión, sino que durante un año o dos, el superavit –que iba a servir para financiar mejoras sociales– se va a ir derritiendo conforme aumentan los parados y sube el costo de la vida. En esas circunstancias, bajar los impuestos es una irresponsabilidad. Bien está que no se tengan que subir pero el gobierno necesita hacer inversiones muy fuertes en infraestructuras. Cuando Rajoy dice que Zapatero “se ha pasado cuatro años diciendo que las cosas no podían ir mejor. Hoy nos dice que hay dificultades pero que son turbulencias pasajeras”, es de una mala fe que no escapa al votante. Hace cuatro años, todas las encuestas señalaban bonanza. Ni él se salía de su guión de la “venta de España a los etarras”. Rebajar impuestos, para unos sería desahogar su actual cesta de la compra, para los más pudientes cambiar de coche o de yate o viajar más al extranjero. Lo peor que puede sucederle a nuestra inflación.

La construcción masiva de vivienda protegida, la rehabilitación de edificios, la ampliación de la red de autovías, la de ferrocarriles de alta velocidad, reparación de la red de acéquias de este país, las canalizaciones, todo lo que, por vetusto, produce derroche de agua a gran escala. Una gran parte de la mano de obra que sobra por culpa de la construcción puede reubicarse en un sector muy similar. ¿Que la burbuja iba a estallar? Lo sabía todo el mundo pero todos callaban mientras la gallina de los huevos de oro reportase ingentes beneficios. Y reventó la burbuja por culpa de las hipotecas basura de EE.UU. ¿Y pensar que es el mismo país que echó de la Casa Blanca a Richard Nixon por ordenar ilegales escuchas de sus adversarios políticos en el Watergate? El mismo que llevó a Clinton a juicio por unas felaciones. George Bush ha destrozado Irak pero también lo ha hecho con la economía de su país y la del mundo por lo interconectadas que están las de todos los países del planeta. El deterioro de la economía puede, durante bastantes meses, ser compensado con un superavit que, evidentemente, irá disminuyendo. Peor hubiese sido tener el “cero patatero” de Aznar que difícilmente alcanzó el equilibrio presupuestario necesario para entrar en el euro. (más…)

La justicia española ha echado un pulso, a nivel funcionario, al gobierno. Los escalones que están más en contacto con el ciudadano, han exigido no que les informaticen y mejoren sus condiciones funcionales de trabajo sino su equiparación con sus colegas de autonomías históricas. El resultado puede alentar a cualquier cuerpo funcionarial a exigir también igualarse con los que más ganan en el país: policías, educadores, sanitarios, educadores, etc… Yo creo que los niveles de vida de las autonomías más pobres tienen menos medios que las ricas para retribuir a su personal. Pero todo está en proporción.

De las dos soluciones, igualar todas las retribuciones independientemente del costo de la vida en la autonomía, o hacer que el costo de la vida sea igual en todas las autonomías, la más descabellada es la última. Si tomásemos como espejo un país llamado “Unión Europea”, tendríamos que, si quieres ganar más en cualquier profesión, te irías a la “autonomía alemana” pero no se puede empezar a retribuir, en la “autonomía española”, de forma que se igualen los sueldos con los germanos. Tampoco el costo de la vida es igual entre Alemania y España. Si los aragoneses emigraron a Cataluña fue porque había más oportunidades que en su tierra y mejores retribuciones. Lo que hace Aragón, actualmente, es avanzar para alcanzar a Cataluña pero no es la solución aumentar los sueldos de sus funcionarios reduciendo los presupuestos sociales de otras partidas. Toda la sociedad aragonesa debe mejorar su nivel de vida en conjunto, no por gremios.

El daño ocasionado por los funcionarios de los juzgados, ha costado mucho más al conjunto de la sociedad española que el beneficio de la mejora. Haber mantenido dos meses la huelga del personal auxiliar de los Juzgados, para aceptar que, en vez de 200 €, los huelguistas obtengan 160 € mensuales durante 2008 y 190 € desde julio de 2009, parece absurdo. Pero desde el 4 de febrero, los expedientes que no se tocan llenan los lavabos de los juzgados o se apilan enima de sillas o en los pasillos. Lo que estaba mal, ha empeorado. Es incomprensible que la ofimática 2.0 (básica) no esté considerada obligatoria desde el juez hasta el último auxiliar. Los datos deben llegar a quien los necesite: abogados, procuradores, jueces de otras instancias, etc… La informática se encarga de recordarnos puntos concretos de nuestra agenda ¿por qué no los ingresos en prisión, las excarcelaciones y los grados de peligrosidad? Con darle a una tecla, todos los juzgados de España quedan alertados y para que se detenga la alarma hay que apretar otro botón con lo que nos damos por enterados. La responsabilidad estará perfectamente definida y confesada.

Han sido 10.300 trabajadores fastidiando a unos millones de ciudadanos en las siete autonomías que no tienen traspasadas las competencias de justicia (Las dos Castillas, Extremadura, La Rioja, Murcia, Asturias, Baleares, además de Ceuta y Melilla) y los órganos centrales del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional. Mujeres que no podían cobrar pensión del ex marido, registros de boda, de nacimiento, subastas, etc …

En Ruanda, los tutsis suelen tener una estatura media que ronda el 1,80 metros, ellos y ellas. Son nilóticos. Tenían un sistema feudal allá por 1956 cuando fui huesped de Mutara II. Me invitó a visitar el mercado de Kigali. La hermana del rey fue encargada de acompañarme con su doncella hutu. Hizo unas compras y ordenó a su criada que pagase. Me enteré entonces que les estaba prohibido, a la familia real, tocar el dinero por ser vil. Años más tarde, en mayo del 1994, los hutus decidieron acabar con el sistema discriminatorio entre tutsis y hutus. Estos últimos decidieron igualar las estaturas y se dedicaron a la caza del tutsi para cortarle las piernas a la altura de la rodilla. Para igualarles con sus compatriotas bajitos. Y empezó el genocidio de los watutsis, un pueblo bello, artista, refinado e inteligente al que se le debía de haber obligado por las buenas a compartir mejor el poder. Hay cosas que no se pueden cambiar, como la estatura pero sí la diferencia de niveles de vida.

Hasta ahora tenía asignado el miércoles de cada semana para mi colaboración en la sección mundo.

Desde mañana, martes 8 de abril, esa colaboración sale un día antes, los martes.

Sé por experiencia que son muchos los que me leen en ese diario.

Raúl Castro ha abierto la mano para distribuir tierras del Estado a campesinos a los que les deja comercializar libremente una parte de sus cosechas. Esto significa autorizar tiendas para vender la parte liberalizada de los productos. Es un paso importante que atañe al 50% de tierras propiedad el estado. Es necesario producir alimentos para no tener que importar el 90% de los mismos, una sangría de preciosas divisas. Entre el turismo, el tabaco y el ron, más la ayuda de 7.500 millones de dólares, obsequio de Hugo Chávez o pago por los servicios de médicos y docentes cubanos que trabajan en Venezuela.

En Sierra Maestra, por falta de plástico para protegerme de noche del rocío, colocaba mi hamaca unos 80 centímetros debajo de la de Fidel Castro. Aquel diciembre de 1957, hacía mucho frío cargado de humedad y siempre he padecido diversos grados de reuma. Yo venía del asfalto de El Cairo y tenía un año menos de experiencia de caminar diariamente de sol a sol. A Fidel le gustaba estar echado en su hamaca, extender su brazo y decirme:”¡Oye, tú, gallego! … Explícame la revolución agraria de Nasser”. Intenté varias veces convencerle de que el campo es conservador, que los agricultores no suelen ser revolucionarios porque están acostumbrados a las cuatro estaciones, el sol, la lluvia, el granizo. En varias ocasiones nos sentábamos en un alto del camino y me contaba sus proyectos de reformas para después de la victoria. El relacionado con la agricultura me hacía sonreir. Era pura utopía y se parecía mucho al experimento egipcio de Dar el Tajerir, cerca de El Cairo donde los agricultores iban uniformados con monos azules y todo estaba tan minutado que se convertían los felahin en oficinistas.

Humberto Sorí Marín era el mejor abogado de Cuba y representante de sus colegas en el American Bar Association, el organismo intercontinental de la abogacía. Él era el hombre que asignó Fidel a la redacción de la Reforma Agraria revolucionaria. “Agruparé a los campesinos en cooperativas de un número dado de habitantes habitantes. Tendrán un número de cabezas de ganado, de maestros, de médicos y enfermeros. Hasta el reparto de beneficios serán controlados por personal independiente que también se encargarán de vender el producto en el mercado”. Le dije que acababa de inventar el kibbutz, tal como lo conocí en Genossar, junto al Lago Tiberíades, en Israel. Es curioso como los políticos utópicos pretenden resolver los problemas con cartabón. En aquel entonces, el estado cubano poseía 1/3 de las tierras agrícolas.

Fidel me decía que no confiscaría ninguna propiedad extranjera porque estaban todas bien dirigidas. Sólo tocaría el tercio del Estado y las que estuvisen mal explotadas. Despues de la victoria, el 1 de enero de 1959, Humberto Sorí Marín, autor de la Ley nº2 (La reforma agraria), fue fusilado por sus compañeros rebeldes. Ignoro cual fué la razón aunque sospecho que no se plegó ante el avance comunista. En marzo de 1.958 yo caía preso del buró de Investigaciones y una semana más tarde, me expulsaban de Cuba. La reforma agraria no se parecía a la que resultó ser tan ineficaz y costosa para el país.

Ahora, el pragmático Raúl empieza a desmantelar el sistema, desde dentro, como tiene que ser.

Charlton Heston, 84 años, acaba de morir. Sólo hablamos una vez. En la Marcha sobre Washington por los Derechos Civiles de los negros, llegó un avión especial de Los Angeles. Una docena de personalidades, pertenecientes a la Actor´s Guild (asociación de actores) iba a intervenir exigiendo la igualdad entre los ciudadanos y, como consecuencia, los derechos civiles para los afro-americanos. El encargado de leer el texto, era El Cid, Ben-Hur, Moisés, Miguel ángel. En un rincón apartado, cerca del lugar desde el que Martin Luther King iba a pronunciar su legendario discurso: “I have a dream … “.

Me llamó la atención su corbata, una espada apuntando hacia abajo. Estaba aprendiéndose el texto que tenía que pronunciar sin dar sensación de leerlo. “Veo que lleva la espada del Cid en su corbata”, le dijo al acercarme a él. “Si, fue un regalo de los téccnicos españoles cuando rodamos la película sobre El Campeador”, contestó amablemente. Hablamos brévemente de Madrid y de las tascas y tapas. Luego le dije que había hecho bien eligiendo aquella corbata. El Cid hubiese aceptado participar en aquella histórica marcha. Acompañando a Charlton Heston, Marlon Brando venía con un cattle prodle, un tubo lleno de pilas que utilizan los vaqueros de hoy para dirigir el ganado mediante descargas eléctricas calculadas para un animal de 600 kilos o más. La policía de Birmingham (Alabama) las utilizaba para disolver las protestas de los negros, produciendo importantes quemaduras.

Además de Brando, Paul Newman, Burt Lancaster, Sammy Davis Jr, Josephine Baker, Lena Horne, Sidney Poitier, Harry Belafonte y, escondido entre el público, un joven llamado Woody Allen. Lo fotografié dentro de la masa en la que escondía su timidez. No encuentro el negativo pero seguiré buscándolo.

Charlton Heston, tan preocupado por los derechos de sus compatriotas negros, es el mismo que hemos contemplado en el documental “Bowling for Colombine“, de Michael Moore, cuando era presidente del National Rifle Association (NRA), que defendía a muerte el derecho de todo americano a ir armado. Las muertes de estudiantes empujó a Moore a hacer su documental anti libre circulación de armas en EE.UU.. En un congreso de la NRA, desde el estrado, Hesto levantó un viejo fusil del siglo XIX y lanzó su famoso: “From my cold, dead hands!” (de mis frías manos muertas, sobreentendido “solo así me lo arrancaréis)

Estuve dos veces en el país que hoy se llama Zimbabwe y en mis tiempos era Rhodesia del Sur. La primera, en agosto de 1956, yo y mi amigo Jaime Cavero, más conocido como Jaime Bailén por ser descendiente del general Castaños, vencedor de Dupont, durante las guerras napoleónicas, habíamos salido de El Cairo en busca de una belleza nuer de la que Jaimito se había enamorado por una fotografía de Paris Match. Ibamos a buscar una aguja en un pajar grande como cinco veces la extensión de España. Llegados a Juba (provincia sudanesa de Ecuatoria), cerca de la frontera de Uganda, nos quedamos sin dinero y la amistad del rey Federico Mutesa II con el padre de Jaime, nos permitió cruzarla y ser sus huespedes durante casi un mes. De monarca en monarca: rey de Toro, rey de Ruanda, rey de Burundi, llegamos a Bukavu, en el Este congoleño. No encontramos la chica –lo cual estaba previsto– pero nos dimos un garbeo impresionante por un África colonial que estaba a punto de ser independiente 4 años más tarde.

Una vez en Usumbura, cortos de dinero otra vez, lo mismo nos daba tirar hacia adelante que regresar a El Cairo. Decidimos lo primero y un camionero, Bob Stephenson, nos llevó a Elisabethville, la sede de la Union Miniére du Haut Katanga. En caso de necesidad, podríamos encontrar trabajo en las oficinas mineras de los belgas. No lo conseguimos y en autostop, llegamos a Lusaka, capital de Rhodesia del Norte (hoy Zambia) y, por el mismo procedimiento alcanzamos Salisbury, la capital de Rhodesia del Sur (hoy Zimbabwe). La bella capital , con sus avenidas llenas de jacarandas de flores rosas, era una ciudad británica en sus mejores barrios, con su campo de cricket, su “five o´clock tea”(el té de las cinco) y sus correctos bailes del sábado noche de smoking o de uniforme del ejército. Pronuncié dos conferencias sobre la reciente nacionalización del Canal de Suez por parte de Nasser y con ello tuvimos dinero para llegar hasta el Cabo por Beit Bridge.

La siguiente visita a Rhodesia, las cosas habían cambiado. Ante la inminente declaración de independencia por la que Gran Bretaña entregaría el país a la población autóctona, los blancos tomaron el poder y proclamaron a Ian Smith, un heroe de la R.A.F. durante la guerra mundial, como Primer Ministro. Le entrevisté, así como su ministro de Asuntos Exteriores y un experto en Desarrollo Tribal. Por este aprendí que el país estaba, principalmente, dividido entre shonas y ndebeles. Estábamos realizando un programa de Los Reporteros de TVE. En el restaurante del hotel pedí pan a un camarero. Diligentemente me lo trajo en una cesta y lo sirvió con pinzas. No tardó nada en llegar el Maître y decirme enérgicamente que si deseaba algo, él me lo traería pero que no debía pedírselo al camarero. Lynn Memel, directora de la Televisión Rhodesiana, me explicó la razón: los camareros eran de la tribu shona y el Maître, de los ndebeles, emperentados con los fieros guerreros zulúes. “Es tal el desprecio hacia los shona que los llaman “running dogs“, perros que huyen, me explicó divertida ante mi asombro.

Robert Mugabe lleva 28 años en el poder. No lo quiere soltar porque sabe que empezarán a llover demandas judiciales por crímenes contra la humanidad, después de haber llevado a cabo tremendas matanzas de compatriotas. Los blancos tenían largas listas de propiedades confiscadas sin compensación. Este guerrillero, fundador del ZANU, se enfrenta ahora a numerosos procesos. De las elecciones de hace una semana, el sábado 29 de marzo, aún no han hecho público los resultados pero todo el mundo sabe en Harare (antiguo barrio negro y pobre de Salisbury que hoy da nombre a la capital) que su rival, Morgan Tsvangirai (pronúnciese Changarai), del Movimiento para el Cambio Democrático (MDC), había obtenido 109 escaños frente a 97 de Mugabe en el Parlamento. El retraso en el anuncio oficial ha hecho suponer que Robert Mugabe estaba preparando la trampa para obligar a una segunda vuelta. Un ultimatum dado por el vencedor a la Comisión Electoral (ZEC) para que proclamase los resultados no ha tenido éxito y el candidato se ha proclamado él mismo vencedor. Según se especula en Harare, Mugabe busca una salida digna y que le de la inmunidad que va a protegerle, a los 88 años, de los pleitos que le esperan a nivel internacional. Por otro lado, se intenta evitar derramamiento de sangre como el habido en Kenia tras las elecciones del 27 de diciembre 2007 en Kenia y cuyas irregularidades desataron la ira de los engañados. Resultado: 1.500 muertos. La brutal inflación, 100.000%, ha enriquecido a los allegados de Mugabe, 80% de parados y 3 millones de exiliados políticos o económicos. Los allegados a Mugabe,  son los que no quieren que se retire.

El afán de que José Luis Rodríguez Zapatero se vea con George W. Bush en Bucarest es de un servilismo que sonroja. Es la continuación del niño pelota con el profe, del empleado dispuesto a traicionar a los suyos para obtener la palmadita del jefe. Es de una horterada que tira para atrás. Algunos en EE.UU. podrían preguntarse si nuestra posición en América Latina no se ve reforzada por esa frialdad en las relaciones Bush-ZP. Carlos Mendo nos quiere dar lecciones sobre por qué hay que estar a bien con la nación más poderosa de la tierra (sic). Esa nación es ciertamente importante por sus gentes pero no por sus actuales dirigentes que han tolerado la tortura, han destrozado un país laíco, se han forrado con los precios del petróleo y han querido incrementar el poderío de las petroleras tejanas que les llevaron al poder. Murieron muchos americanos en la Segunda Guerra Mundial, como dice Mendo, pero murieron más británicos, franceses y soviéticos. EE.UU. siempre llega un par de años tarde al rescate. Estos jefes ahora andan mendigando con países pequeños para tener algo que presentar en la última página de su Historia. Ahora, todo el mundo quiere salirse de Irak y no sabe cómo hacerlo. ZP les enseñó el camino. Por una vez fuimos los primeros, y lo hicimos bien, pero los papanatas de siempre, en nuestro país ,están pendientes de si Bush ha mirado o hablado a nuestro Presidente del Gobierno. Qué cara de oficinistas sobones tienen los que destacan lo importante que es un señor con fecha inmediata de caducidad, solo porque es escandalosamente rico. Tiene que cortejar a Macedonia, Georgia, Ucrania, Chequia para presentar algo internacionalmente (y artificialmente) montado a última hora.

La soledad que tienen nuestros presidentes de gobierno se debe al desconocimiento de idiomas y a veces a ciertos complejos de inferioridad. Fíjense en los Reyes de España y en los Príncipes de Asturias. No tienen que hablar los tres o cuatro idiomas básicos en la intimidad. Lo hacen abiertamente, en directo, con soltura y con sentido del humor en inglés, francés, italiano, portugués y la reina en griego y alemán. Quizá la preparación de un rey es más estricta que la de un presidente de república. Pero el monarca tiene que hacer de policía bueno y, el presidente del gobierno, de policía malo. A propósito de Bush: Recibió en su rancho de Crawford, acompañado de sus padres, a los Reyes de España depués de nuestra salida de Irak. Reflexionen algunos. Hace tiempo escribí que debería otorgársele al rey, constitucionalmente, un papel activo en asuntos internacionales. El Presidente de la República Francesa tiene esos poderes y los alterna con el ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner. El Rey tiene un prestigio internacional que no tiene ningún otro español. Entre cómo manejaba las relaciones con Marruecos José María Aznar y cómo las maneja Juan Carlos, no hay punto de comparación. Incluso acude a Melilla y Ceuta, cosa que Aznar no se atrevió a autorizar. Hasta con Cuba, don Juan Carlos tiene mejores relaciones que los dirigentes del PP, excepto Manuel Fraga. Ni Franco rompió relaciones pese al incidente de Lojendio. Estos dirigentes actuales del PP, dicen que no tratan con dictaduras pero Aznar corrió a Trípoli para hablar con el “demócrata” Muamar al Gaddafi. No hablemos de las pruebas de amor que recibió de los pueblos chileno (no hablo de la familia de Pinochet) y mexicano cuando quería que votasen a favor de Bush en el Consejo de Seguridad. Ambos rechazaron la “insinuación”. A muchos del PP, hay unas rimas que les bailan por la cabeza recordando a José María Aznar:

“Hoy la tierra y los cielos me sonríen,
hoy llega al fondo de mi alma el sol,
hoy la he visto… La he visto y me ha mirado…
¡Hoy creo en Dios!”

Gustavo Adolfo Bécquer en Rimas y leyendas (XVII)

Los cambios que Raúl Castro está introduciendo en la isla, confirman lo que estoy escribiendo en mi blog desde hace tiempo: Raúl es el pragmático y Fidel el ideólogo. Durante los cuatro meses que pasé en la Sierra Maestra (Diciembre 1957-Marzo 1958) se produjo un incidente que he relatado algunas veces por la importancia que ha tenido a lo largo de 40 años. Después de caminar todo el día, al anochecer, me aparté de la Comandancia aprovechando que estábamos instalados en un grupo de bohíos abandonados. En lugar de colocar mi hamaca debajo de la de Fidel, como hacía todas las noches para protegerme del abundante relente con su plástico, me fui a descansar de las 10 horas de marcha a uno de los bohíos abandonados. Me desperté sobre las dos de la madrugado al escuchar voces del bohío principal. Abandoné el mío para ir en busca de informaciones. Fidel paseaba como un león con las manos al dorso y un cigarro habano entre los dientes. Celia me explicó que estaba loco: Había mandado a buscar a Raúl que formaba parte de una columna que caminaba paralela a la Comandancia de Fidel donde yo estaba incrustado.

La razón de aquella cólera era que Raúl y el Che Guevara, se carteaban desde hacía tiempo discutiendo si las revoluciones Latinoamericanas debían realizarse con el apoyo de los campesinos o de los obreros industriales. China era el modelo de Ernesto Guevara y Rusia el de Raúl. Reproducían la vieja disputa de Bakunin y Lenin, revuelta de mujiks o asalto al Palacio de Invierno. Hay que decir que el único que había viajado a Europa era Raúl, invitado por las Juventudes Comunistas de la URSS a un congreso internacional en Viena. La belleza de la capital austriaca le hizo olvidar las penurias y persecuciones que el PC austriaco infligía a la población. Pues bien: una de las cartas entre Ché y Raúl fué interceptada por una patrulla batistiana y enviada a La Habana, donde Díaz Balart, ex-cuñado de Fidel y vocero de Batista dio a las ondas debidamente extractada. Fidel era muy sensible a la imagen que estaba ofreciendo en medios liberales de EE.UU. desde donde llegaba dinero y armas. A mi me costaría más tarde ser declarado persona non grata por haber dicho que había comunistas en la Sierra. Habían conseguido creer que yo no era periodista sino, como dijo Castro, su futuro Ministro de Información. Raúl, Che, Escalante, el fundador de La Calle, diario del PCC, todos me confesaban abiertamente ser comunistas. Fidel no. Es más, cuando Blas Roca, secretario general del Partido Comunista de Cuba envió emisarios a laa Sierra para saber qué ofrecía Castro si los comunistas le apoyabaan en su lucha, Fidel los mandó a paseo delante de mí diciendo que no hipotecaba el futuro de su patria.

En la Sierra, Fidel sólo caminaba con su columna cambiando diariamente de lugar donde dormir. Las soluciones de intendencia partían de Raúl y del Che. Este último, debido a su asma, se movía poco. Acudió al combate de Pino del Agua, el 14 de febrero 1958 y cuando le transmití la orden de retirada de Fidel, me dijo: “iros yendo, a mi la pólvora acumulada en el aire durante las 24 horas de combate, me alivia el asma”. En su campamento del río Yara ocupó media docena de bohíos, edificios típicos del Oriente cubano, montó una panadería, un taller de costura para guajiras que hacían los uniformes en vez de recibirlos ya hechos, un bohío con taller de mecánica para reparación de armas y rellenado de balas, un hospital y hasta un “Club de Prensa Extranjera” como rezaba el cartel que colgaron la primera vez que llegué al campamento del Che. Yo era el único que disfrutaba para mi solo semejante “lujo”. (más…)