“¡Dejad los muertos tranquilos!”
Esto fue siempre un raca raca de José María Aznar durante su paso por la política: “Dejad los muertos tranquilos” (cuando se le hablaba de ls víctimas del Yak-42 o de las de Atocha”. Cuando se le ha pedido una opinión sobre Leopoldo Calvo Sotelo, esto es lo que ha declarado, aprovechando que el Pisuerga pasa por su Valladolid:
Hoy es un día triste para todos los demócratas españoles, con independencia de su ideología.Leopoldo Calvo-Sotelo no sólo fue un político inteligente, capaz, honesto y conciliador. Acompañando a Adolfo Suárez, fue uno de los pilares de la transición a la democracia desde la UCD. Fue también un buen presidente del Gobierno que sirvió a España en un momento político de máxima dificultad. Hizo frente a la intentona golpista del 23-F y asentó con firmeza la democracia. En su labor de gobierno, tomó decisiones valientes y acertadas: la incorporación de España a la OTAN y la aprobación de la Ley del Divorcio.
Con más de 80 años, no quiso callar ante la ignominia y nos dio una lección de coraje cívico. Así, en estos últimos años, los españoles le vimos respaldar, en compañía de otros cientos de miles de ciudadanos, las manifestaciones de las víctimas del terrorismo contra la negociación política del Gobierno socialista con los terroristas.
España pierde a un político de primera, a un auténtico hombre de Estado. Descanse en paz.
No es necesario ningún comentario más.
Buuuf, aznar.
Leer las tonterias que dice este hombre, día si día tambien y el banner que tienes puesto a la derecha del post, da grima y muchas cosas más.
Este “personajillo” de TBO “fue el peor presidente que ha tenido este país”. Al menos para la que firma esto.
Con razón en su partido, le llaman florero y no saben donde ponerlo.
Comentario por Moriarty — 4 Mayo 2008 @ 21:31
El que a hierro mata a hierro muere.
Aznar, es un personaje inmundo y miserable y como tal pasará a la historia de España.
Comentario por Zaquirrez — 4 Mayo 2008 @ 21:31
Me avergüenza que ese señor (que, además, me ha insultado: dijo que yo “ladraba mi rencor por las esquinas”) haya presidido el Gobierno de mi país.
Comentario por Luisma — 5 Mayo 2008 @ 11:33
Lo digo una vez más: ¿Y a quién le importa hoy lo que diga Aznar?… Lleve o no lleve razón.
Yo no me voy a lamentar de que semejante individuo fuera Presidente, al fin y al cabo elegido, lo que me interesa es el Gobierno y la gobernación que hoy tenemos. Vuelvo a creer que cualquier motivo es bueno para no hablar de lo que hoy deberíamos hablar:
- Trasvases que son captaciones temporales
- crisis que es desaceleración
- paro incontenible que es reacomodación de puestos de trabajo
- posibilidad de que el TC acepte que Cataluña es nación, con el peregrino criterio de que los preámbulos de una ley (lo único que no se puede cambiar puesto que la justifican) no son ¡¡¡articulado !!!
- Que los de Madrid son lo peor.
Lo que está claro, para mí, es la cuasi orden de huir de los temas que puedan crear polémica con nuestros dirigentes en función.
Aznar… como si escribe poesía, oigan.
Comentario por Marian — 5 Mayo 2008 @ 12:09
Aznar ha sido, es y será lo peor que ha pasado por los gobiernos de España para todos los que no hemos votado al PP, y el mejor para todos los que han votado al PP.
No es buena táctica hacerle eco a sus habituales declaraciones miserables; pero ha sido quien ha sido, por lo tanto todo lo que diga tendrá relevancia mediática y, como consecuencia de ello, estará presente en muchos comentarios, ¡qué se le va a hacer!.
El seguirá con su raca-raca igual que Marian, que un día sí y otro también nos coloca la misma filípica venga o no venga a cuento: Parece que no tiene mucha capacidad de convocatoria porque no consigue meternos en la temática y dirección que quiere, ¡qué se le va a hacer!.
Comentario por salva — 5 Mayo 2008 @ 15:04
Mayor Oreja quiere que Rato y “Ansar” tengan nuevamente peso en el P.P.
Y Acebes que se quita de enmedio. ¿Se reservará para Aguirre?
Ojú…
Comentario por erwillillo — 5 Mayo 2008 @ 15:18
Aznar es lo que es y su palabras deben tomarse como las palabras de un pobre infeliz, cada vez más desacreditado entre los suyos. Una aclaración: Aznar NO ES de Valladolid, sino de Madrid.
Comentario por maria eugenia — 5 Mayo 2008 @ 16:30
Aznar por el hecho de ser un fascista al estilo joseantoniano, se le debe criticar, más por su pretensión de pardillo, que creyó entrar en las efemérides de la historia junto a otros que equivocaron muy gravemente el camino por la paz. Su ufana y mostrenca actitud con la guerra de Irak, devaluó los pocos éxitos conseguidos en materias socio-económica, avalados en tiempos en que aún, se percibían fondos y ayudas de la UE.
Ser demócrata, es también reconocer lo positivo de los adversarios ideológicos y políticos y queramos aceptarlo o no, en las dos legislatura de su gobierno, nuestra economía funciono meridianamente bien al compás que marcaba las pautas de la UE.Claro que en desmerito de otros sectores en la que se llamo la “España que no iba bien”.
Personalmente, este hombre, no perjudico la economía domestica y empresarial, lo único que le reprochamos los autónomos con sentido progresista,fue sus pocas y cortas miras con respecto a los derechos de los más de 3 millones de autónomos que en España reivindicábamos mejoras y prestaciones sociales y sanitarias. Sin embargo se consiguió por primera vez, dejar de pagas la licencia fiscal de las pequeñas empresas y autónomos y un margen para poder cobrar el paro en caso de enfermedad, siempre a partir del 4º día de la baja.Por lo demás, muy pocas conquistas sociales y mucho bombo y platillo de sus adláteres.
Pero e aquí que son los socialistas los que desarrollan y aprueban un texto Estatuarios para los trabajadores Autónomos en la pasada legislatura,con los consiguientes deberes y derechos para un sector que ha venido padeciendo durante décadas las privaciones y las más elementales prestaciones sociales y sanitarias de nuestra infalible Ss.Ss.
Pues que bien…. pensaran algunos de Vds., pero no nos engañemos, hasta ahora el texto aprobado del Estatuto de los trabajadores Autónomo, (libres o dependiente) sigue siendo una “farsa” que ningún juzgado, ni ningún Juez, ni siquiera los propios organismos dependiente del misterio del Trabajo, avalan o dan garantías jurídicas de su validez. Al menos no se conocen aún veredictos o sentencias que respalden un litigio entre las partes en la que este implicado un trabajador Autónomo
dependiente o libre.
Por tanto, los mismos “bombos y platillos” del Sr Aznar, son aplicables a este gobierno que frivoliza y alardea con más derechos sociales para los ciudadanos. Me temo que de “boquilla” de cara a la galería. Ya veremos a donde nos llevará. Al tiempo.
Buenas tardes y saludos cordiales a todos.
Comentario por Libertché — 5 Mayo 2008 @ 17:45
El desastre Aznar nos recuerda que un país tarda cien años en recuperarse de una dictadura.
Comentario por dotri — 5 Mayo 2008 @ 20:06
María Eugenia, no he dicho que Aznar sea vallisoletano pero sí que es allí donde creó su feudo despus de desprestigiar a un hombre como José Antonio de Lamadrid. La reputación de Valladolid es de ciudad “facha” hasta los huesos. También tenemos los madrileños esa fama por culpa de Esperanza Aguirre. En Madrid son un puñado de señoritos de bandera en correa de reloj quienes sacan pecho. Los verdaderos madrileños consideramos a nuestra ciudad “el mayor pueblo de la Mancha”. Más modestia imposible. Pese al fachorío que domina la comunidad, la gente de Madrid recibe con brazos abiertos al que viene de cualquier parte. De eso se aprovecha “la Espe” para atribuirse el desarrollo de la capital. Por cierto ya podrían llevarse la capitalidad a Valladolid y no tendríamos cientos de huelguistas venidos de fuera a protestar aquí, con el consiguiente desbarajuste del tráfico.
Comentario por Enrique Meneses — 5 Mayo 2008 @ 23:05