“El que aguanta, gana” (Camilo J. Cela)
El asedio a Mariano Rajoy no cesa. Como si de un rosario se tratase, roto el hilo, una cuenta tras otra se cae al suelo. Una táctica de desgaste. A quienes cierran filas alrededor del jefe, se les llama “traidores” porque se intuye un acercamiento a la izquierda moderada cuando, en realidad, solo pretende poder entenderse con los nacionalismos no excluyentes. ¿No gobernó así Aznar en su mejor de las dos legislaturas? El análisis de Mariano Rajoy es cristalino: “¿Ha servido de algo mantener una oposición asilvestrada durante cuatro años sin ofrecer soluciones al país?” Ha subido el número de votantes del PP pero esa mejoría, con relación a 2004, no ha sido suficiente puesto que el PSOE también ha obtenido más votos hasta el punto de estar en mejor situación que en 2004 para gobernar con apoyos puntuales de otros partidos. José Luis Rodríguez Zapatero encuentra un entorno parlamentario más holgado que el anterior y, punto importante, sin que el Partido Popular pueda utilizar el latiguillo que acusaba al PSOE de connivencia con el atentado de Atocha y con romper la jornada de reflexión delante de Génova,13, el sábado 13 de marzo 2004. Ahora, los sms se utilizan para convocar sendas manifestaciones a favor y contra Rajoy.
La mayoría de los españoles estamos convencidos de que muchos de los votantes del PP salieron a las calles de España contra la guerra de Irak. De lo contrario nunca se hubiese alcanzado un 82% de españoles opuestos a aquella aventura de José María Aznar que es el único de las Azores que no ha confesado haberse equivocado con aquella acción. Se puede decir que un 18% de españoles de ambos partidos mayoritarios, estaban con Aznar y Bush para embarcarnos en un viaje del que contemplamos ahora el triste panorama y la difícil solución. Paro nadie se movió en el PP para oponerse a la locura bélica y el vasallaje ante el peor presidente que han tenido los EE.UU. de América. Ahora son muchos los que consideran que Mariano Rajoy, actualmente, quiere hacer oposición de verdad, no limitarse a pedir “¡Váyase, Señor Zapatero!”
Nos encontramos con dos bandos del PP que cada vez están más definidos: Los duros consideran que perdieron estas elecciones del 9 de marzo 2008 porque Rajoy no se tiró a la yugular de su adversario político. De ahí la acusación de “calzonazos, maricataplines (J.Losantos) o nacido para el fracaso”. Si alguien como yo se atreve a defender el cambio que Mariano Rajoy quiere hacer en estos cuatro años que acabamos de iniciar, le dirán que lo defiendes porque ayuda a ganar votos para el PSOE. Personalmente creo que la jauría de ambiciosos que solo querían que les diesen un puesto bien remunerado, ideológicamente, defienden la caverna. Una histérica y engreída Presidenta de la Comunidad de Madrid, una no menos histérica -por mucho que se respete su valentía en el País Vasco- María San Gil, Zaplana, Acebes, Mayor Oreja, y el matrimonio Aznar, componen el equipo de demolición del PP tradicionalmente unido y sin rechistar. Ahora es la jaula de grillos la que impera. Cuando el inefable Aznar recomienda que se forme equipo con los mejores ¿se olvida que él designó a Mariano Rajoy, se supone que por ser el mejor? Don Manuel Fraga Iribarne, que también recorrió su camino de Damasco, apoya al actual líder del PP y no es ninguna chochez del fundador de Alianza Popular, germen de este partido. Su voz y su experiencia, merecen ser escuchadas en la presente situación.
Mariano Rajoy se está enfrentando a un grupo de ex dirigentes del PP que sólo desean su abandono antes de su congreso. Él no sabe quien quiere ser su contrincante en unas primarias que deberá resolver este dilema. ¿Rajoy o su sustituto/a? Pero nadie quiere poner rostro al “elefante blanco”. El actual líder quisiera saber a quien se enfrenta pero no le van a dar esa satisfacción. Primero echarlo del escenario y luego llenar “patrióticamente” el vacío dejado por el defenestrado. Bastante ruin. La Feria de las Vanidades representada delante de un país atónito ante una clase política que llama servicio a la unidad de España cuando dinero y poder es lo único que persiguen. Dar la cara no es necesario en estos momentos.
Quizá el problema radique del ansia de los pope’s genovess en no haber logrado el poder que ellos deseaban y su propia fustración la transformen en inquina hacia Rajoy además de la propia sinrazón de algunos cavernarios aliados que tienen un serio problema de identidad ya que verían inutilizado su unico discurso que saben, el del aznarismo duro.
Tambien esa cizaña sembrada entre todos los apartados/renegados de Rajoy, quieren pasarle sus facturitas y hacerle pagar sus cuitas.
No sé si Rajoy será capaz de gobernar es nave a la deriva pero solo hace falta mirar hacia atrás para ver que esa “amalgama” de ideas y sentimientos que ha sido Genova 13 rue del Percebe, solo ha funcionado como uno propio cuando al frente ha estado alguien con mano ferrea y casi distiplina militar, haciendo encaje de bolillos para contentar a las diferentes “familias” pertenecientes.
Quizás deberían mirarse en el espejo del PSOE del 2000 en el cual una catarsis renovo el partido y le emboco hacia el S. XXI ya que no solo hace falta una limpieza superficial sino que quizás deberían plantearse una reforma profunda pero con unos ideales de este siglo no de l siglo pasado.
Comentario por po78 — 24 Mayo 2008 @ 11:56
Puede ser que todo esto le venga bien a Rajoy si consigue quedarse en la presidencia del PP, porque está dando una imagen menos radicál, mas racional que la de los adversarios de sus mismas filas. A los “duros” se les está viendo el plumero en exceso, y una muestra clara es la votación del PP vasco para adelantar el congreso, San Gil no es la omnipotente que se creía.
La cuestión está en si Rajoy va a poder aguantar el chaparrón y salir de Valencia mas o menos decentemente. Con la suficiente autoridad y afianzamiento que le permita llegar al 2011 con garantías. Y eso está por ver. Yo no creo que la ambición de algunos/as como Aguirre se diluya pase lo que pase.
Un saludo, Enrique.
Comentario por José Luis Freire — 24 Mayo 2008 @ 15:10
Para Rajoy la acción de gobierno consiste en dar a entender que a la gente solo le interesa lo suyo. Valores ciudadanos, por lo que se intuye, no hay. Necesidad de gobernantes que abran caminos de futuro, incluso contra corriente, tampoco. Cambios sociales que aquilatar y normalizar, no se mencionan. Sólo nos queda la obsesión de ETA, motivo y guía de toda la política española.
Comentario por dotri — 24 Mayo 2008 @ 16:41
Rajoy sembró vientos y recoge tempestades.
Cuatro años dando de comer a la bestia para que engordase y creciese a gusto ¿y ahora la quieres echar de casa?. Pues te va a costar trabajo y unas cuantas dentelladas. ¿Saldras vivo?, lo dudo.
Mientras la azuzabas para que mordiese a otros, ¡bien que gozabas!.
Zarpazo más, zarpazo menos, iras sobreviviendo hasta el 2011, de ahí no te dejará pasar.
Prepara a algún escudero, tipo Aiyon, para que, cual S. Jorge, mate al dragón; de lo contrario aviados vamos.
¿Quien nos iba a decir que preferiríamos a un Rajoy reconvertido como mal menor?.
¿Quien nos iba a decir que Fraga llegaría a ser el ala izquierda del PP?. ¡Muy a la derecha debe de estar el resto!.
¡Vamos hombre, demuestra que Fedeguico se equivocaba y que de Maricomplejines nada, que cuando es necesario sabes dar un puñetazo en la mesa!.
Señala ante todos los votantes del PP a tus verdaderos contrincantes o enemigos (y de todo el PP): Pedro Jose y Fedeguico, y hazles saber que si quieren ser tus contrincantes que se presenten en Junio contra tí. Que no se escuden en sus medios. ¡Ellos sí que son cobardes!
Comentario por salva — 24 Mayo 2008 @ 19:17
El pescao está todo vendido, a Rajoy no le queda más remedio que virar al centro de su partido. Pero obviamente eso con lleva un precio bastante alto y caro para su carrera política que tiene viso de extinción. Sus adlátere no le perdonan que prescinda de ellos.
Por otra parte, dice el dicho que quién resiste gana, pero la resistencia debe ser enfrentada cuando existe contrincante alguno que también sepa resistir. La falta
de alternativas en su propio partido hace que valga poco la resistencia.
Ya lo dije en un anterior comentario, la derecha gana en España, cuando la izquierda es débil con sus propios “hijos” Pero visto que esta derecha no tiene ni siquiera, la ética suficiente y la voluntad de desprenderse de sus viejos hábitos, creo que pocas mimbres puede sostener cualquier proyecto serio que la sociedad actual pueda concebir.
A pocas semanas de su congreso, no existe ni siquiera, bloques o grupos que sean capaces de ofrecer alternativas válidas que posibilite no ya el cuestionamiento del Sr Rajoy sino la regeneración de ideas, argumentos y actitudes que puedan ilusionar a los ciudadanos de libre pensamiento que tienen esperanzas de mejor alternativas al progresismos a veces frívolo y descafeinados del actual gobierno.
La crisis del Pp, es un signo más de la enfermedad democrática que padece nuestro sistema Constitucional, sustentado con normas y leyes que hoy son obsoletas antes una ciudadanía que reclama más transparencia, pluralidad y democracia interna en los partidos políticos, nueva ley electoral y otras reformas urgentes y necesarias en materia autonómica.
Que la izquierda se sienta aliviada del mal del adversario, no es tampoco un valor serio, responsable y objetivos para aportar nuevas ideas que enriquezca la pluralidad el respeto y la diversidad de convicciones en nuestro sistema democrático.
Una cosa es ser adversario político y otra muy diferentes ser enemigo, en un país donde todos somos corresponsables de nuestros destinos y donde tanta nobleza de espíritu en las ideas no ha llevado a enfrentarnos por falta de consideración, sensibilidad y solidaridad con las ideas de nuestros mismos compatriotas.
Comentario por Libertché — 24 Mayo 2008 @ 20:35
Muy bueno Salva;yo ya dije aquí el 10-M que,o cambiaban todos los caretos del PP,o no tendrían nada que hacer en 2012,lo que no podía imaginar es que lo harian sacándose los ojos los unos a los otros en un insensato tira y afloja a ver quien es más facha que el otro.Y no en unas elecciones internas(las harán aunque serán “blanditas”)que ya tenían que haber hecho antes de que Aznar señalara con su “dátil” a Rajoy.
Comentario por Milenrrama — 24 Mayo 2008 @ 20:51
Tiene usted razón, señor Meneses. De hecho un PP centrado es bastante más peligroso para el Psoe que el de las últimas generales. Rajoy no tiene el perfil radical de sus compañeros, en parte por eso se le veía incómodo muchas veces. Es un político cuidado por Fraga en sus inicios y este siempre ha primado la moderación a la exaltación ( tal vez porque sabe que esa imagen exaltada ha sido su peor defecto como político). Me gustaría saber cuantos han estado en la decisión de Rajoy de no irse. No puedo asegurarlo, pero estoy convencido de que Mariano no era el único gallego.
Comentario por surco — 24 Mayo 2008 @ 21:02
Una vez mas un arbol no nos deja ver el bosque.
Si para los mediaticos galacticos de la derecha,antes del 9 de Marzo España se rompia o se vendia y unas cuantas sandeces mas, como es posible que ahora no dediquen todas sus fuerzas a impedirlo, como intentaron antes de las elecciones.
La mayoria de las energias, o al menos del tiempo que dedican en la cope a opinion politica, van encaminadas a derribar a quien hace tres meses era la alternativa al desgarro de “una grande y libre”.
Puedo entender que haya gente que se quiera creer sus historias, las de los mediaticos, pero no puedo dar credito a que la mayoria de votantes del PP se trague de nuevo el anzuelo.
Tienen mucho dinero y poder para manipular a la opinion publica.
Creo que un tercio de los de las Azores, esta detras de todo esto.
La historia pondra a cada uno en su sitio. Lo malo es que cuando eso ocurra, el mal ya estara hecho.
Comentario por nbita — 25 Mayo 2008 @ 10:50
De acuerdo con el post y todos los comentarios. Especialmente los números 2, 7 y 8.
De todas formas, tal y como se le está poniendo la cosa a Rajoy, lo peor que puede hacer es cerrar el Congreso a la “búlgara”. Durante los próximos años lo van a acusar (LA COPE, EL MUNDO, LIBERTAD DIGITAL..)de falta de legitimidad. Y acabarán hundiéndolo y dividiendo al Partido. Es mejor que se los quite de encima ahora. Para ello debe propiciar la presentación de más candidaturas. Y dejarlos de una ver por todas sin excusas.
Como ha dicho nbita, la gente acabará desenmascarando a los conspiradores. Pero el daño que han hecho y van a hacer es tremendo.
Saludos
Comentario por Angel — 25 Mayo 2008 @ 20:23
Creo que nos estamos haciendo muchas ilusiones respecto al congreso del Pp.
Al final, todos cerraran filas alrededor del único “caudillo que fue derrotado por
los elementos” aunque ahora se llame derrota dulce,o sumas a las resta. Lo más grave sin duda,es la falta de alternativas en el propio partido popular,para regenerar nuevas ideas y argumentos que pongan a flote la evidencia de personalismos en que todavía se mueve el partido de la derecha. No están acostumbrados al debate ideológico, ni siquiera a la lucha por el liderazgo, el partido conservador sigue siendo nos guste o no, la viva imagen del partido vertical franquista, esto es, el del movimiento nacional, y muy parecido al nacionalfalangismo de la época franquista.
No, no son capaces, de profundizar en la ideas democráticas que los tiempos y los ciudadanos demandan. Más que un partido político creen tener una secta, una tribu que unos cuantos privilegiados de siempre, siguen ostentado con disfraz de demócratas.
Aunque parezca, condescendiente, lo que esta ocurriendo en el Pp, es muy grave para la democracia española. Pero allá ellos, se lo han merecido, por creer que practicaban la democracia y lo valores en defensa de la libertad mejor que nadie, sin tener en cuenta la pluralidad de conceptos que la libertad y la democracia, con lleva por si misma.
Del congreso popular, solo saldrá adhesiones y cerrando filas ante el jefe, y antes la nula valentía y capacidad para enfrentarse a los que siempre han ostentado el nacionalcatólicofascismo de la España negra, oscura, rancia y casposa.
Comentario por Libertché — 25 Mayo 2008 @ 21:11