Enrique Meneses

Lo siento por los que insisten en vaticinar males bíblicos.La plaga de langostas no ha llegado pero, para los pesimistas que llegaron a pedir (desde la derecha, claro) que no fuese a la final “el cenizo de Zapatero” por ser gafe, deben de estar desconsolados. Se rompió el maleficio. Los pesimistas que vengo acusando de provocar abatimiento, en un país que no debe de arrugarse ante nadie, habrán callado y descubierto cómo un equipo de jovenes amigos, igual que con el campeonato del mundo de baloncesto, han sabido ofrecer un gran juego, una enorme amistad y obedecer a quien nunca se dejó abatir cuando le llovían chuzos. . A Luis Aragonés se le hizo la vida imposible hasta que su tenacidad hizo el milagro de que, salvo el antipático presidente de la Federación Española de Fútbol, todo el mundo se extrañó que no le hayan ofrecido seguir con la selección. Conozco muy bien Francia, desde que llegué allí con 6 años. Eligieron a Sarkozy por su dinamismo y porque el entusiasmo que tenía parecía suficiente para cambiar una sociedad obsoleta, abatida y enclavada en 1940, cuando Europa empezó a desgarrarse. Solo sociedades dinámicas, esperanzadoras, confiadas en el porvenir, suelen salir de las depresiones colectivas. Sarkozy pasó como un cometa por el imaginario francés y se perdió en el papel couché y en el ordeno y mando.Italia 101 de crecimiento sobre una media de 100 para los 27 países. España 107. Il sorpaso se ha producido sin necesidad de tener un dirigente como Berlusconi o como Francia que solo tiene 111,

Cuando se necesita sacar de cada ciudadano el máximo de energía y tenacidad, estar todo el día hablándole de crisis y considerar que esta será cada vez peor, es un sabotaje al espíritu ciudadano. En vez de retraerse en su consumo, debe de olvidarse la gente de la merluza fresca (despreciar la congelada es “sibaritismo” o estupidez) y comprar otros productos igual de nutritivos que los más caros pero a un mejor precio. ¿Y por qué no proliferan las cooperativas que paguen al productor un precio razonable y al consumidor un producto más barato? Los intermediarios que especulan se pueden combatir, si alguien quiere hacer algo para remediar la situación. Tenemos el mejor metro de Europa –y me conozco media docena– pero hay quien considera degradante no llegar con su coche a la oficina. Ya están empezando los atascos vacacionales desde el sábado, ya están llenas las playas de Levante.  ¡Por Júpiter, esto si que es una crísis!

Foto: Rosa Jiménez Cano, Nueva York

La tozudez del Lehendakari no tiene límites. Cuando se queja de que Rodríguez Zapatero se niega a discutir con él lo que no tuvo empacho en negociar con ETA,  no nos explica que ETA es quien tiene que dejar de matar y que, si la consulta de Juan José Ibarretxe detendría la lucha, debería explicar cómo. ¿Quiere decir que los etarras solo aspiran a pulsar los sentimientos del pueblo vasco? ¿O pretenden la secesión de Euskadi de España? En este último caso, Ibarretxe ¿está colaborando con los terroristas? Cualquier negociación entre el Lehendakari y el Presidente del Gobierno de España debería tener el respaldo de ETA para que surta resultados. Y en este caso ¿hay una complicidad punible en esa representación?

En realidad, el PNV sabe que está abocado a anticipar las elecciones autonómicas y buscarse una excusa para el victimismo, es la mejor campaña electoral. Han aceptado un voto del PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) en una hábil jugada porque los partidarios de esta formación, que parece compuesta solo por recias vascas recién bajadas del caserío, saben que quien más puede apoyarles es el PNV. En realidad, cuando  el Lehendakari habla de dar participación a todo el mundo sin exclusiones, está haciendo demagógia porque sabe que PCTV no puede sentarse con el PP y el PSOE. La única vía abierta antes del atentado de Barajas, era contactar con elementos cercanos a ETA y descubrir hasta donde estaban dispuestos a ir. Pero a Ibarretxe no le gustaba perder protagonismo. Al confesarse capaz de traer la paz a Euskadi, estaría confesando que tiene linea directa con la organización terrorista.

La maniobra del testarudo lehendakari, corre el riesgo de acrecentar la división en el seno de su propio partido. Jon Imaz representa una parte de la opinión nacionalista que da la espalda al maximalismo. Los duros del Partido Popular han querido llevar a Rajoy por un sendero de arisca oposición. Egibar, en el País Vasco ha seguido el mismo camino dentro del PNV. La moderación no le parece satisfactoria a Ibarretxe pero son muchos los nacionalistas moderados que no aspiran a la independencia sino a un máximo de desarrollo de sus posibilidades autonómicas y de bienestar. Con 33 votos contra 33 y un voto de PCTV que deja pasar la proposición de ley  sin haber condenado los atentados de ETA, la legitimidad  de la consulta ha dejado de existir, si es que en algún momento la tuvo. Y lo que es peor: los resultados electorales recientes hicieron perder  votos al PNV en favor del PSE pero el Lehendakari no cree que ello se ampliará en unas autonómicas. Lo más problable es que PSOE y PP (sin María San Gil) le roben bastantes votos después de este órdago al gobierno de la nación.

Finalmente, en una “consulta” que no es vinculante, y todos lo saben, se alcanzan cifras elevadas de partidarios. Ante un voto que puede significar la segregación del País Vasco y su singladura en solitario, la gente se lo piensa mejor. Otro error táctico de Ibarretxe es el hecho de que está reforzando la posición de ETA y de la izquierda abertzale –¿qué pensará el empresariado de Neguri?–  y se olvida que en cuando el Constitucional eche abajo (como ya lo hizo otra vez)  su propuesta, ETA declarará que la única vía a la independencia es la de las armas y el terrorismo. Entonces verá muchos peneuvistas moderados abandonar  el barco. El espejo donde puede contemplar  todo esto, es el PP que hemos vivido desde el 9 de marzo. Los duros contra los razonablemente blandos. Escindir su partido por testarudez puede ser una pesadilla para el Lehendakari.

¡ Pobres pesimistas ! No les sale ningún pronóstico. Ni el amarillo que llevaba Moliére el día de su muerte en el escenario del teatro francés. No hay que hacer caso a los gatos negros que se cruzan con nosotros y si pasar por debajo de una escalera trae mala suerte, es porque a uno se le cayó encima y lo mató. El partido ha sido de relojería suiza. Ahora se abre la ventanilla de los que dirán que Alemania nos va a ganar. Ya lo decía Johan Cruyff: “Todos los equipos juegan para que finalmente gane Alemania”. … ¡Pues el próximo domingo lo veremos! Se decía que “¡cuando el español canta, o rabia o no tiene blanca!” También cantamos porque ganamos. Por cierto…don Íñigo Urkullu, usted apostaba por Rusia porque no jugaba Euskadi. Mi más sentido pésame y espero que el fútbol vasco se reponga pronto y vuelvan los Zubizarretas, Arconada, Zarra, y esa pléyade de jugadores que dieron a España y Euskadi tantas horas de alegría. Recordar a Urkullu que Rusia se opone a la independencia de Chechenia y trata a este territorio, como nunca se ha tratado a Euskadi por parte de España

En la antigua Rhodesia del Sur, no hay petróleo, ni diamantes, ni hubo apartheid. Existen los shonas y los matabele, dos tribus que se odian o desprecian. Mugabe pertenece a los shonas, los “running dogs” (perros huidizos) como los designaban los matabeles, tribu hermana de los temibles guerreros zulús. Voy a guardar los nombres actuales para los países africanos que conocí en 1956 y 1974. Zambia era Rhodesia del Norte y, cruzando el rio Zambeze, se entraba en Zimbabwe, la Rhodesia del Sur. Te fumigaban entonces los vehículos en un hangar para evitar la entrada de la mosca tsé-tsé, la que transmite la enfermedad del  sueño. Me hacía mucha gracia que, en medio de una planicie llana, hubiese que pasar por dentro de este hangar, subir las ventanillas y dejarte rociar de un producto químico. Me explicaron que la mosca  se suele adherir al interior de los guardabarros. Viaja gratis en los coches aprovechando su calor.

La carretera desde la frontera de Zambia, estaba construida con dos franjas de asfalto longitudinales para ahorrar dinero o hacer el doble de kilómetros con el mismo presupuesto. Muy ingenioso. Molesto para el conductor que conducía con dos ruedas encima de uno de los “strips” y las del lado opuesto, en otro. El resto de la anchura de la pista era barro en la estación de las lluvias. Pero, tenía su lado bueno: cuando en Gran Bretaña se pide el último trago al barman, se dice:”One for the road”, (uno para la carretera). Los rhodesianos de entonces decían:”Two for the strips” (dos por las franjas de asfalto).

El país no practicaba el apartheid. como en la vecina Sudafrica que decía practicar “el desarrollo por separado”. Muchos líderes africanos estudiaron en universidades para Negros de África del Sur. Las relaciones sexuales interraciales, estaban prohibidas, más allá del paso fronterizo de Beit Bridge. Por eso, los fines de semana, muchos sudafricanos iban a pasarlos en Rhodesia del Sur y llegaban separados, blancos y negros, para meterse mezclados en camas de hoteles rhodesianos. Mucho del mestizaje de Africa del Sur se engendró en hoteles americanos de Zimbabue donde se aplicaban las leyes de su país que sostenían la “no discriminación racial”.

Las granjas de aquella Rhodesia del Sur practicaban una agricultura de última tecnología. El asbestos (amianto) del que eran primeros productores mundiales, fue entonces el boom del comercio internacional del país. El segundo era el tabaco rubio de la industria británica del cigarrillo, los “Navy Cuts”. Procedía de aquella Rhodesia de Parlamento empelucado a la inglesa, de cricket y de aburridas tardes de té en el Country Club con señoras empameladas. Los Compañeros de Cécil Road, con sus casacas rojas y pantalones azúl marino, cabello níveo y el pecho lleno de medallas, paseaban por el club orgullosos de haber construido aquel país bajo las órdenes del aventurero Cecil Rhodes. Había buenos ferrocarriles, manejados por muchachos blancos de no más de 18 años que residían fuera de la granja paterna en el Youth Hostal de Salisbury, entonces capital de Rhodesia del Sur, cambiado más tarde el nombre por “Harare”. Cuando entrevisté al Obispo Muzarewa  en la capital, tuve que ir a Harare, un barrio negro batante deprimido, como nuestro Vallecas de los años cuarenta. Dar su nombre a la capitalidad entera, fue una revancha de los negros contra la Rhodesia británica. (más…)

La Europa en la que muchos creemos es la que se ha ido forjando a través de los siglos, desde antes del cristianismo. Empieza por la democracia de Atenas y sigue con la República de Roma. Cruza la oscuridad de la Edad Media donde el europeo se vuelca en la lucha entre las penalidades terrestres y las de la otra vida que promete un clero ignorante que ha impuesto el miedo a una población analfabeta. El Renacimiento empezará a reducir el temor y liberar por el arte el cuerpo humano y, con ello, a descubrir la libertad. La imprenta y el protestantismo sirven de contrapeso al miedo al Vaticano. Se produce la Revolución industrial y el libre comercio en una economía de mercado. El pensamiento fluye a través de los libro, el latín ha cedido ante el avance de las traducciones y nace una literatura esplendorosa. Mi Europa alcanza la Rusia qu llega hasta los Montes Urales porque Dostoievski, Chejov, Chagall, Diaghilev, Stravinsky, Paternak, son tan míos como Cervantes y Shakespeare lo es de los rusos. Todo el arte nacido en Europa es de los europeos que comparten toda una Civilización con nosotros. La Unión Europea sea quizá, aunque muchos la odien, el mayor logro de nuestra Historia que acabará siendo copiada por todas partes.

Lo mismo que los derechos humanos nacen en la Europa del siglo XIX y prosiguen su trabajo hasta hoy, también engendramos el nazismo alemán, el fascismo italiano y el comunismo leninista. La Europa del Bienestar, la que se preocupa del individuo y defiende su libertad, ha conocido dos guerras mundiales devastadoras y multitud de revoluciones. Ese es el cemento sobre el que se ha construido el andamiaje de la Unión Europea. Benjamin Franklin llevaron a Estados Unidos las ideas de la Ilustración de la mano de Benjamín Franklin, el americano que inventó el pararrayos, amigo de los Enciclopedistas Diderot, Voltaire, Rousseau…. y adoptó aquellas ideas hasta el punto de que Thomas Jefferson escribiría más tarde, en la Constitución de los Estados Unidos que “todos los hombres nacen iguales”. Aquello no impidió que tuviese esclavos (como Washington) y que solo liberase a su amante negra y a los hijos que tuvo con ella.

Después de siglos de “dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, la América de los peregrinos del Mayflower despierta ese pasado religioso suyo. La libertad del individuo incluida en la “Declaración Universal de los Derechos del Hombre”, introducidos por Eléanor Rooseveld en la Constitución de la ONU, habiéndola tomado de la “Declaration des Droits de l´Homme” que proclama la Ilustración francesa, son manipulados por un conservadurismo nuevo que preconiza la fusión del capital con la voluntad de Dios. Este empieza a estar en el lenguaje cotidiano, junto la bandera americana y la lectura de la Biblia. Los judíos, los afro-americanos y los blancos protestantes, se consideran “pueblo elegido” cuyo guía es el Dios bíblico más colérico. No es de extrañar que un grupo de intelectuales de EE.UU. aborrezcan semejantes creencias y prefieran la vida de los Europeos. Los neocon consideran que cualquier ayuda estatal significa financiar la indolencia, la vagancia. Cada cual es responsable de cada uno, cosa fácil si se tiene dinero en los EE.UU.. Si no se tienen esos medios, se acude a la Caridad. Los ricos deben de tener sus pobres. El pistoletazo de salida en la vida del europeo es desde una linea trazada por la autoridad civil en la que se tienen en cuenta las condiciones físicas, los orígenes culturales y los desastres que recaen sobre el individuo. Se busca una fórmula que permita a todos competir en igualdad de condiciones. Cuando se dice que en EE.UU. cualquiera puede llegar a Presidente del país, se está contando una milonga para ingenuos.

A esta Europa que tanto esfuerzo y sangre ha costado unificar alrededor de una Historia de lucha y que ha recorrido dramáticos siglos de enfrentamientos para llegar a una etapa de paz generalizada dentro de la Unión y guerreando hasta hace poco en los Balcanes.

La Europa con la que soñamos muchos, no tiene nada que ver con la que están construyendo gobiernos de derechas y cierta izquierda paralizada ante el desastre. Se legisla desde intereses privados. Berlusconi prohibe las escuchas telefónicas salvo para temas de terrorismo, no para descubrir la corrupción. Se cambian jueces y fechas de las vistas hasta que prescriban. Silvio Berlusconi ha ganado las elecciones para blindar su persona ante la Justicia. En otro aspecto, considera a los inmigrantes sin papeles como delincuentes sin antes mirarse en el espejo. Se autoriza fijar en 60 y 65 horas (personal sanitario) el trabajo semanal cuando desde 1917 se había generalizado las 48 horas y algunos países estan en 40 o algo menos. Esto supone la posibilidad de no pagar las horas extras después del máximo actual.

Deseo dar mi más sentido pésame a todos los pesimistas que pronosticaban la derrota de España frente a Italia. Se han equivocado y hoy, compungidos, deben sumarse al coro de plañideras de Italia. Sus temores han resultado infundados. Lo siento por esos pesimistas siempre vestidos de negro y con ojeras de no haber dormido. Tómenlo por el lado bueno, les queda pronosticar que la economía española va peor que la de los demás países de nuestro entorno, pueden augurar que no levantaremos cabeza hasta 2025 y no digamos la criminalidad que va a traernos la expulsión de inmigrantes. Los coches ardiendo como en los suburbios de París, la policía inactiva, suicidios como en el crash del 29, etc…. Se han quedado sin una razón de ser pesimistas pero les quedan un montón más para regodearse. Su pesimismo hace avanzar el mundo y permite que los gobiernos reduzcan gasto social e incrementen las medidas policiales y de suspensión de derechos del individuo. A algunos les gusta Bush pero no toleran su optimismo cuando afirma, con Blair y Aznar que en Irak se vive mejor que en tiempos de Sadam Huseín. ¡Qué sabrán de lo que era Irak entonces!

Los que hemos vivido el embargo generalizado en tiempos de Franco, con retirada general de embajadores y retraimiento de las petroleras, nunca hemos considerado que se obtuviese así algún rédito político. Fueron las bases americana en España las que dieron por muerto el ostracismo al que nos habían sometido. Solo Argentina rompió aquel boicot antes que los Estados Unidos. Las medidas de boicot, bloqueo, embargo (lo que realmente tiene Cuba con EE.UU. no es un bloqueo sino un embargo de su comercio con el régimen de Castro), solo causan daño a la población, no a la jerarquía dictatorial que gobierna.

Raúl Castro está dando pasos hacia la liberación de las condiciones de vida de sus compatriotas. Empezó por privatizar tierras agrícolas y permitir el comercio con beneficios. No sé si algunos se dan cuenta del paso dado por su hija Mariela, sexóloga que ha defendido la opción sexual en Cuba hasta el punto de entrenar un equipo de cirujanos para poder realizar cambios de sexo en la isla donde estuvo encarcelado el poeta Reinaldo Arenas que muriera más tarde en Nueva York y cuya vida interpretó Bardem. Ya conozco la reacción de algunos incapaces de analizar los pequeños pasos. Las relaciones entre China y Estados Unidos se restablecieron cuando Nixon autorizó que el equipo de Tenis de mesa de su país acudiese a jugar contra la selección nacional china. Esos mismos críticos suelen ser los que siempre reclaman de sus gobiernos que “se ocupen de lo que interesa al pueblo” (concretamente a ellos). Cada cual quiere los cambios que le interesan a él o ella. La atención sanitaria a los transexuales no es una prioridad para mi, ni probablemente para quien me está leyendo. La píldora anticonceptiva de las 24 horas interesa a quienes olvidan otro tipo de protección. Desmantelar un sistema como el cubano, después de 48 años, exige pulso, reflexión y no detenerse aunque los cambios sean pequeños. Todos ellos son importantes en las democracias.

Cuba tiene un año para convencer a la U.E. de su intención de cambiar un régimen dictatorial en una democracia incipiente. Lo primero que debe de hacer es liberar los presos políticos que son los causantes de la sanción diplomática europea. En las nuevas circunstancias, más que un peligro, son una fuerza capaz de colaborar con quienes están realizando el cambio. Estados Unidos, con ese mesianismo que le hace predicar lo que es el Bien y el Mal, por boca del portavoz Casey, ha condenado la decisión tomada el jueves por los ministros de exteriores de la U.E. de levantar la ruptura de los contactos Habana-Bruselas. Para los europeos, nos parece incongruente apoyar las sanciones americanas a la dictadura cubana y no hacerlo a las dictaduras china, vietnamita, birmana, zimbabuense, etc… Si Taiwan se está acercando a China ¿cual es la razón de que Miami no pueda colaborar con La Habana en el desarrollo ordenado del cambio?

Un día, apareció en la redacción de Los Aventureros un chico de 2 metros de estatura, piel blanca y toda la pinta de ser un escandinavo. Había ido al norte de Noruega en Vespa. Allí pasó unas semanas ganándose la vida marcando renos para un ganadero noruego. Me traía un reportaje interesante pero me intrigaba más el joven. Era cordobés y sus padres tenían sangre española, bielorusa y americana. No solo publicamos su trabajo sino que entró de redactor en la revista que yo fundé y dirigía. Luego empezaron los grandes proyectos, “Las Córdobas de América” desde Alaska hasta Argentina. un par de decenas de lugares que llevan el nombre de Córdova o Córdoba.

Mañana Viernes 20 de Junio, La Segunda cadena de Televisión Española ofrece su premiada película LA GRAN FINAL. Trata de la final del mundial de fútbol entre Alemania y Brasil. No veréis el partido –este es solo el pretexto para mostrar tres razas diferentes que sí quieren verlo– pero os partiréis de risa y la querréis ver muchas veces. Es una maravilla de humor y de calidad de imágen y situaciones. No os lo perdáis. Está en el Programa de Cine Español. Si, después de ver la película y al propio autor en la pantalla, queréis felicitarle, podéis hacerlo mediante el enlace que os ofrezco aquí con su autorización. Ha sido ganador del Festival de Valladolid con su película“14 Kilómetros”. Otra obra premiada.

“Gerardo Olivares” <gerardoolivares@hotmail.com>

Los presidentes de Estados Unidos suelen rellenar las vacantes del Tribunal Supremo (TS) con jueces de su partido. Recordemos que el actual TS le valió a George W.Bush alcanzar la Casa Blanca y desde entonces ha colocado alguno de sus peones. Pues Ese Tribunal Supremo considerado conservador, ha sabido estar por encima de partidismos a la hora de decretar que los presos de Guantánamo (Gitmo, en la jerga militar) tienen derecho a ser juzgados por tribunales ordinarios en lugar de los castrenses cuya imparcialidad, en temas de tortura, es más que discutible. Por 4 votos a favor del habeas corpus y uno en contra , los Estados Unidos han hecho prevalecer su Constitución.

Veinticuatro horas después, el candidato republicano John McCain se ha declarado consternado. Considera gravísima la decisión tomada por 4 de los 5 magistrados. Ambos, él y Barack Obama, habían manifestado su intención de cerrar Guantánamo pero sin que se supiese muy bien qué iban a hacer con los 350 presos que quedan de los 600 que hubo en su momento. Un ex-prisionero torturado por los vietcong, durante la guerra del Vietnam, se mostraría horrorizado por las torturas que se ejercen en Gitmo y los que se ejercieron en Abu Ghraib y las cárceles secretas en una docena de países amigos. No se da cuenta John McCain del desprestigio internacional que recae sobre su país por esa política anti Derechos Humanos. Una encuesta a escala mundial del International Herald Tribune prefiere a Barrack Obama, lo que no garantiza su victoria en noviembre próximo..

Pero el Comité Senatorial de las Fuerzas Armadas ha hecho una profunda investigación sobre el origen del Manual de “Técnicas Agresivas de Interrogación”. Paso a paso han llegado a lo más alto, a los más íntimos de George H.Bush, el Vice-presidente Dick Cheney y el Secretario de Defensa Donald H. Rumsfeld. La posición de estos fue siempre que “había algunas manzanas podridas en el ejército”. Las fotos de recuerdo de Abu Ghraib convencieron a los americanos de que, en efecto, eran unos sádicos que aprovecharon la guerra para satisfacer sus instintos pero que iban a ser condenados a penas (leves) por las mismas imágenes y expulsados del US Army.. (más…)

En España, el 80% de los trabajadores se encuadran en las Pymes (Pequeñas y Medianas empresas), muchos son sus propios conductores y patronos. Es un sector que no se cuida lo suficientemente pero del que puede esperarse, pérdida de puestos de trabajo o, por el contrario, aumento de ellos. Al hablar de los camiones, varios factores deben considerarse. Al adquirir un camión a crédito –cuando este estaba bajo– se ponía uno de camionero autoempleado. Ese papel de empresario chiquito, no ha sido bien comprendido con la huelga decretada por tres asociaciones de una flota de un solo camión conducido por su propietario endeudado con el crédito que permitió la compra de “la maquinaria”. Lo malo es que al ver el negocio y la libertad que le acompaña, muchos se apuntaron a lo mismo. Y la proliferación fue nefasta para los que vivían bien de esto hasta la llegada de la marabunta.

Cuando algunos animales se reproducen fácilmente por falta de depredadores, se acaban suicidando. Es lo que nos muestran algunas ballenas o algunas colonias de roedores. Las especies se ven abocadas al suicidio cuando su subsistencia se hace imposible. Las subcontratas han enriquecido a quienes organizaron grupos de independientes a los que se les daban trabajo a condición de que el precio por tonelada fuese el menor. Unos a otros se quitaban el servicio rebajando el precio del mismo en las subastas que representan las subcontratas. Y el petróleo empezó a subir su precio de forma imparable. Los ingresos del estado por via fiscal, son inamovibles en virtud de las directrices de Bruselas. Es un dinero que los países necesitan al disminuir la recaudación del IRPF y de las cotizaciones a la Seguridad Social. Son todos los sectores de la actividad económica los damnificados por el elevado precio del barril. Los países desarrollados están poniendo presión a los productores para que incrementen la producción y baje así su precio. Arabia Saudí ha prometido hacerlo a partir de julio.

El sector del transporte por carretera está sobredimensionado. Como hace años la flota pesquera, se tiene que orquestar un plan de reconversión del sector camionero con jubilaciones. Lo que no se puede hacer es impedir que alguien se lance como autónomo: esa decisión forma parte de su libre elección. Si la rentabilidad de la contrata ha disminuido drásticamente, no es al gobierno a quien hay que pedir soluciones. El acuerdo ha de celebrarse entre los autónomos y quienes les contratan a precios cada vez más bajos. No pueden repercutir el aumento de los costos de su trabajo sobre las grandes empresas porque otros autónomos se ofrecerán, por menos dinero, a realizar el trabajo. El gobierno tiene muy poco margen de actuación en este pleito. Desde luego, lo que no puede autorizar es el bloqueo de la capital con miles de camiones ni los incendios de camiones o la coacción a quien no quiere aceptar el paro. Ha habido un muerto y un quemado grave. La huelga a pié y con pancartas pero no con esos mastodontes que impiden el trabajo de los demás. Los excesos han convertido la simpatía inicial de la población, en auténtico cabreo pero algunos de ellos siguen considerando que la huelga es necesaria y que el Estado debe ayudarles a salir del agujero en el que voluntariamente se metieron. Lo hacen sin atender a razones pero … ¡con dos camiones!

Los que me conocen, saben que soy hombre que gusta de arreglar las cosas negociando. Creo que exterminar a un adversario solo representa la conducta de un descerebrado. Comprendo que hay edades, especialmente en los hombres  jovenes, que sienten la fuerza de sus músculos y creen que son armas dialécticas. Resolver un problema con la palabra representa un triunfo de la civilización. Si EE.UU. hubiesen perseguido ese tipo de enfrentamiento, los dos cuatrienios de George W.Bush hubiesen resultado menos negativos.

Un funcionario de medio nivel, llamado Alexander Hill, insistió ante Condoleezza Rice que le dejase negociar con Corea del Norte un acuerdo sobre armamento nuclear. No fue fácil hacer que su mensaje llegase al “War President”. Entre sus colegas, pronto le pusieron el apodo de “Kim Jong Hill”, jugando sobre el nombre del líder norcoreano: Kim Jong Il. El hombre se hizo pesado, insistiendo en la posibilidad de obtener un acuerdo sobre el preocupante tema de la amenaza nuclear. Para ello, Alexander Hill logró la ayuda de Condoleezza Rice y se entrevistó varias mañanas con Bush y Cheney para desayunar e informarles de la marcha de las negociaciones. El acuerdo se ha hecho esperar pero, prácticamente, ya no se habla de amenazas nucleares y se dan pasos de acercamiento entre Corea del Sur y del Norte, reunificación familial, comunicaciones ferroviarias y las compensaciones por el abandono del programa armamentista nuclear.

Condoleezza Rice en Israel se ha puesto seria con Ehud Olmert reprochándole permitir los asentamientos. De hecho, los judíos han anexionado la zona Este perteneciente a los palestinos y han construido 1.200 viviendas pra colonos israelíes. El tiempo se le ha pasado a Condie engañando, por orden de su Jefe George W. Bush a la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Delante de Mahmud Abbas se hablaba de un Estado Palestino pero se iba avanzando en la confiscación de tierras y el agrandamiento del Estado de Israel a la vez que se encoge el espacio para un hipotético Estado Palestino. En el engaño han colaborado los Estados Unidos desde hace tiempo, incluso durante los mandatos de varios de sus presidentes. Todo responde a un plan preconcebido y las múltiples reuniones llamadas de Paz, tipo Camp David, Oslo (Noruega no es culpable) o Annapolis han sido capotes para engañar al pueblo palestino durante 60 años. ¿Y hay quien se extraña que Hamás no acepte al Estado de Israel, autor de semejante expolio? No preferirían los judíos una paz honorable, sin el abuso que representa acudir a la mesa de negociaciones con los EE.UU. guardándote las espaldas. Y encima Washington pretende, antes de negociar en serio, que Siria e Irán dejen de apoyar respectivamente a Hezbolá y Hamás.

Bibiana Aido es una joven ministra de 31 años, miembra de un gobierno que se nutre de golpes de efecto con sus mujeres. Las que meten la pata/o pertenecen a los dos grandes partidos. Dar recetas de cocina y presumir de feminista es algo contradictorio. Esto me recuerda, en tiempos de Franco, la manera de expresar la poca simpatía que el régimen dedicaba a Francia y la mucha que otorgaba a Alemania. Como el Coñac 103 estaba muy de moda y el nombre refleja el origen de esta bebida, se decidió honrar la tierra donde se producía ese licor en España: Jerez. Un hombre de aquella tierra, José María Peman sugirió Jeriñac en un vano intento de casar las dos denominaciones, Jerez y Coñac. Fué el gran cachondeo de aquellos años grises. Debutar en el Parlamento con la petición de revisar el lenguaje sexista, no parece demostrar un calendario de prioridades sobre la igualdad de la mujer. La palabra miembra suena horrible y abre miles de posibilidades de risa. Por ejemplo: ¿Se puede decir que era un hombre sexista el que primero utilizó la palabra periodista para designar una profesión que solo desempeñaban hombres cuando se creó? El vocabulario actual designa una sociedad patriarcal a la que la mujer se ha ido incorporando pero no tiene significado sexista el vocabulario que designaba profesiones o cargos. Se puede decir que Aido es un cargo político o hay que decir que es una carga? Hace muchas décadas que yo me he confesado lesbiano y nadie se extraña por ello.

Hace tiempo que se debía haber aceptado una Constitución de Europa donde las mayorías no anulasen a las minorías, donde el grande no aplaste al pequeño. El referendum no es el camino para consultar a los ciudadanos de Europa porque el alegato del NO irlandés según el cual los representantes de la Comisión no son electos sino consensuados entre las diversas fuerzas que se dan en nuestro continente. Los representantes que se sientan en el Parlamento de Estrasburgo son legítimamente elegidos en sus respectivos países. El Tratado de Lisboa incrementa los poderes del Parlamento y disminuye los de la Comisión.

La primera regla del Club EU es la solidaridad y fusión de intereses. No es el barrer cada cual para su casa. El egoísmo es un impedimento para la construcción de Europa. Si hay un país que ha sabido aprovechar los dineros de los demás países, es Irlanda. Han sabido sacarle el máximo rendimiento porque la lengua inglesa y la fuerte comunidad de origen irlandés que hay en Estados Unidos, ha abierto las puertas a la dislocación de empresas desde América a Irlanda.

Desde su ingreso en la UE en 1973, Irlanda ha recibido 55 millones de euros para 4, 5 millones de habitantes. España, con diez veces más población ha recibido aproximadamente el doble que Irlanda. Pero eso no es todo porque los irlandeses han recibido inversiones extranjeras por valor de 57.200 millones de euros entre 1997 y 2006. La baja imposición de sociedades, 12,5% en Irlanda contra los 24,5% de media de los 27 socios de la UE. Esto ha atraído multinacionales como Pfizer, Roche, Sanefi Avertis, Uniliver, Alcatel, AOL, Adobe, entre otras. Las farmacéuticas y las tecnologías de la información, suponen el 75% de las exportaciones de Irlanda.

Rupert (Citizen) Murdoch, el magnate de la prensa, enemigo de la Unión Europea, ha puesto toda la carne en el asador para convencer a los irlandeses que digan NO al Tratado de Lisboa. Sus diarios neoconservadores, como el Irish Sun (107.000 ejemplares), versión local del tabloide londinense The Sun, the Sunday Times (104.000), Irish News of the World (156.000) han hecho una violenta campaña por el NO. Se comprende la posibilidad de que la UE armonice su fiscalidad y que a “Citizen Murdoch” no le haga ninguna gracia. Finalmente, con 51% de participación, el 53,4% de los votantes ha dicho NO frente a un 46,6% que ha dado su confianza al Tratado de Lisboa que era el “Plan B” de la Constitución rechazada por Francia y Holanda en su día. El nuevo documento es como un 96% del contenido de la difunta Carta Magna de Europa. Esta vez 100.000 votos han decidido el futuro de 500 millones Irlanda era el único país que iba a realizar un referendum en esta ocasión. Los otros 26 países votan en sus respectivos parlamentos.

El Presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, ha dicho que solo hay dos posibilidades de corregir el NO irlandés. Que el primer ministro Brian Cowen incremente el esfuerzo educador sobre el Tratado de Lisboa y convoque nuevo Referendum dentro de unos meses, como hizo en su día Dinamarca, o que se prorrogue el Tratado de Niza hasta que cambien las circunstancias. Además de la subida del impuesto de sociedades, los irlandeses defienden mucho su pacifismo y no quieren perder peso ante Bruselas. El Tratado reduce el número de temas que necesitan la unanimidad y conforma el voto sobre el número de países y el de habitantes para aprobar o desechar una directiva. Si yo tuviese poderes para ello, diría a los que no ratifican el Tratado:”Señores, sigan su camino pero fuera de la UE”. Es demasiado barato, paralizar la Unión Europea.

El estatus de Guantánamo, considerado Base Naval pero no territorio soberano de EE.UU. ha permitido mantener en un limbo jurídico a más de 600 sospechosos a los que se les negaba la jurisdicción civil y, en consecuencias, con derecho al habeas corpus. Solo eran juzgados por Tribunales Militares que aceptaban la confesión bajo tortura y después de negarles la condición de soldados aunque george W.Bush “declaró la guerra” a Al Qaeda.Solo se les denominaba “combatientes enemigos”. El juez Anthony Kennedy –tras una votación cerrada de 5 a 4 en el Tribunal Supremo– ha revocado las sentencias que no reconocían Guantánamo como parte soberana de EE.UU. y declara que ejercen esta soberanía de facto y de jure. Esto significa que los tribunales corrientes pueden recibir apelaciones de los prisioneros que fueron juzgados por abogados castrenses. Ahora serán juzgados por abogados civiles sometidos a las presiones de Amnistía Internacional y Human Rights Watchers. Para empezar pueden ser trasladados a cárceles en territorio estadounidense.

Lo que extraña a cualquier persona civilizada es que el hijo de un Presidente de los Estados Unidos se comportase como un hooligan de la política. Usar triquiñuelas para poder infligir torturas a sospechosos islámicos, desde Guantánamo o desde las cárceles secretas de aliados poco escrupulosos en materia de derechos humanos, ha hecho que muchos deseasen que no se rehabilitase de su adicción al alcohol. Se hubiese hecho daño a él mismo pero no a millones y millones de afganos o iraquíes. De todos modos, hace semanas que se habla en Washington de cerrar el penal de Guantánamo y regresar a la vida militar de una Base Naval de los EE.UU. en Cuba.

El diario Público de hoy viernes 13 de junio lleva una nota mía sobre este tema. Habrá numerosas opiniones de colegas y políticos, ya que el tema de la grosera violación de derechos humanos lleva 6 años insultando a la decencia ciudadana de todos los países. Parece increible que, en EE.UU. ni la prensa ni la judicatura se escandalizase igual que lo hemos hecho el resto del mundo por estos métodos indignos de una nación civilizada. Me imagino las explicaciones que Bush estará dando durante su gira por la Unión Europea para despedirse de su “gloriosa presidencia”. Mientras, por detrás de las bambalinas, su equipo intenta arrancarle a Nuri Al Maliki el derecho a dejar bases americanas en el país, “por lo menos durante un año”.¿Irak? ¡Muy bien, gracias!

Texto integro de la sentencia (en inglés) para algún profesional español del derecho.

Quel es un viñetista catalán que descubrí en este blog cuando me sorprendió remitiéndome mi propia caricatura hecha desde fotografías. Es un artista de primera y con gran sentido del humor y un dibujo privilegiado. Ahora ha enviado esa misma caricatura, con los movimientos que realizó para hacerla, al blog de una amiga, Rosa Jiménez Cano. Ha vuelto a dibujar aquella caricatura y puede verse, paso a paso, su realización.