Enrique Meneses

Los presidentes de Estados Unidos suelen rellenar las vacantes del Tribunal Supremo (TS) con jueces de su partido. Recordemos que el actual TS le valió a George W.Bush alcanzar la Casa Blanca y desde entonces ha colocado alguno de sus peones. Pues Ese Tribunal Supremo considerado conservador, ha sabido estar por encima de partidismos a la hora de decretar que los presos de Guantánamo (Gitmo, en la jerga militar) tienen derecho a ser juzgados por tribunales ordinarios en lugar de los castrenses cuya imparcialidad, en temas de tortura, es más que discutible. Por 4 votos a favor del habeas corpus y uno en contra , los Estados Unidos han hecho prevalecer su Constitución.

Veinticuatro horas después, el candidato republicano John McCain se ha declarado consternado. Considera gravísima la decisión tomada por 4 de los 5 magistrados. Ambos, él y Barack Obama, habían manifestado su intención de cerrar Guantánamo pero sin que se supiese muy bien qué iban a hacer con los 350 presos que quedan de los 600 que hubo en su momento. Un ex-prisionero torturado por los vietcong, durante la guerra del Vietnam, se mostraría horrorizado por las torturas que se ejercen en Gitmo y los que se ejercieron en Abu Ghraib y las cárceles secretas en una docena de países amigos. No se da cuenta John McCain del desprestigio internacional que recae sobre su país por esa política anti Derechos Humanos. Una encuesta a escala mundial del International Herald Tribune prefiere a Barrack Obama, lo que no garantiza su victoria en noviembre próximo..

Pero el Comité Senatorial de las Fuerzas Armadas ha hecho una profunda investigación sobre el origen del Manual de “Técnicas Agresivas de Interrogación”. Paso a paso han llegado a lo más alto, a los más íntimos de George H.Bush, el Vice-presidente Dick Cheney y el Secretario de Defensa Donald H. Rumsfeld. La posición de estos fue siempre que “había algunas manzanas podridas en el ejército”. Las fotos de recuerdo de Abu Ghraib convencieron a los americanos de que, en efecto, eran unos sádicos que aprovecharon la guerra para satisfacer sus instintos pero que iban a ser condenados a penas (leves) por las mismas imágenes y expulsados del US Army..

El Senador Carl Levin, Presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, acaba de hacer públicos nuevos documentos sobre los orígenes de las técnicas de tortura en la sesión de esta mañana, martes 17 de junio. En los primeros párrafos, Levin se preguntó: “Como es posible que el personal militar americano desnudase a los detenidos, les pusiese en posturas estresantes, utilizase perros para aterrorizarlos, ponerles correas al cuello para humiliarles, cubrir sus cabezas con sacos, privarles de sueño y poner música a tope ¿Podría decirse que todo aquello era fruto de “unas manzanas podridas” actuando de motu propio? Sería más fácil [la investigación] si fuese así. Pero no es el caso. La verdad es que los más altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos habían solicitado información sobre técnicas agresivas para obtener información de los detenidos, retorcieron luego la ley para crear una apariencia de legalidad, y autorizaron su uso contra los detenidos. En estas actuaciones, dañaron la habilidad de obtener datos capaces de salvar vidas.” (Traducción mía).

La investigación lleva directamente al despacho de Donald H.Rumsfeld donde, en julio 2002, se estudiaron el uso del ahogamiento por agua. posturas de estrés, privación sensorial y otras prácticas, meses antes de que los mandos de Guantánamo solicitasen permiso para usarlos sobre sospechosos de terrorismo. Hubo militares que, en noviembre 2002, pusieron reparos sobre la legalidad de aquellas practicas, un mes antes de que Rumsfeld las autorizase. La opinión de John McCain sobre la decisión del Tribunal Supremo no gusta a la mayoría de los americanos. Esto favorece a Barrack Obama. Mientras, en su recorrido europeo de despedidas, George H.Bush no ha cesado de decir que la situación en Irak ha mejorado mucho. Pues bien, hoy,17 de junio, un coche-bomba ha matado a 51 personas y herido a 75, el peor ataque de los últimos tres meses.

Nota: La viñeta es del diario conservador de Murdoch, The Wall Street Journal. Refleja la opinión de los americanos más cavernícolas .