¡Hay otra Europa!
La Europa en la que muchos creemos es la que se ha ido forjando a través de los siglos, desde antes del cristianismo. Empieza por la democracia de Atenas y sigue con la República de Roma. Cruza la oscuridad de la Edad Media donde el europeo se vuelca en la lucha entre las penalidades terrestres y las de la otra vida que promete un clero ignorante que ha impuesto el miedo a una población analfabeta. El Renacimiento empezará a reducir el temor y liberar por el arte el cuerpo humano y, con ello, a descubrir la libertad. La imprenta y el protestantismo sirven de contrapeso al miedo al Vaticano. Se produce la Revolución industrial y el libre comercio en una economía de mercado. El pensamiento fluye a través de los libro, el latín ha cedido ante el avance de las traducciones y nace una literatura esplendorosa. Mi Europa alcanza la Rusia qu llega hasta los Montes Urales porque Dostoievski, Chejov, Chagall, Diaghilev, Stravinsky, Paternak, son tan míos como Cervantes y Shakespeare lo es de los rusos. Todo el arte nacido en Europa es de los europeos que comparten toda una Civilización con nosotros. La Unión Europea sea quizá, aunque muchos la odien, el mayor logro de nuestra Historia que acabará siendo copiada por todas partes.
Lo mismo que los derechos humanos nacen en la Europa del siglo XIX y prosiguen su trabajo hasta hoy, también engendramos el nazismo alemán, el fascismo italiano y el comunismo leninista. La Europa del Bienestar, la que se preocupa del individuo y defiende su libertad, ha conocido dos guerras mundiales devastadoras y multitud de revoluciones. Ese es el cemento sobre el que se ha construido el andamiaje de la Unión Europea. Benjamin Franklin llevaron a Estados Unidos las ideas de la Ilustración de la mano de Benjamín Franklin, el americano que inventó el pararrayos, amigo de los Enciclopedistas Diderot, Voltaire, Rousseau…. y adoptó aquellas ideas hasta el punto de que Thomas Jefferson escribiría más tarde, en la Constitución de los Estados Unidos que “todos los hombres nacen iguales”. Aquello no impidió que tuviese esclavos (como Washington) y que solo liberase a su amante negra y a los hijos que tuvo con ella.
Después de siglos de “dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, la América de los peregrinos del Mayflower despierta ese pasado religioso suyo. La libertad del individuo incluida en la “Declaración Universal de los Derechos del Hombre”, introducidos por Eléanor Rooseveld en la Constitución de la ONU, habiéndola tomado de la “Declaration des Droits de l´Homme” que proclama la Ilustración francesa, son manipulados por un conservadurismo nuevo que preconiza la fusión del capital con la voluntad de Dios. Este empieza a estar en el lenguaje cotidiano, junto la bandera americana y la lectura de la Biblia. Los judíos, los afro-americanos y los blancos protestantes, se consideran “pueblo elegido” cuyo guía es el Dios bíblico más colérico. No es de extrañar que un grupo de intelectuales de EE.UU. aborrezcan semejantes creencias y prefieran la vida de los Europeos. Los neocon consideran que cualquier ayuda estatal significa financiar la indolencia, la vagancia. Cada cual es responsable de cada uno, cosa fácil si se tiene dinero en los EE.UU.. Si no se tienen esos medios, se acude a la Caridad. Los ricos deben de tener sus pobres. El pistoletazo de salida en la vida del europeo es desde una linea trazada por la autoridad civil en la que se tienen en cuenta las condiciones físicas, los orígenes culturales y los desastres que recaen sobre el individuo. Se busca una fórmula que permita a todos competir en igualdad de condiciones. Cuando se dice que en EE.UU. cualquiera puede llegar a Presidente del país, se está contando una milonga para ingenuos.
A esta Europa que tanto esfuerzo y sangre ha costado unificar alrededor de una Historia de lucha y que ha recorrido dramáticos siglos de enfrentamientos para llegar a una etapa de paz generalizada dentro de la Unión y guerreando hasta hace poco en los Balcanes.
La Europa con la que soñamos muchos, no tiene nada que ver con la que están construyendo gobiernos de derechas y cierta izquierda paralizada ante el desastre. Se legisla desde intereses privados. Berlusconi prohibe las escuchas telefónicas salvo para temas de terrorismo, no para descubrir la corrupción. Se cambian jueces y fechas de las vistas hasta que prescriban. Silvio Berlusconi ha ganado las elecciones para blindar su persona ante la Justicia. En otro aspecto, considera a los inmigrantes sin papeles como delincuentes sin antes mirarse en el espejo. Se autoriza fijar en 60 y 65 horas (personal sanitario) el trabajo semanal cuando desde 1917 se había generalizado las 48 horas y algunos países estan en 40 o algo menos. Esto supone la posibilidad de no pagar las horas extras después del máximo actual.
Mire usted, señor Meneses. En esta Europa también coincidimos y espero que la veamos unida con el espíritu que usted indica. Me podrá llamar pesimista, pero de momento no es la europa que tenemos.
Comentario por surco — 24 Junio 2008 @ 1:16
Exactamente. También es esa la Europa en la que yo creo. Pero cada vez soy más pesimista sobre que pueda sobrevivir. Si queremos construir esa Europa tendremos que hacerlo los ciudadanos, por nuestro voluntad, y partiendo desde cero.
Comentario por Cato the Elder — 24 Junio 2008 @ 12:14
De todo lo que dices (todo perfecto) me quedo con la idea del “contrapeso” que representó el protestantismo para salir de la época más tétrica y oscura donde nada se avanzó: Clavas la clave del desarrollo. Nada avanza si no hay otra opción que más o menos ( mas bien, más), se contraponga a línea establecida en el poder.
Lo mismo ocurrió después de la revolución de Octubre y la llegada al poder del comunismo: Fue el contrapeso que necesitaba el capitalismo para avanzar sin que sus postulados avasallaran. El comunismo tuvo su contrapeso en el capitalismo lo que permitió un gran crecimiento de su economía durante décadas, sabiendo que no todo el monte era orégano, que tenía sus límites, que el otro estaba enfrente. Luego, al no cambiar con los tiempos, le pasó lo que todos conocemos. ¡Pero cuantos avances sociales conseguidos en nuestro mundo occidental se deben a que ellos estaban ahí!. Llamémosle guardar la viña si se quiere, pero el capitalismo era entonces bastante moderado, no como el actual que, si no salvaje, por lo menos está asilvestrado:
65 horas semanales, medidas de seguridad?? exageradas, libertades personales bajo mínimos, 1984 de Orwell es el 2008, proteccionismos a ultranza, personas consideradas delincuentes por ser pobres (lo de “emigrantes” es un calificativo para disimular la realidad), todos los poderes conchabados para defender al poderoso y machacar al débil …. , seguro que otros pueden añadir argumentos en la misma línea.
Desde luego este ultraliberalismo salvaje no se va a domesticar por si mismo, más bien al contrario.
Se necesita como el comer un contrapeso. Tal vez llegue de Sudamérica o China: es la única lucecita que vislumbro.
Comentario por salva — 24 Junio 2008 @ 19:31
La inmigración en Europa hoy está experimentando una tasa superior que en Estados Unidos: casi dos millones de personas llegan oficialmente cada año, junto con una cantidad desconocida de inmigrantes ilegales. El cálculo más conservador, realizado por Eurostat, la agencia de estadísticas de la UE, estima que la cantidad total de recién llegados a Europa entre hoy y 2050 será de 40 millones. Inevitablemente, ese tipo de influjo asegurará que los políticos de extrema derecha ya vociferantes ganan un respaldo aún mayor, el camino ya empieza a recorrerse con el acuerdo de las jornadas de 63 horas de una Comunidad mayoritariamente de derechas con el apoyo ciudadano,”se ve que nos va la marcha” y la actitud timorata de la izquierda.
De seguir así, los europeos también verán el desmantelamiento de sus estados de bienestar y sus sistemas de seguridad social; el valorado “modelo europeo” de pensiones, atención sanitaria y beneficios de desempleo corre el riesgo de ser reemplazado por el despreciado y ampliamente temido “modelo norteamericano”. Huelga decir que esto no es así porque los europeos deseen fervientemente los rigores de las condiciones sociales de Estados Unidos, sino porque la globalización tiene como consecuencia el “gobierno” de las multinacionales y no de las naciones europeas que se verán conducidas a aceptar sus condiciones para permanecer financieramente a flote.
Al igual que Estados Unidos, las dificultades vinculadas con la mano de obra en Europa están acentuadas por el ascenso de India y China.
Cómo harán los europeos, y en menor medida los norteamericanos, para mantener sus niveles de vida altos es una incógnita.
Pero el problema de Europa es mayor, ya que sus políticos están desorientados cuando se trata de hacer frente a las cuestiones de alto voltaje vinculadas a la raza, la religión y la etnicidad en sociedades que parecen decididas a seguir ancladas en el pasado.
Adjunto dos artículos que creo pueden ser interesantes.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Todo/mundo/busca/recetas/crisis/elpepiopi/20080625elpepiopi_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Irlanda/da/puntilla/Europa/politica/elpepiopi/20080624elpepiopi_4/Tes
Comentario por zaquirrez — 25 Junio 2008 @ 20:42
Me parece francamente interesante la opinión que aporta Salva, su aportación con la teoría del contrapeso, además de cierta es francamente interesante.
Comentario por zaquirrez — 25 Junio 2008 @ 20:50
Salva, lo que planteas tiene que ver con la teoría de equilibrios y en líneas generales estoy de acuerdo. el problema es que desde la caida de la URSS, dicho equilibrio está roto. No creo que sea la hora de Sudámerica y por nuestro bien, espero que no sea china. Desde luego el debate es interesante
Comentario por surco — 26 Junio 2008 @ 2:13
Zaquirrez y Surco,
En honor a la verdad he de deciros que la idea del “contrapeso” es del Sr. Meneses como así reconozco al principio de mi comentario: a Meneses lo que es de Meneses, Salva lo único que ha hecho es desarrollar un poco más la idea.
Los dos artículos recomendados ponen el dedo en la llaga de problemas actuales ya tratados en este blog por parte de Meneses más los comentarios nuestros. Los problemas, las causas y algunas soluciones, eran coincidentes con los de los autores de ambos artículos.
Ya se volverá sobre el tema si Enrique así lo decide; pero lo Irlanda clama al cielo y, si no se toman decisiones drásticas, un mínimo costipado puede degenerar en un cancer.
Comentario por salva — 26 Junio 2008 @ 19:00