Ibarretxe embarrado y sin salidas
La tozudez del Lehendakari no tiene límites. Cuando se queja de que Rodríguez Zapatero se niega a discutir con él lo que no tuvo empacho en negociar con ETA, no nos explica que ETA es quien tiene que dejar de matar y que, si la consulta de Juan José Ibarretxe detendría la lucha, debería explicar cómo. ¿Quiere decir que los etarras solo aspiran a pulsar los sentimientos del pueblo vasco? ¿O pretenden la secesión de Euskadi de España? En este último caso, Ibarretxe ¿está colaborando con los terroristas? Cualquier negociación entre el Lehendakari y el Presidente del Gobierno de España debería tener el respaldo de ETA para que surta resultados. Y en este caso ¿hay una complicidad punible en esa representación?
En realidad, el PNV sabe que está abocado a anticipar las elecciones autonómicas y buscarse una excusa para el victimismo, es la mejor campaña electoral. Han aceptado un voto del PCTV (Partido Comunista de las Tierras Vascas) en una hábil jugada porque los partidarios de esta formación, que parece compuesta solo por recias vascas recién bajadas del caserío, saben que quien más puede apoyarles es el PNV. En realidad, cuando el Lehendakari habla de dar participación a todo el mundo sin exclusiones, está haciendo demagógia porque sabe que PCTV no puede sentarse con el PP y el PSOE. La única vía abierta antes del atentado de Barajas, era contactar con elementos cercanos a ETA y descubrir hasta donde estaban dispuestos a ir. Pero a Ibarretxe no le gustaba perder protagonismo. Al confesarse capaz de traer la paz a Euskadi, estaría confesando que tiene linea directa con la organización terrorista.
La maniobra del testarudo lehendakari, corre el riesgo de acrecentar la división en el seno de su propio partido. Jon Imaz representa una parte de la opinión nacionalista que da la espalda al maximalismo. Los duros del Partido Popular han querido llevar a Rajoy por un sendero de arisca oposición. Egibar, en el País Vasco ha seguido el mismo camino dentro del PNV. La moderación no le parece satisfactoria a Ibarretxe pero son muchos los nacionalistas moderados que no aspiran a la independencia sino a un máximo de desarrollo de sus posibilidades autonómicas y de bienestar. Con 33 votos contra 33 y un voto de PCTV que deja pasar la proposición de ley sin haber condenado los atentados de ETA, la legitimidad de la consulta ha dejado de existir, si es que en algún momento la tuvo. Y lo que es peor: los resultados electorales recientes hicieron perder votos al PNV en favor del PSE pero el Lehendakari no cree que ello se ampliará en unas autonómicas. Lo más problable es que PSOE y PP (sin María San Gil) le roben bastantes votos después de este órdago al gobierno de la nación.
Finalmente, en una “consulta” que no es vinculante, y todos lo saben, se alcanzan cifras elevadas de partidarios. Ante un voto que puede significar la segregación del País Vasco y su singladura en solitario, la gente se lo piensa mejor. Otro error táctico de Ibarretxe es el hecho de que está reforzando la posición de ETA y de la izquierda abertzale –¿qué pensará el empresariado de Neguri?– y se olvida que en cuando el Constitucional eche abajo (como ya lo hizo otra vez) su propuesta, ETA declarará que la única vía a la independencia es la de las armas y el terrorismo. Entonces verá muchos peneuvistas moderados abandonar el barco. El espejo donde puede contemplar todo esto, es el PP que hemos vivido desde el 9 de marzo. Los duros contra los razonablemente blandos. Escindir su partido por testarudez puede ser una pesadilla para el Lehendakari.
Ni nacionalistas moderados ni gaitas que se le parezca,los peneuvistas es el nacionalismo,falso e hipócrita que todos conocemos, son más peligrosos aún que
la izquierda abertzal-radical. Hace ya muchos años,que el PNV, perdió credibilidad
como partido democrático que defendía los valores de libertad, solidaridad y justicia social, por muchos nacionalistas moderados que integren sus filas y se pronuncien en contra de la convocatoria de Referéndum para el país Vasco.
Son muy pocos los que no desean ninguna confrontación con los constitucionalistas de su misma tierra. El trasnochado plan de Ibarretxe, no sólo ha envenenado el ambiente sino que además a creado fisuras de cara a futuro en la relación entre ciudadanos de su misma comunidad y en la pacificación del país Vasco. La propuesta de Ibarretxe, es una provocación más al estado español, y la vía abierta a ETA, en su justificación para seguir asesinando a ciudadanos decentes e indefensos.
Ibarretxe y su falacia,es un signo más de las actitudes hipócritamente intolerantes xenófobas y racistas que impregna el sentido nacionalista peneuvista, con excusas y argumentos pueriles en nombre de lo propio. Aquí somos todos “ moros o cristianos” y lo que no vale, es abandonar el barco, cuando convenga a cada cual. Demasiada permisividad y tolerancia hemos otorgado, el resto de los ciudadanos de España, como para recibir puñaladas traperas de unos cuantos vividores ensimismados, limitados en su mundo, que sólo buscan embaucar a ignorantes y nobles ciudadanos que desean vivir en paz con el resto del Estado Español.
La provocación de Ibarretxe, no sólo es anticonstitucional, sino que hiere los más nobles sentimientos de toda una nación, constituida, desarrollada y fraternizada a lo largo de más de 500 años. Que unos pocos descerebrados intenten, la secesión de un país que ha sufrido los más graves despropósitos como fue la guerra civil, y posteriormente el fascismo implantado por un dictador, es un aviso al resto de los ciudadanos de España que debemos tener en cuenta con quien nos estamos jugando nuestro futuro y una advertencia que no podemos seguir tolerando de ninguna de las maneras.
Comentario by Libertché — 28 junio 2008 @ 16:23
Olvida algo muy importante Sr.Meneses, Ezker Batua – Berdeak (Izquierda Unida en el País Vasco) ha contribuido con su voto a la aprobación de la ilegal consulta, y lo que es peor con el acuerdo de Izquierda Unida Estatal según manifestaciones de Llamazares, luego se preguntarán por qué están desapareciendo. La verdad es que es una debacle de partido, los pocos sensatos y de valía que tiene ya pueden ir corriendo antes de que sea tarde a engrosar las listas del PSOE.
Por lo demás el tema del PNV en estas cuestiones, es el viejo truco del almendruco, ellos saben que ni pueden ni quieren irse de España, pero la amenaza de fuga les ha dado siempre excelentes resultados, sin olvidar que la postura de la consulta es una vieja estrategia de disputar el voto abertzale batasuno, si a ello añadimos que en la lehendakaritza cuentan con el paleto de Llodio (con perdón de sus paisanos alaveses) que además d ser el peor Lehendakari de la democracia es un paleto y terco como una mula, con su raca-raca de discurso agotado, únanse todos estos ingredientes y sale la consulta.
Sinceramente no me preocupa lo mas mínimo el asunto, ésta película ya la he visto antes se titulaba Pacto de Lizarra.
Comentario by Zaquirrez — 28 junio 2008 @ 20:25
Todos se apoyan en ETA, ¡qué gran error!, para la defensa de sus posturas. Se apoya el PP, se apoya el PSE, se apoya el PNV, se apoya el PCTV, se apoyan todos los medios de cualquier color, se apoyan todos los comentaristas… ¡Qué importantes se tienen que sentir!.
La visceralidad lo inunda todo: así es imposible cualquier debate.
Recomiendo leer el artículo de Javier Ortiz en El Publico de hoy. (No se como se mete un enlace. Agradecería que alguien lo haga para que lo lea quien lo estime oportuno, gracias)
Comentario by salva — 28 junio 2008 @ 20:57
En lo referente al tema vasco, un montón de reconocidos (¿por sí mismos?) demócratas dejan de serlo, con argumentos infantiles pero efectistas a oídos de quien les gusta esa música: deberían formar un nuevo partido que se podría llamar Partido Democrático Vencedor (es decir, soy demócrata mientras mis propuestas venzan). ¿O ya existe ese partido/os?.
Lo de ETA es injustificable. ¿Pero alguien me puede decir si sabe de algún poder fáctico de España, que haya pedido jamás perdón por las atrocidades que cometieron durante siglos en Euskadi?
Es que yo no lo he encontrado.
Comentario by tablacho — 3 julio 2008 @ 14:04
Tablacho, especifique lo de atrocidades contra el País Vasco. Si me va a nombrar Guernica, le diré que Madrid sufrió tres años de asedio con bombarderos iguales a los que cayeron sobre Guernica. ¿Sabe que casi todos los Ministros de Asuntos exteriores de franco eran vascos? ¿Sabe que el carlismo vasco luchó junto a Franco para machacar españoles de otras regiones? ¿Desaparecerá el vasquismo cuando renuncien al victimismo?
Comentario by Enrique Meneses — 3 julio 2008 @ 15:02
Como si el mismísimo iba a decir dios fuese vasco. Me refiero al sistemático abuso de un estado contra una nación que quiere conservar su esencia.
Ya es la segunda vez que cuando le planteo un tema me responde con ejemplos que en nada son generalizables. Sea Ud. un poco más riguroso en sus respuestas.
Comentario by tablacho — 3 julio 2008 @ 21:44
He sido muy concreto. Pero le voy a decir más. El nivel de vida alcanzado por vascos y catalanes actualmente, (hace unos días nos lo estaba restregando un dirigente del PNV) se debe a la autarquía franquista que obligaba al resto de España a comprar telas de Tarrasa pudiendo adquirir las inglesas y lo mismo se aplica al acero vasco que comprábamos obligatóriamente. En cuanto a los poderes fácticos, si habla de la Iglesia vasca como uno de ellos, más vale no mencionar los seminarios donde nació ETA.
Comentario by Enrique Meneses — 3 julio 2008 @ 23:02
No me diga esas cosas, ahora resulta que la autarquía favoreció más al proletariado que a la burguesía afecta al régimen; que vascos y catalanes no tenían un nivel a principios del s. XX bastante superior al resto que era en muchos aspectos un páramo (vergonzante en aspecto cultural). Y ganado a pulso, sin ayudas sino todo lo contrario. Ahora sólo falta oirle decir que los inmigrantes levantaron esos dos paises: todavía espero que alguien me presente a tan sólo uno que emigrara con ese objetivo. Es Ud. un manipulador, Sr. Meneses. Y lo de no comprar en Inglaterra para ayudar a catalanes y vascos, es de un sectarismo (tal vez hasta se lo crea) que confirma lo que dije anteriormente: en lo tocante a Cataluña y País Vasco, a la mayoría de españoles autodenominados demócratas se les cae la piel de cordero.
Comentario by tablacho — 4 julio 2008 @ 11:42
Ignoro su edad, factor importante cuando se habla del franquismo de oídas. Decir que a principios del siglo XX el resto de España era un páramo, es demostrar una ignorancia supina. No me voy a enzarzar en una discusión con usted. Repase la lista de escritores, ingenierons, arquitectos, médicos, músicos que no eran ni vascos ni catalanes. He vivido en el País Vasco, una abuela mía tenía casa en Monte Igueldo, recorrí durante la guerra las escuelas públicas de Biarritz y Bayona, jugué a la pelota a mano como juvenil….por favor, dejese de victimismo, hay mucha “burguesía vasca” que trabaja y aguanta a ETA y prospera y da trabajo. No los insulte.
Maritxu nora zoaz, eder galant hori?
Iturrira, Bartolo, nahi badezu etorri.
Iturrian zer dago? Ardotxo zuria.
Biok edango dugu nahi duzun guztia.
Todavía la recuerdo después de 45 años…..
Maritxu zuregana biltzen naizenean
poza sentitutzen dut nire barrenean.
Bartolo, nik ere dut atsegin hartutzen
ur bila noanean banauzu laguntzen.
Comentario by Enrique Meneses — 4 julio 2008 @ 12:29
Cuando hablamos de castellanos resulta que Ud. era de Palencia o provincia. Ahora que hablamos de vascos, se crió Ud. en Donostia. Ya me puede referir los ingenieros que quiera que la cultura no sólo es de los cuatro señoritos de la época. Y no estoy en ningún momento apelando al victimismo, mientras que en cada comentario suyo sí lo hace. Y ahora resulta que tiene uno que haber vivido en la Roma del fin de la Repúbica para hablar de Julio César.
Comentario by tablacho — 5 julio 2008 @ 0:39
Ya sé que cualquiera puede escribir de lo que le apetezca sin tener incluso datos directos. Palencia es la tierra de los Meneses (Meneses de Campos) desde hace siglos pero proceden del Valle de Mena en la frontera de Burgos con el País vasco. Somos madrileños desde hace siglo y cuarto. No se pase de listo. Llegué al Pays Basque con 6 años, hice un año de filosofía en Pau (Navarra francesa). En mi primer colegio (Octubre 1936), me pusieron al lado de Patrick La Sota, hijo de un conocido nacionalista vasco. No hace falta que nos de su edad. Con las cosas que dice, y por no haber respondido a la pregunta que le hice sobre el tema, ya sé cual es su edad y su Cociente Intelectual (IQ).
Comentario by Enrique Meneses — 5 julio 2008 @ 10:49