Enrique Meneses

Hace tiempo que se debía haber aceptado una Constitución de Europa donde las mayorías no anulasen a las minorías, donde el grande no aplaste al pequeño. El referendum no es el camino para consultar a los ciudadanos de Europa porque el alegato del NO irlandés según el cual los representantes de la Comisión no son electos sino consensuados entre las diversas fuerzas que se dan en nuestro continente. Los representantes que se sientan en el Parlamento de Estrasburgo son legítimamente elegidos en sus respectivos países. El Tratado de Lisboa incrementa los poderes del Parlamento y disminuye los de la Comisión.

La primera regla del Club EU es la solidaridad y fusión de intereses. No es el barrer cada cual para su casa. El egoísmo es un impedimento para la construcción de Europa. Si hay un país que ha sabido aprovechar los dineros de los demás países, es Irlanda. Han sabido sacarle el máximo rendimiento porque la lengua inglesa y la fuerte comunidad de origen irlandés que hay en Estados Unidos, ha abierto las puertas a la dislocación de empresas desde América a Irlanda.

Desde su ingreso en la UE en 1973, Irlanda ha recibido 55 millones de euros para 4, 5 millones de habitantes. España, con diez veces más población ha recibido aproximadamente el doble que Irlanda. Pero eso no es todo porque los irlandeses han recibido inversiones extranjeras por valor de 57.200 millones de euros entre 1997 y 2006. La baja imposición de sociedades, 12,5% en Irlanda contra los 24,5% de media de los 27 socios de la UE. Esto ha atraído multinacionales como Pfizer, Roche, Sanefi Avertis, Uniliver, Alcatel, AOL, Adobe, entre otras. Las farmacéuticas y las tecnologías de la información, suponen el 75% de las exportaciones de Irlanda.

Rupert (Citizen) Murdoch, el magnate de la prensa, enemigo de la Unión Europea, ha puesto toda la carne en el asador para convencer a los irlandeses que digan NO al Tratado de Lisboa. Sus diarios neoconservadores, como el Irish Sun (107.000 ejemplares), versión local del tabloide londinense The Sun, the Sunday Times (104.000), Irish News of the World (156.000) han hecho una violenta campaña por el NO. Se comprende la posibilidad de que la UE armonice su fiscalidad y que a “Citizen Murdoch” no le haga ninguna gracia. Finalmente, con 51% de participación, el 53,4% de los votantes ha dicho NO frente a un 46,6% que ha dado su confianza al Tratado de Lisboa que era el “Plan B” de la Constitución rechazada por Francia y Holanda en su día. El nuevo documento es como un 96% del contenido de la difunta Carta Magna de Europa. Esta vez 100.000 votos han decidido el futuro de 500 millones Irlanda era el único país que iba a realizar un referendum en esta ocasión. Los otros 26 países votan en sus respectivos parlamentos.

El Presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, ha dicho que solo hay dos posibilidades de corregir el NO irlandés. Que el primer ministro Brian Cowen incremente el esfuerzo educador sobre el Tratado de Lisboa y convoque nuevo Referendum dentro de unos meses, como hizo en su día Dinamarca, o que se prorrogue el Tratado de Niza hasta que cambien las circunstancias. Además de la subida del impuesto de sociedades, los irlandeses defienden mucho su pacifismo y no quieren perder peso ante Bruselas. El Tratado reduce el número de temas que necesitan la unanimidad y conforma el voto sobre el número de países y el de habitantes para aprobar o desechar una directiva. Si yo tuviese poderes para ello, diría a los que no ratifican el Tratado:”Señores, sigan su camino pero fuera de la UE”. Es demasiado barato, paralizar la Unión Europea.

El estatus de Guantánamo, considerado Base Naval pero no territorio soberano de EE.UU. ha permitido mantener en un limbo jurídico a más de 600 sospechosos a los que se les negaba la jurisdicción civil y, en consecuencias, con derecho al habeas corpus. Solo eran juzgados por Tribunales Militares que aceptaban la confesión bajo tortura y después de negarles la condición de soldados aunque george W.Bush “declaró la guerra” a Al Qaeda.Solo se les denominaba “combatientes enemigos”. El juez Anthony Kennedy –tras una votación cerrada de 5 a 4 en el Tribunal Supremo– ha revocado las sentencias que no reconocían Guantánamo como parte soberana de EE.UU. y declara que ejercen esta soberanía de facto y de jure. Esto significa que los tribunales corrientes pueden recibir apelaciones de los prisioneros que fueron juzgados por abogados castrenses. Ahora serán juzgados por abogados civiles sometidos a las presiones de Amnistía Internacional y Human Rights Watchers. Para empezar pueden ser trasladados a cárceles en territorio estadounidense.

Lo que extraña a cualquier persona civilizada es que el hijo de un Presidente de los Estados Unidos se comportase como un hooligan de la política. Usar triquiñuelas para poder infligir torturas a sospechosos islámicos, desde Guantánamo o desde las cárceles secretas de aliados poco escrupulosos en materia de derechos humanos, ha hecho que muchos deseasen que no se rehabilitase de su adicción al alcohol. Se hubiese hecho daño a él mismo pero no a millones y millones de afganos o iraquíes. De todos modos, hace semanas que se habla en Washington de cerrar el penal de Guantánamo y regresar a la vida militar de una Base Naval de los EE.UU. en Cuba.

El diario Público de hoy viernes 13 de junio lleva una nota mía sobre este tema. Habrá numerosas opiniones de colegas y políticos, ya que el tema de la grosera violación de derechos humanos lleva 6 años insultando a la decencia ciudadana de todos los países. Parece increible que, en EE.UU. ni la prensa ni la judicatura se escandalizase igual que lo hemos hecho el resto del mundo por estos métodos indignos de una nación civilizada. Me imagino las explicaciones que Bush estará dando durante su gira por la Unión Europea para despedirse de su “gloriosa presidencia”. Mientras, por detrás de las bambalinas, su equipo intenta arrancarle a Nuri Al Maliki el derecho a dejar bases americanas en el país, “por lo menos durante un año”.¿Irak? ¡Muy bien, gracias!

Texto integro de la sentencia (en inglés) para algún profesional español del derecho.

Quel es un viñetista catalán que descubrí en este blog cuando me sorprendió remitiéndome mi propia caricatura hecha desde fotografías. Es un artista de primera y con gran sentido del humor y un dibujo privilegiado. Ahora ha enviado esa misma caricatura, con los movimientos que realizó para hacerla, al blog de una amiga, Rosa Jiménez Cano. Ha vuelto a dibujar aquella caricatura y puede verse, paso a paso, su realización.

Hicieron falta 31 años de lucha para que en 1917 se adoptasen las 48 horas semanales de trabajo. Se han ido reduciendo desde entonces con la semana de 5 días y el fin de semana o week-end inglés. En realidad serían 9,6 horas diarias pero pocos las cumplen ya. ¿Qué significa esta decisión de Bruselas de aceptar las 60 horas semanales y 65 en el caso de los médicos? Hemos pasado de la propuesta socialista de Christine Aubry, hija de Jacques Delors, de las 35 horas semanales, a las 60/65 de Nicolas Sarkozy. Aunque se enmiende diciendo que el horario es voluntario y no obligatorio (faltaría más), es evidente que los inmigrantes van a aceptar lo que le diga el patrón. En la economía sumergida no es necesario hacer trabajar 35, 48 o 65 horas. Te imponen lo que quieran pero es que lo que se pretende es dejar en manos de las dos partes la modalidad de contrato. La derecha considera que libera las condiciones de trabajo cuando pone en manos del patrono al necesitado. España, con una “economía libre y social de mercado” no puede aceptar esta directiva aunque se cubra diciendo que nosotros no la aplicaríamos. Señor Presidente, es el único gobierno de izquierdas con cierta entidad en la Unión Europea. Usted no puede ser seguidor de las políticas “hiperneocon” de Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi. (más…)

Ver un equipo conjuntado, con gente de todas las tierras de España, trabajar unidos en un partido maravilloso, de relojería suiza, devuelve la confianza en este país. Pujol, Iker, Cesc, Villa, Torres, funcionaron como una orquesta bien afinada. Un 4-1 a Rusia no lo vaticinaban muchos. El proceso psicológico del “Podemos” o el “¡A por ellos!” ha surtido efecto como cuando una mujer se mira al espejo y se autoconvence:”Pues no estoy tan mal…estoy hasta guapa”. La influencia del querer algo con todas nuestras fuerzas, nos ayuda a conseguirlo. Esa mujer resulta bella para todos porque lo desea con fuerza. La selección y toda España han gritado el “Podemos” y hemos podido. Nunca tuvimos esta actitud ante otros retos en anteriores participaciones deportivas de nuestro equipo nacional de fútbol. A Alguien se le ocurrió deshacer el maleficio. Ya sé que no hace más que empezar el torneo pero se ha visto la garra del equipo y el deseo de comulgar con el resto de los españoles. Se haa conseguido. En la vida, los retos hay que enfrentarlos convenciéndonos de que los vamos a a vencer. Y se vencen.

Hace unos días, el domingo 8 de junio, en Rolland Garros, un español barría de la pista de forma contundente al nº1 del mundo, Roger Federer. Rafa Nadal, se aníma a sí mismo de una forma increible. Su positivismo, su manera de no dar por perdida ninguna pelota, son parte de su éxito, aunque haya también otras cosas. Personalmente vi a Federer dejando de lado su ánimo, entregándose sin luchar. Siempre ha sido un jugador frío, con cada uno de sus golpes perfectamente entrenados hasta llevarlos a la perfección. Es un jugador que no levanta pasiones porque realiza un trabajo mecánico, aunque de gran precisión. Rafa Nadal se agonia en cada golpe pero lo defiende con ahinco, como si fuese pelota de partido. Es una fuerza de la naturaleza.

El equipo de baloncesto de España, hizo un campeonato del mundo donde nuestros deportistas actuaron como si fuesen una orquestra de cámara. Nos hicieron vibrar y sufrir cuando Gasol, en la final, estuvo herido. Fue capaz de utilizar su carisma para que sus compañeros no se viniesen abajo. Su entrenador, Pepu –ahora inexplicablemente destituido por la Federación– fue el director de orquesta que había conjuntado los jugadores para llevarlos al triunfo final. Se podría hablar del balonmano o de la natación femenina sincronizada, de Alonso, hasta que le falló su Renault, más lento que otras marcas. Pero no se rinde. Sabe que ganará un tercer mundial de F1. Finalmente, los ingleses, ausentes del Euro 2008 de fútbol, han aplaudido al equipo español debido al buen nombre que dejan nuestros jugadores en los campos británicos. Después de la tradición de importar jugadores, empezamos a exportarlos al país que inventó el fútbol.

Los franceses carecen actualmente de ese empuje. La elección de Nicolas Sarkozy hizo pensar que el abatimiento de los galos iba a cambiar y una nueva Francia dinámica, inovadora, desburocratizada, creyente en una puesta al día de su país iba a nacer con el pequeño Bonaparte. “¡Allez les bleus!” no ha permitido, falto de convicción, pasar del empate con Rumanía. Falta de fe en sus posibilidades de reforma. La lectura de la carta de despedida de un joven de 17 años, fusilado por los nazis hace más de medio siglo, fue lectura obligada por orden de Sarkozy, antes de la intervención del equipo de rugby (perdió aparatosamente con Argentina) y al principio de curso en los centros de educación. Nada más deprimente y lacrimógeno que dicha carta de adios a su familia. Un error que muchos cometerían en nuestro país por ignorar la psicología. Yo utilizo a veces la expresión “enfervorizar”. Creo en ella y en la capacidad de autosugestionarse para vencer o ser vencido.

Los ingleses están muy “preocupados” por la situación económica de España, Francia también. Nos dedican grandes espacios para describir el huracán que se nos viene encima. El Financial Times saca a relucir la “Armada de Plata” que traía el preciado metal de las Américas, y como se lo llevaban hacia Mittel Europa los banqueros de Carlos V. En realidad, les cabrea que el primer banco que ha caído en la refriega de las subprimes, ha sido un banco británico. No español. Es más, hacemos compras regularmente en Gran Bretaña y no solamente de ropa “in” sino de contratas de explotación de aeropuertos o de un importante banco escocés. Los gallegos tienen parte de su flota matriculada en Gran Bretaña y pescamos en sus aguas como si Pepiño fuese británico.

Los franceses se encuentran con editores españoles, como Planeta, comprando la segunda editorial gala de libros de texto y tienen algunas pequeñas constructoras que están en manos españolas. España es el tercer inversor del mundo en el extranjero. Nuestro mercado internacional abarca países de nuestra cultura en América Latina donde las tasas de crecimiento están a niveles asiáticos. El castellano se impone ahora en Brasil como segunda lengua oficial. En Flandes, mientras flamencos y walones se disputan, los estudiantes eligen aprender el castellano. Los mercados franceses o británicos, si exceptuamos países que utilizan inglés o francés como lenguas vernáculas, son de mentalidades bien diferentes y el idioma no es su medio natural de comunicación. Para colmo, EE.UU., el mejor mercado para los británicos, está hecho unos zorros. Y entre las minorías más numerosas se encuentran los hispanos, que progresan rápidamente en su capacidad adquisitiva y en su posición social.

China prevé una desaceleración de su economía porque los EE.UU. son incapaces de mantener el ritmo de importaciones procedentes del país asiático. Se habla del déficit comercial español pero se olvida de que los estadounidenses, con la derecha gobernando, lo tienen más alto que el nuestro. El problema con las exportaciones es que los países petroleros no pueden absorber la producción excedentaria que Alemania destina al exterior de la UE y otro tanto sucede con los países importadores que no tienen petróleo y sí falta de dinero. España, con todo esto, es el segundo país del mundo “importador de turistas” después de EE.UU., en dinero. Francia es segunda en número de visitantes, no de ingresos.

Francia ha reducido su tasa de paro a 7,2% desde 8,3% en 2007. España tenía 8, 53 y en el primer trimestre de 2008 ha aumentado 1,16 hasta el 9,63%. Ahora se aproxima el período de vacaciones y, por culpa del precio de los carburantes, deberíamos tener más turistas locales y menos procedentes de fuera. Pues el primer cuatrimestre de este año se han alcanzado 15,2 millones de turistas extranjeros, un 3,3% más que en igual período del año pasado y el clima no ha colaborado. En España, el frenado de la economía ha mejorado algo. La producción industrial ha descendido de un 2% en abril sobre un año. En marzo había bajado de 2,6% sobre un año. Pero los 4 primeros meses de 2008, ha retrocedido de un 0,4%.

Nos denominan PIGS (cerdos en inglés) y son las iniciales de los países de ese club también llamado “club Med” de la zona euro: Portugal, Italia, Grecia, Spain (España). Refiriéndose a nuestro país, nos reprochan el monocultivo del ladrillo olvidándose de que las constructoras españolas están trabajando a buen ritmo en países recién adheridos a la UE y, por consiguiente, recibiendo ayudas de Bruselas como nosotros recibíamos en su día. Muchos inmigrantes rumanos, búlgaros, polacos y hasta marroquíes, están regresando a su país empujados por esa bonanza y por la caída del empleo en la construcción. Cerca de Melilla, Fadesa está construyendo una nueva Marbella. (más…)

En Documentos RNE, (dirigidos por Juan Carlos León) de hace algunas semanas, tuve la oportunidad de hablar de mi entrevista con el viejo Abdel Krim en El Cairo, hacia 1955. Ahora, nuevamente, este interesante programa de “historia de hoy”, ha recogido un extenso testimonio sonoro sobre el líder cubano. Prácticamente el único que habla en esta primera parte (Rebelde en Sierra Maestra), soy yo, sobre mi estancia de 4 meses en Sierra Maestra. En la segunda parte (Medio Siglo de Revolución en Cuba), tengo una intervención más breve. Los que no tuvieron ocasión de escuchar el programa y les interesa la temática, pueden hacerlo por Internet. (más…)

La familia Kennedy no aceptaba apoyos de fuerzas tradicionales, las Unions y los Lobbies. El viejo Joseph había acumulado millones de dólares traficando con alcohol desde Canadá y desafiando la Ley Seca entonces en vigor. Como buen irlandés, al alcohol no se le avasalla y el catolicismo te perdona por desobedecer una ley injusta aunque no te perdonaría el uso del preservativo. Por eso Joseph tuvo cuatro hijos varones y cinco hijas; el mayor fue muerto en combate durante la II Guerra Mundial. Le seguían, por orden, Robert y Edward. El acceso a la política de los varones Kennedy no era del gusto de todos los americanos. Como me dijo años más tarde Adlai Stevenson, candidato a la presidencia y refiriéndose a sus posibilidades: “Nunca elegirán alguien más inteligente y educado que ellos”.

Católico, de Nueva Inglaterra, escandalosamente rico, irlandés, ex combatiente de la Segunda Guerra Mundial, herido en su PT Boat, casado con Jacqueline Bouvier, una periodista de origen francés. Demasiadas cosas para el americano medio. Y la mayoría de la gente no vio las fotos de la pandilla de John y Jacqueline, bañándose desnudos en las playas de Maine al anochecer. Jack Lowe, el fotógrafo del senador John F.Kennedy las tenía y yo había fichado al fotógrafo para Delta Press con derechos de sus fotos para toda Europa. Inútil decir que no podíamos hacer uso de aquel reportaje de libertinos. Pero ya se veía en el clan Kennedy un amor a la vida sin restricciones vaticanas. Dos virtudes: el hedonismo y la defensa de los derechos civiles de los negros, serían siempre defendidos por un Presidente católico y un hermano, Robert, Ministro de Justicia. Al grupo se sumaba Martin Luther King Jr. Revolucionaron América entre todos ellos. Yo estaba en Tuscaloosa (Alabama) cuando una joven negra Vivian Malone quiso inscribirse en la universidad, hasta entonces, sólo para blancos.

El gobernador George C. Wallace estaba en la entrada del centro de educación superior. Un atril delante de él y la guardia nacional vestida de azul marino, detrás. Llegó Nicholas Katzenbach, ayudante de Robert Kennedy. Veinte metros más atrás venía Vivian vestida elegantemente de blanco. El racista Wallace detuvo con su mano al ayudante del minstro de Justicia. Proclamó solemne (y teatralmente) la soberanía del pueblo de Alabama frente al centralismo de Washington. Katzenbach le pidió que se apartase para dejar pasar a una ciudadana negra con derecho a educarse como sus compatriotas blancos. Wallace rehusó. “Coronel Lingo (Jefe de la Guardia Nacional de Alabama), quedan ustedes movilizados por orden del Presidente de los EE.UU. de América. Le quiero ver, dentro de una hora, detrás de mí y vestido de caqui (color del uniforme militar USA).” Una hora más tarde, la representación acabó con Lingo y sus hombres llegando en vehículos del ejército estadounidense. Hace un año o dos, murió Malone, a los 63 años. Se hizo abogada y dedicó su vida a luchar por los derechos civiles, como Martin Luther King al que también seguí en la Marcha sobre Washington. (más…)

Hace 50 años, un trabajador se presentaba a una nueva empresa diciendo en su curriculum: “20 años con la empresa Tururú”. Y esa extensa permanencia en un mismo sitio era la llave que le brindaba el nuevo trabajo. La fidelidad se apreciaba. Hoy, con los mismos credenciales, el Jefe de Personal, considera que estás maleado, no eres fácil de convencer de que hay nuevas formas de trabajo. El puesto irá al candidato que dice haber pasado por 15 trabajos con otras tantas empresas, en los últimos 20 años. El cambio frecuente de empresa no significa necesariamente ser un mal trabajador sino una flexibilidad ante las nuevas tecnologías. En la nueva empresa, están encantados de que dejes lo que hacías antes y ahora hagas lo mismo de forma diferente.

Si esto es así con la percepción del trabajo, por parte de las empresas de hoy ¿cómo serán los demás cambios que requiere nuestra época? Tenemos el problema de las subidas continuas del petróleo, el aumento de atascos en las horas puntas. Un ejemplo: Entre 1869 y 2006, el precio USA del petróleo, ajustado a la inflación, ha tenido un promedio de cambio de $21,05 a $21,66 del precio internacional del barril. ¿Nos imaginamos lo estable que era el carburante a lo largo de 137 años? ¡Una variación de $0.61 céntimos! Compárenlo con las subidas habidas entre 2006 y hoy, en dos años. Y podrá seguir subiendo puesto que hay países emergentes que se motorizan a la vez que mejoran sus condiciones de vida. Al mismo tiempo se abandona el cultivo de alimentos agrícolas, cuya demanda se ha incrementado, y se destinan, principalmente cereales, a biocarburantes. Reducir la dependencia del petróleo pasa por ahorrar combustible.

Para prepararnos a la desaparición del petróleo por agotamiento, dejemos a un lado las energías renovables, eólica, solar, maremotriz, hidráulica cuyos costos iniciales son elevadísímos. Baste pensar en la colocación de “fuentes eléctricas” necesarias para vehículos adaptados pero que solo pueden hacer 70 km con baterías eléctricas. Hay otra manera de ahorrar dramáticamente combustible: Cambiar nuestros métodos de trabajo.

E n 1966, siendo director general de una editorial , introduje tímidamente el concepto del trabajo por tareas. El sistema de horarios, que había vivido en Estados Unidos, me había convencido de su estupidez viendo que cualquier directivo o simple trabajador, si te citaba a las 16.30, te escuchaba unos minutos y delante de ti empezaba a guardar lápices, saca-puntas, blocks de papel, etc…haciendo como que te escuchaba. Miraba a la vez el reloj.Finalmente cerraba a llave sus cajones y salía disparado para alcanzar el tren de cercanías de las 17.30 en Central Station de Nueva York. El desayuno y la cena familiar son momentos sagrados en EE.UU. y lo aplaudo. Pero tú te quedabas como un imbécil sin saber si tu interlocutor se había enterado de lo que le habías dicho. Llegar tarde por culpa del transporte, no ocasionaba ninguna queja por mi parte. Odiaba ver a un empleado leyendo el periódico mientras esperaba su hora de salida. Si había cumplido las tareas del día se podía ir a casa, evitando la estampida en cientos de miles de oficinas y comercios que salían a la misma hora y corrían para buscar su medio de transporte, hacer la compra y regresar a casa. Un estudio de 1977, demostró que los trayectos del domicilio a la oficina, en muchos casos, los realizaban hasta 40% de vecinos que podían ponerse de acuerdo para compartir vehículo y disponer de un carril especial. De este modo se economizan tiempo y gasolina o diésel y, a la vez se utilizan más racionalmente los medios de transporte. Se ahorra más, si se dispone de horarios de trabajo flexibles, por tareas. (más…)

Una foto como esta, en la sección de Negocios de El País, me parece la mejor manera de que las cosas nos vayan mal. Por un lado estamos montándonos a tope frente al Europeo de Fútbol. Nos preocupa pasar de los cuartos pero tenemos la capacidad de sugestionarnos de que “¡Podemos!” Increible el esfuerzo físico y económico para que el fútbol español triunfe en un torneo que se nos ha negado en otras ocasiones. En las cadenas de televisión desfilan todos los famosos y famosillos deseando lo mejor para nuestra selección. Se añade que si todos juntos lo deseamos fervientemente, lo lograremos. Nadie piensa en milagrismo sino en fuerza de voluntad colectiva. Ha corrido el dinero de La Cuatro TV para levantar el ánimo de todos los aficionados al fútbol. Los comprendo porque si alguien cree que deseando algo con fuerza, se consigue ¿Por qué no va a funcionar? No se trata de magia ni de oraciones, simplemente de desear mucho una cosa. Entonces me pregunto: ¿Soy el único imbécil de este país, junto al Presidente del Gobierno,  que creemos que lo primero es confiar en cada uno de nosotros para salir de la situación económica en la que estamos? Hay quien ataca al gobierno por no decir la verdad de lo que está sucediendo. Es tan claro que no se me ocurre preguntarle a los políticos porque lo que yo veo es lo que ven y sus datos no los analiza cualquiera sino los especialistas.

Somos incapaces de gastar la misma energía, el mismo deseo de autoconvencernos de que lo podemos hacer… en un campeonato de fútbol y ¿ no somos capaces de poner el mismo entusiasmo y preparación mental para salir de la desaceleración, crísis, llámenla como quieran, por fuerte que sea ? Los periodistas tenemos mucha responsabilidad por practicar un catastrofísmo inadecuado y falseador de la realidad. He escrito en otra ocasión sobre “La industria del Miedo” y me olvidé mencionar que también nosotros vendemos periódicos mediante alarmismo. La viuda del magnate Randolph Hearst, millonaria propietaria de diarios en EE.UU. estaba harta de ver malas noticias en sus periódicos. Decidió sacar uno que solo diese las buenas. Imáginemos la misma experienia aquí para hacerla más comprensiva: “Burgos, hoy no ha sucedido nada”, “Barcelona, ligero viento en la Barceloneta”, “Madrid, falsa alarma de un incendio”. El diario de la señora Hearst, cerró a las pocas semanas por falta de compradores. Por favor, no publiquemos fotos como la de Negocios, suplemento de El País dominical. Es deprimente.

En la misma semana nacimos el crash de 1929 y yo. La crisis fue tan dramática que abundaron los suicidios entre algunos habituales de la Bolsa de Nueva York. De todos modos, se hacían chistes como el del Recepcionista del famoso Waldorf Astoria que preguntaba a los clientes: “La habitación ¿es para dormir o saltar?” o el de dos hombres que saltaron cogidos de la mano porque tenían una cuenta bancaria en común. Siguió una recesión horrible y la oleada de quiebras pasó el Atlántico y llegó a Europa. Y empezaron las cosas a torcerse. Depresión en EE.UU, ascensión del nazismo en Alemania, Fascio en Italia, Frente Popular en Francia y España con guerra civil en 1936 y, en 1940, la segunda guerra mundial.

La actual crisis, no se parece en nada a la del 29. Estamos hablando de las hipotecas basura o subprimes que han convulsionado la economía de Estados Unidos y, como sucedió entonces, ha cruzado el Atlántico y ha sorprendido al mundo entero. Como en aquella ocasión, las repercusiones de lo sucedido ahora en EE.UU., en el otoño de 2007, están llegando ya a la Unión Europea. No es tan maligna como la de 1929. Hoy en día, las bolsas tienen cortafuegos que impiden aquella catástrofe, el patrón oro ya no rige y el euro es más fuerte que el dólar. La elección de Franklin Delano Roosevelt el 4 de marzo de 1933 permitió poner en práctica muchas de sus ideas sobre cómo solucionar la feroz depresión que expulsaba del trabajo a millones de obreros. nunca pensó en criminalizar a los inmigrantes, muchos de ellos compatriotas de Berlusconi, sin trabajo o documentos. La recuperación empezó cuando FDR lanzó su famoso New Deal (el Nuevo Trato). Una forma de resolver la situación.

Así creó la Administración de Trabajo Civil (CWA en inglés) y la puso bajo el mando de Harry L. Hopkins. Primera medida, CWA sacó 400 millones de dólares del Fondo de Obras Públicas, 150 millones de la Administración de Ayudas Sociales y con ello borró enseguida dos millones de hombres beneficiarios de prestaciones sociales locales y estatales. Puso otros dos millones de desempleados en la nómina de la CWA para que todos empezasen el 15 de diciembre, con 30 horas semanales de trabajo y un sueldo de 50 dólares mensuales, todo ello garantizado. Los puso a construir pistas de baloncesto, escuelas, equipamiento social, servicios sanitarios, alcantarillado, etc… Y aquel dinero invertido se puso a rodar, se infiltró en el deprimido tejido de la empobrecida población. Franklin D.Roosevelt llegó a relajar la ley seca.

En su discurso de inauguración como Presidente, de la depresión (que no “desaceleración” como tenemos ahora), dijo lo siguiente: (más…)