Enrique Meneses

Yo tenía 6 años en octubre de 1936 cuando entré en el Colegio de Saint Louis de Gonzague de Biarritz (Pays Basque, Francia). Como no sabía el francés, me sentaron al lado de un niño español que sí lo hablaba. Patrick de la Sota, era de familia vasca separatista. En un momento de la clase tuve necesidad de orinar y le pregunté a Patrick que cómo se solicitaba permiso en francés. “Madame est-ce que je peux aller pisser?” (Señora ¿puedo ir a mear?) Me lo tuve que repetir varias veces mientras el asunto se hacía más apremiante. Por fín solté la dichosa frase y una carcajada general la acogió en la clase. Recuerdo la vergüenza, de pie, sin entender el reproche de la maestra. Al año siguiente se le acabó el dinero a mi padre y fuimos a la entonces magnífica escuela pública francesa. En casa hablábamos castellano y con los amigos o en clase, era el francés el que imperaba.

En 1941, ya en París en 1941, en la escuela pública de la rue Chernoviz, un día apareció un oficial alemán. La clase se puso en pie. Le acompañaba el director de la escuela. “Quiero que me entreguen cada uno de ustedes su libro de Historia, el Michelet. Se lo devolveremos dentro de unos días. No olviden poner nombre y apellidos”. Uno de mis compañero fue recogiendo los libros y entregándoselos al oficial. Una semana más tarde recuperamos el Michelet y todos nos tiramos a ver qué cambios había sufrido. Yo tenía 12 años  y a esa edad no éramos unos ignorantes sobre lo que sucedía en Francia y Europa. En el libro se decía que el Canciller Bismarck había provocado la guerra de 1870 que le había enfrentado a Francia. La página había sido reemplazada por una que presentaba al “Canciller de Hierro” como un líder que intentaba la unificación de Europa por los mismos medios que los romanos, Carlomagno y Napoleón.

A las pocas semanas, volvió el oficial alemán y en la lista de alumnos que le había entregado el director, fue apuntando la respuesta de cada alumno “¿Qué idioma extranjero quiere estudiar?”. Aunque había rechazado antes  a algunos  compañeros la opción del inglés, cuando me tocó el turno, insistí:”Inglés”. “Solo puede usted estudiar alemán, italiano o español” respondió impacientándose. “¡Pues español!”. Hubiese aprendido alemán si no me hubiesen forzado a ello. ¿Cómo aprendí el inglés? En 1944,  a mi padre le ofreció Gainza Paz trabajar para su periódico en Buenos Aires. Él obtuvo, como periodista, prioridad en el vuelo del Clipper. Nosotros tuvimos que aguardar plaza en el barco español “Cabo de Hornos” que tenía una larga lista de esperas cercana a los 8 meses.  Mi madre nos metió en A Escola francesa de Lisboa, el equivalente a Liceo Francés. En el Casino de Estoril, a los extranjeros les daban un carnet de entradas al establecimiento, con el deseo de que jugasen y perdiesen. Mi padre nunca fue jugador de casinos. Utilizábamos los vales del Casino para ver cada noche una película diferente, todas en inglés y subtituladas en portugués. Así aprendimos el inglés y el portugués, mis hermanos y yo. ¡Lo que hubiese ganado España si no se hubiesen doblado las películas!
La mejor manera de aprender idiomas es desde la más tierna infancia. En colegios bilingües los chavales hablan en el recreo y fuera de clase en la lengua del país aunque dentro del colegio se le den los cursos en otro idioma. Mis tres hijos y yo tenemos el bachillerato español y el francés. Ellos al mismo tiempo; yo por dificultosa convalidación.  Es evidente que el Liceo Francés de Madrid te ofrece asignaturas netamente españolas como Historia/geografía de nuestro país pero es absurdo que se cambie de idioma para matemáticas, física o química. En casa todos hablamos 3 idiomas como mínimo.  Mi madre era medio italiana y ello me facilitó el aprendizaje del idioma. No sólo no se producen confusiones en el cerebro cuando se habla varios idiomas sino que el conjunto, mejora. ¿No ha dado Cataluña buenos escritores en castellano? Escriben en castellano y no lo hacen en catalán porque se cerciorarían una parte de su mercado. Los catalanes son conscientes de que son 6 millones contra 400. Ellos mismos saben lo que quieren para sus hijos. No son tontos. Su lengua materna no es obstáculo para que aprendan otras. Me parece muy bien que defiendan su idioma.  En su día taché de estupidez las guerras de la ikurriña, hoy me parece excesiva la controversia de las lenguas vernáculas y el castellano. Cuantos más idiomas sepa la gente, mejor. Mi hija mayor lee, escribe y habla el árabe clásico como cuarto idioma después del español, francés e inglés. La segunda  habla estos tres y el alemán hasta el punto de haber dirigido una empresa química en Alemania durante 5 años con gran éxito. Francés, español e inglés, con estos tres idiomas se puede ir por el mundo sin problemas. Pero los tres trabajaron en países anglófonos para dominar el  idioma. Dejemos pues el problema de las lenguas vernáculas dentro de su ámbito natural y saquémoslo del campo de la política. No hay razón de que exista como problema. Otra cosa es que un grupo de mismo idioma, pudiendo evitarlo, se ponga a hablar en su lengua sin importarle los que no la entienden. Eso más que problema idiomático, es cuestión de educación.

Siempre quise ayudar a los que emprendían viajes a lugares poco frecuentados sin pasar por agencias. El placer de organizarse uno mismo con su pareja o acompañante, exige documentación y arriesgarse a calcular mal los gastos totales. Las embajadas de España no están para prestar dinero a sus conciudadanos sino que, además del cumplimiento de su  labor diplomática, presta apoyo en caso de arrestos o accidentes. En grupo, el guía suele alertar de lo que se puede y no puede hacer en los lugares donde transcurre el itinerario previsto. Para quienes van solos, por su cuenta, las cosas son diferentes. Toda responsabilidad recae sobre uno mismo. Fundé el programa de RNE y mi propia revista, ambos con el nombre de “Los Aventureros”, con el afán de ayudar a quienes preferían explorar zonas no previstas en los programas de agencia y mostrar, gráfica o sonoramente, los resultados de la expedición.

Uno de los temas que me preocupaban, a finales de los 80, eran los desmanes que puede producir la aventura salvaje en relación con otra gente y sus costumbres o patrimonio cultural. Por ello establecí un decálogo para aquellos que parten en busca de lugares fuera de circuitos turísticos. Avel-li Bassols, reprodujo mi decálogo en su libro “Historias de un vagabundo de la mar” (Editorial Juventud, 1995) con mi permiso. Este navegante solitario falleció hace dos o tres años pero su libro es una delicia.  Vuelvo a reproducir el decálogo para nuevas generaciones:

Decálogo del aventurero

1.-  Piensa que no has heredado este planeta sino que lo tienes en usufructo y has de devolverlo mejor que lo encontraste.

2.-  El artículo anterior te obliga a respetar a los animales, las plantas y los minerales. Entre los primeros no solo está el hombre. Por añadidura, el más débil tiene razón.

3.-  La cultura occidental es la que se ha impuesto en el mundo pero no significa que sea la auténtica. Respeta el saber de los demás como el tuyo propio.

4.-  La mujer y el niño son la Humanidad en su más puro estado. Respétalos siempre, pues son la semilla que hay en tí.

5.-  Lo que han fabricado manos de hombre en un entorno, debe permanecer en ese ambiente. Lucha porque así sea.

6.-  El animal más feroz es menos peligroso que tu. El mayor depredador de la Tierra es el hombre.

7.-  Si todos fuésemos iguales, este planeta sería aburridísimo en extremo.  Ayuda a que todos sus habitantes  sigan siendo ellos mismos y defiende sus costumbres siempre que éstas no atenten a la dignidad de sus semejantes.

8.-  Reparar no es restaurar. Cuando destruimos un bosque, jamás lo  podremos reconstruir como fue. Solo ponemos esparadrapos.

9.-  Escucha a los indígenas y a los mayores. Sus enseñanzas te serán valiosas en el futuro. No los desprecies. Son la experiencia de nuestra estirpe, nuestra memoria genética.

10.- Si eres un auténtico aventurero, sé fuerte con los fuertes y débil con los débiles. Y así, como decía Rudyard Kipling, te podrás llamar “hombre”.

“Poco antes de las cinco de la madrugada del 26 de julio de 1953, hoy hace 55 años, las calles de Santiago de Cuba estaban más frecuentadas de lo habitual a esas horas. El día había sido de juerga y numerosos santiagueros aún festejaban a su Patrono. A nadie le extrañó ver una caravana de 26 vehículos que se dirigía hacia el cruce de las avenidas Trocha y Garzón. Ahí, los vehículos se dividieron en tres grupos que tomaron la Avenida de las Enfermeras. En el último grupo, un hombre alto fijaba su mirada miope en los vehículos que precedían y aferraba sus manos a una metralleta. Aquel hombre se llamaba Fidel Castro, y, con sus dos centenares de compañeros, iba a tallarse un nombre en la historia contemporánea.” (Primer párrafo de mi libro  Fidel Castro,  Afrodisio Aguado, 1966)

Aquella expedición se aprestaba a atacar los cuarteles de Bayamo y Santiago. Treinta hombres ya estaban dispuestos alrededor del  primero y 170 estaban haciendo lo mismo alrededor del Moncada cuyos soldados de permiso aún andaban bebiendo ron por las calles de la segunda ciudad del país. El propósito de la expedición era tomar el segundo cuartel de Cuba aprovechando “el relajo” santiaguero. Dos salidas podía tener la expedición: conquistar el cuartel Moncada o ser derrotados. En cualquiera de los casos, los rebeldes ganaban en notoriedad. Todas las guerras de independencia de Cuba se habían iniciado en la Provincia de Oriente. De allí eran la mayoría de los expedicionarios y los cubanos tradicionalmente más exaltados.

Durante meses, todo fue preparado en el elegante barrio del Vedado. Fidel y sus compañeros pertenecían a la rama joven del Partido Ortodoxo de Eduardo Chibás y todos se sentían frustrados por el golpe de Fulgencio Batista, el 10 de marzo de 1952, fecha en que depuso sin disparar un tiro, al presidente Pio Socarrás. Los “jovenes leones” del Partido Ortodoxo, estaban furiosos por la cancelación de las elecciones previstas para el 1 de junio. Especialmente Fidel Castro, Abel Santamaría, Jesús Montané, y René Guitart, entre otros. Trabajaron duro a lo largo de varios meses, empeñándose y -como dijeron los batistianos- falsificando cheques para adquirir armas. En una finca de Siboney, Ernesto Tizol empezó a esconder las armas que le eran enviadas, ayudado por Haydee Santamaría, hermana de Abel.

A las 3 de la madrugada, Fidel había dado sus últimas instrucciones. Pepe Suárez, Montané y Guitart debían apoderarse por sorpresa de los centinelas del cuartel Moncada. Los uniformes rebeldes se asemejaban a los del ejército y podían ser confundidos con permisionarios que regresaban al cuartel. Raúl Castro, con 22 años, tenía que tomar el Palacio de Justicia situado frente al cuartel e instalar una ametralladora en el tejado. Abel Santamaría con su grupo debían ocupar el hospital Saturnino Lora, situado frente a la entrada principal del cuartel. Otro grupo debía ocupar una emisora de radio por la que radiarían, en caso de victoria, la cinta magnetofónica del último discurso de Raúl Chibás, pronunciado ante la televisión CMQ momentos antes de suicidarse delante de las cámaras. (más…)

Desde Egipto, país fundamental en el arabismo, itxa, nos ha remitido la traducción al árabe del Manifiesto sobre Periodismo y Derechos Humanos. Esto significa que los editores, reporteros, usuarios de los medios, y las autoridades de países habitados por millones de arabófonos, pueden saber lo que debe de ser un periodista. Gracias amiga itxa.

Javier Bauluz sabe de lo que habla y lo podeis comprobar en este vídeo.

En el post anterior sobre Karadjic, o lvidé mencionar la presencia de Susan Sontag en Sarajevo. Con su mechón blanco y cabello negro, se empeñó junto a Juan Goytisolo, en representar la obra de teatro “Esperando a Godot”, de Samuel Beckett,  en el idioma de quienes, en Bosnia Herzegovina, esperaban inútilmente que un ser superior pusiese fin a sus males. La obra se representó con un escenario bordeado de velas encendidas, a falta de electricidad. Aquello era un gesto de apoyo a la supervivencia. En el Hospital Kosevo, un médico me señaló que, desde que empezó el asedio y aumentó el número de muertos, había más embarazos en Sarajevo. Una especie de desafío a la muerte y homenaje a los caídos.

En el comedor de la segunda planta, también con velas, un enorme cortinon negro separaba el gigantesco cristal que ofrecía una vista que no he conocido. Entonces protegía a los clientes de las balas serbias que ocupaban la zona frente al Hotel. Solo utilizábamos la puerta trasera de los proveedores para salir a la avenida de los Franco-tiradores. El salón estaba lleno, la comida era cara porque procedía del mercado negro que practicaban algunos miembros de la UNPROFOR (fuerzas de la ONU) que vendían alimentos y bebidas de sus almacenes. Susan estaba sentada de espaldas al cortinon negro, al enemigo serbio. De ella salió el Manifiesto que apoyamos todos los periodistas con nuestras firmas y que quedó en la Recepción del Hotel, pegado a una columna. En él, contrariamente a lo que pensaban muchos militares de UNPROFOR, que eran pro-serbios, dábamos la razón al pueblo bosnio, tolerante, desarmado pero digno de ser defendido con nuestros testimonios. Y ocurrió algo, aquel sábado, que no olvidaremos Gervasio Sánchez, Alfonso Armada y yo. Un hombre vestido de frac, apareció en la sala, se dirigió al piano de cola y empezó a interpretar unos valses de Strauss que nos retrotraían a fechas anteriores a 1914 cuando, allí donde estábamos, mandaba el Imperio Austro-Húngaro. En 1914, el asesinato del Archiduque Francisco Fernando a manos del serbio Gavrilo Princip, dió lugar a la Primera Guerra Mundial.  Con ello finalizó el siglo XIX y empezó el XX. Estuve mucho rato embobado escuchando unos valses que me llevaban a otros salones y otros invitados en medio de las risotadas de los colegas americanos con sus botellas de wisky, a $200 el Johnny Walker.

El viernes 18 de julio, la Casa Blanca soltaba un acertijo que toda la prensa ha estudiado como si de un jeroglífico se tratase. Traduzco el texto con la salvedad de que los propios americanos se interrogan sobre lo que significa “a general time horizon for meeting aspirational goals”. “Time horizon” intrigaba a todo el mundo porque no se fijaba una fecha pero se definía un horizonte para cuando se alcance la seguridad en ciudades y provincias por parte de las fuerzas iraquíes, policiales y militares. Eso es todo menos una fecha concreta.

“En el área de la cooperación en seguridad, el Presidente [Bush] y el [Primer Ministro iraquí Nuri al-Maliki] acuerdan que la mejora de las condiciones deben permitir ahora un acuerdo en las negociaciones que incluya un horizonte temporal  para alcanzar metas deseadas –tales como el control de la seguridad de sus ciudades y provincias y el progresivo aumento de la reducción de las fuerzas de combate de los EE.UU. en Irak. El Presidente y el Primer Ministro acuerdan que las metas se basarán en la continua mejora de las condiciones sobre el terreno y no en una fecha arbitraria para retirarse.”

John McCain se apuntó a la misma teoría, sin querer fijar fecha de retirada. Al mismo tiempo, los republicanos, viendo que Barack Obama no salía de excursión al extranjero, carecía de condiciones para ser un líder internacional. La imágen de un “War President” (Presidente de guerra) es tan apreciada en EE.UU. como repudiada en la Unión Europea. Winston Churchill perdió las primeras elecciones a las que se presentó después de ganar la guerra.  Los americanos dijeron ser Marte y atribuyeron Venus cuando iniciaron esta locura de Mesopotamia. De todos modos, sin demostrar grandes conocimientos sobre geopolítica, el reciente viaje de Barack Obama ha demostrado que se defiende muy bien. El Primer Ministro Nuri al-Maliki aceptó los 16 meses sugeridos por el candidato demócrata. La confusa explicación de Bush sobre su encuentro mostró un caracter huidizo, retorcido, opaco. Los republicanos se escandalizaron al saber que Obama  había logrado consensuar una fecha para terminar la funesta aventura de Bush y sus acólitos.

Se acusó a Obama de inventarse un deadline, una fecha de retirada, de ser poco patriota al no permitir la total pacificación del país y con el corolario de la democracia en Irak. Su deseo de enviar las  tropas sacadas de este país, al frente afgano donde se requiere más contundencia por parte de la coalición. Quisieron ponerle contra las cuerdas pero una entrevista de Nuri al-Maliki con  el semanario alemán Der Spiegel, corroboró los términos hablados con Obama: 16 meses de plazo para el abandono de las fuerzas americanas de territorio iraquí. (más…)

El carnicero de Sarajevo, su ciudad de adopción, Radovan Karadzic, ha sido detenido como Dr Dragan Dabic, un discreto médico de barba blanca que practicaba la medicina alternativa. He recordado mi estancia en aquellos tres años en que la capital de Bosnia-Herzegovina fue maltratada desde las colinas vecinas mediante morteros y disparos de fusil con mirilla, directamente a la población. Aquella Avenida de los Franco-tiradores, ancha como la Castellana madrileña, guarda el recuerdo de docenas de muertos y heridos. El Hospital Kosevo había llevado los quirófanos a la parte administrativa porque los serbios ocupaban la zona que dominaba la fachada principal del edificio y disparaban a todo lo que se movía. No había anestesia y al carecer de electricidad, se operaba con cascos de minero, provistos de una linterna con pilas en el casco.

Los jardines y parques fueron convertidos en huertos, al igual que las macetas de las ventanas que  alternaban con jaulas para conejos. Cerca del mercado -donde se produciría una matanza un tiempo después de mi marcha- había un panel de madera donde la gente ponía todo tipo de información, desde la venta de un coche (por falta de gasolina) más un equipo sonoro y una cámara de fotos por unos marcos que hoy representarían menos de 100 euros. La gente se buscaba a través del panel. Se anunciaban las muertes por disparos de franco-tiradores o se anunciaba que fulano y su familia habían conseguido salir de la ciudad atravesando las líneas enemigas situadas en las montañas desde donde causaron 12.000 muertos en la población de Sarajevo. En el Aeropuerto Internacional, sólo aterrizaban aviones de las fuerzas internacionales. Debajo del nombre de la ciudad, una enorme banderola, rezaba “Wellcome to Hell” (Bienvenido al Infierno)

En una entrevista con un policía turístico musulman, descubrí que estaba casado con una mujer ortodoxa y que sus hijos elegirían religión cuando tuviesen edad de comprender. Cuando mencioné a los serbios como enemigos, me corrigió:“Son chetnicks los que nos tienen sitiados. El mando de nuestra defensa está en manos de un serbio. Los chetnicks son serbios fascistas que apoyaron a los nazis durante la guerra mundial.” En cierta ocasión, en el barrio viejo, me encontré con un grupo de judíos que reconocí porque todos llevaban sombrero negro aunque no tirabuzones. Me empezaron a hablar en inglés al ver que era periodista por mis cámaras al cuello. Cuando les dije que era español, se lanzaron a hablarme en ladino. Me preguntaron por la ayuda de Don Juan Carlos I,  “nuestro rey”. Cuando vi la Biblioteca de Sarajevo, llena de incunables, totalmente destruida, me entraron ganas de llorar. Tanta sabiduría e Historia en aquellas montañas de escombros. Me traje un trozo de la bella verja del siglo XIX, como recuerdo. (más…)

Datos

Muertes violentas    ……………………………….. 134

Muertes accidentales  ……………………………..  37

Países más peligrosos

Irak ………………………………………………………..  65 ………. muertos

Somalia …………………………………………………..   8 ……… muertos

Pakistán………………………………………………….    7  ………. muertos

Méjico …………………………………………………….   6  ……… muertos

Sri Lanka  ……………………………………………….   6  ………. muertos

Filipinas  …………………………………………………. 5 …………  muertos

Informe de la Federación Internacional de Periodistas.

¿Recuerdan  el “Eje del Mal”? Irak, Irán y Corea del Norte constituyeron desde la toma del poder de George W.Bush, un trio maléfico para el neocon americano. Se le ha dicho, desde numerosos  medios, las razones por las que debía abordar su deseo de ser un War President y buscar soluciones pactadas a través de conversaciones en las que nadie se impusiese a la otra parte. En el caso de Irak, Bush ha de recordar que  las autoridades que él mismo ha colocado al frente del país están interesadas en la retirada de las fuerzas de la coalición para acabar con los focos de insurgencia existentes. La batalla debió de darse, después del 11 de septiembre 2001, directamente en Afganistán. Se supo con bastante antelación al ataque a Irak, que el  autor intelectual del ataque a las Torres Gemelas, era Osama bin Laden cuya familia tenía las mejores relaciones económicas y de amistad con la familia Bush. De ahí que se facilitase la salida de esta cuando aún estaba cerrado el espacio aérea americano tras el atentado.

Un país laico, con cuyo dictador estuvieron haciendo negocios los americanos desde los tiempos de la guerra con Irán (1980-1988), fue atacado principalmente para apoderarse de su petróleo que estaba nacionalizado después de la llegada al poder de la Revolución iraquí. El islamismo combatiente tenía poco que hacer con la mano de hierro de Sadam Husseín. El proyecto hegemónico estaba frenado por una guerra que Estados Unidos apoyaba. Ahora se aprecia que apoyaron el esfuerzo bélico de Irak contra Irán para, una vez acabado a favor de Bagdad revolverse contra Sadam Huseín acusándolo de ser el mismo dictador que era cuando hacía negocios con los protagonistas de la Casa Blanca recién ocupada por los Bush, Cheney y Rumsfeld. (más…)

Durante el 12 Encuentro Internacional de Fotoperiodismo en Gijón Javier Bauluz nos presentó un proyecto de manifiesto que compromete a los informadores con la defensa de los Derechos Humanos, en algunos casos son derechos que nos impiden desarrollar nuestro trabajo con total libertad. Este martes en mi columna en Público hablo sobre el tema.

El resultado es este texto que firmamos el 18 de julio está abierto a la adhesión. Además, hay versión es más idiomas.

 

MANIFIESTO SOBRE PERIODISMO

Y DERECHOS HUMANOS

Gijón, 18 de Julio de 2008

La Declaración Universal de los Derechos Humanos debe ser el marco ético del periodismo.

El derecho a la información es una condición fundamental para el desarrollo pleno de la democracia, así como para que los ciudadanos puedan opinar y actuar libremente.

Los periodistas y las empresas periodísticas deben contribuir a que se respeten los derechos humanos, y su labor debe poner de manifiesto todas sus violaciones.

Las nuevas tecnologías amplían las posibilidades de acceso a nuevos medios de comunicación: democratizan el derecho a informar y a ser informado, y favorecen el desarrollo del periodismo desde el enfoque de los derechos humanos.

La independencia de los periodistas es vital para la sociedad y el periodismo es un servicio público a los ciudadanos que no puede estar sometido a intereses políticos o económicos particulares.

La defensa de los Derechos Humanos es una de las tareas primordiales del periodismo y los periodistas no podrán ejercer su labor si sus propios derechos humanos son vulnerados.

Firmantes:

Javier Bauluz. Periodista.DirectorEIF. Premio Pulitzer (más…)

El presidente de la República francesa necesita que todo sea grandioso, que se presente como un gran avance para Francia, la Unión Europea, las Relaciones Transatlánticas o mundiales. Luego, si se analizan los resultados, estos ocupan como punto final, los beneficios económicos que se lleva Francia. Una venta de misiles y una central nuclear francesa a cambio de la liberación de las 5 enfermeras y el médico búlgaros que cumplían cadena perpetua en Libia. Bonita jugada en la que destacan la llegada a Trípoli de Cecilia Sarkozy,  entonces todavía Primera Dama de Francia, la venta de misiles de EADS, donde Francia es mayoritaria, la central nuclear con tecnología gala y la promoción de la propia Francia a través del avión del gobierno con un vistoso Republique Française que cubría todo el fuselaje. Anteriormente, liberando a la tripulación española y la ONG retenidos en Chad bajo la acusación de secuestro de un centenar de los supuestamente huérfanos del Darfur sudanés. Finalmente, la liberación de Ingrid Betancourt en donde solo participó con el avion medicalizado enviado por Francia.

Las intervenciones humanitarias de Nicolas Sakozy tienen gran resonancia en los media internacionales, además de reportar importantes ingresos por propiciar exportaciones Made in France.  Armado con la experiencia de negociador internacional de primera, este 13 de julio convocó una macroconferencia para crear la Unión Mediterranea. Han estado ausentes los libios y el rey de Marruecos, aunque no su hermano. Cuarenta y siete invitados, muchos de los cuales no tienen gran cosa que decir sobre desarrollo del Mediterraneo. En  principio, este proyecto de Sarkozy pretende sustituir la Alianza de Civilizaciones de Rodríguez Zapatero. Para el presidente francés, se necesitan más los proyectos de infraestructuras que las consideraciones de orden religioso-cultural que separan a unos 1.300 millones de musulmanes de una masa muy superior entre la que se encuentran 1.000 millones de católicos. Por supuesto, Francia tiene capacidad económica y tecnológica para invertir en los planes económicos. La Alianza tiene su sede en Barcelona pero Sarkozy no está convencido de que las dos organizaciones tengan posibilidad de fundirse. Las considera más como el agua y el aceite.

Proponer Malta, Túnez o cualquier ciudad de la margen sur del Mediterráneo en lugar de Barcelona es  ganas de distanciarse de una idea nacida de un José Luis Rodríguez Zapatero, soñador y con limitados medios financieros para llevar a cabo grandes proyectos de obras públicas, como limpiar el Mediterráneo de la basura que arrojamos en él.  Ambos proyectos multinacionales se complementan pero España debe reclamar parte de los negocios que se prevén en Obras Públicas, como la autopista o autovía del Norte de África desde Marruecos hasta Egipto, posiblemente un oleoducto que parta de Nigeria hasta unirse con el de Argelia-Marruecos-España. También el que traiga a Europa el petróleo libio. Gas, crudo, autovías pueden suponer trabajo para miles de parados del Maghreb y suculentos ingresos para las empresas europeas. Por fin se colaboraría,  de forma práctica, al desarrollo regional africano, permitiendo a parte de sus candidatos a la inmigración, quedarse en su continente.

Las constructoras que empezaron siendo pequeños chiringuitos del mundo del ladrillo, llegaron a ser colosos con pies de barro. Tenían dos formas de prosperar y desarrollarse: disponiendo de los ingresos del 100% de la venta de sus construcciones vía bancos. Estos se hacían con pagos mensuales de hipotecas sobre viviendas u oficinas. Ahora se encuentran convertidos en vendedores inmobiliarios.  Otro era dejarte financiar por los bancos para nuevos proyectos, poniendo como garantía los propios terrenos y edificios en construcción. La financiación así obtenida permitía adquirir más terrenos y construir un mayor número de edificios. La caída de Martinsa-Fadesa en una suspensión de pagos que ahora se denomina “concurso voluntario de acreedores”, porque los 150 millones que tenían apalabrados les han fallado en el último momento.  Este dinero era necesario para obtener los 4.000 millones de euros que apalabró hace dos meses fernando Martin.

Cuando hablamos de esta empresa, queremos subrayar que dispone de 28,7 millones de metros cuadrados de terreno urbanizable y 173.000 viviendas en cartera. Rondamos los 3,8 millones de viviendas vacías en toda España que se utilizaron como inversión por aquellos que consideraban que la ganancia (puramente “virtual”) era muy superior a cualquier otra rentabilidad. Como vemos, todo el mundo jugaba con créditos fáciles aunque, los bancos españoles fuesen más exigentes que los extranjeros a la hora de facilitar el acceso a dichos créditos. Mi sucursal del Banco de Santander, en la zona Fuencarral-El Pardo, de Madrid, no ha registrado ni una petición de prolongar los créditos vivienda, ni están solicitando créditos nuevos. Por supuesto que no todos los distritos de Madrid están en la misma situación. Habría que ver una sucursal del mismo banco en Vicálvaro, Coslada o Vallecas. Para empezar, el señor Botín ha adquirido su segundo banco británico aprovechando las oportunidades que se presentan a quienes disponen de liquidez o de prestigio inquebrantable, no como los Poceros de Seseña. Muchas empresas españolas están presentes en América Latina donde el crecimiento es parecido al de los tigres asiáticos, alrededor del 6% de media. Eso produce liquidez para quienes lo necesiten en nuestro país.

A nivel personal, la gente tira de tarjeta de crédito y aplaza sus pagos. VISA carga, por este servicio 22,20% de intereses. Una burrada. Las demás tarjetas oscilan entre 18 y 20%. Las carreteras están llenas de coches dirigiéndose a las playas de levante, Costa Brava y Costa del Sol. Los festivales atraen a cientos de miles de jóvenes que son capaces de pagar entre 50 y 190 euros por asistir a un concierto de música. Hay bofetadas para obtener algunas entradas de toros o de conciertos. Restaurantes con espera para una mesa libre. Los chiringuitos se quejan que tienen menos ingresos que en años anteriores pero eso no significa que estén arruinados, si el tiempo se compadece. El señor Jové, antes dueño único de Fadesa está construyendo una Marbella en la costa rifeña de Marruecos. Puede que Martín y él hayan querido enriquecerse a lo bestia y ahora paguen el pato. El gobierno es capaz de olvidar los “mercados que se autoregulan” y, como en EE.UU el Fed, echar una mano, sobre todo para terminar lo que estaba pendiente de entrega. Es el usuario el que necesita ayuda. Los constructores tienen medios de sobrevivir aunque sea con la mitad o la cuarta parte de su patrimonio.

Algunos dicen que el gobierno no dispone del colchón de años anteriores. Puede ser que ya lo hayamos gastado pero al mismo tiempo, hemos obtenido unos suculentos impuestos sobre el precio de los carburantes. Ese dinero podría utilizarse para atender las necesidades de los más agobiados. Además, la cohesión familiar es, en España, de las más sólidas a la hora de capear temporales.