Fidel regaña a las FARC
Últimamente se me cruzan informaciones, que están en todos los medios, con anécdotas que he vivido de cerca. Y es que los años 60 y 70 tuve una actividad frenética y 2008 es el 40 aniversario de 1968 y el 30 cumpleaños de 1978. Y muere gente que he conocido. Los americanos llaman “memorabilia” al cúmulo de pequeños detalles que rodean un personaje o un acontecimiento. Por ejemplo, cuando leo que Fidel Castro pide a las FARC colombianas que dejen libres a todos los rehenes que mantienen en la selva, me vienen a la mente los presos que había en Sierra Maestra y que estaban en manos de los rebeldes. Se movían libremente en los campamentos, y aunque algunos se habían ofrecido para luchar contra los soldados de Batista, Fidel les decía que no tenía armas que darles pero, además, que no era correcto que disparasen contra sus antiguos compañeros.
Charlé con bastantes prisioneros, quizá una docena. Primero, en las Minas del Frío, que en diciembre 1957 bien merecían su nombre, no había más que un bohío en cuyo interior dormí con un rebelde herido en una pierna y una muchacha que había sido sorprendida en Bayamo, en la cama de un coronel batistiano, por una patrulla del escopetero Larita. La pusieron en las Minas del Frío a alfabetizar a los guajiros. Como llevaba uniforme del M26-7, la tomé por guerrillera hasta que el rebelde herido me dijo que era puta en el llano y él se alejó para dejarme hablar libremente con ella. Estaba contenta con su nueva vida.
Los soldados prisioneros, además de su aumento de peso, por la yuca y la malanga y no caminar con los rebeldes, tenían otra preocupación. Por la radio se habían enterado de que los familiares de los soldados ausentes al pasar lista en sus destacamentos, no cobrarían hasta que se averiguase si habían desertado, estaban muertos o eran prisioneros de Fidel Castro. Cuando nos deteníamos en las zonas donde estaban agrupados los presos, yo solía ir a charlar con ellos. No los fotografié a petición de ellos porque era tal la situación de libertad limitada y buen aspecto exhibido, que sus superiores creerían que habían desertado para unirse a los rebeldes.
Después de dos meses bajé de la Sierra porque temía que un accidente destruyese todo el trabajo realizado con mi Olympus-35 S y mi Rolleiflex. Revelé todos los rollos en La Habana y después de remitirlos a París los cosimos, junto con los folios de texto, en las sayas de una fidelista habanera de 17 años. Ella llevó todo mi trabajo a Miami para enviarlo como flete aéreo. Al anunciar a Celia Sánchez, secretaria de Fidel, mi inmediata partida, aunque regresaría para completar 4 meses en total, me pidió que llevase un montón de cartas de los presos a sus familias. Estuve presente cuando cada uno de ellos traía a Celia su carta con sobre abierto. Cuando el prisionero se alejaba, ella metía delante de mi, un billete de $100 USA y cerraba el sobre sin haber leído la correspondencia. “Esto alivia la situación de las familias que no cobran su sueldo desde que el marido cayó prisionero”. El trato con los guajiros era respetuoso en extremo y se pagaba la menor compra que hacían los rebeldes en dólares de EE.UU.. El mismo trato se dispensaba a los prisioneros. Por eso no me ha extrañado el llamamiento de Fidel al nuevo jefe de las FARC para que libere inmediatamente a todos los secuestrados o prisioneros del ejército que aún tenga. Mientras, desde su victoria, presos políticos y periodistas se pudren en cárceles cubanas donde llevan años en pésimas condiciones. Contradicciones del Líder Supremo.
Por cada preso político en Cuba se cuentan cientos en los EEUU, que el árbol no nos tape el bosque. Viva Fidel!
Comentario por Ramo !! — 10 Julio 2008 @ 22:54
Difícil, muy difícil, no conmoverse al leer este magnífico retrato de la generosidad y nobleza de ese grupo de guerrilleros.Lo más triste de todo es que esa dignidad, esa caballerosidad y ese idealismo de buena ley suenen hoy tan “anacrónicos”.
Siempre he pensado que la gran tragedia de gran parte de la izquierda fue perder su autoridad moral frente al despiadado capitalismo (aquí me refiero también a Cuba). Su post de hoy nos ofrece unas hermosas pinceladas de lo que fue un poyecto de igualdad y justicia social vivido también día a día, en cada pequeño detalle (esos billetes de 100 dólares deslizados furtivamente en los sobres con las cartas). Un proyecto, quizá no exento de candor pero que precisamente nosotros los “postmodernos”, tan cínicos pero en el fondo tan ingenuos, tan de vuelta de todo y en realidad tan ignorantes, deberíamos luchar por recuperar.
Muchas gracias por la gran lección de historia, don Enrique.
Un abrazo
Comentario por Carlos Sardiña — 10 Julio 2008 @ 22:55
Ramo !!
En primer lugar, yo no defiendo el sistema judicial de los EE.UU. que tiene bastantes defectos mezclados con muchas garantías. Guantánamo es un caso diferente. El garantismo estadounidense puede mantener a una persona en el corredor de la muerte durante años. Se ha llegado a 13 años de apelaciones perdidas, seguidas de una rápida ejecución final. En Europa con menos criminalidad tenemos a gala haber suprimido la pena de muerte.Pero en EE.UU. no hay presos políticos sino delincuentes o sospechosos de terrorismo.
Fidel y el Ché, cuando entraron en La habana, tuvieron juicios expeditivos con públicos incapaces de ver que aquello no era justicia. En el fuerte de La Cabaña, en La Habana, se fusiló a destajo. Luego se calmaron pero no hay que olvidar aquello. El Fidel Castro que he conocido en la Sierra no es el que ha gobernado Cuba durante cuarenta años. A mi me hablaba de otra Cuba que se dejó arrebatar por Blas Roca y su Partido Comunista. La población ha padecido incomprensiblemente mientras que había cubanos dolarizados que podían comprar en las Diplotiendas. Yo siempre pensé que comunismo era igualitario. No divisor de la población en dos categorías. También las conocí en la URSS antes de la caída del muro.
Comentario por Enrique Meneses — 10 Julio 2008 @ 23:29
Fidel;Consejos vendo y para mi no tengo
Comentario por Zaquirrez — 11 Julio 2008 @ 19:05
Coño Zaquirrez se ha marchado todo el mundo y usted sigue al pie del cañon. ¿Y la tropa dónde está?
¿Y uno andaluz que era muy fiel al jefe que se llamaba libertché? No veo a Verónica, P Pallardo etc.
Esto ya no es como antes, ¿dónde está Marian? Pocos comentarios señor Meneses, indica que ya no interesa lo que dice. ¿Se marcharon sin despedirse? ¿Por qué no recopila todas las despedidas y nos dedica un libro o una entrada del blog?
Comentario por Mamerto — 11 Julio 2008 @ 20:48
Lástima que el egoísmo personal de proyección se adueñara del mismo Fidel, en total contradicción con sus mismos postulados e ideas. Las revolución se hace para cambiar a mejor, las condiciones de vida los ciudadanos, no para limitar y dividir a los mismos.
De los dos viajes que realice a Cuba, saque siempre la misma conclusión, el comunismo es el reparto de la igualdad de y por de la miseria.
El mito F. Castro,y la revolución queda ya para las hemerotecas que más vale no recordar ni consultar. Y no vale la justificación del embargo, para descubrir y valorar que la revolución no ha conseguido ni ha conquistado nada, que no sea la misma imposición de una dictadura que se ha limitado a justificar su existencia por el gigante vecino que supuestamente le “amedrentaba” con imposiciones más duras, de las que se habían adoptado con el embargo.
La forzada idolatría que han tenido que practicar los ciudadanos cubanos, la constante y sistemática propaganda de la revolución, en todos los rincones de país como sistema de mentalización de que no existe otro sistema mejor que la revolución, ha sido la consigna perenne del régimen. Ha sido el único objetivo que ha conseguido el régimen Castrista. Esto es, propaganda interior, para extenderla al exterior, con supuesto avances, en la creación de profesionales de la medicina y otros avances sociales para la infancia que es lo único que se puede valorar en positivo pero con matices en comparación con los países de su entorno. Por lo demás, miseria, miseria y más miseria y lo que es más grave, la falta de libertad en toda la dimensión de la palabra.
No,ni Fidel ni su hermano, serán recordados, por las futuras generaciones, como elementos de la historia, que posibilito la libertad y los derechos de los ciudadanos. Todo lo contrario. Amordazo y limito la libertad de su pueblo, con excusas sin fundamentos de las supuestas amenazas del gigante vecino.
Mentiras y falsedades de un régimen que ha fracasado, y lo que es más grave sigue
fracasando.
Comentario por Libertché — 11 Julio 2008 @ 21:08
Enrique, ya solucionaste el problema de Guantánamo: Son delincuentes o terroristas (no en balde están cerca de Fidel). La pureza carcelaria y la pureza judicial USA quedan a salvo, menos mal.
Me recuerda la solución imaginativa del paro: Ya no queda ningún parado, de ahora en adelante se llamarán quietos.
¡Qué malo eres Fidel!. El mundo será una balsa el día que te mueras, ¿o habrá que buscar otro “Pero Palo”?.
Comentario por salva — 11 Julio 2008 @ 21:14
Mamerto… creo que te equivocas… que no dejemos comentarios no significa que nos hayamos marchado… Visito el blog del Sr.Meneses a diario porqué, precisamente, me interesa lo que dice.
Saludos,
Quel
Comentario por Quel — 11 Julio 2008 @ 21:22
Maestro, cada post suyo es imperdible. Inspirado en gente como usted y D. de Ugarte ando tratando de hacer un experimento bloguero… lo invito a conocerlo, la dirección es http://www.pluriarquia.com
Saludos.
Comentario por marco — 11 Julio 2008 @ 21:50
Mamerto
Aquí tienes datos sobre visitantes y páginas que consultan.
Visits….Hits
Today 579 1459
10 Jul709 1916
9 Jul 691 1634
8 Jul 683 1822
7 Jul 652 1620
6 Jul 561 1356
5 Jul 595 1721
4 Jul 729 1706
3 Jul 702 1801
2 Jul 692 1664
1 Jul 644 1454
Stats Visits Hits
Average 631 1710
Max 3269 12940
(2 Apr 08)
Aqui puedes ver las visitas diarias y en la columna de la derecha es el número de páginas contempladas.
Muy bueno su humor pero no hecho de menos a los Pai Pallardo y todos los que no guardaban las formas al entrar en la casa de los demás.
Comentario por Enrique Meneses — 11 Julio 2008 @ 21:53
Vaya, salió como de costumbre uno de los que se alegran cuando piensan que le van mal las cosas a los
que no piensan como él
Comentarios como los de este individuo y de alguno de los que él echa en falta, casi nadie los echa de menos.
Menos mal que Vd. Sr Meneses es una persona de una pieza y hace oídos sordos a los comentarios necios.
Yo también me alegré con Cuba , para ir poco a poco perdiendo la ilusión. Aún así, no pierdo la esperanza de ver la democracia en la tierra de mi abuela.
Aunque para quien quiera saber de opresión, que se documente acerca de lo que sucede hoy en la Rep. Dominicana y el estado de semi-esclavitud de los trabajadores haitianos en algunas grandes plantaciones. No es oro todo lo que reluce en países que se dicen libres
Comentario por isadora — 12 Julio 2008 @ 3:04
Ya veo que habéis dado buena cuenta del Mamerto este… Como dice Quel, no siempre opinamos, pero lo seguimos leyendo. De hecho, últimamente Enrique está bastante prolífico y sigue siendo igual de interesante.
Comentario por erwillillo — 12 Julio 2008 @ 11:39
Llevo muchos años leyendo a Enrique, siguiéndole en los diferentes blog que ha tenido. El tal Mamerto, ya me imagino quien es, aunque tampoco hay que darle excesiva importancia. Es el prototipo de individuo que suele cambiar de nick, para ocultar su propias vergüenzas e indecencia. Dedicarle demasiadas letras es perder tiempo dada su égida y mostrenca actitud de ufano mastuerzo.
Comentario por Libertché — 12 Julio 2008 @ 12:45
Isadora:
No sólo Rep Dominicana y Haiti, te olvidas de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras etc etc, por no mezclar otros países dentro y fuera del continente, que se vive en semiesclavitud. Y efectivamente no es oro todo lo que reluce en países que se dicen “libres”. Pero eso no es óbice para desarrollar, lo más preciado de la libertad individual, el libre pensamiento y otros valores inherentes en la condición humana. Es obvio, que la igualdad como valor esencial del sistema comunista, tampoco es “oro” todo lo que reluce. Por tanto ni lo uno ni lo otro llevado a su máxima dimensión y eficacia, son sistemas que puedan llenar los vacíos y anhelos de los seres humanos. Siempre habrá
los pro y los contra, pero sin duda, y desde mi punto de vista, lo más preciado es la libertad.
Por consecuencia y desde la misma libertad, como valor y garantía, de convivencia pacifica y como sistema para desarrollar los derechos y deberes, es la máxima expresión que debe prevalecer para que un pueblo, o nación pueda desarrollar y aspirar con ciertas posibilidades de éxitos, los destinos, a veces inciertos de nuestra racionalidad existencial. Con libertad es más fácil conseguir igualdad, sin libertad difícilmente se puede aspirar a nada.
Un saludo afectuoso y cordial.
Comentario por Libertché — 12 Julio 2008 @ 14:34
Libertché, hablaba yo de los trabajadoraes haitianos que trabajan en grandes plantaciones de la Rep. Dominicana. Se que hay innumerables países donde hay injusticias y opresión, pero no era mi intención dar clases de nada, únicamente ilustraba un ejemplo de falta de libertad con otro.
Sinceramente si tuviera que elegir,me quedaría con Cuba, al menos sus ciudadanos tienen derecho a una educación que les permite ganarse la vida dignamente cuando van a otros países. Conozco varios médicos cubanos que trabajan en España y lamentablemente muchos dominicanos en el servicio doméstico y la construcción. No entiendas mis palabras como una defensa del comunismo, sino de la dignidad del ser humano. Un saludo
Comentario por isadora — 13 Julio 2008 @ 15:34