12 agosto 2008

Georgia: Estupidez al cubo

Meinkiewich New York Times240.jpgLos países del Este de Europa tienen obsesiones particulares. El recuerdo de la URSS sigue siendo una pesadilla para los  que estuvieron bajo su férula. Como vasos comunicantes, EE.UU. fue siempre la Tierra Prometida. Esto hace que los países del área considerada estén siempre haciendo méritos para ser los preferidos de Washington. Cualquier cosa que les pida el Imperio es una ocasión para demostrarle su lealtad. Llamaba la atención, que un país como Georgia, tuviese 2.000 soldados en Irak, luchando junto a EE.UU., más que los españoles en tiempos de Aznar, y eso que esta nación caucasiana, desgajada de la URSS, solo tiene 4.661.473  habitantes (2008 est.) y  69.500 km2 de extensión.

Ofrecer sus territorios para instalar cárceles secretas, radares, lanzaderas anti-misiles y peticiones de entrada en la OTAN, son otros tantos gestos para obtener, a cualquier precio, un serio compromiso de los americanos para defenderlos del imperialismo ruso. Uno de los errores de Georgia, que señala Mijahil Gorbachev en el Washington Post, fue anular en 1991 la autonomía de Osetia del Sur, dejando un problema enquistado que iba a revelarse ahora: su deseo de independencia o unión con Osetia del Norte. Por su lado, la Federación Rusa ya ha protestado, por boca de Putin, de que los EE.UU. están favoreciendo todo tipo de gestos anti-rusos de sus antiguos territorios o aliados. Ha sido un golpe asestado al imprudente Mikhail Saakashvili, al que hemos visto asustarse ante la posible intervención de un avión ruso en el cielo y protegerse con el escudo humano de sus guardaespaldas. Mientras, los tanques rusos avanzaban sobre Gori, a 60 km de la capital Tbilisi.

Las últimas noticias, cuando Sarkozy y Koutchner intentaban forzar un alto el fuego, señalan la retirada rusa ordenada por   el Presidente Dimitri A. Medvedev.  a los europeos. El Primer Ministro Putin, antiguo miembro del KGB, conoce muy bien las reacciones de Europa ante los actos de fuerza de Moscú.  Desde Praga 1948 y Budapest 1956, los tanques rusos traen muy malos recuerdos.   Por su parte, Georgianos y ucranios deberían pensar en los 2.000 muertos que se han producido en 5 días y que George W.Bush está dedicado a hacer turismo, dar palmaditas en el trasero de las americanitas del volley-playa y se encuentra a tres meses y medio de las elecciones que le jubilaran, sin posibilidad de tomar decisiones mientras tanto, salvo que sean meras condenas verbales.

5 comentarios »

  1. Que la UE siguiendo el Tan Tan de los medios que crean la opinión mundial pretenda convertir la barrabasada del presidente de ese mínimo pais en una lucha por la libertad y una agresión de Rusia, es de tal simpleza y servilismo que nos humilla a todos los europeos. ¡Qué bajos nos hace caer!. ¿Como vamos a llegar a ser la potencia que por nivel económico nos corresponde si ante cualquier problema a escala internacional solo somos humildes servidores del amo?

    Comentario by salva — 12 agosto 2008 @ 19:14

  2. No seré yo quien acuse a un minúsculo estado de agresor frente a otro más pequeño (Osetia del Sur). Lo que sostengo en mi tésis es que Polonia, Chequia, Eslovenia, Georgia, Moldavia, Ucrania, todos quieren evitar que se repitan los años de liderazgo soviético sobre todos ellos. De ahí que tensan la cuerda y hasta se atreven a provocar al oso ruso creyendo que EE.UU. les cubrirá las espaldas. Se han olvidado que ni en Praga en 1948, ni en Berlín Este en 1953, ni en Budapest 1956, Washington, que les había empujado al levantamiento, intervino después. Paul Mathías, húngaro y compañero mío en Paris-Match, negoció la salida del fotógrafo Jean Pierre Pedrazzini, herido de muerte en los combates de la capital húngara, con los soviéticos que controlaban el aeropuerto y no permitían la llegada de un avión medicalizado, desde Viena. Paul, entonces joven traductor del periodista francés, estaba en las listas de los anti-comunistas más buscados de Hungría. Aprovechó el avión para huir. En los restaurantes neoyorquinos, más de una vez, llamó en voz alta “cabrones” a los americanos por haberles empujado a la lucha prometiendo ayuda militar inmediata a traves de Radio Liberty. Nadie se atrevía a contradecirlo pero yo pasaba bastantes apuros para calmarle.Su familia seguía en Budapest.

    Comentario by Enrique Meneses — 12 agosto 2008 @ 20:33

  3. Precisamente algunos países del extinguido pacto de Varsovia. Ahora en la UE, son los que más controversia crean a la unión, por su “flirteos” con los EEUU. Son estos países o sus gobernantes a los que podríamos calificar de oportunistas y los que más practican la felonía a las legítimas aspiraciones europea como
    potencia indiscutible mundial. Sin embargo, no hay que ser muy lince, para darse cuenta que son los propios dirigentes Yankis,los que propician y promocionan, la división europea, obstaculizando cualquier atisbo de más ampliaciones. Ya lo vimos y observamos al inicio de la guerra de Iraq.

    La payasada del presidente Georgiano, utilizando la fuerza, y la intervención militar contra una autonomía en su propio país, como Osetia del Sur, ha quedado en el ridículo más absoluto. La mayoría de la población en Osetia del Sur es rusa,además de haberse celebrado hace 16 años un referéndum con más del 95% de los votos obtenidos a favor de la independencia de Georgia y los deseos de pertenecer a la federación Rusa. Durante todos estos años, no habido más que tensiones, entres los dirigentes autónomos de Osetia del Sur y el gobierno de Georgia, que anuló, y dejo sin efecto las aspiraciones de autonomía y el referéndum celebrado.

    El “caudillito” y presidente de Georgia, Mikhail Saakashvili, no ha hecho más que empeorar la situación, y lo que es más grave, creyó que la alianza o pactos que mantiene con los EEUU, le supondría la ayuda que necesitaba para doblegar a los ciudadanos rusos de Osetia del Sur, lo que hubiese provocado en todo caso un conflicto sin precedente entre las dos grandes potencias.

    No obstante, aquí,la que va de mamporrera ( perdonen la expresión) como siempre es la misma UE. Es la que hace la cama, y actúa de Ama de llave, para que los clientes como “Rusia y EEUU” no se enfaden, ni se peleen por quererse acostar con la bella “Georgina”. Para ello, quien mejor que el mismo Sarkozy, para dirigirse y mediar entre los dos “sementales”

    .

    Comentario by Libertché — 12 agosto 2008 @ 23:13

  4. Sres Meneses Y Libertche:
    Con el debido respeto, a mi parecer, vuestra relacion al tema, no habla suficiente de los aspectos nacionales de los “pequeños” paises, que limitan con paises mas grandes, y temen de su fuerza.
    No hay grandes diferencias entre los intentos, hoy en dia, de aquellos paises que lindan con Rusia, de acercarse al Occidente, y los de aquellos que pertenecian, en la epoca de la guerra fria, a NATO.
    En la misma forma, los paises del Lejano Oriente hace 40 años, buscaban estar bajo “proteccion americana” en el marco de SEATO.
    Pero, en la misma forma, buscaba Cuba no ser invadida por los EEUU ubicandose bajo “proteccion sovietica”.
    Yo entiendo vuestros planteos, pero ustedes tienen la “suerte” de no pertenecer a un pais pequeño, amenazado dia a dia por “los intereses regionales geopoliticos” del Gran Oso que vive a su lado.

    Comentario by zamir shimshon — 13 agosto 2008 @ 7:13

  5. El periodista israelí Zadok Yehezkeli del diario Yedioth Aharonot sufrió graves heridas este martes mientras cubría los enfrentamientos entre las fuerzas armadas de Rusia y Georgia, en la ciudad de Gor

    http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=3861

    Comentario by Enrique Meneses — 13 agosto 2008 @ 9:32

RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI

Deja un comentario

Additional comments powered by BackType