28 Agosto 2008

Georgia: ¡Todos somos culpables!

Archivado en: Estados Unidos, Francia, Internacional, Periodismo, Presidencia UE, Turquía, Unión Europea — Enrique Meneses @ 11:04

georgia240.jpgA los rusos no les importa, según afirma el presidente Dimitri Medvédez, volver a la guerra fría. Una parte de esta afirmación es obvia: además del petróleo y el gas del que depende la Unión Europea (especialmente el Este y el Centro), tiene materias primas para dar y tomar. Justo lo que empiezan a reclamar mercados emergentes como China, India, Corea, Taiwan, etc… La UE, gobernada por malas copias del neoconservadurismo estadounidense, se encuentra indefensa ante el enfriamiento de las relaciones ruso-EU. Cambiar de proveedores de energía lleva su tiempo. Algunos argumentarán que tenemos el oleoducto que cruza el Cáucaso independiente, procedente de la cuenca petrolera de Bakú, en Azerbaiyán, que desemboca en el Mar Negro y, de ahí, al Mediterráneo, es el BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan….puerto de ¡Abjazia!) ¿Quien o qué tiene la culpa de este desaguisado que se ha organizado en los últimos 20 días que preceden el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjacia por parte de Moscú?

En 1991, Georgia se independizó de Rusia sin que esta se incomodase demasiado. Osetia del Sur y Abjacia, entraron en el acuerdo pese a tradicionales tensiones entre los tres territorios donde habitan 69.000 rusos, 1,5% de la población de Georgia. La tensión de Georgia con las dos regiones “anexionadas” hacía temer a Moscú que, tarde o temprano, ante el temor de contagio a otros territorios con población rusa, como Moldavia (5,8%), Ucrania (17,3%) o Bielorusia (11,4%), la Federación Rusa tendría q1ue enfrentar esa amenaza. El momento ha llegado 17 años después, de mostrar su fuerza ante el deseo de los mencionados territorios de adherirse a la OTAN. Es preciso recordar algunos de los errores de George W. Bush en su último mandato y los de Mijail Saakashvili, presidente de Georgia, por su precipitación queriendo obtener la urgente protección militar de EE.UU. a la vez que atacaba Osetia del Sur el 7 de agosto 2008.

Empeñarse en establecer un escudo anti-misiles con Polonia y Chequia, supuestamente dirigido contra la amenaza nuclear de Irán ha hecho que los rusos lo interpreten como una velada amenaza contra ellos viendo además cómo ex-miembros de la URSS, solicitaban ingresar en la OTAN alentados por George W. Bush. Por otro lado, exigirle a Moscú que respete la integridad territorial de Georgia, cuando este principio no se respetó en el caso de Serbia, país eslavo y cristiano ortodoxo, apoyado por Moscú, parece un sarcasmo. EE.UU. dió a Kosovo la independencia se nego a aceptarcon el visto bueno de muchos países de la UE. Aunque nunca vi paralelismo entre Kosovo y el País Vasco, Rodríguez Zapatero se negó a reconocer ese desmembramiento de Serbia. Con Rusia, Abjacia y Osetia del Sur disfrutaban de amplia autonomía, prácticamente independencia de facto, dentro de la Federación Rusa. Ha sido Saakashvili quien ha apretado el botón que iniciaba la guerra y provocaba la intervención rusa para proteger a sus ciudadanos en los dos territorios que controlaba el gobierno de Tbilisi. La ansiedad es mala consejera. Otros territorios que perteneecieron a la URSS se lo pensarán dos veces, y nosotros también si no queremos misiles rusos apuntando a la Europa Occidental.

Estas derechas europeas, admiradoras y seguidistas del vaquero tejano, no se han dado cuenta de que nos jugamos mucho más que los EE.UU. en una confrontación con la Federación Rusa. Llevo mucho tiempo sosteniendo que la UE debe de tener una política exterior algo menos subordinada a Washington a la vez que constituimos un ejército capaz de defender nuestra forma de ser y nuestras democracias. Turquía, y hasta cierto punto Rusia, deben de ser dos países intimamente ligados a la UE. La Rusia europea termina oficialmente en la cadena montañosa de los Urales. Esta parte occidental tiene una población de 103 millones de habitantes (2002) mientras la asiática alcanza solo 42 millones pero posée las mayores riquezas de la Federación. Culturalmente, la Rusia europea pertenece a nuestro continente, por sus lazos históricos, su literatura, su música, sus creencias religiosas, sus científicos, sus luchas sociales, en otras palabras, comparte nuestra cultura. De no poder absorber la parte oriental (pese a que Europa es convencionalmente un continente pero, en realidad, es una península de Asia) se puede establecer una aduana en los Urales y admitir la Rusia Europea en la UE, al menos como asociada, al igual que Noruega o Suiza. Soy partidario de sumar más que de dividir. Estados Unidos -especialmente Bush- han hecho lo que pueden para impedir la existencia de la UE, queriendo poner los países del ex-Pacto de Varsovia bajo su OTAN donde también quiere mantenernos a nosotros. No se convencen de que terminó la hegemonía uni-polar. Rusia ya se está moviendo hacia China con la que comparte una frontera de 7.500 km. El comercio con la emergente República Popular China es de 48.000 millones de dólares favor de la Federaión Rusa, principalmente petróleo.

5 comentarios »

  1. No sé yo si todos somos culpable de lo que ocurre en Georgia. Precisamente su presidente Mijail Saakashvili, por su carácter proyanke, y alentado por el descerebrado Bush, es el único causante de todos los problema al atreverse a bombardear a una de sus regiones autónoma, que consiguió la independencia por referedum hace menos de un década. Por tanto los primeros miles de muertos, fueron provocado por el ínclito presidente Georgiano, al ordenar a su ejercito atacar a la pequeña y autónoma región de Osetia del Sur de mayoría rusa.

    No sólo ha sido una provocación masacrar a ciudadanos rusos que viven en la región, sino la evidente prueba de su xenófoba actitud de exterminar etnias de habla rusa. Es obvio que Rusia no esta dispuesta a seguir que le marquen pautas con intereses mezquino Yanke utilizando al xenófobo presidente de Georgia. Jugar a la guerra de misiles y escudos antimisiles, como lo hace el inculto tejano presidente de los EEUU, me parece una estupidez que puede provocar una guerra nuclear sin precedente.Para colmo las ultimas noticias antes la provocación de instalar escudos antimisiles en Polonia y Checo, es la de saber que misiles Rusos puedan cruzar dicho escudos, lo que puede provocar que seamos los europeos los primeros objetivos rusos. Vamos… todo un esperpento de descerebrados y malas cabezas por el orgullo de demostrar quien puede más. Lo malo o lo bueno en una posible guerra nuclear no es el vencedor o el perdedor, sino la misma la desaparición de la especie en todo el planeta. Triste y lamentable que se este jugando con la supervivencia de la especie por idiotas e imbéciles políticos de uno u otro bando.

    Comment por Libertché — 29 Agosto 2008 @ 0:49

  2. Libertché, los rusos no son mayoría en Osetia del Sur pero sí que han dado la nacionalidad a bastantes de sus habitantes. En 2002, los rusos eran el 1,5% de la población de Georgia. Ignoro el porcentaje entre los habitantes de Osetia del Sur. Al decir que todos somos responsables, incluyo que la UE siguió el criterio de EE.UU. de dar la independencia a Kosovo. También hemos aceptado sin rechistar el despliegue del escudo anti-misiles de los americanos en Polonia y Chequia. El Presidente de Georgia es un juguete de Estados Unidos cuyo apoyo electoral se basa en los lazos que le unen al “establishment” neoconservador de Washington y a los descendientes de georgianos residentes en occidente, como los armenios que impiden que Turquía entre en la UE.

    Comment por Enrique Meneses — 29 Agosto 2008 @ 9:41

  3. Estoy bastante de acuerdo con el análisis de don Enrique aunque me parece aún lejana una integración como la que indica. No está claro, de todas formas, que el auge de Moscú sea tan duradero. Por otro lado creo que Libertché debería contrastar algo esas afirmaciones que provienen únicamente de la fuente rusa. Independientemente de la valoración de la actuación de Saakashvili, no parece muy probable que los georgianos hayan masacrado a miles de ciudadanos rusos, y al contrario, es incluso posible que hayan muerto más osetios (de cualquier procedencia) desde la presencia de tropas rusas. Pero estos lodos provienen en gran medida del disparate de “conceder” unilateralmente la independencia a Kosovo. Aunque la diplomacia rusa es un auténtico desastre y no ha logrado aún ninguna adhesión (y puede provocar el efecto inverso al que procura) lo cierto es que espero al siguiente país que reconozca a Osetia, etc. Posiblemente indique la cercanía de algún otro territorio en vías de independencia (¿Nagorno Karabaj?)

    Comment por masmadera — 29 Agosto 2008 @ 21:26

  4. Tu comentario es correcto y pertinente. Las cifras se han incrementado mucho para atraerse la simpatía internacional. Lo del escudo anti-misiles tiene mucha miga. ¿Por qué Bush no lo instaló en Turquía o en Israel? No dice que está destinado a impedir un ataque nuclear iraní? Los rusos no se chupan el dedo y menos un Putin ex agente de la KGB.

    Comment por Enrique Meneses — 29 Agosto 2008 @ 21:43

  5. Por las reacciones que he leído, ni siquiera los polacos ni los checos están tan convencidos de si merece la pena tan magro escudo a cambio de tensiones políticas y económicas fuertes. De todas formas aún existe una diferencia entre por ejemplo Chequia y Georgia, y no digamos Ucrania. En todos los países de la antigua Unión Soviética viven muchos ciudadanos rusos o medio rusos. Intentar introducir a Ucrania en la NATO a marchas forzadas parece la mejor manera de hacer estallar al propio país. Y además, ¿qué debe hacer la NATO ante casos de persecución o discriminación de la población rusófila en tales países y la inevitable y comprensible reacción de Moscú? Ya hay claros precedentes en Estonia y Letonia.

    Comment por masmadera — 30 Agosto 2008 @ 11:43

Canal RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

Deja un comentario

Clicky Web Analytics