¿Sarah Palin? … ¡pobres republicanos!
“Maverick” significa “independiente” pero aplicado a John McCaine tiene el significado de “persona que hace las cosas por su cuenta, fuera de su equipo y por sorpresa”. Así es como, sin encomendarse a su partido, ni a dios ni al diablo, el candidato republicano a la presidencia de los EE.UU., se ha sacado una carta de la manga: La Senadora Sarah Palin, 44 años, de Alaska, como su candidata a vice-presidenta. Un mirlo blanco, a primera vista. Segunda en la elección de misses de su Estado, cuando era más joven, deportista, madre de 5 hijos, el último Trig, con síndrome de Down, influyente directiva del National Rifles Association (NRA), el grupo más ultraderechista de Estados Unidos, cazadora empedernida, con un hijo mayor alistado para luchar en Irak. Es el retrato perfecto de la neoconservadora americana.
No sabe qué tareas incumben a un vice-presidente de los Estados Unidos. Se lo preguntó al periodista que la entrevistaba. Tiene una ignorancia supina en materia de política exterior aunque sus fans dicen que “viviendo en Alaska, ha tenido siempre al comunismo soviético frente a ella al otro lado del Estrecho de Bering”. La presidenta del Senado de Alaska, Lyda Green, la ha acusado de “no haber estado ni siquiera preparada para ser gobernadora. ¿ Cómo puede estar preparada para ser vicepresidenta o, eventualmente, presidenta?” (El País, 03/09/08). En su presentación por McCaine, su hija Bristol, soltera, de 17 años, disimulaba sus 5 meses de embarazo sosteniendo en brazos, en una sabanita amplia, a su quinto hermano, nacido con síndrome de Dawn. El primero en rechazar cualquier ataque contra Sarah Palin, por cuestiones relacionadas con su intimidad familiar, ha sido Barack Obama. Sabe que ello le restaría simpatías. Nadie se ha metido con el actual vice-presidente de Bush, Dick Cheney, por tener una hija lesbiana. Hillary Clinton, al felicitar a la Senadora Palin, también intentaba quitar hierro al embarazo de Bristol y al antiabortismo de la candidata republicana a la vice-presidencia.
Presentada por John McCain como campeona de la lucha contra el “despilfarro del dinero federal”, ahorrativa y enemiga de los lobbys, los medios de comunicación han sacado han buceado enseguida en las hemerotecas. Wasilla, ciudad en la que Sarah Palin fué alcaldesa, está situada a 72 km de la capital, Anchorage y tiene solo 6.700 habitantes. Sus excelentes relaciones con los congresistas Don Young y el Senador Ted Stevens, de la firma de abogados Robertson, Monagle & Eastaugh, encargada de defender los intereses de la ciudad, la permitieron obtener suculentas ayudas federales, incluida una de 15 millones de dólares para una linea de ferrocarril entre Anchorage y Wasilla donde aquí Ted Stevens y Sarah Palin tienen casa. En julio, se han presentado cargos contra el senador por aceptar regalos. John McCain dice de Sarah: que “tiene una destacada reputación por oponerse a ….la burocracia, y haber luchado contra la corrupción y las fracasadas políticas del pasado, alguien que ha detenido el derroche de dinero del contribuyente.”
Arrancar los votos femeninos del partido demócrata, parece iluso. Como tampoco es imaginable que las mujeres republicanas dejen de votarla por haber educado a su hija” fuera de los principios que consagra su religión.” Claro que ha dicho que Bristol tiene todo el apoyo de su familia y que cuenta casarse con su novio. ¡Menos mal! Como hay millones de casos parecidos en el país, puede que mujeres de ambos partidos se sientan identificadas u ofendidas con ella. Lo que si es cierto es que defenderá el porte de armas, condenará el aborto, introducirá el estudio del creacionismo en los colegios, intentará derogar las leyes que prohíben cazar osos, en vías de extinción. En su casa tiene uno cazado por su padre y conservado por las manos de un taxidermista.
Defiende la presencia americana en Irak a donde acude alistado su hijo mayor. En mi comentario de los martes, en “Público”, titulo “Sarah Palin puede ser un arma de doble filo”. Y así lo creo pero no porque las abortistas de ambos partidos piensen que ella puede defender mejor su causa que los demócratas. Lo que sí va a tener en contra es a los ecologistas y a quienes combaten la influencia de los grupos de presión. Ha utilizado la suya para que destituyesen a su cuñado policía, cuando este se divorció de la hermana de Sarah. El marido de ella estuvo en la cárcel al ser detenido por conducir bebido. Por la edad de John McCain y la de ella, es posible que la vice-presidenta herede el “salon oval” en caso de fallecimiento del presidente. Ese si que sería un problema para los americanos. Me olvidaba un detalle relacionado con el patriotismo: Sarah Palin, en su juventud, militó en un partido independentista de Alaska aunque nació en Boise (Idaho).
encaja perfectamente en el parfil esperado del partido republicano..
De todas formas, creo que poco importa, me refiero a la persona, la politica yankee seguira como siempre
Comentario by yass — 3 septiembre 2008 @ 2:00
Joseph Lieberman: “What, after all, is a Democrat like me doing at a Republican convention like this? The answer is simple. I’m here to support John McCain because country matters more than party.”
Comentario by Gregorio Luri — 3 septiembre 2008 @ 12:04
Lo que demuestra que la situación creada por los conservadores en los últimos 8 años es de catástrofe absoluta, excepto para las petroleras e industria armamentista.
Comentario by Enrique Meneses — 3 septiembre 2008 @ 12:44
Cuanto más segura está la opinión general en que Obama lo tiene chupado, más dudo de que sea así, salvo que votemos los europeos.
Si yo votase, es seguro que lo haría por Obama; pero no porque crea que lo va hacer muy distinto por su propia convicción, sino porque la corriente le llevará hacia un post-ultraliberalismo (tal vez si ganase MacCain esa corriente también le arrastrría, a su pesar) y eso sería lo menos malo.
Con Palín y sin palín, de chupado nada: como poco, crudito.
Comentario by salva — 3 septiembre 2008 @ 19:24
Espero, Yass, que la política yankee sí que cambie.
Tengo cierta esperanza en ese multilateralismo wilsoniano que parece emanar de Obama. Pero, como dice Salva, están aun por ver muchas cosas.
(honrado por su link Sr. Meneses)
Comentario by Félix R. López — 3 septiembre 2008 @ 21:14
De nada Felix, gracias por tu información.
Salva, cuando inició su campaña electoral John F.Kennedy, se le reprochaban muchas cosas que hacían dudar a muchos de su posibilidad de llegar a la Casa Blanca: católico, irlandés, hijo de millonario, educado a la inglesa, guaperas. ¿Cómo iba a prometer cambio para su país? Salva, lo que hizo Robert F.Kennedy fue grandioso. Mira donde están los negros hoy en día. Le acompañé hasta su entierro en Arlington. Mi opinión personal es que le dieron muerte los mafiosos de las Trade-Unions que siempre financiaban a los presidentes en aquel entonces pero cuya ayuda rechazó “el niño rico de Massachussett” porque ya tenía el de su padre Joseph.Muchas veces he tenido que vérmelas con esa mafia de los sindicatos americanos. Recuerda “On the Waterfront” donde Marlon Brando se enfrenta a los estibadores del puerto de Nueva York.
Comentario by Enrique Meneses — 3 septiembre 2008 @ 22:50
Por si gana McCain: oremos por su larga vida.
Comentario by Adrian Vogel — 3 septiembre 2008 @ 23:43
A mi me recuerda a el retorno de la Inquisición
Comentario by andresrguez — 4 septiembre 2008 @ 1:44
Que una futura vicepresidenta quiera imponer la virginidad hasta el matrimonio y su hija de 17 años esté embarazada de 5 meses es sangrante, no inquisitorial. Que se oponga a la construcción de un puente por razones ecológicas y que esté contra la ley que impide cazar osos, declarados en vía de extinción, es demostrar doble rasero. La democracia exige saber lo ue son y van a hacer los candidatos a ser electos. Por otro lado, la Inquisición no se atacaba a los poderosos sino a quienes no podian comprar su libertad.
Comentario by Enrique Meneses — 4 septiembre 2008 @ 9:06
Tiene un look de “disciplina inglesa” que acojona.
Comentario by Milenrrama — 4 septiembre 2008 @ 11:59
Muy interesante su referencia al asesinato de Bob Kennedy, don Enrique. Esperamos que algún día nos cuente también esas anécdotas de su vida.
Con respecto a Sarah Palin, creo que su nominación no busca tanto el caladero de Hillary Clinton como el del partido republicano (especialmente las alas más liberales y más religiosas), donde McCaine no disfruta de muchas simpatías. Tal como se han sucedido las noticias, posiblemente no tenga mucho éxito la maniobra, aunque se suele reconocer que la nominación del VP tiene poca influencia en el electorado.
Comentario by masmadera — 4 septiembre 2008 @ 13:03
¿Si las provincias del imperio votáramos ganaría Obama?
Pues lo más probable es que saliera Berlusconi de ministro de información y Mccain de presi.
Comentario by eltuco — 4 septiembre 2008 @ 15:18
¿No es curioso el sentimiento de superioridad moral que destilamos? Y sin embargo los europeos no es que tengamos un historial muy brillante eligiendo a gobernantes.
Comentario by Gregorio Luri — 5 septiembre 2008 @ 13:17
Afortunadamente para los “usamericanos”, aquí estamos “nosotros” para salvarlos de su incuria… y si, a lo peor gana MacCain les diremos, por aquello de la democracia, que son unos fascistas ignorantes y que qué pena que hayan podido elegirf (tan mal, además) a sus gobernantes. Al fin y al cabo, de todos es sabido que Obama tiene una enorme reputación y experiencia (internacional y como gestor… ) Vamos, como Aído y Zp. Creo que deberíamos imitar al genio de Blanco y no influir con nuestros comentarios en la política estadounidense.
Comentario by Pablo G. — 6 septiembre 2008 @ 14:16
No tengo palabras… los americanos con su política-fachada, se parecen a los anuncios televisivos, donde se destacan cosas no relacionadas con el producto y que son más atractivas que éste. Es desalentador
Comentario by isadora — 6 septiembre 2008 @ 15:40
Qué manía con esta gente de derechas, que según les conviene aplican unos principios u otros. Así que pueden llamar tontos a quienes votan a Zp y nosotros no podemos considerar que el voto para McCain es un mal voto. ¿Y quién puede dudar a estas alturas del campeonato que el voto para Bush en las pasadas elecciones fue un voto nefasto?
Comentario by erwillillo — 8 septiembre 2008 @ 9:43