ZP … ¡Hay que ponerse las pilas!
El gobierno ser ha sacado de la manga dar títulos profesionales a quienes tienen larga experiencia laboral en diversos sectores. ¡La titulitis! De joven nos reíamos de los alemanes, y ahora de muchos sudamericanos, que anteponian siempre el título universitario al nombre de la gente considerando que era/es una forma de distinguirles: “Herr Doctor” era en Alemania y “Licenciado Juan Pérez” en las entrañables Américas. Nuestro apócope “usted” ya representa a “vuestra excelencia” y el “don”, de los antiguos bachilleres ya lo puede llevar quien no sabe hacer la “O” con un canuto. Como editor de varias publicaciones, jamás he pedido a un periodista si tenía el título o había aprendido sobre el terreno. De dar preferencia, se la daba a quienes habían roto suelas en la calle.
Presentada como una novedad, sin mencionar orígenes, por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, la nueva ley que permite obtener titulación a cambio de experiencia y un examen, ya fue aprobada por la Unión Europea en 2004. Francia, donde ha reunido suficientes datos desde 2006, juzga la operación en el diario Le Monde, participado por El País. Acaba de efectuar una severa crítica de los resultados que se han conocido el jueves 4 de septiembre. El informe de Eric Besson al Primer Ministro François Fillon aporta datos importantes. He aquí las quejas sobre “Validación de la experiencia adquirida” (VEA en español, VAE en francés) del redactor del informe:
1.- La VAE: un procedimiento actualmente muy largo, poco legible y disuasivo.
1.-Insuficiente número de candidatos. 2.- Dispositivo complejo e ilegible por la multiplicidad de las certificaciones y de los certificadores. 3.- Abandono de muchos candidatos a lo largo del procedimiento. 4.- Un sistema insuficientemente insertado en las políticas de empleo y poco integrado por las empresas.
2.- Hacia una VAE accesible y que ofrezca mejor acompañamiento a los candidatos.
1.- Informar mejor sobre el VAE y hacer más visible el dispositivo. 2.- Mejorar la legibilidad de las certificaciones. 3.- Accelerar los pasos en la VAE. 4.- Acompañar mejor a los candidatos a la VAE, especialmente los menos cualificados. 5.- Acercar la VAE a las necesidades de las empresas.
En Francia se estima que solo han obtenido la VAE 26.000 candidatos sobre unos 60.000 previstos (2006). Se necesitan 8 meses transcurridos entre la solicitud para obtener la certificación y el momento en que se pasa delante del jurado de evaluación. En España se estima que más del 60 por ciento de la población activa no cuenta con una acreditación reconocida de su cualificación profesional. También hay una cantidad importante de aprendizaje no formal cuya falta de reconocimiento (colectivos de mujeres, inmigrantes, trabajadores desocupados) puede provocar situaciones de deficiente transición en el mercado laboral con el consiguiente riesgo de exclusión.
Como vemos, una directiva de marzo de 2004 que ya ha sido probada en varios miembros de la Unión, por ejemplo una Francia elitista, han planteado problemas a la hora de enjuiciar los primeros resultados. El sistema es bueno y deseable pero para cuando esté rodado satisfactoriamente, la crisis o depresión habrán concluido. Lo inmediatamente factible es dar trabajo a dos millones y medio de parados, especialmente inmigrantes, la mayoría sin cualificaciones y que el sector de la construcción ha dejado tirados y con hipotecas y obligaciones familiares en su país de origen.
George W.Bush, con todo lo ultra conservador que es, acaba de poner bajo administración federal (e invertir 140.000 millones de euros), a Fannie Mae y Freddie Mac, dos gigantescas empresas de crédito que manejaban 2/3 de las hipotecas que han arrastrado a numerosas familias americanas a perder sus casas por culpa de las subprimes. En la situación actual, la ideología debe dejarse a un lado para que la actividad económica se reanime. Las obras públicas son una salida perfectamente válida para absorber el paro y pueden realizarse cerca de las regiones donde más paro se ha producido. Limpiar e impermeabilizar acequias (Levante), reparar carreteras secundarias, lineas de ferrocarril, canalizar ríos, restaurar edificios, construir pisos de protección oficial, etc… Esos sueldos revierten inmediatamente en el consumo y este aporta tasas e impuestos a las arcas del Estado. Bajar impuestos, cuando Solbes necesita dinero para hacer frente al creciente volumen de parados, parece un contrasentido y más creyendo que hacerlo con los más ricos creará puestos de trabajo.
La crisis de confianza del consumo ha mejorado. El IPC anual de julio estaba en un 5, 3 y en agosto (al 28/08) ha descendido a un 4, 9%; la gasolina –que había alcanzado $147,5 el barril hace unos meses, está ya a $107 y el Finantial Times estima que se estabilizará en unos $100. Somos 46.063.500 millones de censados de los que 5.220.600 (+1,9% en un año) son inmigrantes. Tenemos un incremento de parados que, con 2.530.000 suponen una tasa del 10,5%. Durante la democracia hemos llegado a tener un 22% de paro y hemos sobrevivido. Tenemos sectores donde los españoles ya no quieren trabajar. Será que pueden arreglárselas sin recoger fresas en Huelva donde se necesitan más de 20.000 temporeros. Ya no acudimos a la vendimia francesa como antaño pero preferimos decir que el paro es debido a los inmigrantes cuando es totalmente falso. Nosotros no le quitábamos puestos de trabajo a los franceses recogiendo sus racimos de uva. Lo que la generación anterior era capaz de aguantar como trabajos en la emigración, la nueva juventud y edad mediana, no lo quiere ni bien retribuido.
Algunos colegas inician los telediarios con cara de espanto….. “El paro ha alcanzado….”, “La Bolsa ha caído…”, “Asesinada una familia….”. Es importante la calma en la exposición de las noticias. Ponerle los pelos de punta a los televidentes no va a resolver ninguno de los problemas de la sociedad, al contrario, los empeora. Muchas veces he dicho que hay una boyante “Industria del Miedo” que se alimenta con la difusión de noticias catastrofistas. Algunos se creen que este período de vacas flacas va a durar una década y gastan en función de esa información que alguien se sacó de la manga. Si es cierto que los patrimonios de la ciudadanía han perdido gran parte del valor ficticio que cada cual llegó a creerse como cierto. No hacíamos nada pero el “valor” de nuestra casa aumentaba año tras año sin que hiciésemos nada. El que pierda ahora su piso, puede contentarse diciéndose que los pagos que efectuó eran mensualidades de alquiler. Esa era la razón del “hambre de propiedad”, que alquilar o comprar costaba mensualmente el mismo precio. Eso se ha acabado y los alquileres tendrán que bajar porque muchos propietarios necesitarán liquidez. Los bienes tienen que regresar a valores reaales, no virtuales. El “Monopoly” es un juego, no una riqueza creada con esfuerzo. Es lo contrario de una “burbuja”.
Clarividente,iluminador.
Comment por Milenrrama — 8 Septiembre 2008 @ 10:58
Importante lo que dices respecto al paro y ciertos trabajos que casi nadie quiere. Yo llegué a Castellón y me puse a trabajar en varias fábricas a través de ETTs, cobrando poco y con un 2% de retención, así que en junio me tocaba apoquinar en la declaración de la renta. Pero salí adelante y que me quiten lo bailao. No todos apostaban por mí. En momentos malos hay que apechugar. Y el que quiere encuentra trabajo. Pero es “mejor” quejarse y aguantar hasta que se acabe el paro. Y echarle la culpa a ZP, claro, que no es que sea para mí un ejemplo de gran político, pero se le pueden reprochar cosas coherentemente y no cosas que no dependen de él.
Comment por erwillillo — 8 Septiembre 2008 @ 12:39
Ya se sabe, Don Enrique: El que sabe, sabe y el que no … lo hacen Jefe.
Comment por ártabro — 8 Septiembre 2008 @ 14:38
Sr Meneses, el optimismo siempre es necesario y como usted dice, ayuda a resolver problemas. De todas formas y para serle sindero, lo veo mal. No a España, a toda Europa. Espero que esto no dure una década, pero será duro. En una cosa estoy de acuerdo con usted.Hay que ponerselas pilas, pero no solo Zapatero. Todos.
Comment por surco — 8 Septiembre 2008 @ 15:46
Surco, hoy ya tienes a todo el mundo dejándo el pesimismo a un lado porque el gobierno de EE.UU. ha nacionalizado las dos empresas que vendían, a los bancos, hipotecas sin garantías. Cuando los bancos dejaron de adquirirlas todo se fué al cuerno. Fannie Mae y Freddie Mac eran responsables de 2/3 de todas las hipotecas de USA. Los 140.000 millones de euros son una cantidad brutal. En cadena va a repercutir en sentido contrario al que ha metido a medio mundo en crisis. Piensa en que la Bolsa de Madrid (además de las del resto del mundo), ha subido hoy ¡más de 4% ! Han subido mucho los bancos y hasta las constructoras: Ferrovial registra en los primeros compases de la sesión un 8% positivo, mientras Sacyr Vallehermoso registra un 5,6%. Esto es tan ajeno a ZP como lo fuera la situación anterior que el PP presenta como responsabilidad del PSOE.
Comment por Enrique Meneses — 8 Septiembre 2008 @ 16:00
Lo se, nunca he responsabilizado a Zapatero de la crisis; lo he hecho a los últimos 20 años de política económica - además de a la coyuntura internacional-. Espero que tenga usted razón. Las crisis no son buenas para nadie y desde luego no lo son para avanzar en reivindicaciones sociales.
Vamos a ver si se levanta esto.
Saludos
Comment por surco — 8 Septiembre 2008 @ 16:18
Pues lo siento Sres, ni tan optimistas ni tan pesimistas. Los argumentos que nos presenta nuestro autor Sr Meneses, son obviamente lógicas en su mayoría, pero algo tiene que ver nuestro gobierno, con independencia de que las bolsas hayan experimentado notables subidas hoy, motivado por la inyección o la asunción por el gobierno de EEUU de las hipotecas subprime.
No todo es color de rosas, este gobierno tiene pendiente muchísimas leyes aprobadas en la anterior legislatura, y entre otras muchas,llevar a efectos con todas las consecuencias el desarrollo de los Estatutos de los Trabajadores Autónomos con dependencia de otros,o bien autónomos libres, es decir no dependiente de otra empresa.
Y claro que hay que ser optimista, pero con los pies en el suelo, no valen los cantos de sirenas de aquel dicho: “ Dios proveerá” Según los datos que manejo, resulta que más de 260.000 autónomos se han dado de baja en la Seguridad Social a lo largo de estos últimos 7 meses y como es preceptivo -NO COBRAN PARO-. Excepto todos aquellos que por una u otra enfermedad estan de bajas por larga duración. Así pues, estos 260 mil ciudadanos, no CONSTA en ningún registro, mas que la baja pertinente en la SS, y la hacienda pública.
Por tanto el paro, es mucho más que lo que dicen los datos del gobierno. A todo esto hay que añadirle, el empleo a precario y no legalizado por empresas y empresarios sin ningún escrúpulos que se atreven a contratar manos de obra barata sin la preceptiva inscripción en los organismos competente al efecto.
Así pues amigo Enrique, ya me contará los esfuerzos que nuestro gobierno está realizando. Ya veremos, cuando pase el otoño/invierno, en que lugar nos situaremos en los índices de paro, inflación, tipos de interés etc etc. Ya digo, ni tan pesimista ni tan optimista. Intentemos ser realista.
Comment por Libertché — 8 Septiembre 2008 @ 21:08
Asi es Sr. Meneses, esto no sera tan largo, a no ser que Los EEUU y URS consigan ahorcar al Euro, que es por donde creo yo que van los tiros.
Pero, comentando la crisis y quitandole hierro, en eso estoy con usted.
en lo que no estoy es en que usted no hable claramente de los culpables caseros de nuestra crisis particular y es por eso que me permito poner unas lineas, poquísima cosa para la gravedad de la acción del Partido Popular con la ciudadanía española.
Que culpa tendrá Zapatero de que el petróleo se ponga por las nubes gracias a tres sinvergüenzas que la liaron en Las Azores.
Como de igual forma, que culpa tendrá Zapatero de una estrategia urdida por esta Derecha retrograda que fundamento el segundo motor económico del país en una política del ladrillo que estafo a media España.
Aznar, su partido y su clase social se enriquecieron año tras año engañando y estafando mediante el ladrillo, construyendo viviendas y casas por encima del consumo nacional.
Se construían unas 600.000 mil viviendas anuales para un consumo de 200.000, y paradójicamente, con más género en el mercado el precio de la vivienda subía un 18,08%.
Alguien se estaba forrando y Aznar y su gobierno miraban para otro lado señores.
Comment por tarteso — 8 Septiembre 2008 @ 23:27
Bueno, ni unos ni otros han hecho mucho por controlar el desenfreno del ladrillo, pero lo que está claro es que la derecha no tiene ni memoria ni vergüenza, y utilizan cualquier excusa sin fundamento para herir al gobierno. Y lo peor, por lo que veo muchas veces en la gente, es que surte efecto.
EL 4% de subida en la bolsa de ayer a cuenta de la nacionalización en EE.UU. de las dos empresas que comentaba Enrique, me hace pensar en lo vulnerable o frágil que es el equilibrio en la economía internacional.
Comment por erwillillo — 9 Septiembre 2008 @ 10:05
ZP … ¡Hay que ponerse las pilas!…
"En la situación actual, la ideología debe dejarse a un lado para que la actividad económica se reanime. Las obras públicas son una salida perfectamente válida para absorber el paro y pueden realizarse cerca de las regiones donde más paro se…
Trackbacks por meneame.net — 9 Septiembre 2008 @ 11:22